Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18099 üzenetére
Rövid, de ez pl. nagyon szép és ízléses szerintem. Mondjuk kellett hozzá a két f/2.8-as objektív is.
Megnézem, és mindjárt rohanok is azért a 35-100 kettőnyócért. Nagyon szép képe van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #18100 üzenetére
Részben igazad van. Viszont a hazai váztulajok, beleértve (jómagamat is) készíthetne olyan igazán igényeset. Eddig csak egyel találkoztam amit itt linkelt valaki. Nálam főképp a melóhelyemen van téma és a fejemben ötlet, csak időm nincs rá, termelni kell...
vond: Szemeztem vele párszor, csak nekem már nem vásárolni kéne, hanem használni ami van. A 100-as végén nekem úgy tűnt kicsit kilágyul, akkor már maradok az OM100/2.8-amnál.
-
Teasüti
nagyúr
válasz t72killer #18096 üzenetére
Az asztalit is egyébként dobhatom ki, ha jön a VVC, hiába méregdrága rtx 2080ti.
Megnéztem mi a fene ez a VVC. Lényegében H266-ról van szó.
Wiki szerint akár 10x akkora számításigényű lehet az enkóder és kétszeres a dekóder a HEVC-hez képest. Hát ez király, még a végén jöhetnek majd az enkóder gyorsító kártyák is! Még a szabvány sincs véglegesítve viszont, mire ez elterjed addigra a 2080ti amúgy is elavul.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MrChris #18102 üzenetére
Hozzáteszem nem arról van szó, hogy nekem csak az ér valamit, ami tényleg cinematic, csak fárasztó a sok baromságot végiggörgetni, amire ok nélkül van rásütve, mert emberünk talált egy free LUT csomagot CineD-hez.
Nagy kedvelője vagyok a dokumentarista videózásnak, szóval nálam abszolút nincs harag ha nincs meg a 180° shutter angle, néha kissé beremeg a kép, nem mozis a highlight vagy ilyesmi. Tök sok utazós videónál van az, hogy nem mozis, nem is akar az lenni, de legalább nem unom el magam 30 másodperc után (nem úgy mint az atompörgősre vágott, de valójában semmit sem érő szarok, amiknél 1,29 másodpercenként jön egy vágás egyik hyperlapse féregjáratból a másikba, amit feje tetején pörgő gimbalos majomkodás tör meg néha és a videó egy pillanatig sem látja el funkcióját, hogy az utazásról szóljon, mert igazából arról szól, hogy a készítője mennyi letöltött Premiere áttűnés effektet tud belezsúfolni 3 percbe, ezért kár nyakába vennie a világot bárkinek, hiszen egy tizenpárdolláros előfizetéssel stock videókból is össze lehet gyúrni).
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #18106 üzenetére
Akkor neked tetszeni fog Kraig Adams csatornája. Övé volt a WeddingFilmScool
csatorna, rengeteget tanultam tőle a "hogyan"-ról, csak belefáradt és már nem esküvőzik.Az új videóiban meg csuda helyeken túrázgat, egyszerűen élmény nézni a pazar felvételeket, pedig A7 III-al megy Standard gyári profillal és egy 16-35 GM-el, nem mozgatja a kamerát és nincsenek flashy áttűnések.
-
narumon
őstag
"Az a baj félek AF-tól panán, mert akkor elbukhatok egy olyan jelenetet, amit többször nem tudok felvenni."
Tegyük hozzá gyorsan, hogy ebből a szempontból a Sony sem mindenható, sokkal jobb AF, de azért simán előfordul, hogy nem ideális körülmények között kicsúszik az AF.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #18106 üzenetére
"Nagy kedvelője vagyok a dokumentarista videózásnak, szóval nálam abszolút nincs harag ha nincs meg a 180° shutter angle, néha kissé beremeg a kép, nem mozis a highlight vagy ilyesmi."
Teljesen más a két műfaj. Utazáshoz én is tűéles dokumentarista hozzáállással állnék neki, valami natur profillal. El sem színezném. Ugyanez mondjuk esküvői kisvideónál már zavar. (meg filmnél is).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #18105 üzenetére
Gondolom azonos felbontáson értendő az összehasonlítás. Miért ne lehetne a HEVC-t kiváltani 4k/24-en, csak hogy mást ne mondjak? -40% fájlméret. Ez broadcast környezetben nem kevés. Hiába tud a HEVC is 8k/120-at elvileg, az már 800 Mbit/s-on lenne specifikálva ha jól értem. Azért itt már sokat jelentene az a 40%.
Vagy más megközelítésben: a HEVC-t se 8k-n használjuk, hanem a jelenlegi kodeket váltja már 1080p-től kezdve.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18108 üzenetére
Az új videóiban meg csuda helyeken túrázgat, egyszerűen élmény nézni a pazar felvételeket, pedig A7 III-al megy Standard gyári profillal és egy 16-35 GM-el, nem mozgatja a kamerát és nincsenek flashy áttűnések.
És ki a célközönség? Az első felét végignéztem. A végén miről ment a hablaty csak sejtem, mert ott ugráltam. De nem jöttem rá mi a célja ennek a videónak. Mert csak megy. És megy. És megy... Ki az aki azért megy fel Youtube-ra, hogy 10 percen keresztül azt nézze, ahogy vki cipője alatt ropog a kavics? Ha legalább vitt volna egy slider-t csak hogy egy picit érdekesebbé tegye, akkor legalább stock videónak el lehetne adni a felvételeket.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18114 üzenetére
Ki az aki azért megy fel Youtube-ra, hogy 10 percen keresztül azt nézze, ahogy vki cipője alatt ropog a kavics?
75 673 ember
Egyébként ő is elmondja hogy mindig megnéz 1-2 youtube videót azokról a helyekről ahova menni fog hogy lássa mire készülhet. Ez ugyanaz amiért most ezen a fórumon mindenki Pana G9 videókat vadászikMás azzal szerez milliós nézettségeket hogy eszik a kamera előtt... szóval ez még messze a racionális videók közé tartozik
-
Kukcaman
senior tag
Elötte vlogot csinált, meg zenélt így a yt-on. Szóval több mindent csinált eddig is.
Itt ez a srác, aki megnézi az utazós videókat(nem csak azt ), és mondja miként készültek a kisfilmek és mik az átmenetek nevei stb...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #18108 üzenetére
Ez már nekem is elég lassú és meditatív, na meg nyers. Nincs ezzel sem baj, de akkor ehhez olyan hangulatban is kell lenni (pillanatnyilag nem vagyok).
De nincs bajom azzal sem ha valaki itt-ott belecsempészik a videóba egy kis hyperlapse-et, vagy olyan vágásokat, amit az imént szidtam, csak ne telepedjen rá ez a videóra, vagy ne ez legyen az egyetlen, amivel a videó ki akar tűnni. Ja, talán így pontosabb kifejeznem magam: Ezek túlhasználata tesz tönkre nálam egy videót.
De akkor hozok 1-2 példát nézőként mit tudok elviselni:
DISCOVER ICELAND | A WINTER ROAD TRIP+1 régi Casey Neistat, ennek a faszinak az égvilágon semmi lövése a technikához, nem tud expozíciót jól belőni, nem ért a hanghoz, de a zsigereiben van a videózás, összerakja és működik. Korunk egyik legnagyobb hatású videósa, ahogy ma kinéz egy átlagos Youtube Vlog, meg egy csomó ma trendi vágástechnika, szerkesztési elv az mind olyan, amit ő már 15 éve megcsinált.
-
Tuninger
Topikgazda
Vasárnap összeszaladtunk egy kedves barátommal, hogy csináljunk egy B-roll challenget.
Úgy döntöttünk egy párizsis szendvicset fogunk csinálni.
1 óra volt míg átrendeztük a szobát, a Key light egy régi, apósomtól kapott 1000W-os tungsten stúdió lámpa, előtte egy diffúzorral. Fill lightot kihagytuk, rim light viszont volt egy kisebb LED fényforrás, softbox nélkül.
A felvételhez az én A7 III-am használtuk a 28-75 F2.8 obival, szinte minden fókusztávon.
A beállítások:ISO1000, F2.8, 1/200, 100 fps
SLOG2 / SGamut3.cineS&Q módban in camera lett lelassítva a felvétel hogy jobban lássuk felvétel után ha valami miatt újra kell venni. Ez utólag azért bizonyult hibának, mert így mint kiderült nem vesz audiót a váz, míg normál 100 fps-en igen.
Az esetek többségében AF-et használtunk, kézből vettem értelemszerűen, 1-1 mozzanatot 8-10-15x simán elpróbáltunk.
A hangokat utólag vettük fel egy Takstar 598-cal, elismételve a pillanatokat, olyan közel rakott mikivel amennyire lehet. Bizony csendes környezetben elég zajos ez a miki... de legalább olcsó volt.
A vágás / színezés / audio mix Resolveban készült. Az alap színt Taranisnak Eterna film szimulációja adta, utána még azt finomhangoltam színesre, szagosra, kontrasztosra.
A teljes felvétel az előkészületekkel 3.5 óra volt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #18120 üzenetére
A vasárnap délutáni F1-re jobbat lehet aludni így ebéd után, már csak a narráció miatt is. Azt szerintem többen is nézik, mint 9M.
(#18121) Tuninger
Volt utólagos match move? Paprika feldobásnál nem voltál elég gyors.
Nekem még hiányzik a végéről, hogy két kézbe veszi és vmi ropogós majszolós hangeffekttel betömi az arcába.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18122 üzenetére
Volt olyan próbálkozás ahol sikerült elkapni a feldobást, de utána a második ívet már nem kaptam el. Iszonyat sokszor vettük fel, volt hogy már én dobáltam, mert haverom nem hitte el hogy nem tudom lekövetni... aztán megértette...
Felvettük a kézbevevős beleharapóst, de végül haverom úgy döntött nem vállalja fel :D
Az 1000W brutális fényt ad, nem is tudsz belenézni. A diffúzor 2EV-t fogott a fényen (fénymérővel néztük), és igen, végig nyitva volt az ablak, mert fűtött a cucc rendesen :D
Ugyanakkor az volt a konklúzió, hogyha távolabb akarnánk rakni a fényforrást akkor simán elkél a még nagyobb teljesítmény.. szóval ha most épp valaki LED-re akarná szórni a drága pénzét, 150W-os LED-et javasolnék... (1500W halogén)
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18121 üzenetére
Összességében nekem tetszik. 2 megjegyzésem lenne.
Egyik a paprikás jelenet, amire te is kitértél. Ez kicsit zavaró. Lehet távolabbról kellett volna, utólag belezoomolva és trackingelni Davinciben. Tudom, hogy nálam meg nem volt pont ez a tacking szép és meg is jegyezted, hogy próbáljam máskor kamerából megoldani, de ilyen esetben szerintem jobban mutat utólag megoldani, ha a kamerával nem sikerül lekövetni a paprika mozgását.
A másik a történet meséléssel kapcsolatos. Amikor rákerül a kés a vágódeszkára, az szerintem nem kellett volna, vagy legalább a deszka mellé rakhatta volna a barátod. Így érdekesen néz ki, hogy rákerül a kés a deszkára, következő jelenetben pedig megy rá a kifli.Amúgy tök jó átmenetek és kamera szögek vannak.
-
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #18121 üzenetére
Nagyon jó lett. Még a rutinoddal is 3,5 óra...nekem biztos rámenne két napom egy ilyen projektre. Esélytelen. Amúgy [Elek Zoltán] like this
[ Szerkesztve ]
-
mihulino
tag
válasz Tuninger #18128 üzenetére
Akartam is írni, hogy van az a mondás, hogy arra van ideje az embernek amire szán...
majd megszületett egy hónapja a fiam... van hogy le tudok ülni 15 percre a gép elé
A videoval nekem annyi az észrevételem, hogy a tempója az elején kicsit lassú.. a vaj lassan érkezik, majd az első vágásnál a két snitt tempója megint picit elüt..
de mind ez csak okoskodás tekintve, hogy én még ennyire sem csinálnám meg jól
Gondolkoztam én is, hogy kéne ilyet csinálni valami hambisnak, de akkor amíg nem csináltam vagy 5 ilyen videót, addig fel se dobom az ötlet
Amúgy nagyon frankó lett és ebből is látszik, hogy akkor a fancy ételvideogurunak mennyire a kezében van már ez! -
vond
MODERÁTOR
Akit esetleg érdekel: Havi 38 euró az egész Adobe CC csomag. Éves előfizetés, november 29-ig él az akció. Én meg is rendelem. Ezt a havi 13 ezret szerintem simán kigazdálkodom. Főleg, ha ezzel a csomaggal kicsit meg is nyílnak a lehetőségek (nem csak videós, hanem grafikai, nyomdai melók is, ilyesmi).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #18134 üzenetére
Az első. Ilyet még soha nem csináltunk.
Az volt a trigger, hogy a haverom aki feldobja a paprikát csinált egy sajátot
csak úgy poénból otthon, és mondom ezt meg tudjuk csinálni magasabb színvonalon is. Mondjuk ő most kóstolgatja ezt az egész videózás témát.Szóval csinálj valami brollt. Autó kerékcserét, szendókészítést, koktél shakerben, fotós felszerelés összepakolós táskát cipzározóst, stb...
-
-
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18128 üzenetére
Valószínű ha ki is javítanám a hibát, akkor ejtenék benne másik kettőt , de majd csinálok valamit. Amit korábban készítettem azt élveztem nagyon, most már csak elhatározás kérdése.
Ha már gyerek a téma. Pana-val mennyire lehet szenvedős babát/kisgyereket videózni? Fontos szempont lenne nálunk is, hogy maradjak ezen a vonalon vagy érdemesebb más gép felé nézelődnöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #18135 üzenetére
Akkor majd késöbb jön a gyakorlottabb kézmozdulatok ugye?
Néztem a haverodét, annak a vége tetszett, amikor a tésztát mutatja felülről, és ráönti a szószt.
Legyen még azért, párat még megnéznék tőletekAz kerékcserét ne emlegesd ma volt a napja. kitalálok valamit, köszi a tippeket.
A mozgásokat begyakorlom.(#18138) _q : Insta360 az még jó lehet kisgyerek felvételre, csak ne tűnjön fel neki, mert akkor tuti beveszi azt a kis mütyürit a szájába.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Próbáld ki csak bejön: MF: 2m távolság , F/22. Ai-ban mondjuk csak f11-ig megy.
A folyamatos AF rossz, a Gyors AF pedig valamivel gyorsabban reagál. Mindkettőt kikapcsoltam. 1pontos lövést használok legtöbb esetben. Mozgó tárgyaknál meg tényleg hanyagolni kell az AF-t, vagy jobban zárni.
Az arcfelismerős fókusz baromi gyorsan felismeri a témát, de a reakciója másodpercekben mérhető. -
-
theporcupine
tag
Ha megnézed DOF calculatorban, ha nagylátót használsz - gondolom, szobában kénytelen vagy azt - és tartasz egy kis távolságot, akkor nem kell jobban rekeszelni, f3.5, de akár f2.8 is ad már egy elég nagy DOF-ot MFT-n. Ha mégis kicsi, akkor meg utána kell mozogni. 14mm-en olyan 3 méter is lehet. Papír DOF, meg művészkedés nem kell oda, meg a háttér pumpálása miatt nem is nézne ki jól, szerintem.
Quick AF, ahogy (#18145) Kukcaman mondja, egy elő AF indítás előtt, vagyis folyamatosan felvétel előtt is fókuszban tartja a gépet.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
_q
addikt
válasz theporcupine #18146 üzenetére
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...