Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #20741 üzenetére
Air a gyakorlatban 15-16 percet megy, szélcsendben is. Hacsak nem várakozó állásban vagy és lebegsz és nem is rögzítesz
A szél pont hogy a kisebb drónt vicceli meg, hisz elfújja mint egy falevelet. Keress csak rá mavic mini + wind.. A 8 kilós gépünket, na azt nem zavarja a fuvallatEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #20717 üzenetére
Megválaszolom a kérdésem. Ezt találtam:
Összeadódik a VRAM több GPU-val?
Két 8GB-os kártya továbbra is 8GB-osként használható. Ahhoz, hogy meg tudja osztani a feldolgozást a GPU-k között minden kártyának rendelkezni kell a feladatból saját példánynak. A jövőben ez változhat az olyan új technológiákkal mint az NVLink az nVidia RTX kártyákon, de ez jelenleg nem érhető el a DR szolgáltatásban. 1080p-hez 4GB, 4k-hoz 8GB az ajánlott minimum.
Nálam az 1080p-vel 3GB-al azért elboldogul, az új gépbe RX 580 8GB terveznék. -
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #20753 üzenetére
Új korában is 12p volt? Nem gyengusok ott már az akkuk?
A szél-tömeg összefüggés egyszerű fizika
Ha a P3 mégis rosszabb, akkor vele, vezérléssel, szabályzóval, stb. van a baj.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
mihulino
tag
válasz Tuninger #20729 üzenetére
Pont most tervezek drónt venni (leginkább használtan), és pont a sima pro és air között vacilláltam..
A pro többet repül 25+ perc talán és van benne Dlog, míg az air kevesebbet csak cinelike vagy mi van benne, viszont szebb a 4K talán...
Jah és árban van amikor elég hasonló árban mozognak, nem egyszer futottam bele 200 környékén proba.Videózás szempontjából ki melyiket választaná?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz mihulino #20759 üzenetére
A gond a wifivel inkább hogy megbízhatatlan a kapcsolat. Épület mögé repülni akár 20 méteres távolságban is necces, ráadásul ha gyenge a jel akkor lagos az élőkép.
Városban necces használni emiatt, nagy az interferencia, a pusztát meg hamar megunja az ember
Ettől függetlenül én Air-re fogok menni, mert a képminőség mindenek felett -
vond
MODERÁTOR
Egy kis "szinematik" séta a kertből.
G9 + Sigma 10-20 + IS Lock + egy kis Warp Stabilizer. Ja, és én is papucsban nyomtam, mint Brandon Li. Cipőben lehet, hogy jobb lett volna.
Tudom, megint le kéne vágnom a füvet.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20768 üzenetére
Továbbítottam a kér(d)ésed.
Megcsináltam a sétát a Lumix 12-35-tel is.
Közben kisütött a nap, a kutya meg máshol bandázik.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #20770 üzenetére
Feleztem 50fps-ről 25-re. Így még megvan a 4K. 100+ fps-nél ugye már "csak" FHD lenne, meg ide nem is kell ekkora lassítás.
Köszi! Ja, van is meló vele bőven. Hátul, a kerítés mögött még van 2000 négyzetméter. A napokban le is kell kaszálnom, mert már elég nagy a fű.
(#20772) hibavissza: Az ám, jó kis cucc, főleg ennyi pénzért. Teljesen nyitva azért a sarkokat már rendesen elmaszatolja. F/5.6 és f/11 között már elfogadható ott is. De ugye videónál sokat nem is látsz már a sarkokból. Középen már nyitva is brutál éles.
Elvileg létezik 4/3-os bajonettel is, csak úgy ugye marad 10-20mm, azaz átszámítva 20-40mm. Az meg már nem olyan széles a szuper kis 12-35 (24-70) mellett. Ezért sem nagyon erőltettem az Oly 9-18-at, meg ugye a meglévő speedbooster miatt sem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Ezzel a 12-35-el látszik a fel-le mozgás a széleken, a másikkal sokkal jobb.
(#20752) hibavissza: Majd had látom
(#20740) _q: Értem, Premierbe is van ilyen auto maszkolás, és ugyanúgy elmászkál. Ezért is próbálom egyenletesen mozgatni a kamerát, és akkor manuálisan maszkolok.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #20775 üzenetére
Ja, és a linken nem volt rajta jó pár footage, ami az eredetiben ott van. Ezért lett ennyire repetitív. Mondjuk a szín szempontjából irreleváns, de azokkal nem lett volna ennyire csonka.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #20775 üzenetére
Jó lett, meg komplett! Van benne munka és ötlet, megfelelő lassítás, vágás. Jó kis makizás lehetett.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #20785 üzenetére
Egyébként ahogy néztem a te verziódat azon gondolkodtam hogy egy kis speed rampes játék a forgásnál plusz motion blur még sokat tudna adni pluszban a feelinghez. De én most nem fogok szöszölni az anyaggal
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #20782 üzenetére
+1
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
motoflug
őstag
Sziasztok! Remélem jó helyre írok. RC autót szeretnék videózni, ehhez készítenék egy DIY gimbalt: [link]
Készített már valaki ilyesmit? Hasznos cucc ez, vagy csak bosszúságot okozna?
Ha, ez nem ajánlott, akkor lehet megnyitnám a pénztárcám, és vennek mondjuk egy Moza Mini S-t, ami most 21-ért megy EU-ból.
Nyilván nem egy kategória a kettő, az első verzióra is elmenne párezer Ft, de ha értelmetlen, akkor hajlandó lennék többet áldozni a dologra.
-
hibavissza
veterán
válasz motoflug #20789 üzenetére
Az rc autó elég földközeli dolog, hogy fogod videózni, ha egy méterre nem tudod levinni a kamerát/telefont? Nagyon profin kivitelezett, nagy tömegű dolgokban jobb a steady. Minden másra gimbal. Neked abból is olyat érdemes, amelyik stabilan megy inverz állásban, hogy a kamera a föld közelében lehessen és kevesebbet kelljen hajolni. Hozzáteszem az életben nem videóztam rc autót gimballal csak hangosan gondolkoztam.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #20784 üzenetére
DJI Care erre van. Annak az éves díja miatt nem fáj úgy az ember feje. Két évig terjedhet ki. Ezért se vennék használtat, mert arra nincs biztosítás.
Amúgy rohadt nehéz egy operátoros drónnal cinematikus felvételt csinálni.
Sima repkedésnél sose volt gondom. De mikor esküvőre vittem és a videós ötletek voltak az elsők, akkor repültem bele a lombba. Kell vki mellém, aki figyeli mit csinál a gép, mert én rá vagyok tapadva a telefonra. Ha tudja koordinálni a felvételt az még jobb, mert engem lefoglal az irányítás. Ilyenkor a kreatív részére nem tudok figyelni, ha adhoc kell kitalálni mi legyen.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #20782 üzenetére
Telefonon elég szar szerkeszteni.
Gépen soha nem szoktam ilyet.
Amúgy nem gondolom, h a fórummotornak sokat oszt-szoroz, h 5 bekezdés egyben van vagy külön-külön. -
motoflug
őstag
válasz hibavissza #20790 üzenetére
Igen, a talajközeli videózáshoz nem az igazi a tákolmány.Közben erre a Moza Mini S-re egyre jobban meggyőzöm magam. Ez milyen minőséget képvisel ebben a mezőnyben?
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #20790 üzenetére
A Moza Mini Mi-nek direkt vannak erre funkciói, fordított állásra is, meg külön selfi mód és mwgfordítja, meg 'Inception' azaz fogót kb vízszintben tartva körbeforgatja a vízszintes tengely mentén, mobilaplikációval témakövetés, tartás...
Na most én is kettőt írtam egymás után.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz motoflug #20793 üzenetére
Egy gopro hero 7 black/ 8 black /DJI Osmo Action felszerelve az autó tetejére szerintem tök jó megoldás lenne. YouTube-on találni több videót is pl: [link] [link]
És akkor nem kellene gimbal se, és nem lenne megzúzva a felszerelés se egy borulás után.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #20775 üzenetére
Nem lett rossz Ne tessék felsorolni a hiányosságokat
Nem raktam fel az összes nyersanyagot, mert az eredeti felvetés az volt, hogy "mutathattam volna többet a tájból", ezért csak ezek kerültek fel nagyobb mértékben. Amúgy majdnem mindegyik felvétel hasonlóan jó, válogatni nem egyszerű belőle. Volt még 1-2 kézi felvétel, ami fel-le mozog, meg álló helyből.
- Az első snitten szerintem sok a zöld amikor még a nap becsillan. A hegyet és az égboltot is kissé átfesti.
- Az elsötétedős átmeneteket szeretem, de itt valahogy nem tetszett, de ez csak egyéni problematika.
- Utolsó snitten nagyon látszik a színhiba(bal mező).A kocsin csillogás az nekem is bejött meg a közeli GTA stílusú közeli nézet (csak ott nem volt repce) .
-Tetszik hogy mindenhol normálisan piros volt az autó.
-Fékezős lassító, ez is szép.Nem vettél észre akadozást?
Nem gondolkodtál sokat a jó snittek hosszáról? Mert elég sok belefér egy jelenetbe.