Új hozzászólás Aktív témák
-
Andreas2
tag
válasz Andreas2 #1894 üzenetére
Sikerült rájönni a megoldásra. Nem az átkonvertálás miatt megváltozott M2TS fájllal van gondja a kamerának, arról van szó hogy egyszerűen az MTS fájl kicserélésével nem lehet átverni, hanem újra kell generálni az AVCHD disc-et.
Erre a multiAVCHD nevű ingyenes programot találtam, amely többféle kamera vagy blu-ray lejátszó lemezformátumát is képes legenerálni.
Mindemellett nem lenne rossz egy olyan funkció a Mediacoder-be, hogy nesze itt egy videófájl, állítgasd be az audio, video, multiplexer stb. paramétereket ez alapján.
-
gyulank
addikt
Mi a különbség a streamelt, és a megnyitott videó lejátszása közt, ha a videó mindkét esetben másik gépen van? Szóval, ha pl. egy régi gépen szeretnék filmet nézni, de a konfig miatt nem tudná rendesen lejátszani, akkor, ha a jobb gépről streamelve lenne a videó, lehetne nézni a gyenge gépen is?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1902 üzenetére
Attól függ, hogy hogyan streameled. Ha érintetlenül hagyod a videót, az olyan mintha helyileg nyitnád meg, sőt talán még rosszabb is, mert a hálózati kommunikációt is kezelnie kell a gépnek. (Előnye talán akkor lenne, ha a célgépet kevésbé venné igénybe a hálózat kezelése, mint a háttértáré, amit kétlek)
Ha viszont a forrás gép elég nagy teljesítményű ahhoz, hogy az adott videót elég gyorsan tudja kevésbé gépigényes formátumba konvertálni , akkor már van előnye a streamelt videónak. Viszont ez ugyanaz, mintha átkonvertálnád és átvinnéd a régi gépre.
Ha ki szeretnéd próbálni, akkor a VLC Video Playerrel kezdhetsz neki a próbálgatásnak. Tud hálózatra streamelni videót és a beállításoknál megadhatod, hogy milyen formátumot szeretnél. Egyszerűen megoldható, hogy pl. az 1080p-s videót MPEG1-ben továbbítsa alacsony felbontással, amit talán egy 486-os is lejátszik.
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
gyulank
addikt
válasz Murphistic #1903 üzenetére
Szeretném megtartani a minőséget, de CRT-re menne ezért nem kéne 1080p viszont, egyszer konvertáltam 1080p-t, de egy napig tartott. Streamelni könnyebben tudja más formátumba, mint konvertálni? A forrás az 2,5GHz dual proc+2GB DDR2-videó, a néző gép pedig 700MHz 256MB SD+32MB videó.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1904 üzenetére
Ha az eredeti formátumot nem tudja lejátszani a gyengébb gép, akkor muszáj konvertálnod. A streamelés nálam azt jelenti, hogy egy videófájl tartalmát kiküldjük a hálózatra, változatlan formában. Ha neked más formátumban kell a hálózatra kiküldeni, akkor muszáj konvertálnod. Ez az, amit a VLC menet közben tud csinálni, ha gyors a géped (szerintem igen). Ha nem megy, akkor először konvertálsz és utána streamelsz.
A fogadó gép számára a stream és a helyben történő lejátszás közt csak az a különbség, hogy honnan jönnek a bitek, amit képpé kell alakítani, tehát ha egy fájlt nem tud helyből lejátszani, akkor streamelt videóként sem fog.
Nekem úgy tűnik, hogy a "nagy" géped elég erős ahhoz, hogy pl. 720p-t mondjuk 576p-be konvertáljon annyi vagy kevesebb idő alatt, amíg a videó tart. Így csinálhatod azt is, hogy VLC-vel nemcsak konvertáltatsz és streameltetsz, hanem el is menteted az átkonvertált videót, így jó lesz későbbre is, amikor már elég csak a régi gép a lejátszáshoz.
Egyébként 700MHz-es procin még nem próbáltam Xvid videót lejátszani, de szerintem 720x432-es felbontásba konvertálva már le kéne tudnia játszani. Ha más nem akkor marad az MPEG2, ami sok helyet foglal, de cserébe kisebb a gépigénye.
Egyébként az az 1080p konvertálás mi volt pontosan? 1080p-ről 1080p-be, 1080p-ről valami HD-felbontásba (pl. 720p) vagy 1080p valami SD-felbontásba (pl. 720x432)? Mert ha az első eset, akkor megértem, hogy 1 napig tartott .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
gyulank
addikt
válasz Murphistic #1905 üzenetére
Jó, 2 egymás melletti összenyomott képből csinált Anaglyphet, tán 25GB-ból 2-4GB-ot. Nem akarom menteni a rosszabb minőségűt. Azért rakom össze a régi gépet, hogy konvertálás nélkül le lehessen játszani a filmeket vele, mert a SetTopBox a legtöbbet nem játssza le. Szóval pont azért akarom, hogy ne kelljen konvertálnom, mert sokáig tart, plusz helyigényes, és lassítja a gépet. Szóval vagy olyan filmeknél streameli kisebb felbontásban, vagy egyszerűbb, ha megnyitja hálózatról, amit le tud játszani.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz Murphistic #1907 üzenetére
De nem lehetne úgy streamelni, hogy (ha már ez a gép úgyis lejátssza úgy ahogy van) a már e gép által feldolgozott videót küldené? Szóval elindítom ezen, lejátssza(kikódolja), és így küldi a másik gépnek, persze jó lenne kiválasztani, hogy nekem ne kelljen nézni, se hallani, hogy csinálhassak mást közben.Igazából nekem nem az a lényeg, hogy streamelésnek hívják, hanem, hogy ezt hálózaton meg lehet-e oldani?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
miresz
veterán
Hi!
Olyan konvertáló programot keresek,amivel ki tudnám használni a videókártyám adta lehetőségeket (GCN),és a kártyával tudnék konvertálni. Ha létezik ilyen akkor megköszönném,ha megosztanátok velem,hogy melyik az. Előre is köszi.
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1908 üzenetére
Ami így eszembe jutott, az esetleg a távoli asztal. A régi gépről bejelentkezel az új gépre a távoli asztal klienssel és ott elindítod a videót. Beállíthatod úgy, hogy a hangot is átviszed ezzel a szolgáltatással (csak egy pipa az egész).
A gond az, hogy amikor hasonlót próbáltam a videó eléggé akadozott és a kiszolgálót is eléggé leterhelte, mivel a kép nagy részét tömörítenie kellett. Egy próbát megér, csak annyi, hogy a kiszlgáló gépen is engedélyezni kell ( plusz némely Windowsban nincs benne - jellemzően a Home sorozatból valóknál ). Arra nem emlékszem, hogy a kiszolgálón más felhasználónévvel bejelentkezhetsz-e addig, valószínűleg igen. Egy próbát megér .(#1909) miresz: Csak egy tipp: Cyberlink Mediaespresso
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
gyulank
addikt
válasz Murphistic #1910 üzenetére
Na de ilyenkor mi van az új géppel? Én az újnál vagyok, más nézné a régin. De amikor nézi, az oké, hogy ezt a gépet használná a lejátszáshoz, de nálam is látszódna? Mert akkor nem tudnék mást nézni, hallgatni.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Murphistic
aktív tag
válasz gyulank #1911 üzenetére
Te nem látnál semmit abból, hogy mit csinálnak a gépeden.
A trükk annyi, hogy csinálsz egy másik felhasználói fiókot is az új gépen, aminek engedélyezed a távoli hozzáférést is. A régi gépről bejelentkezik az illető ezzel az új fiókkal és elkezd dolgozni a gépen (filmet néz, zenét hallgat vagy csak a Wordben gépel). Ebből te semmit se veszel észre. Odaülsz a gép elé, bejelentkezel a saját azonosítóddal és végzed a saját munkádat. ( Nem tudom, hogy egyazon fiókkal beenged-e a távoli asztalra is illetve helyileg is, emlékeim szerint nem... )
Felhasználói fiókot létrehozhatsz mondjuk a vezérlőpulton keresztül is. Majd a Számítógép-jobb klikk-Kezelésre kattintva a Helyi felhasználók és csoportokra kattintva hozzáadod az új felhasználói fiókot azon csoporthoz, ami elérhetővé teszi a távoli asztal használatát.
Ezen kívül a Rendszertulajdonságok ablakban (Számítógép - jobb klikk- Tulajdonságok - Távoli hozzáférés fül) engedélyezed a távoli hozzáférést.
A kliens gépen pedig a Távoli asztal klienssel (ez benne van minden Windowsban, a Home kiadásokban) a szükséges adatokat megadva tudsz csatlakozni. Itt lehet megadni azt is, hogy szeretnél-e hangot is átvinni és az melyik gépen szóljon.
Amúgy milyen rendszerek vannak telepítve a gépekre. Tapasztalataim az XP - Vista - 7 triumvirátussal vannak és náluk jól működött a távoli asztal.
Egyébként próbáld ki, ha nem is fog jól működni a videóátvitel, akkor is jó móka szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
pibácsi
senior tag
válasz Dave-11 #1864 üzenetére
Szia Dave!
Igaz, hogy szeptemberi kérdés, de hátha még jól jön a válaszom: én az Ulead MovieFactory 6 Plus-t javaslom.
Egyszerűbb szerkesztéseket is meg lehet vele csinálni. Én szerkeszteni az Ulead Vid.Stud. SE DVD-vel vagy 10, vagy 11-el szoktam, mivel az gazdagabb és ezt emelem be az MovieFactory-ba, ott pedig teljesen szabad elképzeléssel meg lehet szerkeszteni a menűt és a fejezeteket is hozzá.Üdv. Pibácsi
-
Andreas2
tag
válasz Andreas2 #1901 üzenetére
Úgy tűnik mégis gondot jelent a kamerának a GOP értékek megváltozása. Tekerésnél, frame léptetésnél a több kockát kihagyva léptet a kamera, de ami nagyobb gond az az hogy egy idő után úgy merevre fagy a V700 hogy csak akku levétellel lehet kikapcsolni.
Tovább kellett nyomoznom tehát, de végül meglett a megoldás. Az M=3, N=24 értékek azt jelentik, hogy a P frame-ek között a távolság 3 (köztük 2 B frame) és két teljes frame (I) között 24 ilyen hármas csoport van:
IBBPBBP ... BBPIA Mediacoder által meghívott x264 encoder viszont alaphelyzetben a képtartalomtól függően változtatja a B és P frame-ek arányát és az egymást követő I frame-ek távolságát. Ezért tűnik el a Mediainfo által adott jelentésből az M=3, N=24 sor.
Ezt a x264 b-adapt paraméterének kikapcsolásával lehet letiltani. Mivel a Mediacoder maximum 16 Mbit/s-ra korlátozza az átkódolt fájl minőségét, célszerű inkább "kézzel" végezni az átkódolást.
ffmpeg -i "d:\00010.MTS" -c:video libx264 -x264opts keyint=24:min-keyint=24:bframes=2:b-adapt=0:ref=2:b-pyramid=none:bitrate=26000 -c:a copy d:\ATKODOLT.MTS
A keyint, min_keyint paraméterekkel állandóvá tesszük az I frame-ek távolságát, a b-pyramid=none pedig azért kell, hogy a ref=2 érvényesülni tudjon (egyébként minimum 4 lenne).
-
addikt
A dvd shrink programban mik azok a subpicture stream-ek?
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Chrystall
senior tag
Valaki tudna tippet adni, hogy melyik konvertáló programmal lehet progresszívből váltottsoros videót csinálni? Visszafelé mindegyik csinálja, de odafele egyikben sem találok opciót. Nekem a xilisoft video converter van fenn, de abban csak deinterlace opció van. Más programban sem nagyon láttam, hogy hajlandó lenne váltottsorossá alakítani. Tud valaki tippet adni?
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1919 üzenetére
Szia Chrystall!
Az igazság az, hogy visszafelé sem csinálja mindegyik konvertáló, ill. egyszerűen nem vesz tudomást a váltottsorosságról, hanem eleve progresszívre tervezték és azt tudja. Nehéz jó deinterlace módozatot találni az átalakításra, elég sok "fajtája" létezik, pláne nincs szabványa.
A kérdésedre válaszolva: több szoftver is van, amelyik progressivből váltottsorost tud előállítani, a Xilisoft is tud progressivből váltottsorost alakítani. Váltottsoros alsó, Lower Field First módozatot készít. Az "Expert" lenyitása után ott van a deinterlace, az interlace dct, az interlace me funkció. Ha a deinterlace „False”, a dct „True”, az me „True”, akkor az eredmény váltottsoros alsó (Lower) mezős. Vagy ha minhárom „True”, akkor váltottsoros, alsó mezővel (Lower) kezdődő lesz.Üdv. Pibácsi.
-
Andreas2
tag
válasz Chrystall #1919 üzenetére
Esetleg a Mediacoder-rel is lehet próbálkozni. Itt a II/2 pontban írják, hogy hogy lehet a kimenetet interlaced-re állítani. Sajnos elég macerás a Mediacoder-t belőni. Valamit elállít az ember és onnantól kezdve csak annyit ír hogy video encoder hiba, multiplexer hiba, a kódoló tényleges üzeneteit nem kapod meg. Lehet visszamenni a kályhához (default settings)
-
Andreas2
tag
válasz Chrystall #1923 üzenetére
Transzkóder, különböző audio- és videóformátumok közötti átalakításra. Ténylegesen csak egy frontend, egy felület amelyen összekattintgatjuk az átalakítás paramétereit és ő meg összeállítja a parancssorokat és meghívja a megfelelő programokat (pl. ffmpeg, x264, tsmuxer, mkvmerge stb.)
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1921 üzenetére
Szia Crystall!
Én mpg, xvid, divx fájlt is próbáltam. A Xilisoft-Expert deinterlace mód alatt - ahogy írtam is - van még két rublika, (dct, me) ezeket is lehet állítani.
Ezen kivül még jól használható az Avidemux progi is. (Legjobb egy régebbi verzió: v2.4.4) Ott lehet Upper és Lower Field First-et is produkálni progressív fájlból.Ü. Pibácsi.
-
Chrystall
senior tag
válasz pibácsi #1925 üzenetére
Pibácsi, erre van ötleted ezzel mit lehetne kezdeni?
Ez Windows Movie Maker-rel lett csinálva. Az a kínnya, hogy itt ott vannak benne ugrások, pedig a forrásfileokban nem voltak. És mindig ugyan ott van az ugrás, úgyhogy gondolom nem a lejátszóval van gond. Ezt akármibe konvertálom tovább, az ugrások ott maradnak. Lehet vajon ezt valahogy javítani, vagy kezdhetem újra más editor-ban a szerkesztést? A forrásfile is WMV volt, valaki azt is mondta, hogy az nem jó köztes formátumnak, viszont abban tényleg nem voltak ugrások. Nem tudom ha ezekkel Pinnacle-ben újra megcsinálom a videót, akkor abban is lesznek-e ugrások, vagy az beveszi-e ezeket a WMV forrásfileokat rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1927 üzenetére
Szia Crystall!
Ezt mivel vetted fel? Mitől wmv a fájl. Letöltöttem, ez egy 60 frps folytonos(prograsszív) videó. Nem tudom, hogy az alap mi volt, mivel itt több helyen enyhén beremeg a kép. Egyébként szép éles.Nem tudom, milyen ugrásra gondolsz, én nem látok kiugróan semmit.
Ü. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1927 üzenetére
Szia!
Egyébként a videó elején is tudsz csinálni felúszást úgy, hogy előre egy fekete színű, 640x480-as JPG képet teszel és azt felúsztatod természetesen a hanggal együtt. (A képek közé is lehet tenni átmeneteket, ízlés dolga). A felíratozást is meg lehet oldani úgy is , hogy ráüljön a videóra, de két klip közé is lehet tenni alapszín választással, de lehet, hogy ezeket tudod is.Ü. Pibácsi
-
Vinrael
tag
Üdv!
Játékból felveszek egy videót Frapsal 30fps-re beállítva, Sony Vegasba megvágom, stb. Ezután milyen formátumba, milyen beállításokkal rendereljem hogy a videó igazán jó minőségű legyen, és Youtube-ra feltöltve ne butítsa le a Youtube?
Csináltam már pár videót, és mindig az az eredmény, hogy pl autó versenyes játékba kanyarodásnál mosódik a kép. Miután feltöltöm Youtube-ra még jobban mosódik, ráadásul a minősége elég gagyi lesz.
(1920x1080, 29,970 fps, 16/18/20 Mbps, mp4)Itt az egyik videóm, hogy tudjátok miről beszélek.
https://www.youtube.com/channel/UCGzkAM74dJ_Vo2r73Y1tv2Q
-
Chrystall
senior tag
-
Chrystall
senior tag
Egyébként ezek a kamerámnak a kistabilizált videói, azért WMV.
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1932 üzenetére
Szia Chrystall!
Nálam nincs megakadás, folyamatos. Azon a részen enyhén remeg, de folyamatos. Milyen fájlba vetted fel az eredetit? Mivel korábban azt írod, hogy wmv-be tetted be a Movie Maker-ba. Először átkonvertáltad az összeset egyenként?
Ü. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz pibácsi #1935 üzenetére
Az eredeti mp4-eket átvettem gépre, betöltöttem a Mercalli 2.1 nevű szoftverbe, stabilizáltam őket és WMV-be mentettem, majd ezeket a Movie Maker-be tettem, megvágtam őket, és kimentettem a project-et WMV-be.
Azért mentettem a Mercalli-val WMV-be, mert ez volt az egyetlen formátum, amivel nem lett túl nagy a file, de megmaradt a minőség. De még így is 4x nagyobb lett a kistabilizált videó, mint az eredeti mp4. A többi választahtó formátum vagy nagyon rossz minőségű volt, vagy túl nagy. Pl. ha mpeg-be mentettem volna, az szép lett volna nagyon képre, de kb a WMV-nél is még 3-4x nagyobb. Az már túl sok.
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1936 üzenetére
Szia Chrystall!
Így már értem a változást. Én nem ismerem ezt a videó stabilizátort, de mindíg tanúl az ember. Én a videó szerkesztőkben található - ha található - képstabilizálókkal szoktam lerendezni, de adtál egy ötletet. Köszi.
Az esetleges ugrándozás, ami nálad jelentkezik vszínű abból adódik, hogy az eredeti felvételen talán nagyobbat mozdult a kép és nem tudta rendesen stabilizálni. Hát nem tudom, nálam semmi nem jelentkezik.
Mostmár ezt a WMV-t át kell ültetni Xvid-be és a DVD- lejátszón le lehet játszani, ha a 60-as frps nem zavar be. Próba szerencse.
Ü. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz Chrystall #1936 üzenetére
Szia!
A Xilisoft nem tudja a wmv-t áttenni pl.Xvid-be a 60 frps miatt, de pl. a Wondershare HD VideoConverter az igen. Viszont nem valami minőségi a kép.
Ha megkérlek, ennek a Mercalli-nak a telepítőjét becsomagolva nem küldenéd át az e-mailomra egy feltöltő oldalon keresztül? Egy kicsit kisérleteznék vele. Ha portable, az mégjobb.
Közben az Avidemux-al átvettem egy részt Xvid-60-asba. Egész jó lett a kép is, csak a vágásoknál sajna néha ugrik. Így ezen még dolgozni kellene.
Ü. Pibácsi[ Szerkesztve ]
-
Misi 007
Közösségépítő
Üdv!
Adott egy youtube-ról leszedett mp4 fájl ami 29.970 fps.
Ezt szeretném valahogy 25 fps-é tenni de ha csak simán állítok a frame értéken akkor akadozó végeredményt kapok.
Van valami progi amivel meg lehetne oldani hogy 25 fps-be is jól mutasson? -
Chrystall
senior tag
válasz Misi 007 #1942 üzenetére
Én csak mpeg-be konvertálva tudom hogy kell ezt csinálni, 29fps-ből 25fps mpeg-be, DVD felbontásba. Ha érdekel elmagyarázom. Ha más formátumba kell, akkor nem jó ez a megoldás. De majd csak pár nap mulva, mert nekem is vissza kell keresnem a leírást, már teljesen elfelejtettem, hogy kell.
Vagy kérdezz rá itt ebben a topikban, és elmagayrázzák, de ez angol fórum:
[link]Viszont ha a számítógép kezelése terén nem vagy gyakorlott, akkor nem tudod ezekkel a módszerekkel megcsinálni, mert bonyolult. De ha konyítassz hozzá meg tudod.
Azt hogy mezei konverterekben van-e mozgás interpoláció nem tudom, én nem találtam. Adobe After Effects-ben van, de ahhoz totál nem értek.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz Misi 007 #1940 üzenetére
Közben eszembe jutott, hogy ezt az eljárást egyszer tavasszal már leírtam, itt van a módszer, ezt kell végigcsinálni:
De ez váltottsoros videóra van, és DVD felbontású mpeg a végeredmény. Ha progresszív videód van, akkor a hozzászólásban említett szkript-be mást kell írni. Be tudom másolni ide mit, de akkor előbb meg kell nézned, hogy milyen a letöltött videó.
[ Szerkesztve ]
-
Misi 007
Közösségépítő
válasz Chrystall #1944 üzenetére
Köszi holnap részletesebben is áttanulmányozom de ma már nincs energiám foglalkozni vele.
Amúgy érdekes egy videó mert ugyan azt írja hogy Progressive de szerintem simán Interlaced mivel látszanak a vízszintes csíkok a gyors mozgásoknál.
Gondolom anno nem alkalmaztak Deinterlace-t rajta a youtube meg nem tud ilyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Star Citizen
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gaming notebook topik
- LEGO klub
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- EA Sports WRC '23
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Steames kulcsok jó áron eladóak!