Új hozzászólás Aktív témák
-
KisTücsök
addikt
Köszönöm az ajánlásokat! Kipróbálom őket.
-
stingy2
senior tag
Sziasztok,
XMedia Recode-dal (portable) szerettem volna konvertálni. a program elindul, de kb 10% után leáll.(kb 2 -3 percig dolgozik)
erre van vmi megoldás, vagy keressek másik programot?[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
Elnézést nem vagyok járatos a témában.
egy régi mini dv-s kamerával felvett .avi kiterjesztésű tömörítetlen fájlt szerettem volna konvertálni vele.
beállítások:
formátum: egyéni, mp4,mp4
[link]
[link]
ez a legutóbbi beállítás, előtte más formátumokkal is próbáltam, de mindig leállt kb 2p50mp körül.
az addig konvertált kb 70-80mb-os fájl megfelelő minőségű volt. Op.r:w 8.1 x64 ha ez esetleg segít.amikor leáll kiírja, hogy sikeresen konvertálta a videot.(és tényleg, csak nem az egészet )
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
stingy2
senior tag
3 db avi-m van a kameráról bedigizve.most megnéztem, h mit csinál a program a másik kettő konvertálása esetén: ami mindhárom esetben egyezik, hogy az eredeti videóból szinte pontosan 4perc 56 másodpercnyit átkonvertál, majd kiírja, h a kovertálás befejeződött.(ami igaz is, mert befejezte, csak lenne még vagy 3x50 perc..) amúgy az átkódolt videó minden esetben (nekem) megfelelő minőségű.
egyébiránt MPC-BE van a gépen, az teljesen jól lejátsza mindegyik eredetit, szvsz azzal nincs gond.
nincs ennek az xmedia recode-nak egy ilyen próbaverziója, ami csak 5 percet kódol? vagy vmi beállítás, amit nem vettem észre és limitálja a programot?INTJ
-
stingy2
senior tag
válasz stingy2 #2606 üzenetére
azóta kísérleteztem a programmal, és a következőt vettem észre:
ha a vágás/előnézet fülön elindítom a videót, akkor 4p.56mp-nél lefagy, és ezután minden 4p.56mp után ismét.(tehát 9.52-nél; 14.48-nál stb.)
ez most vagy egy bug, vagy egy beállítás, amiről fogalmam sincs, merre vanINTJ
-
Bozek
nagyúr
Tudtok olyan videószerkesztő programot, ami gond nélkül elbánik a 120 fps-es videókkal? Ma csináltam egyet és a TMPGEnc nem nagyon szereti, 1250 fps-t ír ki, valamint le se játssza normálisan. Pedig ki kellene belőle vágnom részeket, amiket le kellene lassítanom, a többi meg maradna normál, 25 fps-es sebességű.
-
Murphistic
aktív tag
válasz stingy2 #2606 üzenetére
Szervusz!
Csak egy tipp: az a 4:56 hosszúságú videó körülbelül mekkora méretű? Arra gondoltam, hogy ennél a pontnál lépi túl a videó mérete a 2 GiB-ot, ami lehet, hogy megzavarja a videó konvertálót. Az AVI fájloknak több változata is van (volt) 1, 2 vagy 4 GiB maximális mérettel (http://www.avi-io.com/2_4_gig_issue.htm )Próbáld meg az MKVToolnixszal átcsomagolni az AVI-t MKV-ba, majd az MKV-t konvertáld át. Az átcsomagolás nem tart sokáig, szinte csak annyi, mintha átmásolnád a fájlt.
Az MKVToolnixot innen töltheted le: https://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/downloads.html#windowsAztán lehet nem ez volt a gond, de egy próbát szerintem megér .
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Murphistic
aktív tag
Hülye ötlet, de Movie Makerrel próbáltad? Youtubeon láttam videókat, amik 120fpsszel lettek felvéve és állítólag Windows Movie Makerrel szerkesztették meg a videót.
Minta: sirályetetés belassítva: https://www.youtube.com/watch?v=4cyPPy3iVf4 - sajnos nem én csináltam
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
stingy2
senior tag
válasz Murphistic #2609 üzenetére
Szia,
köszönöm az ötletet, kicsit módosítva bevált.
Letöltöttem az MKVToolnixot de sajnos nem tudtam importálni a videót.
Viszont letöltöttem a virtualdub-ot, ahol importáltam, majd direct stream copy a videóra és save as avi.kb 5 perc alatt megcsinálta.
az így kapott file-t importáltam az xmedia recode-ba, és ez már nem akadt meg sehol.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Bozek
nagyúr
válasz Murphistic #2610 üzenetére
Megnézem, köszönöm. Egyelőre a videó feldolgozásánál tart, ez egy 7,92 GB-os felvételnél nem kevés idő lesz. Remélem nem kell minden hozzáadásnál ezt végigvinni, mert az úgy sok lesz. Csocsó mérkőzés felvételénél akarom a gólokat lelassítani, úgy, hogy visszajátszásként mutassa.
De amúgy ha nem megy, akkor lekonvertálom simán Xmedia-val 30 fps-re és azt használom fel az eredetihez a TMPGEnc-nél. Kerülőút, de a lassítást megcsinálja rendesen, csak a 120-ból 30-at nem akarja megoldani normálisan. Így meg az alap az 30-as lesz legalább. -
Murphistic
aktív tag
Alapból minden hozzáadott videót átkonvertál, amit aztán lassabb gépen is lehet akadásmentesen szerkeszteni (lehet, hogy csak egyszerűen SD felbontásba konvertál). Miután kikapcsoltam gyorsabb a hozzáadás, csak mivel lassú a gépem néha akadozik a szerkesztés, de inkább kikapcsolva hagytam. Ráadásul így nem is gyülekeznek az "ideiglenes" fájlok. (Azt hiszem az alapértelmezett Temp mappában készített minden egyes videóhoz egy .tmp fájlt, amit nem törölt, mert ha később egy másik projekthez is hozzáadtad egyanazt a fájlt, akkor már nem konvertált - egyik szemszögből ügyes, másikból nem annyira, de legalább kikapcsolható )
Egyébként File - Options - Advanced pontok és ott nekem mindkét lehetőségnél ki van véve a pipa ( Prepare files for faster editing, Prepare files for better stability )"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
Bozek
nagyúr
válasz Murphistic #2613 üzenetére
Köszi, már megcsináltam a videót. Az ötletért is ezer köszönet, bár eltartott egy ideig, míg rájöttem, hogy hogyan is tudom megcsinálni az ismétlést. Mindig újra hozzá akartam adni a videót, közben meg elég volt a vágásnál másolni.
-
pibácsi
senior tag
válasz stingy2 #2604 üzenetére
Szia styngy2!
Bár írod, hogy már sikerűlt a konvertálás, de itt felfigyeltem egy dologra. Azt írrod, hogy "tömörítetlen", de ez nem az, hanem egy avi DV-2 váltottsoros fájl, amit annak megfelelően kell konvertálni. Vagy a konvertálás előtt deinterészelni, ami viszont rontja az élességet. Látom, hogy BFF-et (Lower FF) adtál meg, ami jó. A méretet viszont nem volna szabad neki lekorlátozni. Bármilyen hosszúságot képes konvertálni, hacsak nem az van, hogy nincs elég hely ott, ahová mented és ez bekorlátozza. Szokott ilyen lenni. Másik meghajtóra kell tenni a mentést.Üdv. Pibácsi
-
stingy2
senior tag
válasz pibácsi #2615 üzenetére
Szia,
igen, én is észrevettem, h ez tömörített, mikor a virtualdub-ot véletlenül full processing módban ráengedtem, és csinálni akart egy 111GB-os file-t a 13GB-osból
a probléma végül nem a konvertáló sw-rel volt, hanem ahogy Bozek és Murphistic fórumtárs jól látta, a bedigizett avival. ahogy számolgattam, a video hossza kb 62 perc, ami 13GB.ezt visszaosztva kb.5 percre, amit konvertált a program, majd leállt, ki is jön az 1 GB.(13/62*5).vagyis a kamera 1gigás avikat csinál, aminek 4.56-nál van vége, és ezért ott leállt a konvertálás.
azt már nem tudom, h a Vdub mit csinál vele mikor beállítom a direct stream copyt, de szerencsére így működik.INTJ
-
maxika2004
őstag
Üdv mindenkinek !
Lécci segitsetek:Adott egy sd memcsikártyás kamera video 16:9 es , vegasban 720x576,ot mutat
de ha kimentek egy képkockát akkor már 787x 576, és nyujtottak az alakok....renderelésnél ha mpeg2 dvd pal 4:3 akkor szintén nyujtott,
mpeg2 dvd pal 16:9 nél pedig nyujtott is, meg még fekete szegély is van 2 oldalt....Hogy is kell ezt renderelni, illetve szabványos dvd-t késziteni ?
vegas, és corel dvd movie factory -t használnék !Elvileg ha szabványos dvd akkor itt 4:3 as tv nél össze kéne nyomni a videót, ugye ?
(mert 16:9 es tv-n akkor alapból jónak kéne lenni ? )
és nem alul felül fekete csikkal kell renderelni, mert akkor 16:9 ben meg körbe lenne fekete keret.Elöre is köszönöm !
-
Bozek
nagyúr
válasz maxika2004 #2617 üzenetére
Ha 16:9-es, akkor max. úgy lehet 720x576, hogy van alatta-felette fekete csík, mert az 4:3.
-
Bozek
nagyúr
válasz maxika2004 #2620 üzenetére
Sose használtam Vegas-t, szerintem ez az ágyúval verébre esete.
Amúgy jó lenne látni egy képet a beállításokról. A 720x576 maradhat, mert az a DVD felbontás. Szerintem a PAR-t kellene átállítani 1:1-re és bekapcsolni a letterbox-ot, de ebben most nem vagyok biztos. Tudnál berakni egy képet, hogy mit lehet állítani?
-
Bozek
nagyúr
válasz maxika2004 #2622 üzenetére
Esetleg próbáld meg a Square pixels-t. Meg az Advanced Video-ról még egy képet dobj fel.
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
válasz maxika2004 #2624 üzenetére
Esetleg más program? Én többet vártam beállítások terén a Vegas-tól, még akkor is, ha a MainConcept-es cuccot használja.
-
Bozek
nagyúr
válasz maxika2004 #2626 üzenetére
Nem mondtam, hogy nem jó, csak mint írtam, "ágyúval verébre" kategória.
-
troller
senior tag
válasz maxika2004 #2622 üzenetére
Szerintem csak annyit kellene csinálnod, hogy mindent hagysz ahogy a képen van, csak az arányt állítod 16:9-re. Legalábbis nekem így működött egy hasonló elbaszott ál 16:9-es felvétel esetén, csak én nem DVD-re kódoltam, hanem DIVX avi-ra. Vagyis a valódi felbontás marad 720×576, de mivel 16:9-nek állítod az arányt, a lejátszó széthúzza a képet és jól jelenik meg. Úgy tudom ez azért működik így mert az ilyen kamerák érzékelőjében az egyes képpontok nem négyzet, hanem téglalap alakúak.
[ Szerkesztve ]
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! MTS-ből DVD készítő programot keresnék. Régebben sokat próbáltam, de mind szaggatott. Gondolom 50→25fps-t nem tudták megoldani. Van már olyan program, amivel már gond nélkül megy a konvertálás?
-
pinnacle
nagyúr
válasz maxika2004 #2633 üzenetére
Köszi! Akkor lehet, hogy inkább maradok a .mkv-nál. Ugye abból még mindig az MKVToolNix a legegyszerűbb?
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz maxika2004 #2635 üzenetére
Rokonoknak akartam DVD-t készíteni, de hosszútávon lehet, hogy jobban megéri venni egy média lejátszót.
-
Szalkacity
csendes tag
Sziasztok, szeretném a segítségeteket kérni, mert teljesen elakadtam :/ Corel DVD Movie factory 7 Pro szoftvert használok Windows 8.1 (notebookon jogtiszta környezetben). Lakodalmas videókat készítek, és menüt ezzel a programmal szeretnék rá készíteni. Eddig semmi problémám nem volt vele, de most egy .avi fájlal ami 15 Gb, (kameráról bedigitalizálva) berakom a programba elkészítem a menüt, és 49% fogja magát és leáll, összeomlik a program. Fogalmam sincs mi lehet a baj. Tudnátok tanácsot adni? Nagyon köszönöm.
-
kovi831
aktív tag
Sziasztok.
Srácok tudtok nekem mondani olyan videoszerkesztőt/konvertáló programot amivel a szerkesztett videó hangját tudom beállítani/felturbózni equalizerrel?(sony vegas?)
Vagy inkább mentsem ki az adott videóból a hangsávot, majd külső audio szerkesztő után rakjam vissza? -
#00137984
törölt tag
[link] Megérkezett a 3.2.0.0 frissitése az XMedia Recode-nak. Elérhető rajta a GPGPU hardveres videógyorsitás konvertálás közben. A VGA 450/1400 MHz órajelen megy és magas FPS értéken töredékidő alatt végez (a CPU-n volt vagy három óra, most 45 perc) egy bő két órás film lekodolásával.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
A hardveres gyorsitás OpenCL felületen keresztül zajlik és egy hardver detektálás után automatikusan alkalmazásra kerül. A beállitások legalsó pontja az OpenCL, és azon belül sorolja fel az eszközöket (CPU és GPU). Nekem a CPU terhelés közel 100%-on van (mind a 4 szálon) és kicsit ingadozik. A GPU 450/1400 MHz-en müködik. Igy a konvertálás 125-150 FPS körül van MKV videóval, a második menetben viszont nálam is visszavesz az iramból. 720P-ben és 3000 KB/s bitarány és High Level 5.1 beállitásokkal teszteltem.
-
Bozek
nagyúr
válasz #00137984 #2641 üzenetére
2 menetes kódolásnál az elsőben csak számol, így természetes, hogy akkor gyorsabb. Ott nekem is 50-60 fps a sebesség.
Egyébként ha a CPU 100%-on dolgozik, akkor a program nem nagyon használja a GPU-t. Ennek szerintem pont az lenne a lényege, hogy maga a GPU végzi a kódolást, így a CPU nem nagyon menne 20% fölé. Freemake esetében ez megvan CUDA segítségével (DXVA-t nem néztem).Azon meg így már nem csodálkozom, hogy Nálad ennyivel gyorsabb, hiszen 4 magos a processzorod, míg az i3 csak 2 mag. Igaz, mind a kettő 4 szálon dolgozik, de az mellékes, hiszen egy magon futó két szál nem tud azonos műveletet végezni, ha jól tudom. Meg ahogy látom, a Minta az Gyors-ra van állítva, nálam ez Közepes. Ultra gyors-nál elérem a 35-36 fps-t, de az meg a minőség rovására megy.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Ez hardveres gyorsitás, vagyis a CPU órajelek csak részben fontosak, mert a CPU magok és szálak számitanak inkább. A számolóegységek száma a CPU-ban a magok számának megfelelően 4, de a GPU-ban ez a szám 20! ... és ez mindent kihasználva 24 számolóegységet jelent esetemben. Feltételezve, hogy egy számolóegység egy kódolási szálnak felel meg ez nálam legalább 5x gyorsabb feldolgozást jelent. A gyors és a közepes Preset beállitása között minőségi eltérést nem találtam kódolás után.
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni a Camtasia Studio 8- al felvettem egy videot és szeretném átkonvertálni, ehhez milyen lépések kellenek?
-
Bozek
nagyúr
válasz #00137984 #2644 üzenetére
Azért ennyire nem fekete-fehér a dolog. Az OpenCL 1.1 tényleg csak a GPU-t használta (ez van az Nvidia kártyák esetében), míg az 1.2 már használja a CPU-t is rendesen. Ezért is megy Nálad 100%-on ez esetben. Ha működne nálam az Xmedia Recode-ban OpenCL 1.1, akkor nem mehetne a processzor 100% körüli értéken, mivel az csak és kizárólag a GPU-t használná.
Esetedben a 20 a CPU és a GPU közös számolóegységeit jelenti, tehát valószínűsítem, hogy 16 van a GPU-ban. De ez sem ennyire egyszerű, mivel például a GTX 750 Ti 5 db SMM-et tartalmaz, ami egyenként 4 computing blokkból áll, ezeken belül pedig van 32 CUDA mag. -
#00137984
törölt tag
AMD videókártyánál a Compute Units számoló egységek mennyisége határozza meg a kódolható szálak számát. R9 270X neve mellett 20 db CU szerepel és ehez jőn még a 4 magos CPU, ezért 24 az összesitett érték. A CPU terhelése is közel 100%, mert ez is teljes mértékben használatban van, mert nem csak a GPU-t használják ki a programok és az OpenCL. Ettől függetlenül nálad is mehetne jóval gyorsabban.
-
Bozek
nagyúr
válasz #00137984 #2647 üzenetére
Jogos, belekeveredtem, a GPU-nál van a 20, így tényleg 24 szál van. Ahogy írtam, Nvidia esetében csak a GPU dolgozik OpenCL esetében, így ott ha az csinálná a kódolást, akkor nem lehetne a proci 100%-on. Csak azért írtam le, hogy valójában a számolóegységek száma több a GTX 750 Ti-nél is, de az OpenCL kicsit ezt máshogy kezeli. Kár, hogy a CUDA nincs beépítve az Xmedia Recode-ba, a Freemake meg gyenge beállítások terén. De gyakorlatilag mindegy is, mert az utóbbinál amúgy se lehet dupla hangsávot berakni, így ha mégis olyant szeretnék csinálni, akkor kódolhatnám le kétszer, amivel meg majdnem ugyanott vagyok.
-
medium84
aktív tag
Sziasztok!
Amatőr userként keresek olyan progit, ami az autós kamera által rögzített videóról automatikusan kitakarja a rendszámokat és az arcokat (mint a street view esetén).
Ugye az aktuális törvények alapján csak így lehet ilyen videót felrakni a netre.Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."