-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz szabifotos #6923 üzenetére
Van olyan bolt, ahol SZÉP kártyára tudsz venni hálózati eszközöket?!?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #68270080 #6973 üzenetére
Nekem még csak ideiglenes hálózat van, 1 db AP-vel és egy olcsó ER-Lite-tal, de egyre inkább kezdem azt gondolni (amiket olvasok tőletek), hogy mégsenem kell nekem Unifi cucc.
A kérdés csak az: ha nem Unifi, akkor mi? Mikrotik nem az igazi wifiben állítólag. Legyen Aruba?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Kéne egy Arubás topic is (vagy legalább egy logout cikk a lehetőségekkel). Nagyon kíváncsi lennék pl. arra, hogy melyik rendszer mellett/ellen milyen érvek vannak.
Vagy hogy ON legyek: konkrétan mit bukik az ember, ha AP és switch tekintetében Unifi, router vonatkozásában az ER vonalról választ?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Oké, akkor a konkrét kérdés a következő.
Adott egy kiépítendő hálózat, amit a nulláról szeretnék majd kezdeni (azaz nem tervezem megtartani sem az ER-Lite 3-at, sem a Lite AP-t). Kelleni fog nagyságrendileg 24 végpont (praktikusan egy 24-es switch, vagy ha UDM-Pro-ban vagy hasonló eszközben gondolkodom, akkor értelemszerűen egy 16-os; de kellene 8-9 PoE végpont is, tehát lehet hogy két switch-t vennék, mert úgy olcsóbb), 3 db AP-ban gondolkodom (kültérre egyelőre nem tervezem), és értelemszerűen kell majd egy router is. Funkcionalitásilag elég nekem az USG vonal, nem tervezem olyan bonyolult hálózat létrehozását, amit csak az ER vonallal lehetne megcsinálni, illetve nem tudok olyan fícsörről, ami nekem kellene, és USG-vel ne lehetne megvalósítani (ezek nem lettek itt összeszedve, legalábbis nekem nem rémlik).
Ilyen igényekre, jelen állás szerint, merjek Ubiquiti eszközökben gondolkodni, vagy van más, hasonló funkcionalítású és kezelhetőségű, megbízható, nem szignifikánsan drágább alternatíva? Ha igen, akkor mi?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
Némi ellentmondást érzek a korábban írottakkal:
A legolcsóbb USG majd dupla annyi mint egy megfelelő Edge, ez a fő probléma itt. Ha ok az ár, akkor nyugodtan mehetsz Unifi-al,
vs
Öregek túlárazottak, lassúak, buták mint a főd, csak ennyi.
Most akkor melyik?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Simán beírnám hogy bizonytalan működés, a kliensek lecsatlakoznak, és az azonos környezetbe (router, switch, kábelek) behelyezett, előző generációs AP-vel minden jól működik.
Nem hiszem, hogy szénné tesztelnék a garanciális ügyintézésre visszaküldött AP-kat, jóval életszerűbb, hogy simán kapsz egy újat."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ArthurShelby #7034 üzenetére
USG vonal elég régi, vélhetőleg hamarosan vége lesz a támogatásának, én már nem merek abba beleruházni.
Mintha láttam volna valahol a gyártó oldalán, hogy jön az USG-Pro utódja, de 500 dolcsis árat írtak rá, így az azért elég húzós (ugyanakkor lehet hogy ez egyben pozícionálja is a két eszközt egymáshoz képest, ami sokatmondó...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Mondjuk ez azért elég érdekes: szűkebb funkcionalitással, fele memóriával, drágább ár...
Lehet hogy a kontroller és az NVR funkciók elvisznek valamennyit a SOC teljesítményéből, és így az UXG-Pro az ugyanolyan SOC ellenére erősebb/gyorsabb lesz routerként.
Mindenesetre otthonra aligha lesz értelme megvenni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nekem 3 szintet kellene majd lefednem (cca. 80 nm szintenként). Jelenleg egy db Lite AP van, és viszonylag jó lefed mindent (pedig nem túl ideálisan van elhelyezve). Én azon agyalok, hogy mindenképp kell-e szintenként 1-1 AP, vagy megoldható kettővel is (és ha igen, akkor melyik szintre érdemes tenni? Az alsó részen alig van olyan hely, ahol kellene wifi (garázs, stb.), így kézenfekvőnek tűnik a felső és a középső szintre tenni 1-1 AP-t, ugyanakkor lehet hogy jobb lefedettséget adna, ha alulra és felülre tennék egyet-egyet).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
Tök jogos amit írsz. Ha legalább PoE lenne rajta.
Mondjuk annak lehet jó a 8 db port, aki - hozzám hasonlóan - valahol 20-22 végpont környékén gondolkodik: nekik elég egy 16-os switch (24-es helyett). Vagy akinek elég 7 végpont, annak nem kell switch stb."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hmmm, biztos én vagyok tök béna, de az Unifi Design Centerben hogyan kell rábírni az AP-kat, hogy sugározzanak is? Rárakom az alaprajzra (berajzoltam a falakat), és nem történik semmi...
Ok, rájöttem.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Most nézem, hogy mégiscsak kénytelen leszek megvenni a 24-es PoE switch-t, mivel a 2-3 AP + 5 kamera kombót, már egész biztosan nem bírja el a 16-os...
Van értelme egy UDM Pro-t SFP-n összekötni mondjuk egy USW-24-POE switch-csel, vagy nincs jelentősége (leszámítva, hogy eggyel több LAN port marad szabadon az eszközökön)?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Őszintén szólva azt gondoltam, hogy mivel az UDM Pro SFP-je 10g-s, és beszéltetek itt 1 GBit-es áteresztő képességről az UDM Pro esetében, esetleg jobban járok egy ilyen kapcsolódással LAN oldalon, mintha a 8 db gigabites LAN port egyikébe lenne dugva egy switch, és a többi LAN porton is lógnának kliensek, de lehet hogy hülyeség.
Egyébként a cégnél is szívtunk anno 10g-1g összekötéssel, ott sem akart menni.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz _Dumber_ #7165 üzenetére
Az 1m magas elhelyezés minden csak nem ideális. Ezek lefelé sugároznak, ahogy elhangzott, fánk alakban. Ez azt jelenti, hogy némi túlzással talán még egy szinttel lejjebb is jobb jel lesz, ha ilyen alacsonyan helyezed el a cuccot, mint az adott szinten, 2 fallal odébb.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz noorbertt #7224 üzenetére
Nálunk is össze-vissza megy ez.
Nekem simán engedélyeztek egy 250K-s céges mobilt, az ugyanilyen beosztásban levő kollégámnak alig akartak egy 200K alattit megvenni. Milliós tételek szemrebbenés nélkül kifizetésre kerülnek, egy párszázezres éves licenszt magyarázni kell. Stb."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Sziasztok!
Régebben téma volt a Wireguard. Egy kisebb cégnél kellene kiváltani vele az OpenVPN-t. Viszont a 2FA mindeképp kellene, de ha jól látom, a Wireguard nem tud ilyet.
Van ezzel kapcsolatban infója, ötlete, gyakorlati tapasztalata valakinek?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ArthurShelby #7257 üzenetére
Kérdés, hogy hol milyen erős jel kell (pl. én lesz*rnám hogy a konyhában mi van).
Egy vékony közfalat elég jól átvisznek ezek a cuccok. Én raknék egyet a Szoba 2 bal felső sarkába, a főfalra (a Szoba 1 mellé), az szerintem elvinné a két szobát. Egy másikat Szoba 3 és Szoba 4 közötti vékony fal közelébe tennék, a II-vel jelölt főfalra, szerintem az is elvinne 2 helyiséget. Ha a Hall és a Fürdő 1 közös falára is raksz egyet, az szerintem lefedi a konyhát is, így 3 AP is elég lenne (de az is lehet hogy a konyhába is raksz még egyet)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ArthurShelby #7265 üzenetére
Hány négyzetméteresek a szobák? 20nm alatti szobaméret esetén szerintem teljesen felesleges szobánként 1-1 AP. A 3 AP-s felállásnál az általad betervezett plusz AP szerintem lehet hogy zavarná a hallban levő AP-t (illetve a két AP egymást). Vagy a konyhait kellene átvinni a túlsó falra (főfalra), vagy ha az nem megoldható, akkor legalább a hallban levőt lenne szerencsés átvinni a Szoba1-gyel közös falhoz, valahova a sarokba.
Egyébként az általad rajzoltak alapján a hall nem kritikus hely wifi lefedettség szempontjából - ha így van, akkor hagyd a fenébe az ottani AP-t, tegyél egyet a konyhába (értelemszerűen úgy, hogy a konyha felé forduljon), és kész. Ha mást nem, a Szoba3-ban levő AP jeleit lehet majd fogni a hallban is, max. nem lesz túl gyors."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz smallmer #7311 üzenetére
Ennyi infó édeskevés. Kellene alaprajz mindkét kéróról, vagy legalább egy bővebb leírás (pl. hány szintes lesz a 300 nm-es, stb.). Ezen kívül nem ártana megadni egy keretet, amiből gazdálkodnál, a vezetékes eszközök számát és típusát (különös tekintettel a PoE igényre).
Hirtelen ennyi."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz smallmer #7319 üzenetére
Kérdés még, hogy milyen szolgáltatások lennének fontosak számodra: maradsz az Edge vonalon (akkor vélhetőleg olcsóbb kihozni az egészet), vagy teljes mértékben Unifi eszközöket szeretnél (pl. IDS és egyéb fícsörökkel). A nyers erő szükséglete sem elhanyagolható: kell-e pl. gyors OpenVPN szerver funkció stb.
Utóbbi esetben lehet hogy érdemes lenne egy UDM-mel indulni, amit aztán elhelyezhetsz valamelyik szinten, a többi szintre meg raksz 2 AP-t (már ha elég: a közfalak mennyiségének, vastagságának és anyagának függvényében, 100 nm-t nem biztos hogy lefed 1-1 AP, akkor se ha középre rakod: a széleken má lehet hogy gyenge lesz a jel, főleg 5 GHz-en).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz galaktikus #7364 üzenetére
Ha mást nem kötsz rá, elég lesz, legalábbis a régi (nem Wifi6-os) eszközök beérték 7-9W-al.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz galaktikus #7368 üzenetére
Lehet venni külön NVR-t, az adott kamerákhoz, neked ez a legcélszerűbb. NAS-hoz általában kell külön kameralicensz (2 db kamerától felfelé). Természetesen lehet bármely márkájú kamerákat ráaggatni.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #68270080 #7378 üzenetére
De még a G4 bullet is csak 74 rugó.
Ez valami vicc, egy 2K-s kamerára? Random vélemény külföldi fórumról, amit tökéletesen osztok: [link]
I bought some G3Pro's and after 4 months of use and seeing that the new G4 (4k) is priced at $449, you are better off with HikVision. They've been in the video surveillance game for a long time and you can get 2 or even 3 zoom 4k cameras for the price of one G4. Hikvision's software is not in constant beta-fix-beta-fix-newProtectbeta-fix-abandon loop.
Egyébként konkrétan miben "eszi meg reggelire" a konkurenciát?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #68270080 #7381 üzenetére
Várjál...várjál...várjál. G4 Pro-t fikázol és G3 Flex véleményt linkelsz, én pedig G4 Bulletről beszélek: fogalmad sincs ezek szerint.
Én is olvasok külföldi fórumokat, pl. a Reddit az egyik legfontosabb számomra. Gyorsan átnéztem mit írnak ott, és az a helyzet, hogy te a G3 Flex kamerát linkelted be, majd a G4 Pro-ról írsz. Én a G4 bulletet említem. Szóval kicsit eltévedtél.
1. Az általam kimásolt ugyan hozzászólás a G4 pro-ról beszél, de azon linken található, amit küldtem: mindössze lejjebb kell görgetni (nyilván általánosságban beszél az Ubi kamerákról, azért a Flex fórumán írt - azt gondoltam ez tiszta, nem kell külön magyarázni). Szóval ez erős kapufa, főleg hogy duplán is sikerült megírnod...
2. NAS-ra a fene se fogja rátenni a Hikvision kamerákat, amikor megfizethető az NVR (főleg, hogy fele annyiba kerül egy 4K-s kamera, és még H265-öt is tud, amit valahogy elfelejtettek az Ubinál).
Nincs mit."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz #68270080 #7382 üzenetére
Most linkeljek hozzászólást akár innen a topicból 1-2 hónapost, ami bizonyítja a beta-fix beta hozzáállást azóta is?
Hagyjuk. Hitvitába kár volt belemennem (ahol nem én vagyok a hívő)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Lássunk kicsit frissebb anyagot: [link] két hónapos.
Itt egy olyan árösszehasonlítás, ami nem almát hasonlít körtével - laza kétszeres árkülönbség:
Ubiquiti UVC-G4-BULLET UniFi Protect Outdoor HD PoE Bullet IP Camera w/ Fixed Focal Length, Night Vision & Audio (4 MP) 4MP bullet Camera £195
Hikvision DS-2CD2T45FWD-I5 Pro EasyIP 3.0 Outdoor HD PoE Bullet IP Camera w/ 4mm Lens & 50m Night Vision (4 MP) 4MP bullet camera £105
Those are the price differences for pretty similar specced cameras. You could also have bought a ColorVu or an Accusense at a similar price. On a 4 camera set-up that is an additional £400 for similar cameras.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hogy tudok lerúgni azonnal egy klienst a hálózatról, van erre valami parancs? A grafikus felületen nem leltem ilyen opcióra.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nem, az nem alternatíva, hanem egy új termékkategória (ami mellett megszűnt a régi).
Ha az Intel csak Celeron meg Pentium procikat gyártott volna, aztán egy szériaváltáskor ezeket megszüntették volna, és helyette lenne i5 meg i7 kétszer-háromszor annyiért, az se alternatíva..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ami engem illet, ha tényleg nem lesz 1 Gbitre korlátozva a switch oldal, akkor nekem elvileg elég lenne egy 16-os sima switch, egy 24-es PoE Unifi switch helyett (csak azért kellene 24-es, mert a 16-os PoE limitje nem elég), ami nekem elég nagy spórolás lenne...
Szerk.: viszont nagyjából 1-1.5 hónap múlva mindenképp vennem kell valamit, szóval addigra azért jó lenne ha elérhető lenne...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ebben az esetben viszont döntenem kell. Lehet hogy egyelőre marad az ER-Lite 3, veszek valami switch-t és marad a szórakozás a tápfeladókkal a PoE-s eszközök tekintetében.
Vagy nem tudom."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hogy a fenébe ne lenne.
Az IDS funkcionalitás csak logokat termel, riasztásokat gyárt. Az IPS ellenben képes megakasztani a(z elvileg) nem kívánt netes forgalmat is.
Az előző munkahelyemen vettek valami méregdrága Checkpoint IPS-t. Érteni nem értett hozzá senki. Amikor bekapcsolták, az IPS finomhangolás nélkül lelőtte a céges netforgalom harmadát... Erre gyorsan kikapcsolták, maradt IDS módban (persze a logok elemzésére nem volt sem szakértelem, sem kapacitás). Mire a felsővezetés szintjén is ismertté vált a probléma, a termék EOL státuszba került."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Így van, az IDS csak jelezni képes, ha problémát észlel.
ricsip: nem multi volt, egy nagy állami cég, és vélhetőleg többen is jól jártak ezzel a biznisszel (meg a hozzá kapcsolódó egyéb üzletekkel).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
válasz #68270080 #7793 üzenetére
Nyilván kinek mire kell, én is futottam köröket, de (egyelőre?) nem találtam olyan ökoszisztémát (adott árszinten), ami hasonlóan felhasználóbarát módon menedzselhető, és tartalmaz minden (nekem szükséges) komponenst.
Ha találsz hasonló alternatívát, ne tartsd magadban."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- MotoGP & WSBK
- Microsoft Excel topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASUS routerek
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen