-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
Igen, főleg akkor, ha olyan eszközöket kötsz rá, amik 100 Mbps -es portokkal (vagy ennél nem sokkal többet használnak) rendelkeznek és/vagy jellemzően nincsenek egyszerre használva - pl. TV, zenelejátszó, AVR, médialejátszó, UTP nyomtató, ilyen-olyan "okosbizbasz" stb. Akkor ugye nem kell ezek miatt nagyobb switch -et venni.
@vincze1, #7074
Hét azért olyan sok értelme azért nincsen. Nagyon maximum, ha többé-kevésbé a 8 porton belül ki tudnád használni ...
Annak a LAG -nak kifelé a két 10 Gbps port felé kellene osztozkodnia ezen az 1 Gbps -en a többi 6 LAN port kimenő forgalmával ...
Az UAP-HD -nál a "HD" rész pedig a "nagy sűrűségű" (mármint vezetékmentes kliensek tekintetében) környezetre próbál meg utalni. Ehhez kellően erős hardverrel is rendelkezik, hogy elméletileg többszáz klienssel elbírjon. Ilyen felhasználás mellett nem azért van rajta 2 db gigabit -es port, hogy LAG -ot konfiguráljunk rá, hanem azért, hogy daisy chain -ben utána is tudjunk kötni egy node -ot. Azaz ilyen sűrű környezetben egy gigabit -es ethernet nemcsak egy UAP-HD -t - hanem akár kettőt is bőven kiszolgál. Százas nagyságrendű kliensszámnál egy ilyen AP -ból nemigen jön ki több, mint 2-300 Mbps, de már ez is csücskösen.
A "non-plus ultra", hogy amennyiben tényleg erre kötve szeretnél AP -t, akkor kelleni fog PoE injektor is ... (azaz még egy "rúgás" a switch -ek felé - főleg, ha nem egy AP -d van)
-
Egon
nagyúr
Most nézem, hogy mégiscsak kénytelen leszek megvenni a 24-es PoE switch-t, mivel a 2-3 AP + 5 kamera kombót, már egész biztosan nem bírja el a 16-os...
Van értelme egy UDM Pro-t SFP-n összekötni mondjuk egy USW-24-POE switch-csel, vagy nincs jelentősége (leszámítva, hogy eggyel több LAN port marad szabadon az eszközökön)?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)