-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
válasz BlackV #43150 üzenetére
Segítek:
Ez politikai propaganda spam a hivatalos koronavírus oldalon, ha emailben is küldenék anyáznék:
Szijjártó: a magyar gazdaság teljesítménye másfél év alatt elérte a járvány előtti szintetAz hogy Mari néni kapna egy sms-t járvány van, minden hónap utolsó hete akcióhét, csak meg kell jelennie, az hasznos lenne. Ha már az egyszerűbb kötelezőt nem merik meglépni.
-
tisn
addikt
válasz #86564352 #43155 üzenetére
komoly intezkedes valoban:
A védettségi igazolás kiváltható a betegségből való felgyógyulás bizonyításával, valamint PCR- vagy antigén gyorsteszttel, amelyek érvényességét csökkenteni akarják 72 óráról 48-ra. A jelenleg egy évig érvényes védettségi igazolás hatályát kilenc hónapra akarják csökkenteni, amivel felgyorsíthatják az emlékeztető adagok beadását.
maradjunk annyiban, hogy nincs kotelezo oltas sehol.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz fatal` #43135 üzenetére
közvetett info:
nem csak a covid osztályok dőlnek be.
régiós központban 2hete kardiologián minden! rezidenst, szakorvos jelöltet, pár éve szakorvost átvittek covid osztályra.
kérdés mi a bedölt. Ha a szükséges személyzet 50%át elviszik az az?Erre jön a levél, hogy Szlovéniában... vészhelyzet van... és orvosok jelentkezését várják akik mennek segíteni ha nincs át fogják vezényelni őket.
Aztak*va.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
gombasm
aktív tag
Sziasztok!
Napi szinten olvason a fórumot, de ez nem jelenti, hogy mindent van időm átnézni, inkább csak a friss bejegyzéseiteket. Ha van valakinek értelmes és érthető magyarázata az antitest mértékegységekről (szintek, +/- határértékek, átváltások, értelmezés) U/ml, AU/ml ill BAU/ml, az kérem adjon ehhez egy linket! Feleségem friss teszt eredményét szeretnénk mélyebben megérteni: az 544 U/ml (idén márciusi betegség, azóta 3x Pfizer oltás) az előzményeket figyelembe véve mennyire számít jónak?
(Tudom, hogy ref. értékekhez képest rengeteg, de nem találtam igazán összehasonlító adatokat az értékeléshez, hasonló előzményekkel történő összehasonlításhoz.)Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
Nexus 4 & Redmi 5+ & Poco F2 pro & Poco X6 pro
-
#86564352
törölt tag
"A 48 órán keresztül érvényes negatív PCR- vagy antigén gyorstesztet továbbra is elfogadják munkavégzés esetén, de nem lesz elegendő a metrón utazáshoz, az étterembe, moziba, múzeumba vagy diszkóba történő belépéshez, és kötelező lesz a szállodai szoba elfoglalásához is."
Te nyelvész vagy? Mit nem értesz azon, hogy szigorú szabályokkal GYAKORLATBAN oltás felé terelik az embereket, ami látszik is növeli az oltottak számát, mert nem fognak heti háromszor tesztelni vagy már nem fogadják el a tesztet. Ha attól boldog vagy, akkor igaz nyelvtanilag ELMÉLETBEN nincs kötelező oltás.
-
Ringman
nagyúr
a hanyatló nyugat információ-szabadsága:
Romániában naponta közzéteszik a települési fertőzöttségi adatokat -
#86564352
törölt tag
válasz fatal` #43146 üzenetére
Sajnos van egy tévképzet az emberek fejében, hogy az eü-i rendszer összeomlása, térdre kényszerülése, túlterheltsége mindegy hogyan fogalmazunk valamelyik hónap valamelyik hetének valamelyik napján délután háromkor történik meg, tehát amíg ez nincs így látványosan akkor nincs baj.
Pedig az egy lassú eróziós folyamat és fogalom kérdése. Az én értelmezésemben már akkor riadó van, amikor halasztani kell műtéteket, vizsgálatokat, amikor egy kórház szinte csak sürgősségi és csak covid állapotra áll át, amikor egy betegre jutó ápoló és orvos száma csökken, amikor fogász és szemész átvezénylése, rövid póráz utasítások, adatközlés maszatolás, PTSD amikor felmondanak stb.
#43161
Én pedig nyilvánvalóan de facto "kötelező" oltásról beszélek, amit rajtad kívül mindenki ért, csak te vagy ekkora nyelvész és alkotmányjogász.[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
Köszönöm a válaszokat. Akkor most fordítanék a kérdésen, a női részt már tudjuk, és mi a helyzet a férfi oldallal? Gondolok itt például a tesztoszteron szintre, vagy főképp mennyire károsítja a férfi ivarsejteket (az oltás) és okozhat később genetikai vagy egyéb rendellenességeket. Ugye erre hiányol tesóm megnyugtató híreket a magyar hírközlésből. A fasság az persze dől, munkatársak webes 'tájékozottságából' is (tisztában van vele, hogy nem mindent kell elhinni, csak hát normális tájékoztatás hiányában melyik részét lehet?)
HR24.hu
-
realist
őstag
Kötelező oltás helyett - járvány helyzetben - megfelelő korlátozásokat lennének, amik az oltatlanokat jobb belátásra tudják téríteni, ha nem akarnak ezekkel a szabályokkal együtt élni. Milyen jó lenne a mostani helyzetben 133 bátor ember. 2-3 hét szigorítás rengeteg életét jelenthetne, és csökkentené a kórházak terhelését. Ilyen állapotban neki vágni a karácsony környékének amikor sokan neki állnak vándorolni, nem sok jót vetít előre.
-
Ringman
nagyúr
inkább fordítsuk meg:
Covid and impotence: the evidence firms up
Research is preliminary but it all points in the same direction -
tisn
addikt
válasz #86564352 #43162 üzenetére
szvsz a roman vagy bergamoi helyzet az osszeomlas, amikor mar tenyleg keptelenek ellatni barkit is. a mostani szlovak helyzet (covidosok triazsa), vagy amikor a nemeteket hivtak tan segitsegul, az a hatareset.
a magyar, ahol minden covidos kapott ellatast, nem volt oxigenhiany, nem volt agyhiany (max nehany lokalis helyen), jellemzoen nem volt triazs a covidosoknak, a surgosssegi ellatas nem covidos esetben is mukodott, surgos mutetek megtortentek, az nem osszeomlas. (csak tulterheles)
de nyilvan lehet ugy is nezni, hogy amikor barmi valtozik a normalis helyzethez kepest az osszeomlas.
-
Ringman
nagyúr
amikor mar tenyleg keptelenek ellatni barkit is.
mindig ez a verkli, szerinted a 30-40% -> 90-95+ %-os intenzíves mortalitás, az de facto még ellátásnak minősül?
(most a jogászkodástól kíméljük meg a topikot)meg ott van a mozso által párszor linkelt grafikon, ahol a görbe csúcsa le van vágva, aka. nem kerültek kórházba emberek, akiknek ott lett volna a helye.
itt is van mozso hsz-e: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
"jellemzoen nem volt triazs a covidosoknak"
nem a f.szt nem , de süket vagy ezekre. nem vesznek ám csak úgy be az intenzívre, mert nincs hely. mérlegelnek, hogy az igénynél kevesebb erőforrást ki kapja. a többiek kapnak oxigént odakint, aztán meghalnak.
egyezzünk ki abban, hogy lehet még jobban is összeomlani, ez kb. félút, és utána viszont légyszi örökre ejtsük ezt a témát, mert egyszerűen fáj olvasnom ezt úgy, hogy közben tudom, hogy odabent mi megy.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
realist
őstag
A minden covidos kapott ellátást és a megfelelő ellátást kapott között zongorázni lehet a különbséget. Amikor a lélegeztető gépen lévők esetében kirívóan magas 95% felett volt a halálozási arány, akkor a jó DE kaptak ellátást és volt hová feküdni meglehetősen kevés. A sürgős műtétek megtörténtek is propaganda sarkitás. Amikor sok helyen normál körülmények estén is szakrendelésre 3-4 hónapot kell várni és ez növekedett tovább akkor komolyabb betegségek esetén már egy esetleges beavatkozást sem ér meg az ember.
A covid időszak itthon egy valamiben okozott látványos változást sokszorosára nőt a magán egészségügyi ellátás irányába fordulok száma. Ez mindent elárul. -
tisn
addikt
válasz Ringman #43168 üzenetére
mindig ez a verkli, szerinted a 30-40% -> 90-95+ %-os intenzíves mortalitás, az de facto még ellátásnak minősül?
bro, amikor <100 ember volt gepen a 4. hullam kezdeten, akkor is 90% volt a mortalitas. amikor fullon vagyunk ez nyilvan romlik, az erintetteknek meg nyilvan nem mindegy, hogy 90 vagy 95 (98), de statisztikailag nem jelentos kulonbseg.hszt megnezem, honnan volt az az utolagos adat, ami miatt kicsucsositotta a platot korhazi es gepen levok adatainal?
az excess mortality kovetkeztetese meg hibas, ugyan van nalunk is tevedes a covid halalozas vs excess mortality adatokban, de az egyik legkovetkezetesebb orszag vagyunk, nalunk nagyjabol stimmelnek a szamok, nincs 100%-os kulonbseg mint romania, szlovakia, stb. eseten. (ezert pofaraeses a hazugsagcunami, hogy nalunk haltak meg legtobben es hasonlok)
ehhez kapcsolodan hobbi demografus havertol hsz:
A halálozási többlet az, ami fehéren-feketén megmutat mindent.
Pl 2020-ban nálunk 8,79%-al nőtt a halálozások száma 2019-hez képest, de 2017-hez képest már csak 7,08%-al, 2018-hoz képest 7,6%-al.
2021-ben is magas lesz a halálozás.
Norvégiában konkrétan semmi kiugrás. Semmi. Idén pl egyenesen csökken tavalyhoz képest, ami szépen belesimult a korábbi évekbe.
Svédországban 10,54%-al nőtt a halálozások száma 2020/2019 viszonylatban, mégis a fasse' beszélt arról, hogy lakosságarányosan ott milyen sok a COVID-halál. Igaz, idén nem lesz olyan vészes, legalábbis 2021 Q3 ezt mutatja.
UK 15%+ 2019-hez képest és a 2021 még szarabb lesz, sokkal. 2020-ban 1976 után először negatív volt a természetes népmozgalom az Egyesült Királyságban -az újkorban másodszor.
GER: kb 5% emelkedés, a korábbi rekorder 2018-hoz képest csak 3,24%
Ausztria: 9,84%, az idei év egyelőre rosszabbnak tűnik. -
seredy
tag
válasz #86564352 #43162 üzenetére
Sajnos van egy tévképzet az emberek fejében, hogy az eü-i rendszer összeomlása, térdre kényszerülése, túlterheltsége mindegy hogyan fogalmazunk valamelyik hónap valamelyik hetének valamelyik napján délután háromkor történik meg, tehát amíg ez nincs így látványosan akkor nincs baj.
+1, 81 éves nagyanyám vérnyomásproblémákkal került be a kórházba, benn nem bírta az idegen környezetet, zavart volt, pánikolt, látogatni nem lehetett, a telefonhoz nem hívták oda, az ügyeletes nővér bunkó volt és valószínűleg borzalmasan fáradt, egy hét után szóltak, hogy viszik haza, szerencsétlen annyira szét volt nyugtatózva, hogy azt se tudta, hol van, szavát se lehetett érteni a zavarodottságtól. Halvány fingom nincs, hogy volt bárki képes arra, hogy kiengedte a kórházból, és ha kapacitáshiány miatt történt ez, hogy a jóégbe volt pofája bárkinek is megtenni, hogy még csak nem is szólnak arról, milyen állapotban van. Ez az összeomlott egészségügy iskolapéldája. -
Ringman
nagyúr
Nemény elárulta, az intenzíven fekvő betegek háromnegyede oltatlan, az oltott betegek mindannyian régen kapták meg az oltásukat, és többségben vannak köztük a kínai Sinopharm vakcinával oltottak.
Hozzátette, a kormányhivataltól hiába kér ennél is pontosabb adatokat, a járványhelyzetre hivatkozva csak 45 napon belül fognak válaszolni a kérdéseire. -
Ringman
nagyúr
topikban volt már erre javaslat:
Russian doctors invite prominent anti-vaccine voices to visit COVID-19 hospitals
-
tisn
addikt
válasz seredy #43173 üzenetére
Ez az összeomlott egészségügy iskolapéldája.
valoszinuleg megmentettek ezzel az eletet. baratnom edesapja 90+ evesen elesett a furdoben, korhazba vittek, baja nem volt, 3 napra megfigyelesre benn tartottak. mivel nyugtalan volt, leszedaltak, par nap alatt legyengult, hogy ne lehessen hazavinni, aztan apolasi osztaly, aztan temeto.
nem egyedi eset, tiz evvel korabban anyosom is hasonloan jart egy terdmutet utan -> temeto.
covid elott mindezek.
ebbol osszeomlasra kovetkeztetni vicces. teljesen altalanos a magyar euben, hogy beviszel egy nagyjabol egeszseges 70+-os emberket barmivel, es ott meghal.
vagy akkor lehet azt mondani, hogy a magyar eu konstans osszeomlasban van.
-
Rolly
veterán
azért, hogy statisztikailag nem jelentős a 90-95-98% közötti halálozás ez puszta butaság...
100 emberből nem mindegy, hogy 10 jön le élve a gépről 5 vagy csak 2.
És jössz itt az oltatlanokért nem kár... Sajnos páromat se lehet oltani egyelőre mert a több mint egy éve felborult (covid, lombik, gyógyszerallergia hármasból valamik miatt) hormon rendszere / kimerült mellékveséje miatt 3 endokrinológusból egy sem javasolja neki az oltást. Természetesen én a helyében felvenném, de azzal ő nem lesz előrébb...
Nálam meg a 3. oltással kell megvárni az MR eredményemet december közepén... S vagy karácsony előtt felveszem az oltást vagy január elején még nem tudom melyiket vállaljam... -
zseko
veterán
válasz Ringman #43165 üzenetére
Köszi. Igaz angol, meg a vége kicsit átcsúszik politikába, de a gugli elég jól használhatóan fordítja, átküldtem neki a fordítós google linket.
A Qubit mennyire legit hírforrás? Alapjában egész jó cikkeket szoktam olvasni rajta (nem a covidról), nem tűnt fel hogy problémásan írna. Ilyen Ripost meg Blikk cikkekre nem igazán hivatkoznék...HR24.hu
-
tisn
addikt
-
BlackV
senior tag
Igen sajna egy átlagos astra szintet hoztál az ebben a tanulmányban mérthez képest, feltéve ha tényleg egy az egyben ugyanazon a teszten voltál, mint amit a study-ban használtak. Viszont valószínű, hogy az alfa ellen jók lettetek volna te is és a kedves asszonypajtás is.
-
HÁZIGAZDA
"vagy akkor lehet azt mondani, hogy a magyar eu konstans osszeomlasban van."
hát, lehetne érvelni emellett, sajnos
más: húgom kollégája gépen volt a sűrűjében tavasszal, 4 napig felé sem néztek. fibrózisos is lett a tüdeje 70%-a. volt ágya, gépet is kapott, de személyzet már nem volt hozzá, meg is szívta (50 éves ember egy 80 éves ember tüdejével innentől). a magyar egészségügy eleve nem tud úgy ellátni, ahogy tudna, ha lenne elég ember, de a covid hullámok tetején egészen rossz a helyzet. tény, hogy az is lehetne, hogy még ágy sincs, attól függ, hogy hol húzod meg az összeomlás definícióját, de nekem úgy tűnik, hogy kb. vagy te az általad megszabott határral és van mindenki más. elgondolkodtató, nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tisn
addikt
azért, hogy statisztikailag nem jelentős a 90-95-98% közötti halálozás ez puszta butaság...
100 emberből nem mindegy, hogy 10 jön le élve a gépről 5 vagy csak 2.
sajnos de. osszessegeben veszitunk 30-50k emberket, jellemzoen 60 ev felettieket, minimalis a jelentosege a workforce-ra, a gazdasagra, barmire is. csaladilag, baratilag persze ezek szornyu tragediak, de az orszag jelenje, jovoje szempontjabol kb. lenyegtelen hatasu. -
Az, hogy 1500 volt a gépen, még nem jelenti azt, hogy ennyi volt a kapacitás: 95+% mortalitással "dolgoztak" a tavaly októberi 40-50% helyett - tehát a VALÓS akkori kapacitás, amin hozhatták volna az elvárt fele-fele túlélési arányt közelít az említett érték feléhez, legyen mondjuk 800 ágy. Ahova 95+% meghalni visznek, az nem kórházi kapacitás, hanem hullaház némi felesleges cirkusszal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jablocskov
tag
A helyzet addig elfogadható, amíg nem kerülsz kórházba. Egy barátom a múlt év novemberében került kórházba coviddal. Megyeszékhely nagy kórházába. Nagyon szerencsésnek tartotta magát, hogy nem súlyosbodott az állapota, mert szerinte ebben az esetben nem sok esélye lett volna élve kikerülni onnan. Elmondása szerint a covid osztályon háborús körülmények uralkodtak. Értelmes, diplomás ember, akinek nincs rá oka, hogy valótlanságokat állítson. Jelenleg nagyjából ugyanannyian szorulnak kórházi ellátásra mint tavaly ilyenkor, és nem hinném, hogy az elmúlt egy évben alapvetően változott volna a helyzet a kórházakban.
A brit adatokat nézve azt látjuk, hogy napi új fertőzöttek száma elég magas szinten állandósult és kb. féléve nem nagyon akar csökkenni. Ha nálunk is hasonlóan alakul a járványhelyzet, akkor akár hónapokon keresztül is fennmaradhat a jelenlegi, vagy még magasabb terhelés a kórházakban. A brit egészségügy azonban velünk ellentétben képes volt a halálozásokat viszonylag alacsony szinten tartani. Nálunk azonban a fertőzöttek számának emelkedésével, rögtön elkezdett emelkedni a halálozások száma is. Nem hinném, hogy lenne ok az elégedettségre. -
Soulfly842
addikt
válasz Jablocskov #43196 üzenetére
Ne felejtsük el, hogy a briteknél a volt már olyan időszak, amikor kénytelenek voltak elismerni, hogy hogyan sunnyugták el a valós halálozási adatokat.
Lehet azóta csak a szisztéma lett kidolgozottabb és nincs refelktorfényben
-
Magyar hírközlésből? Ne fárassz már, a hivatalos kormányoldalon még egy halálozási és esetDIAGRAM sincs, csak napi hit-and-run számbedobálás, ami másnapra eltűnik.
Angolul kell keresni, evvan. Mo.-ot felzabálta a politikai féknyúz.
#43191: delta variáns van, ha esetleg nem tűnt fel, másik vírus . Vagy ennyire lerongyolódott a világbajnok eü , és 100főre se képesek érdemi ellátást nyújtani?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tisn
addikt
válasz Jablocskov #43196 üzenetére
A brit egészségügy azonban velünk ellentétben képes volt a halálozásokat viszonylag alacsony szinten tartani.
kepes vagy ilyet leirni, amikor valos adatokat irtam par hszel lejjebb?!?!
ujra berakom, most olvasd el ujra es probald ertelmeznihalálozási többlet az, ami fehéren-feketén megmutat mindent.
Pl 2020-ban nálunk 8,79%-al nőtt a halálozások száma 2019-hez képest, de 2017-hez képest már csak 7,08%-al, 2018-hoz képest 7,6%-al.
UK 15%+ 2019-hez képest és a 2021 még szarabb lesz, sokkal. 2020-ban 1976 után először negatív volt a természetes népmozgalom az Egyesült Királyságban -az újkorban másodszor. -
tisn
addikt
válasz Soulfly842 #43197 üzenetére
halalozasban az excess mortality adatokat kell nezni, az kb. megbizhato, minden mas hazugsag.