Új hozzászólás Aktív témák

  • Ringman

    nagyúr

    válasz Tapsi #6428 üzenetére

    - egyrészt szoc. bérlakás = bérbe adható lakóingatlan (azaz lakás, sorház, ház, etc), pl. a "fecske-házak", csak nem írtam ki rendesen; amúgy lakásokat csh helyett kisebb településeken is lehetne építeni, de nem "divat", ill. sok helyen a szabályozás sem engedi (ami vagy jó v rossz, ez tájanként változik), ez nem kizárólagosan egy nagyvárosi lehetőség.

    - felmerült, hogy honnan lesz rá pénz ->nem költünk hülyeségre

    Ez miért is fasza a random adófizetőnek?
    és a csok? ;)
    amúgy azért, mert minden energia-megtakarítás csökkenti az ország energiaellátásának/kitettségének kockázatát - vö. orosz gáz, jóval olcsóbban, mint a csok.

    - infrastruktúra a beruházásokhoz:
    ennek több formája is van: hozzájárulást/adót fizetnek az önkormányzatnak, aki ebből közművesít, utat bővít, etc,
    - nagyobb beruházásoknál a lakóparkon belül/mellé épül beruházói pénzből orvosi rendelő, óvoda, bölcsőde, szabadon felhasználható parkoló (pl. 11 kerben is vannak ilyen megoldások)
    - a beruházásból származó adók (pl. áfa) nagy része az önkormányzatnál marad, ebből gazdálkodik

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák