-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Livius
őstag
Labor körülményke között 24 csak, ha mondjuk a szomszédodat DSLAM-nak hivják és te vagy az egyedüli előfizető a környéken akkor lehet meglesz a 19.9999 Mb/s.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
raider21
aktív tag
válasz raider21 #95344 üzenetére
Még annyi plusz információ, hogy amikor a T -s szerelő kint volt nálunk a "fekete lyuk" hibát elhárítani, beszélgettünk, és mesélt egy pozitív példát is.
Íme:
Egy kb. 1800m -es hurokhosszú élőfizetőnél az ADSL2+ porton kb. 8/1,2 Mbit /s -el jött a net, gondolom bejelentették hibára, hogy gubanc van, vagy mi...! Végül kicserélte náluk a bemenő telefonkábelt UTP kábelre, meg gondolom ott is mindent átnézett kint és bent is, mert alapos munkát végez, ahogy az én esetemnél kiderült. A kábelcsere után kb. 15/1,5 Mbit/s lett a sebesség, ez is hozhat egyes esetekben ennyi pluszt xDSL szolgáltatásnál a "konyhára".[ Szerkesztve ]
raider21
-
DJ. Ru$y
félisten
Te írtad, hogy az új előfizetőnek olcsóbb, mint egy meglévőnek. 1000 Ft-tal, ha te hosszabbítanál, és te is annyiért kapnád, akkor nem az új előfizetőknek olcsóbb, hanem a csomagok lettek olcsóbbak és téged köt a hűségszerződésed (vagy annak megtartott) ára, mert nem kötöttél újat. Ez megint más dolog.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
raider21
aktív tag
Ha 750m hurokhosszon belül vagy, akkor a modem v. a HGW a vonalad max. letöltési sebességét kevés zaj esetén mérheti 22-24 Mbit/s környékére, de nálad annál a ténylegesen mérhető sebesség 4-5 Mbit/s -el kevesebb lesz.
Zaj meg általában van az xDSL hálózatokon bőven...!!! A szekrényben le nem kötött régi előfizetők érpárjai, máig élő ISDN előfizetések , ADSL2+ vonalak, VDSL2 vonalak, a régi riasztók vagy ősrégi faxok miatt máig használt analóg telefonvonalak , stb.! Ez mind zaj, főleg az analóg technológia, meg a már nem élő le nem kötött vonalak okozta plusz zaj is növeli a vonalak és az érpárok közötti "áthallási" zajt, ami eléggé zavaró tényező is tud lenni. Írom mindezt, mint a téma iránt érdeklődő laikus.
Az lenne az ideális, ha csak VDSL2 lenne a rendszeren, igaz akkor erőteljesen fejleszteni kellene a rezes hálózatot, kb. 1000-1100m -ként miniDSLAM -at kellene kiépíteni, erre meg az optika terjedése miatt nem fognak már költeni, ezért csúszik a Vectoring is, és ha majd esetleg lesz egyszer, akkor is csak kevés helyen lesz belőle bármi is. Így marad a Bonding, ami szintén növeli némileg a vonali zajt. (Tőlünk nyugatabbra általában a Bonding meg a Vectoring együtt kerül alkalmazásra.) A jelenlegi állapotok, és az információ morzsák alapján legalább is erre kell felkészülnünk.
Egy fokkal az ideálistól visszalépve, ha csak kb. 1500m hurokhosszig VDSL2, e feletti hurokhosszon meg ADSL2+ xDSL net lenne, akkor is jóval kevesebb lenne a vonali zaj, de akkor sem jönne 24 Mbit/s -el az az ADSL2+ net, max. a DSLAM 10-50m -es környezetében.
De mint ahogy föntebb írtam, ennél sokkal, hatványozottan sokkal több zaj van a hazai rezes hálózatokban!
Továbbá az sem mindegy, hogy a nálatok lévő réz föld-, v. légkábelek 0,4mm v. 0,8mm vastagságú érpárokból épülnek -e fel.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
DJ. Ru$y
félisten
Te is ugyanannyiért kapnád valószínűleg, amint újrakötnéd a hűséget, ezt kérdeztem, de erre nem válaszoltál, helyette te kaptad fel a vizet, és akadsz fent.
De nyugodtan hagyjuk, ez itt már OFF.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Bozek
nagyúr
válasz raider21 #95355 üzenetére
Nálam megvolt a 20 Mbps anno, aztán átraktak VDSL2-re, na, ott már nem bírta szegény modem (D-Link DSL-321B), meg kellett várnom a HGW-t. Igaz, azt hozzáteszem, hogy nekem közel van a DSLAM, VDSL2-n úgy 100-110 Mbps lenne a maximális elérhető sebesség, de jó nekem az 50/15 is.
-
félisten
-
Bozek
nagyúr
válasz Livius #95360 üzenetére
Lehet, hogy csak másik portra raktak át, de a 20 Mbps fölötti sebességet már nem bírta, ezért nem is csatlakozott. Alapjában véve lényegtelen, hogy melyik verzió történt meg, mert se így, se úgy nem volt internetem, amíg meg nem jött a szerelő a HGW-vel.
A D-Link DSL-321B is saját beszerzés volt, mert korábban a szép kis kék-szürke modemet használtam, ami még az Axelero-s időkből maradt rajtam.
[ Szerkesztve ]
-
raider21
aktív tag
Akkor nyugodtan válthatnál 100/25 -ös csomagra, mert nálad egy vonalon lazán meglenne a 95-90/25 Mbit/s környéki sebesség!
Nekem is DSL-321B modemem volt az ADSL/ADSL2+ időszak zömében kb. 7-8 évig (még most is megvan kb. levélnehezéknek...), előtte meg a szolgáltatói DSL-360T míg ki nem nyírta egy villámcsapás a routeremmel együtt anno. Mivel most ki lett a hibaelhárításnál az oszlopon pontosan mérve, kb. 480m (+/- pár méter) környékén van a hurokhosszom. A DSL-321B -vel a 15/1 -es csomag jött anno 15,8/0,91 Mbit/s környékén, a 20/1 -es meg eleinte 16,5/1,3 Mbit/s, majd 16-15,8/1,2 Mbit/s környékén. Ahogy nőtt a zaj, többen lettek a porton, stb., úgy fogyott a mérhető letöltési sebesség. (Sajna az anno feltöltött a DSL-321B modemnél OrbMT 3.42 -vel mért vonali paraméterek az ADSL2+ vonalról már nem elérhetőek a fórumban, mert külső képfeltöltő oldalra töltöttem fel anno a képet az eredeti meg már ki tudja, hogy hol van, ha meg is van esetleg valahol a régi gépemen.)
Aztán a korábbi vonalam biztosan nem volt toppon, mert 59-57/21-20 Mbit/s körül tudott amikor 30/5 -ös csomagom volt, majd bezuhant 55-52/18-16 Mbit/s környékére a tavalyi nagy csomagmódosítási hullám közben, miközben váltottam 50/15 -ös előfizetésre.
Aztán jöttek az idei nagy viharok, és elkezdett szakadozni, mintha beázott volna. Elő nekifutásra át is raktak egy másik és jobb kondícióval bíró vonalra, 79-76/29-27 Mbit/s környékén tudott maximálisan vonali paramétereket produkálni, majd a korábbi hozzászólásaimban vázolt hibaelhárítási procedúra után végül mostanság elég jó értékeket mutat a HGW a vonali paraméterekre.
Jelenleg ugye új HGW (ezt kb. 98%, hogy feleslegesen cserélték ki) új porton vagyok, mert porthibára is gyanakodtak, 82-79/34-32 Mbit/s környékén teljesítenek a max. vonali értékek.
Tegnap 118 óra üzemidő után így állt.
De most nézem, hogy kb. 8 óra 22 perce újraszinkronizálta a HGW a vonalat. Most így áll a dolog.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Nem akarom elkiabálni: De az SNR Margin (Noise Margin) értékeid nekem kicsit gyanúsak. Nem, hogy Vectoring tesztüzem van felétek?! Persze ez közel sem biztos, hisz csak egy, a téma iránt érdeklődő laikus vagyok.
Őszintén megmondom, hogy idehaza igen ritkán látni max. adásteljesítmény környékén (Signal Level/Output Power) 116,3/50,7 Mbit/s sebességgel bíró max. vonali paramétereket. Lazán menne a 100/25 Mbit/s -es csomag is ezen VDSL2 vonalon. Sőt, ha úgy lenne mint kint a német anyacégnél, akkor a 100/40 Mbit/s is kb. gond nélkül elmenne ezen a vonalon, mert a feltöltésnél van még némi vonali tartalékod. Ott 9,7 dBm -ig is felmehet az adásteljesítmény értéke nálad, szóval olyan 52 Mbit/s környéke lehet a vége feltöltésileg a vonaladnak.
Nem mondom, hogy irigyellek! De kb. a hazai xDSL vonalak ha 15% -a bír ilyen kimagasló technikai és vonali paraméterekkel. És még lehet, hogy bőven sokat is mondtam azzal a 15% -al.
Az áramszünetek engem is megmozgattak az elmúlt 2 hónapban, a hiba mellett. Így 2 hete be is szereztem egy szünetmentes tápot. Az olcsóbbik modellt sikerült egyből, várakozás nélkül megvásárolnom. Így sajna nincs benne telefonvonal védelem, ami a nagy viharoknál, ha netán bejönne a vezetéken keresztül egy kóbor villám (nálam volt rá példa 2009 -ben ha jól emlékszem...), akkor azért ez az opció igen jól jöhetne! Ez van, de legalább a pislantásnyi (1-5 másodperces) áramszüneteknél nem megy el az internet, meg a VoIP telefon, és ezzel is kímélve van a HGW, nem indul olyan sűrűn újra, meg nem kapnak az eszköz kondenzátorai egy nagy adagnyi felesleges energialöketet. Mert abban a 3-4 hétben amíg a sok vihar elvonult itt felettünk, akkor elég sűrűn, akár naponta 3-6x is voltak ilyen pár másodperces áramszünetek.
Egyébként áramszünetek alatt, vagy éjszaka érdemes megnézni a vonali paramétereket. Nekem mindkét esetben 82/34 Mbit/s környékére becsüli a HGW a vonali értékeket, látszik hogy olyankor kevés eszköz van fönt a hálózaton, így még kevesebb a vonali zaj, és a kvázi optimális vonali értékek ilyenkor mérhetőek csak igazán.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
Bozek
nagyúr
válasz raider21 #95364 üzenetére
Nem hinném, hogy Vectoring tesztüzem lenne, már 1,5 éve se volt rossz. Sőt, akkor kicsivel jobb volt, azóta mondjuk átraktak egy másik portra. A központ szerint csak bondinggal lehetett volna 50 Mbps. A szerelő simán húzta volna be a másik kábelt, de lebeszéltem róla.
-
raider21
aktív tag
Vagy még mindig ugyan az a port, csak már nem egyedül vagy csak páran vagytok rajta, hanem már jóval többen. Aztán a zaj miatt kissé csökkent az elérhető vonali maximum sebesség. Ez is benne van a pakliban, vagy egy több előfizetőt kiszolgáló portra raktak át.
Ha ott van a szomszédodban a DSLAM, akkor nem csodálkozom a vonali értékeiden!
raider21
-
-
Livius
őstag
válasz viktorhu #95370 üzenetére
És ezek szerint az ÁSZF-ben most akkor mi a megállapítás a 2Gb/s aggregációjáról? Kicsit mintha össze vissza lenne írva ebben ez a rész, de mintha az ÁSZF azt állítaná erre képes lenne a szolgáltatásuk, valamint egy magának T-és belső embernek mondott arc itt, a csomag megjelenésénél linkelgette a speedtestes 2Gb/s-es mérési eredményt. Ezek szerint kamu az egész?
"Szolgáltató a kínált adatátviteli sebességet a előfizetői végberendezés valamint az internet legalább egy belföldi és egy nemzetközi nyilvános adatkicserélő központja között biztosítja. A GE-es és a WLAN interfészek fizikai korlátai miatt a 2000Mbps/szolgáltatás kínált letöltési sebességének teljes kihasználása több eszköz egyidejű vezetékes vagy vezeték nélküli kapcsolódásával lehetséges, amennyiben a végfelhasználói eszközök a szükséges rendszerkövetelményeknek megfelelnek. A 2000Mbps/szolgáltatás maximálisan kínált feltöltési sebességének teljes kihasználása egy eszközzel is lehetséges a GE-es interfészen keresztül – amennyiben olyan eszközzel rendelkezik az Előfizető, amelybe 2 db Ethernet kábelt lehet csatlakoztatni és az eszköz képes a 2 db Ethernet porton érkező sebességet összeadva kezelni, valamint amennyiben a végfelhasználói eszköz a szükséges rendszerkövetelményeknek megfelel."
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #95373 üzenetére
Ennek itt semmi értelme (nem amit Te írtál, hanem az idézett szövegnek):
- azt írja, hogy a feltöltést lehet egy eszközzel is kihasználni, ha két ethernet portot is össze tudsz kapcsolni - pedig ahhoz pont nem kell.Letöltéshez meg - mivel az ont nem tud aggregációt, akármilyen eszközt kapcsolsz mögé, az ontnál kettéválik a kapcsolat. Ettől függetlenül többszálas letöltéshez ki tudod használni, ha találsz olyan letöltési forrást, olyan erős gépet, és olyan gyors ssd-t, ami ezt támogatja.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Livius #95373 üzenetére
Csatlakozom viktorhoz, ez a feltöltésről szól.
Elmondom még egyszer, hogy T-s emberke felvette a kontaktot a gyártóval és a gyártó megírta, hogy a Sagemcom NEM tud link aggregation-t.
Tévedsz, ő sem linkelt soha 2 Gb/s-es mérést, hanem 2*900 Mb/s-et linkelt itt van.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
viktorhu
veterán
válasz DJ. Ru$y #95375 üzenetére
Egyébként azt gondolom, hogy egyetlen értelme tud ma lenni a 2 gigabitnek (a gyors feltöltésen túl): vállalkozás, iskola stb., ahol sok gépet kell netre kötni. Nem a családi wifin lógó 3 mobil meg egy laptop meg egy tévé meg egy pc a célcsoport. Átlag felhasználó nem fog észrevenni különbséget a 100-as és az 1000-es csomag, egy power user a 250-es és az 1000-es csomag között, kivéve, ha torrent szervert üzemeltet. Ha nem így lenne, és tényleg kihasználnák az emberek a nagy sávszélességet, be is halnának a hálózatok, nem véletlen, hogy egy csomó országban nem inflálják ennyire a netes sávszélességeket.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz viktorhu #95377 üzenetére
Én is ugyanezt mondtam, egy otthoni user a feltöltésért fizet rá elő maximum és ugyanúgy gigás portokkal használja, ahogy a sima gigabites csomagot. Más kérdés, hogy az a feltöltés megéri azt a felárat a gigabithez képest.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
raider21
aktív tag
válasz viktorhu #95377 üzenetére
Maximálisan egyetértek!
Ha nálunk lenne optika, akkor a 250 -es csomag is bőven elegendő lenne bármire! De most az 50 -es VDSL2 nettel is bőven elvagyok, max. nem 1-2 perc alatt van lent egy nagyobb méretű file, hanem 8-10 perc alatt. Ezt bőven ki lehet bírni!Persze majd később talán szemezgetek a 100/25 VDSL2 nettel, elsősorban a nagyobb feltöltési sebesség miatt. De az 50/15 -ös net is bőven kiszolgálja nálunk a 2-3 laptopot, meg a 4-5 mobileszközt. Igaz csak az egyik PC -n van nagyobb adatforgalom nálunk, de egyenlőre egyáltalán nem észrevehető, hogy ez hű de kevéske keresztmeztett lenne. Kivéve amikor egyszerre többen töltünk föl nagyobb méretű képállományokat, akkor az nincs meg az pikk-pakk érzés, de pár perc alatt így is megvagyunk vele. Emlékszek még azokra az időkre, amikor a 20/1 -e ADSL2+ netnél egy ilyen méretesebb képcsomag feltöltés eltartott vagy 15-30 percig, összmérettől függően...! És akkor bizony nem többen csináltuk egyszerre, hanem mindenki kivárta a sorát...! Ahhoz a helyzethez képest már a VDSL2 csomagok is "fényévnyi" előrelépést jelentenek!
Persze idehaza sajna dívik az e-p..isz méregetése, hogy kinek gyorsabb az internet előfizetése. De az átlag user zömében csak a letöltési sebességet nézi. Míg a haladóbb felhasználóknál nem az az elsődleges szempont, hanem a stabilitás, és a nagyobb feltöltési sebesség.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
Linem
senior tag
válasz raider21 #95379 üzenetére
Persze bőven elég a 250-es csomag, de butaság lenne az 1000-es csomag helyett ezt rendelni, hiszen 700 Ft a különbség a két csomag között. (2 tábla csoki ára).
A másik, hogy a letöltés oké csak 4-szer gyorsabb, de a feltöltés 10-szer gyorsabb az 1000-es csomagnál, mint a 250-esnél. Ekkora különbség mellett 700 Ft? Egyértelmű, hogy a Telekom is arra ösztönzi a népet, hogy az 1000-es csomagot rendeljék. Nem e-p...sz méregetésről van szó, hanem hülyeség lenne ekkora összegért negyed akkora letöltésű és tized akkora feltöltésű netet előfizetni. Főleg azért 2018-ban már gondolni kell, hogy a családban több eszközön is szeretnének 200-300 mbit-et elérni. -
viktorhu
veterán
Ha jól emlékszem, 32 előfizetőre jut 2,4 giga letöltés. Összesen. [Szerk: optikán.]
Sokkal kevesebb átlagos sávszélességet használnak az emberek, mint gondolják. Egy-egy pillanatra felfut a "fogyasztás", de egy skype hívás + két youtube videó egy-egy mobilon + egy böngészés PC-n nem használ el egyszerre 100 megabitet.
[ Szerkesztve ]
-
Rick3D
senior tag
Sziasztok !
Hamarosan jönnek bekötni a 2000/500 as netet és addig valamit alkotnom kéne hogy legalább két eszközre elmenjen rendesen a sebesség. Valami ilyesmit szeretnék elérni.
Nagyon remélem hogy van rá megoldás és az ONT képes kezelni egyenként 1gbps sebességet. Egyébként amit néztem : ASUS XG-U2008 ,MIKROTIK RB3011UiAS-RM + ezt a 150ks csodát ... NETGEAR Nighthawk X10
Igazából fogalmam sincs hogy mi kellene ehhez , teljes körű szakmai segítséget kérnék ha van ilyen De azért azt a 150k-s router nem szívesen finanszíroznám meg khm.
Eleinte még szerettem volna egy eszközre rákötni a teljes sávszélt de ahogy utánaolvastam ezzel az ONT-al nem fog működni.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
Starchm
őstag
válasz Rick3D #95383 üzenetére
Ha kiakarod használni a 2gbps-t akkor elég igazából az alap sagemcom eszközt használnod és 2 külön kábellel simán rákötöd a pc-ket. / Legtöbb felhasználónak ez bőven több mint elég /
Természetesen ha már egyéb finomságot is szeretnél amit nem tud a sagem akkor érdemes venned egy ilyet és azt beállitani routerként viszont akkor a 2gbps-ből márcsak 1 lesz a port limit miatt.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Rick3D #95383 üzenetére
Mit szeretnél? Hány eszközöd van? Az ONT-ot mindenképpen router-ként is használnod kell, mivel csak abból lehet 2 porton kinyerni 1-1 Gb/s-et ugyebár. Azt tudod csinálni, ha több gép van, hogy LAN1-LAN2-re 1-1 switch-et kötsz, így az 1-1 switch-re kötött gépek osztoznak 1-1 Gb/s-en. Ha pedig csak 1-2 géped van, akkor azokat rákötöd direktbe az ONT-ra kábellel a többi kábeles eszköznek meg veszel egy switch-et, aminek nem kell nagy sávszél (TV stb.) én jó idő. Ismerni kellene a hálózatodat.
Amit pedig linkeltél képet az ONT-on keresztül 2 db alkalmas PC-vel és minimum Cat5e kábellel el lehet érni, ahhoz se router, se switch, se 100ezrek nem kellenek.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Rick3D
senior tag
válasz DJ. Ru$y #95387 üzenetére
Amire kábelesen rákötném így első körben az biztosan 2 eszköz a többi eszköznek wifin kellene biztosítanom a kapcsolatot. Nincs szükségem olyan brutális wifire mint ami az ac88u vagy 5300 tud de azért az asus ac87u nem lenne rossz. Szeretnék egy routert is használni a Wifi miatt ugyanis ha jól informálódtam a Telekomos ONT elég gagyi Én ezt úgy képzeltem el hogy az egyik eszköz direktbe kapja ahogy te is írtad míg a másik eszköz egy egy második kábellel az ONTból - router(+wifi a telefonoknak stb..) - eszköz
ONT -> direktbe kötve az egyik képpel
ONT -> Router (+wifi a telefonoknak stb..) - rákötve egy másik gépre. í
CAT6os kábeleim vannak szóval nem hinném hogy probléma lesz. Amit fentebb írtam , működne?
(Az sem lenne akadály ha mind a 2 eszköz kapna külön routert.)[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Rick3D #95388 üzenetére
Igen, viszont, ha nem szeretnél dupla NAT-ot a router mögött, akkor így kell beállítanod majd a router-t, vagy, ha van benne dedikált AP mód azt is megpróbálhatod (így egy alhálózatban lesznek az eszközeid és látni is fogják egymást). R1 az ONT, R2 a saját router-ed.
Kérdezz körbe a router-es topic-ban, hogy, ha neked igazából a router funkciói nem kellenek, akkor milyen eszközt ajánlanak, ha kell LAN port is, és melyiknek combosabb a wifije amit érdemes megvenni, ott segítenek ebben a srácok.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Rick3D
senior tag
válasz DJ. Ru$y #95389 üzenetére
Nagyszerű igazából arra voltam kíváncsi hogy ez így működne-e.
Vezeték nélküli útválasztó mód
Hozzáférési pont mód
Médiahíd mód-ezeket tudja. A srácoktól jövök Már mindent körbejártam amit csak lehetett azért is fordultam többnyire probléma mentes kérdéssel hozzátok. A telekomos ONT-nak van hasonló kezelőfelülete mint az Asusnak ?
-
Linem
senior tag
válasz DJ. Ru$y #95386 üzenetére
Nálam csak optika van, 250/20-at ír az oldaluk a címemre.
(Egyébként ez a 32 előfizetőre 2,4gbit-et még mindig nem értem, mert ha 2gbit-et fizetek elő, és simán kihasználom akár fél órára is naponta több eszközön, akkor a többi 31 előfizetővel mi lesz? Vagy például mások felhasználása miatt én nem érem el a 300mbit-et, egyből verhetném az asztalt náluk. Nehezen hihető, hogy nem biztosítanák be magukat legalább a garantáltra, hogy ne kelljen kötbért fizetni.)
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
-
Rick3D
senior tag
válasz DJ. Ru$y #95391 üzenetére
Köszönöm !
Ez már igazából lényegtelen de azért kíváncsiskodnék még egy keveset ha nem baj
Ahhoz hogy egy gépre tudjam kiosztani ezt a 2gbps-t vagy majd ha növelik a későbbiekben akkor nyilván többet , ahhoz egy másik ONTra lenne szükség a szolgáltató részéről igaz ? Mert az hogy esetleg én megteremtem a 10gbe eszközöket+kábelt az nem elég. Magának az ONTnak kellene 10gbe portal rendelkeznie ugye ? Magát a telekomos ONT-ot le lehet cserélni másik esetleg ugyan ilyenre nagyobb portokkal ? Létezik -e egyáltalán ilyen opció. Most már úgy lesz ahogy megbeszéltük ez már tényleg csak kíváncsiskodás -
DJ. Ru$y
félisten
válasz Rick3D #95397 üzenetére
1 szolgáltatáshoz 1 ONT van, ha kapsz még egy ONT-ot, az már egy második előfizetés. 1 gépre jelenleg nem tudod megoldani, ezért nem fognak még egy ONT-ot kivinni, le van írva, hogy több eszközzel használható ki a letöltés.
Nem tudsz csereberélni, T-s eszközt kell használnod.
Amire én gondoltam, hogy meg lehetne-e oldani... Hogy egy DUAL WAN-os router-re mind a 2 WAN-t Dynamic IP-re állítani amit ugye az ONT-tól kapna és load balance-ra állítani az elosztást. Innentől, ha a router-nek van 10 Gb/s-es portja, azon elvileg ki lehetne nyerni 2 Gb/s-et, kérdés, hogy milyen eszköz tudja load balance-ban lekezelni a 2*1 Gb/s-et. És mindennek tetejében dupla NAT lesz, mivel ugye a router már privát IP-ket fog kapni az ONT-tól.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Starchm
őstag
válasz Rick3D #95397 üzenetére
Elkéstem
2. ONT-vel se lennél beljebb.
Illetve egyelőre még nincs olyan eszköz ami 10gbps-s porttal rendelkezne és lenne a telekomnál.
Nem tehetsz be más eszközt helyette, mert széria/ valami egyéb alapján regisztrálva van a hálózatukra és a kedvedért sajnos nem fognak másik eszközt felregisztrálni.[ Szerkesztve ]
-
Storms
őstag
A Tatung 3310-en a reset gomb hátul működik ? Mert hiába nyomkodtam tegnap hosszasan, röviden semmit se csinált. Vagy az csak úgy ott van "dísznek"?
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Androidos fejegységek
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- DIGI Mobil
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Spórolós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- További aktív témák...