Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem kötözködni akarok veled, de engem eléggé irritál már eleve az is, ha valaki a nyugdíjasokat nyuggereknek nevezi. Végül is a név kit érdekel, mondjuk rá, de azt mindenképpen hozzáteszem, hogy lehet, hogy ezzel én tök nevetségesen fogok hatni, de engem még úgy neveltek hogy az idősebbeket tisztelni kell. Másrészt pedig, nevelés hiányában is van annyi belátásom, hogy ha azok, akik ma nyugdíjasok, annak idején idős korukban nem dolgoznak, akkor nekem annak idején nem lett volna miből gyerekorvosi ellátás ingyen, tanulás ingyen, meg minden egyéb dolog. Szóval azért érdemes ezt átgondolni szerintem, én úgy gondolom hogy tartozok az előző generációnak.
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27801 üzenetére
elnézést szerintem félre értettél. Én is tisztelem a nagyszüleimet és remélem sokáig fognak élni. De ha az ország sorsa azt megkívánja (márpedig megkívánja s a jövőben még inkább megfogja) akkor mindenkinek egyformán hozzá kell járulnia a baj elhárításához. Tehát ha nincs pénz adósságból él az ország akkor össze kell húzni a nadrágszíjat és nem csak a dolgozó rétegen hanem bizony a nyugdíjasokon is.
Mielőtt jönnél, hogy de akinek a nyugdíja csak 60.000 ft ... annak hova csökkentsük akkor annak sehova. Be kell vezetni azt, hogy csak a nyugdíj befizetésekből lehet nyugdíjat fizetni, és a befizetések alapján maximál nyugdíjat meghatározni. Így a nyugdíjak nem jelentenek plusz kiadást az ország számára és nem máshonnan vonják el a pénzt a nyugdíjak kifizetésére.
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27801 üzenetére
még valami jutott eszembe: a nyugdíjra áttolt összegek miatt jelenleg:
- csökkennek a fejlesztésre vonatkozó támogatások
- csökkennek az egyetemek keretszámai egyre több a fizetős szak
- csökken (lassan nincs is) színvonala az egészségügynektehát meg kéne oldani a problémát nem csak halogatni ...
nem a nyugdíjasokkal akarok kitolni ... de az igazságosság az igazságosság ...
-
Luighi
aktív tag
Arra az apró tényre hívnám fel a figyelmedet, hogy nem a nyugdíjasok nyugdíjából kell kisprórolni a hiányt, ők bezony ledolgoztak 40 évet, végig adózva, és elvileg gyűjtötték a saját nyugdíjukat.
A felelős politikusok qrták el a pénzüket. Az ő saruk egyértelműen.
Volt erre a szitura egy jó kezdeményezés - mindenki gyűjtse szépen a saját nyugdíját, saját számlán.
Mi is lett a vége? Emlékeztek még? -
Rolly
veterán
válasz Luighi #27805 üzenetére
látom te is csak az orrodig látsz. Annyit írtam, hogy abból fizessenek nyugdíjat amit arra befizetnek az dolgozók (a magánnyugdíj jó ötlet volt szerintem jól működött, de az már a múlt és nincs idő újra kezdeni ...)
Szerinted mennyire igazságos hogy hitelből fizetnek nyugdíjat és van akinek puszta 780.000 ft a nyugdíja? Nekem nem lesz nyugdíjam, és gondolom a fórumon jelen lévőknek sem lesz... Minket ki fog ellátni? a következő 5-7 évben a nyugdíjasok száma akár 1 millióval is nőhet -> éves kiadás a mostanihoz képest több, mint 1200 milliárd forint lesz évenként sőt 2000 milliárd is lehet... (2012-es adatok alapján 14000 milliárd az éves költségvetés. Ennek 15%-a a plusz nyugdíj, amit a következő években ki kéne termelni és akkor még nyugdíj emelés közalkalmazotti és köztisztviselői bér emelésről nem beszéltünk. Nem nehéz belátni, hogy ehhez kb 3%-os GDP növekedés kéne ami még elég se lenne a többi költség növekedése miatt. És ez kb lehetetlen feladat a mai magyar és európai környezetben.)
Illetve az egyre hosszabb várható élettartam miatt az egészségügyi rendszerre is extra kiadások fognak hárulni...
-
nagyúr
válasz pmheros #27809 üzenetére
Felénk itt magyarországon igen, van olyan, akinek annyi.
Szvsz megérdemli, mert nyilván annyi nyugdíjjárulékot vontak tőle amíg keresett, hogy ennyi jött ki.
A baj az, hogy egyre több a nyugdíjas, és egyre kevesebb a termelő. Ez így nem működik.
A felosztó-kiróvó rendszer csak addig működik, amíg fordított az arány. Ez egy darabig nem várható, tehát meg kell változtatni. De mivel a nyugdíjas is szavaz, ezért egyik gyáva kormány sem meri megcsinálni a normális fenntartható nyugdíjrendszert (ami bármilyen elven is működjön, a lényege, hogy nem fizet ki többet a befolyt összegnél). Majd csak akkor fogják, amikor már annyira durva lesz a helyzet, hogy összeomlik a gazdaság (mert ennyire túladóztatott gazdaság nem működhet sokáig már), és lámpavasdísznek akarják használni őket...Aki él és nem boldog, az téved!
-
sss
senior tag
"14000 milliárd az éves költségvetés" Ez biztos?
Mondjuk a nyugdíjrendszeren kívül még egy csomó mindent át kéne alakítani, pl az előbb emlegetett felsőoktatást stb. de valahogy mégsem történik semmi. -
macilaci78
nagyúr
- csökkennek az egyetemek keretszámai egyre több a fizetős szak
Jajj Istenkém! Mi lesz velünk, ha nem diplomások szolgálnak ki a gyorséttermekben? Komolyan mondom, legyen államilag támogatott az a szak, ami piacképes és el lehet vele helyezkedni Magyarországon. Akinek van ablakon kidobandó 3-5 éve hiábavalóan továbbtanulni, az megengedheti magának azt a luxust, hogy erre költsön is. Hol elvárás, hogy az ember hobbija ingyen van?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
nagyúr
válasz macilaci78 #27814 üzenetére
A vicc az, hogy a demagóg propagandán kívüli világban kiderül a statisztikákból, hogy a diplomások között kevesebb a munkanélküli, mint a nem diplomások között. Ergo mégiscsak megérné az államilag támogatott képzés még az államnak is.
Ennyi erővel minek a középiskola? Négy elemivel is lehet kiszolgálni a gyorsétteremben...Aki él és nem boldog, az téved!
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Segítség kellene: már vagy 2-3 napja keresek a kislányomnak egy "szívecskés" nyakláncot de nem találtam eddig sehol normálisat..., semmi extra nem kellene, egy 5-éves kis lurkónak lenne, tehát a bizsu kategória tökéletesen megfelelő lenne, most ép erre van rák kattanva, így főhet a fejem...
Ismertek/tudtok Szegeden jó bizsu-lelőhelyet vagy esetleg gyerkőcöknek való nyaklánc-karkötő, stb.- árusító üzletet?
Kösz minden segítséget!
-
macilaci78
nagyúr
válasz pilóta #27815 üzenetére
És arról mit ír a fáma, hogy a diplomások hány százaléka dolgozik szigorúan szakmáján belül? És a szakközepesek közt milyen ez az arány?
Tudod, nekem az a bajom, hogy nagyon sok fiatalt a szülei, rokonai terelnek arra a pályára, amit nekik a legjobbnak vélnek. Aztán vagy talál, vagy nem. A másik fele a történetnek, hogy egy msc-s szabad-bölcsész mit csinál?
Egyszerűen a hazai oktatási rendszer nem készíti fel a nebulókat arra, hogy felelősségteljesen olyan döntést hozzanak továbbtanulás terén, amelyet konzekvensen végig tudnak vinni és saját életterükben el tudnak helyezkedni.
Ha pedig támogatjuk, gyarapítjuk az államilag finanszírozott munkahelyeket, hogy kisebb legyen a munkanélküliség, akkor ki fognak kopni az országból a szakmunkások. Persze, nem sajnálnék román vendégmunkásokkal dolgoztatni én sem, ahogy a németek, és tőlünk szerencsésebb népek szokása...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
nagyúr
válasz macilaci78 #27817 üzenetére
A munkanélküliség szempontjából szvsz tökmindegy. Egy bölcsész (amiből szvsz sincs ennyire szükség, de) azért értelmesebb lehet, mint egy képzetlen, ezért talál munkát, még ha nem is a szakmájában. Fizet adót, nem kell neki segély. Azzal járt jobban az állam (és mindenki), hogy bölcsész lett, és árumozgató menedzser a teszkóban, vagy ha nem lett volna bölcsész, és segíjkéért áll sorban a polgárjenőnél a hivatalban? Nos?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
macilaci78
nagyúr
válasz pilóta #27819 üzenetére
Szvsz egy akármilyen tanult bölcsész ugyanolyan nívót képvisel a Burzsuj King pultja mögött, mint az ilyen munkát tekintve ugyanolyan szakképzetlen érettségizett. (Természetesen akinek se érettségije, se szakmája, azt nem engedném ki az "iskolapadból", hacsak nem útépítésre és alapozásra.))
Ja, és mit várok attól a jogászpalántából, aki kurválkodással keresi a tandíjra valót?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
fero02
veterán
Nekem is lenne egy kérdésem a Win8-at használókhoz:
Kinek mennyi helyet foglal a gépén a system és milyen progikkal?
-
nagyúr
válasz macilaci78 #27820 üzenetére
Kétségtelen tény, hogy a béka feneke alatt van az oktatási rendszerünk, ebben nincs vita, csak ezt nem azzal kellene "megoldani", hogy megszüntetjük az állami finanszírozást, hanem jobbá kellene tenni, és minél több, minél képzettebb emberkét kiküldeni a munkaerőpiacra. Talán kurválkodni sem kellene, hogy kitermelje a tandíjat meg az egyéb költségeket....
Például 100 (vagy 50 vagy akár 30) éve még aki kikerült az általános iskolából, az tudott olvasni és értette is, amit olvas. Gyakorlatilag aki nem volt szellemi fogyatékos, az mindenki. Most jó, ha 20-30% képes erre, de lehet, hogy sokat mondok.
Na most ha valaki nem tud olvasni, azt hogyan akarják megtanítani történelemre, matematikára, fizikára, bárakármire?
Józan ésszel nem azt kellene esetleg csinálni, hogy megvizsgálni mit változtattak meg azóta, milyen módszerrel tanítottak akkor, és visszatérni ahhoz?Az egész annyira fájdalmasan nyilvánvaló és egyszerű, hogy nehéz nem gondolni arra, hogy ez esetleg szándékosan van így, mert a buta embert könnyebb manipulálni, mint az értelmeset...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
ST05
őstag
Áresés:
legdögösebb, és legnagyobb 11 colos Barts XT : Asus 6870 direct Cu-II wide fülűeknek javallott
seasonic beles corsair vx450 ( 22röl számlás 2016 ig garos) együtt további kedvezmény is akár[ Szerkesztve ]
-
Rawulf
őstag
Szegény vörösiszap károsultak hoppon maradnak? Hihetetlen...
"Please state the nature of the medical emergency."
-
macilaci78
nagyúr
válasz pilóta #27823 üzenetére
Na látod, erről van szó!
Éppen leszarom, mit barmolnak a felsőoktatáson, ha a gyerekemet majdan nekem kell megtanítanom az értelmező olvasásra, az alapvető számtanra. És akkor még nem említettem, hogy a mai középiskolai történelmi érettségi tananyag 1, azaz egy évszámot követel meg az ókor történelméből.
De szerencsére tele vagyunk közösségi oldalakkal, meg okos telefonokkal az egyre fiatalabb korosztályból, ahol az értelmes, korosztálynak megfelelő eBook-ok helyett terjed a végett nem éró hüjjesség, oszt cső!.Azért volt régebben a népességhez mérten olyan nagyarányú a magyar Nóbel-díjasok száma, mert az alapoktatási rendszer erős volt. Egyszerűen az átlaggyerek átlagműveltsége olyan magas volt, hogy ki tudta termelni az ilyen mennyiségű és műveltségű elméket. Nem mellesleg volt értelme bárminek tovább tanulni, mert értelmes pénzért el lehetett helyezkedni szakmán belül, megbecsülték a szakembert és vitték erre-arra szakmai utakra, motiválták. Manapság már ha időben és pontosan történik a munkabér kifizetése, normális munkahelyről beszélünk. Ha cafeteria juttatás is akad, az már elitnek számít.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
fecus
őstag
Azért, ha lehet választani, én mégis inkább egy bölcsésztől veszem meg a hamburgerem, és inkább egy jogász lánykát bérelek mindenféle jó szolgáltatásra nem egy 4 első és 4 másodikat végzett iparost.
Tényleg az általánosban kezdődik minden, de azért nem kell lefejezni az oktatást, mert rossz az általános iskola.
A másik, ez nem 2-3 éves dolog. Egy bölcsész aki ügynökként dolgozik, tud váltani ha mozdul a gazdaság. Egy szakmunkás nem fog hidakat tervezni, mert fellendült a piac. Majd meg kell várni, hogy a szétvert felsőoktatás újraéledjen.Ja és még mindig keresek illen routereket: Asus WL-520gpv2 vagy Asus 520gu.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Rolly
veterán
válasz pilóta #27823 üzenetére
A politikának buta könnyen irányítható emberek kellenek. Ezen túl tényleg komoly baj van már az oktatással is (sőt komoly szakemberek már a 70 években jelezték a folyamatokat ...). Egyetemi támogatás meg kell szerintem persze nem szabad bölcsésznek hanem pl még több informatikus, online marketinges ... képzésére mert minnél több informatikával kapcsolatos szakembert képezünk annál több cég jön ide és több munkahely lesz. Ugyanígy igaz a mérnököknél. Pl amikor már lehetett tudni, hogy jön a Mercedes kecskemétre. Annyi esze nem volt az illetékeseknek, hogy a sok gampfos infóst áttolják mérnöknek mert lesz munkahelyük, ehelyett pl ismerősöm befejezte az infó szakot és 1,5 évig keresett munkát mire talált. A merci indulásánál meg úgy halászták már a szakembereket mert nem volt elég belőlük ...
-
Polemius
aktív tag
"van akinek puszta 780.000 ft a nyugdíja"
Ugye az megvan, hogy ez miért lehetséges? Mert eltörölték a járulékplafont, így bizony lesz jópár olyan nyugdíjba vonuló, akinek jó magas lesz a nyugdíja. Persze ő meg mondhatja azt, hogy ja kérem, én többet is fizettem.
Egyébként tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Meg lehet nézni a sorokat, mennyien milyen összegű nyugdíjat kapnak. A szomorú valóság az, hogy több ezren ma, ebben az országban 30e Ft alatti nyugdíjból tengődnek. Valamint fagynak meg és halnak éhen. Abban az országban, ahol 47e Ft-ból meg lehet élni. Állítólag.
-
Rawulf
őstag
napisz*r:
[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."
-
lugosi
MODERÁTOR
Szép és ugyanakkor demagóg gondolat hogy mindenkinek egyformán hozzá kell járulni a nehéz helyzethez. Csakhogy olyan emberekről van szó, akik más forrásból nem tudják fedezni a létezésüket. Nem tudnak túlórázni, nem tudnak másodállásban dolgozni, szóval ha az emelkedő árak mellett nem emelik a nyugdíjakat, vagy éppen csökkentik, akkor megfosztják őket a létalapjuktól.
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #27832 üzenetére
ez is demagóg gondolkodás, mert akkor a jövőnkre kirakhatjuk a táblát, hogy elköltöttük!
Kérlek olvass utána és értsd meg hogy FINANSZÍROZHATATLAN LESZ A NYUGDÍJ! - nem most de így 5-10 éven belül.
Hogy világos legyen ha emiatt az ország csődbe megy akkor a megtakarításaid a bankokban ragadnak (amiért lehet hogy 10-20-30 évet dolgoztál) a nyugdíjasok nem kapnak nyugdíjat (nem keveset egyáltalán nem kapnak) a közalkalmazottak és köztisztviselők nem kapnak fizetést. Így a versenyszférából is rövid időn belül eltűnik a pénz (mert nem lesz aki vásárol).
Egy államot úgy kell gazdaságilag stabilan vezetni, hogy nem szeretetszolgálatként kell rá tekinteni s egy nagy gazdasági egységként kell látni. Csak a befolyt összegeket szabadna kifizetni, különben "csődbe megy". Gondolom te sem költesz minden hónapban a lehetőségekhez képest +10.000 ft-ot amit aztán majd a fiad törleszthet...
Illetve leírom még szerintem mi a megoldás bár írtam de látom az elkerülte a figyelmedet.
- csak a befolyt nyugdíj járulékokból fizetni ki nyugdíjat.
- mivel ez már most kevés ezért nyugdíj plafon bevezetése. (nyugdíj emelést / csökkenést a gazdasági mozgás ettől kezdve igazságosan fogja "állítani")
- ettől függetlenül infláció követő emelés lehet (de az csak a minimál nyugdíjaknál és a nagyobb nyugdíjak kárára).
- hasonló megoldást tűznék ki a közalkalmazottak, köztisztviselők bérére és segélyesekre + minden szociális támogatásra is. Azaz mindenre a GDP arányában jutna. Így nem lenne túlköltekezés (vagy nagyon minimális). Mindenki érdekelt lenne, hogy a feketézést felszámolják... Mert több becsületesen működő vállalkozás több adóbevétel több kiosztható pénz. Baráti körömben van több könyvelő ahol azoknál a cégeknél amire rálátnak átlag kb 50%-os a számla nélküli forgalom. -
Rawulf
őstag
"Please state the nature of the medical emergency."
-
pmheros
senior tag
Szükségem lenne egy programra. Nem tudom hogy milyen kategóriának nevezik ezért inkább körbeírom a problémám:
Napokban elszállt egy vinyóm tartalma. Ezidáig semmilyen progival nem sikerült visszahozni a tartalmát. Bele is törődtem mostanra, de jó lenne ha legalább azt tudnám miket is veszítettem el. Ha lenne olyan program ami listát készít (mikor még nincs baj) egy adott meghajtó tartalmáról(csak a mappa és fájlok neveiről), akkor legközelebb már tudnám mit is veszítek.
Aki használ/használt ilyet, mondja már meg, hogy hívják ezeket. Esetleg ajánlhat egy egyszerű ingyenest ami nála bevált.Előre is köszönöm.
nem vagyok tökéletes
-
-
macilaci78
nagyúr
válasz pmheros #27837 üzenetére
WhereIsIt? program. Hogy ingyenes-e, nem tudom, de nálam vagy 10 éve megy. Valamikor feltelepítettem és a Program Filesből kimásoltam az egészet. Fut Win7 alól is.
A tömörített fájlok tartalmát is feltérképezi, mp3-tag-ek, satöbbi.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27801 üzenetére
Nem kötözködni akarok veled, de engem eléggé irritál már eleve az is, ha valaki a nyugdíjasokat nyuggereknek nevezi.
Definicio kerdese:
nyugdijas: 40 evet dolgozo, legalabb ket itthon adozo gyerekkel (kb. 10%)
nyugger: aki nem nyugdijas, de onyftol penzt kap (kb. 90%)Mivel a nyuggerek abszolut tobbsegben vannak, igy a tomegre egyertelmuen hasznalhato a "nyugger" kifejezes.
(A kor nem erdemel tiszteletet, az csak egy allapot, a tiszteletet a teljesitmeny alapjan lehet kiharcolni. Legalabbis nalam.)
Raadasul az idos != nyugdijas, a 2.9M-bol csak 1.9M az oregsegi nyugdijas, oregnek amugy is csak a 70 ev felettiek tartoznak. (Hiszen pl. en mar 70 eves koromig dolgozhatok. Akkor pedig egy 69 eves nem oreg.)
-
tisn
addikt
még valami jutott eszembe: a nyugdíjra áttolt összegek miatt jelenleg:
- csökkennek a fejlesztésre vonatkozó támogatások
- csökkennek az egyetemek keretszámai egyre több a fizetős szak
- csökken (lassan nincs is) színvonala az egészségügynek
tehát meg kéne oldani a problémát nem csak halogatni ...Hibasan latod, a nyugdij mostanra felfalta az eu/oktatasi kasszat. 12 eve meg egyenlo volt a nyugdij/oktatasi/eü kassza, most a nyugdij nagyobb, mint a masik ketto egyuttveve.
Nyugdijakra kifizetunk iden 3500MRD-t, a nyugdijjarulek + szocialis ado bevetel (34%) az 2650MRD. Ha csak a 10% nyugdijjarulekot nezzuk, akkor 1000MRD koruli bevetelt lenne szabad szetosztani.
A 60k nyugdijat kapokat nem kell felteni, igazsag szerint nekik az jarna, mint a munkanelkulieknek, 6 honap utan 0 ft, es eljen meg amibol akar.
-
tisn
addikt
válasz Luighi #27805 üzenetére
Arra az apró tényre hívnám fel a figyelmedet, hogy nem a nyugdíjasok nyugdíjából kell kisprórolni a hiányt, ők bezony ledolgoztak 40 évet, végig adózva, és elvileg gyűjtötték a saját nyugdíjukat.
Muhaha, te ezt a baromsagot komolyan gondoltad?!?!
A nyugdijasok atlagosan 27 evet dolgoztak. Ez 9 evi nyugdijra eleg. (A jelenlegi 34%-os jarulek mellett, korabban persze kevesebben voltak.) Ehhez kepest 57 evesen nyugdijba mentek, ekkor varhato eletkoruk atlagosan 78 ev. Tehat 9 ev helyett 21-et vannak nyugdijban, 12 ev fedezetlen. Atlagnyugdijjal szamolva 8M lyukat utnek a kasszan.
Es ezt nem mi fizetjuk ki (hiszen az allamadossagbol egy filler nem kerul torlesztesre) hanem ugyesen a gyerekeinkre hagyjuk, megszuletesukkor fejenkent 12M adossagot kapnak a nyakukba.
A felelős politikusok qrták el a pénzüket. Az ő saruk egyértelműen.
Dehogy is, a politikusok lejmolo amatorok a nyugdijasokhoz kepest, kerulnek tan az ellopott penzzel egyutt 300MD-be/ev.
mindenki gyűjtse szépen a saját nyugdíját, saját számlán.
Mi is lett a vége? Emlékeztek még?Felhamikaztak a nyuggerek. (Illetve tavaly novemberben meg par 100MRD megvolt belole. Megvan a 13. havi nyugdij fedezete )
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #27817 üzenetére
Mar titkarnoi allasra is szivesebben vesznek fel diplomast (mert egy diploma megszerzesehez szuksegesek bizonyos kvalitasok.)
A diplomasok tobb adot fizetnek, es kisebb a korukben a munkanelkuliseg. Egyertelmuen pozitivak a hatasai a felsofoku kepzesnek a gazdasagra.
Viszont 2010 ota a felsooktatasbol 80MRD-t vontak el, igy mar iden csak 120MRD jut ra, ami a gdp 0.44%. Az oecd atlag 1.1% korul van, vagy a hasonlo fejlettsegu szlovakia 1% korul kolt ra. Nem talaltam normalis orszagot, ahol ilyen alacsony lenne a felsooktatas allami finanszirozasa. De hat nyuggerisztanban a jovo nem fontos, csak a nyugdijemeles...
(Ami nem jelenti azt, hogy nem kellene atalakitani a felsooktatast, pl. nagyobb sulyt helyezni a realszakokra, es mivel mi felzarkozo orszag kellene, hogy legyunk, egy 350-400MRD-s felsooktatas sem lenne luxus.)
-
lugosi
MODERÁTOR
"Egy államot úgy kell gazdaságilag stabilan vezetni, hogy nem szeretetszolgálatként kell rá tekinteni"
Bocs de ez a jóléti szociális állam. Hogy jó sokat költenek szociális kiadásokra. Vagyis, ha valaki nem munkaképes (beteg, öreg, munkanélküli) akkor az nem hal éhen, mert a közösség eltartja. Ebben különbözik egyébként az ember az állatvilágtól, ott csak kivételes esetekben, kivételes közösségek tartják el a tagjaikat.
Az állam egyébként rendszeresen többet költ, mint amennyi a bevétele, jó reggelt, ez a deficit. Léteznek szufficites mérlegű országok, jellemzően az olajbevételre épülő arab országok, ahol pl nincs személyi jövedelemadó sem, nekik több a bevételük, mint a kiadásuk, nincs deficit. Az államok maradék 97%-ának van deficite.
Te meg azt értsd meg, hogy ha most csettintünk egyet, és csak a havi befolyt nyugdíjjárulékokat osztjuk szét nyugdíjra, akkor:
- pár tízezer ember éhen hal, hajléktalan lesz, nem tudja kiváltani a gyógyszerét és ezért hal meg stb,
- a maradék nyugdíjas réteg is brutálisan elszegényedik.Ez utóbbi pl egy komoly probléma Kínában, ami ugye elvileg most egy szárnyaló gazdaság. Növekvő problémát jelent náluk, hogy a dolgozó fiatalok több idős családtagot kell hogy eltartsanak. Ez mennyivel lenne jobb, ha azt mondanák jövő hónapban, hogy szióka Rollika, nagymami, nagypapi (mindkét szülői ágról természetesen), illetve a szüleid elsejétől hozzád költöznek, és léccike fizukát hazaadni mert nagypapinak ki kell váltani az inzulint, nagymaminak a vérnyomáscsökkentőt és a reumakenőcsöt, de már új járókeret és cipő is kéne stb... És ők lennének a szerencsések mert van élő hozzátartozójuk aki tudja őket támogatni. Mert maguktól a saját lakhatásukat, megélhetésüket nem tudnák fenntartani.
Értem én, mikor a nyugdíjrendszerhez csak ilyen kacsamagazin szintjén értő emberek elkezdenek ebben a témában okoskodni, hogy akkor csak a befolyó pénzt kéne szétosztani, de hidd el, ez annál pöppet összetettebb kérdés, ha ilyen egyszerű volna, akkor már rég feltalálták volna a kanálban a mélyedést. Vannak demográfiai okai, van átfutási ideje (mostantól vs 40-45 év), hidd el ebből írtam az egyik szakdolgozatomat, van annyi rálátásom mint neked.
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #27844 üzenetére
Ez nem radikalizmus sajna, hanem a valosag. Erdemes onyf statokat nezni, elszomorito. Akik ide irogatnak, azoknak jellemzoen 50 ev szolgalati iszonnyal kell rendelkezniuk a nyugdij elereseig, jelenleg a 2.9M nyugdijasbol kevesebb, mint 1000 emberke, aki ennyit szerzett. 40 ev szolgalati iszonnyal a nyugdijasok 20%-a rendelkezik. (Ebbe ugye katonasag, felsooktatas is beleszamit, a valos ertek tehat 38 ev munka lehet ezek koreben.) A jelenlegi ellatast abszolut nem erdemlik meg. Egy ket keresos, ket gyerekes csalad egy fore juto jovedelme (eu standard szerint, felnott 1, gyerek 0.8) az atlagnyugdij 60%-at nem eri el. Nem csoda, hogy 0.9 a feher atlagos gyerekszam. (2.1 kellene, hogy egyensulyban legyen.) A korfa iszonyatos.
Lehet tagadni a valosagot, de kivandorlassal egyutt ennek az orszagnak reszeltek. Es ennek fo oka a nyuggeraj, es a szavazatukra hajto polityikusok.
(De nem csak nalunk problema ez, pl. nemetorszagban rentnerdemokratie cimszo alatt fut a buli, lehet olvasgatni.)
-
tisn
addikt
válasz lugosi #27847 üzenetére
Értem én, mikor a nyugdíjrendszerhez csak ilyen kacsamagazin szintjén értő emberek elkezdenek ebben a témában okoskodni, hogy akkor csak a befolyó pénzt kéne szétosztani, de hidd el, ez annál pöppet összetettebb kérdés
Remelem nem ram celzol, kb. 10k oldalt elolvastam a temaban, tanulmanyoztam az onyf statokat, a koltsegvetest, a kornyezo orszagok nyugdijcelu kiadasait, az ujraelosztasi ratat, a tenyek egyertelmuek: tul sok nyugdijasra, tul sokat koltunk. Emiatt tuladoztatunk, es versenykeptelenek vagyunk a regios versenytarsakkal szemben.
-
lugosi
MODERÁTOR
"A nyugdijasok atlagosan 27 evet dolgoztak"
Ugye ebben a fals adatban benne vannak a rokkantak is? Mert átlagosan az öregségi nyugdíjasok 38.4 éves szolgálati idővel rendelkeznek (2010-es adat, férfiak-nők vegyesen). Az a 27-es átlag még hunyorítva is meredek. Akkor innentől át kell gondolnod a számításod.
"Es ezt nem mi fizetjuk ki (hiszen az allamadossagbol egy filler nem kerul torlesztesre) hanem ugyesen a gyerekeinkre hagyjuk, megszuletesukkor fejenkent 12M adossagot kapnak a nyakukba."
Nyírjuk ki a nyugdíjasokat? Vagy tényleg, szerintetek mi a megoldás?
"mindenki gyűjtse szépen a saját nyugdíját, saját számlán.
Mi is lett a vége? Emlékeztek még?
Felhamikaztak a nyuggerek."Ez most valami vicc??? Problémák vannak az emlékezeteddel? Cavinton! Állambácsi hamikázta fel, einstandolták. És ment minden egyéb kiadásra. Pl lesz belőle egy frankó stadion is! Tök szuper lesz! Kit érdekel hogy oktatásra, meg ellátásra nincs pénz. A stadion a lényeg!
Szerk.: a hiányos ismereteket Rollyra értettem, szemmel láthatóan felületesen ismeri a témát.
Amit írsz: "ul sok nyugdijasra, tul sokat koltunk" abban egyetértünk. De ennek nem kis részben demográfiai okai vannak elsősorban. Ettől még a nyugdíjasokat nem kell éhenhalasztani. Szerintem.
(Az a 10k oldal azért kicsit erős.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest