Új hozzászólás Aktív témák
-
gabesz82
senior tag
válasz lugosi #10716 üzenetére
ki beszélt itt történelmi filmről? A Becstelen Brygantik szerintem az egyik legjobb Tarantino film... végig feszültségben tart és fordulatos, a film fikció egy amolyan mi lett volna ha... csak néhány karaktert merít a történelemből valamint Hans Landa (Christoph Waltz) karaktere és a színész is zseniális.
PSN: Morfologus82
-
rt06
veterán
válasz lugosi #11033 üzenetére
en elhiszem, hogy itt midnenki nagyon kemeny, de aruljatok mar el, legyetek szivesek, hogy szerintetek ez igy tenyleg mukodik hosszutavon?
lenyomod a biztositekot, meg odaragasztod, de azon tul, hogy fel napig tok buszke vagy magadra, mire volt jo? mert utana tuti jon a retorzio, aholis megintcsak te kerulsz a f*sz rosszabbik vegere
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #11042 üzenetére
Nem a cigizőre, hanem a hangoskodóra. A cigizők érdekes probléma: neki joga van magát mérgezni, Neked jogod van a tiszta levegőhöz. Azért az már elég morbid, hogy a saját erkélyén nem cigizhet. Ennyire szegmentálni nem lehet. Mondom ezt úgy, hogy én sem szeretem a dohányfüstöt.
Inkább mutasd meg neki a Logout-on az ecigiről írt cikket. Ha kell, kinyomom Neked akár színesben is.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #11088 üzenetére
A törökök voltak nagyon okosak annó. Nem csináltak semmi mást, csak ami addig valaha előfordult a magyarok történelmében adónem, azt mindet visszahozták.
Miért nem lehet ezt a mintát követni? Akkor 150 évig bevált, tűrtük türelemmel, minek ez a sok flanc?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Syl
nagyúr
válasz lugosi #11134 üzenetére
Itt inkább az a kérdés, hogy ha egy-két hónapon belül bezár a Cora, hogy érvényesíted az 5 év garanciát.
Meg aztán amennyire én értek hozzá, a Class 4 kártyák már mobiltelefonba is lassúnak számítanak.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #11554 üzenetére
Nem, most éppen. De pucoltam téglát, raktam falat, kerítést, flexeltem, fúrtam-faragtam, traktoroztam, kapáltam, kaszáltam, disznót vágtam, lambériáztam.
Más: egy barátom tanárként végzett Szegeden, itt él. A kedvese most végez jogon valamit, tán TB szakot. Keresik a lakást Pesten, mert a matek tanári szakképzett minimálbért Pesten a McDönciben is összeszedik fejenként. Ők élni akarnak, és nem átallottak dolgozni ezért, akár szakmába vág, akár nem.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Inv1sus
addikt
válasz lugosi #11554 üzenetére
Én meg azon röhögök, hogy nekem van munkám, fizetem az adót, ők meg otthon henyélnek, mert valami olyasmire pazaroltak el 4 évet, amire nincs szükség és az én adómból éldegélnek.
Aki igazán akarna dolgozni, biztos találna munkát. Lehet nem álom munkát, de találna.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
nagyúr
válasz lugosi #11912 üzenetére
Ennél közelebb nem tudok nyilvános helyet. Esetleg a tiszaparton valahol...
A hogy-ra szerintem te is tudod a választ, de a lényeg, hogy éghető anyagokat erős hőhatásnak kell kitenni, és akkor meggyullad
A hol-ra: a medence mellett vannak tűzrakó helyek. A bal oldalon a nagy fák alatt.Aki él és nem boldog, az téved!
-
Polemius
aktív tag
válasz lugosi #11908 üzenetére
A Lapos nem jó? Nincs már tűzgyújtási tilalom (ami tudtommal egyébként sem vonatkozik ártéri területekre).
Esetleg Foka, ott szerintem a Sziszinél is megengedik minden további nélkül, ráadásul szomjan sem fogtok halni (a Laposon mióta megszűnt a büfé, messzebb kell menni sörér' ).
Vagy bárhol a part nem elzárt részén, ahol szimpatikus.(#11914) veze
Igen, feloldották. Csak ezt nem szokták annyira híresztelni, mint az elrendelését. De a tűzgyújtási tilalom egyébként sem vonatkozik mindenre, így például a saját, belterületen levő kertedre vagy a konyhádra sem.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #12076 üzenetére
Pedig mentem vele pár ezret pályán, semmi baja, a 140-et simán viszi, több meg nem kell. Gyorsulásban meg rendesen ott van.
A 125 kilóval meg egészen elfogadható, bár az egészen itt mérvadó, nem csak kötőszó....
De gondolom Te is mentél vele és a véleményed a tényeken alapul...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #12076 üzenetére
Inkább egy Smart, mint egy Buzuki Wagon R-, vagy korábbi Swift, vagy Matiz nagypapa, vagy hasonló kaliberű dolog. Lehet, nem szereti a nyomvályúkat, a kis tömegű kasznit mozgatja a szél, de a fentiekkel ellentétben ez az autó meg tud állni, ahogy kell és inkább rommá törik, csak hogy egyben kiszállhass belőle.
Oké, a hátizsákom telerakva nem fér be a csomagtérbe egyben, és vállban kicsit szűk a fülke, de ez az én fogyatékosságom.Annak nem látom értelmét, amikor valaki a régi 43-ason előzget vele 120-szal, vagy pályán dönget 160-nal vele. Tényleg nem arra való, de a hazai kresz betartása mellett maximálisan jól autózható az egérkamion, nem mellesleg olyan nincs, hogy valami nem parkolóhely. Csak nagy a fordulóköre.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
LÁZ
addikt
válasz lugosi #12085 üzenetére
mondjuk láttam egy embert, aki túlélte, anno volt vki, aki a mars térhez közel felcsavarodott egy kétülésessel a villanyoszlopra, csak a kocsit láttam, hát nsok maradt belőle, viszont az ipse túlélte...ettől függetlenül nem egy életbiztositás, az biztos.
insta @laz_papa - ELADÓ CUCCOK (lego halloween special figurák-Toysrus Bricktober 2022)
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #12086 üzenetére
Na látod. Ennek ellenére én béreltem elégszer, tudom milyen, azért írtam hogy milyen. Neked elég lett volna a mondandódba szőni, hogy úgy sejtem, vagy messziről úgy látszik, aztán tudjuk, hogy csak kavarsz...
Egyébként meg maradjunk annyiban, ha én azt mondom hogy úgy van, akkor azt azért mondom, mert tényleg úgy van, nem szokásom hazudozni.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #12118 üzenetére
Én elhiszem hogy béreltél már egyszer smartot és hogy az volt neked az autózás alfája és omegája,
Mit szívtál, nem ütötték fel rendesen az adagodat, vazze? Se a mondat első fele, se a második nem igaz, szóval asszem maradjunk ennyiben, olvass utána, ha valós tudás vagy tapasztalat nélkül elkezdesz valamiről beszélni. Köszi hogy a továbbiakban nem fosod tele a topicot erről a témáról, a tények a hozzászólásaid nélkül is tények maradnak.
Mesélj már, most épp hány autód van, és havonta hány km-t vezetsz? Ebből mennyi az autópálya? Ez viszont komolyan érdekel, mert ilyen komolytalan, tények nélküli szájkaratét régen láttam.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #12129 üzenetére
WR6-os Passat kombi tervezésénél a 180km/h utazósebességet vették figyelembe. Mégis a Smarté a jobb törésteszt és gyalogosvédelem. Az rendben van, hogy a Smart nem autópályára való, de 130-140-nel több léátjogosultságát látom, mint egy Land Cruisernek 180-nál. Gondolom, utóbbi már megüti Nálad is a biztonsági nívót.
Egy ma 25 éves Lada Samarába csavartam bele 100 ezer km-t eddig, családi autó 270k km van benne most. Viszi a 160-at stabilan LPG-vel (benzin-gáz kettős üzemű), nagyon jó tulajdonságú autónak tartom. Egy új Suzuki Wagon R+-ban félek megcsinálni ugyanazt a manővert, előzést szeles időben nyomvályús úton, ugyanígy a éles fordulókkal, vagy téli jeges-havas úton. És azért ezt a két gépet sem lehet egy lapon emlegetni.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
válasz lugosi #12129 üzenetére
Pusztán arra akartam rákérdezni, hogy ha a dimenziói nem felelnek meg mondjuk Neked, az akkor azt jelenti alapból h nem biztonságos? A kérdésre megadtad a választ.
Sajnos nyomott pont agyammal nem értem: kicsi = veszélyes, nagy = biztonságos? S500-ban is ugyanúgy meg lehet halni. Sőt, egy szerencsétlen koccanás is megölheti az embert, még csak a kocsinak sem kell törnie hozzá.
Píszhttps://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #12123 üzenetére
A hangnem csupán arra irányult, hogy nyilvánvaló volt, nem érted amit írok, miközben mondod a magadét. Gondoltam valami véletlen körülmény játszott közre abban, hogy nem érted amit olvasol és amire válaszolsz, és joggal gondoltam, majd ezt se érted, úgyhogy mondhatom akárhogy, nem lesz sértődés, erre tessék....
Sokszor mentem ezzel a kiskocsival, most nem mondom meg hány alkalommal meg hány km-t, de saccra 40-50x, volt olyan, hogy reggel 9-re ott voltam érte, másnapra 7-800km-rel több volt benne. Nekem egyik oldalról bejön, a szimpi a gázelvevős váltás volt, a nem szimpi a hülye kulcsos indítós megoldás, de bajom nem volt vele, igaz magamnak nem vennék ilyet. Másik oldalról meg megyek épp eleget, hogy ne a méretekből ítélve döntsem el, hogy mi a városi törpeautó, és mi az amivel a magyar autópályákon biztonságban lehessen haladni. Amit leírtam az a saját tapasztalatomon alapul, lehet vele vitatkozni, de szerintem felesleges.
A smart egynek jó, nem autópályázós kocsi, de én a pályán 105-110 között járok, arra tökéletes, most is egy 1.2-es 60 lovas Punto 2-essel járok (ma is beleraktam 550 km-t, meg holnap is bele fogok) és tökéletesen megfelel akár autópályára is, sőt, a befoglaló méreteimmel is azt mondom, rendben van arra amire én használom. Júliusban 142 ezerrel vettem, ma este 195 ezernél jártam, és ebből volt hogy 3 hónapig alig kellett menni, hidd el, megyek elég sokat a pályán, és egyre inkább azt tapasztalom, hog ykevesebb az autó, és lassabban is mennek, még inkább nincsen mitől félni. Ma reggel épp egy kb 35 éves Renault 4 GTL-t láttam szerb rendszámmal, arra azt mondom hogy bátorság vele a pályára menni, de a mai, illetve az elmúlt 12-13 év autói tökéletesen alkalmasa a pályára. És lehet ez egy 60 lovas kiskocsi is, hiszen a nekem megfelelő sebességet vidáman tudja tartani, frontális karamboltól én annyira nem tartok pályán, Te igen?
A smarbérlősöktől (west- szeg sro) vetted a kocsit?A szájkaratét meg itt megnézheted bővebben: [link]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #12168 üzenetére
Én eddig se indulatból és haragból írtam, ha látod a mondatok nagy része mögött ott egy smiley, és talán joggal gondolom, hogy egy ilyenen nem is szabad megsértődni, viszont ezt én is elmondom neked élőben is ha kéred.
Azt is elfogadom, hogy véleményed van a dologról, csak akkor elsőre írd oda, hogy az a véleményed, és akkor tudom, hogy nem a megmásíthatatlan tényekkel vitatkozol, a szubjektivitással semmi baj sincsen, a nem megfelelő információáramlással inkább. . Nekem semmi bajom a kiskocsikkal, ez a Punto is négycsillagos töréstesztet tud, benne a két légzsák, meg egy halom hasznos extra, amit ennyi pénzért ki lehetett hozni, az ebben aktív és passzív biztonsági elemként benne van. Raktam rá 15"-os alufelnit 195/50-es gumikkal, ez nekem azért kellett, mert ezzel úgy lejövök az autópálya lehajtóról 100-zal, vagy a metrohoz úgy bekanyarodok 50-nel, hogy nem nyikkan, a gyári gumiméret csak a gyártóknak jó, olcsó a sokszázezer gumi, kevesebbet fogyaszt a gép, de ha a vezetőnek fékezni, vagy korrigálni kell, akkor már csúszik is a kocsi. Én ebben ennyit tudtam tenni, remélem egyszer majd élvezhetem is a tapadós gumi előnyét.. Persze lehet T72-es tankkal is járni, és akkor nincsen gond, nekem is van 3x ekkora autóm amit pont azért nem használok, mert az a Punto 7 liter gázfogyasztása helyett 15-öt eszik, ez meg nekem 100 ezer Ft különbség havonta. Mondhatjuk, hogy ennyi pénzért eladom minden hónapban, minden percben a biztonságomat, még az elején én is így gondoltam, de hidd el, én nem érzem hogy bármiben rosszabb lenne ez a kiskocsi, mint egy nagyobb, csak egy jó példa: én egy Punto-val, más meg egy X5-össel. Megyünk az úton, én 90-nel, az X5-össel meg nyomja az ember 120-szal, merthogy erős az, bírja. Kiugrik egy szarvas, nekem 10 méterrel rövidebb az utam az észleléstől a megállásig, mert eleve ő a nagyobb sebességgel már a reakcióidő alatt is több métert tett meg, elcsapja, és jól összetöri a kocsit mindenképp. De itt volt a törökszentmiklósi eset, mikor a három ember nyomta az X5-ösben, aztán a kanyarban eltaláltak egy autómentőt, meg is haltak mind a hárman. A töréstesztek 64km/h-nál mutatják mit tud egy autó, 140 fölött már majdnem mindegy, mivel mész le az útról, ha a 100 légzsák megvéd, akkor is fát fogsz és leszakad a májad, szóval ez nem a kocsin múlik...
Anno egyébként felmerült nálunk is a smart is mint következő autó, ezért is béreltem, annál jobb megoldás nincsen, minthogy magad kipróbálhatod milyen, hogy megy, mennyit eszik, stb, de egyszer Miskolcról jöttem haza vele és Heves előtt mondhatni nem olyan jó minőségű az út, na akkor éreztem, hogy ez nekem nem jó, a másik meg Tápióbicskére menet volt, na ott 40-nél majdnem felborultunk egy közepes kátyúban... Aztán lett a Punto kb ugyanannyiért, gázzal meg picivel kevesebbet fogyasztva jobb is.
Na igen, onnantól van mitől félni, ha nem vezetsz jól, szerintem 6-8 év után válik teljessé az ember a vezetési képessége, addig azért szokni kell a szituációkat, nyilván 20-30 óra alatt nem találkozhatsz mindennel, mégis adnak papírt, hogy tudsz vezetni.Itt egy jó video egy régebbi, komoly biztonságtechnikával épített autó és egy újabb kiskocsi ütközéséről: Renalt modus vs Volvo 940
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
válasz lugosi #12198 üzenetére
Szerintem ebben a statisztikában az is benne van hogy nagyobb testű autót a többiek is jobban kerülik. És nem a smartot hájpolom, mert én is a nagy test - nagy élvezet híve vagyok. Csak sokkal gyávább Nálad, és nem mondom ki
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
rt06
veterán
válasz lugosi #12226 üzenetére
egyszer regen volt, meg is jelentunk 3-an (boba, en, meg egy harmadik forumtars, akinek sajnos nem emlekszem mar a kiletere)
probaltam elokeresni a kapcsolodo hozzaszolasokat, de em talaltam
az erintettektol kerdeznem, hogy letezik, hogy ez 2005 elott volt, s az elso szegedi topic-ban beszeltuk (ami azota torlodott)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mozilla Firefox
- Milyen légkondit a lakásba?
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...