-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz Csabi1984 #61450 üzenetére
Nálam 3 PC is van de eszembe nem jutna azokon torrentezni.
A NAS non-stop megy.... ráér töltögetni.
A PC - k meg mikor, hogy vannak bekapcsolva.
NAS-t távolról is elérem és akár letöltést is indíthatok...Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
arn
félisten
válasz Csabi1984 #61459 üzenetére
nem csak... egy komplett headless gep.
a transkoding csak olyan medialejatszonal erdekes, ami nem gyors eleg a nagyobb fileok lejatszasahoz, chromecast pl.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Essejó
veterán
válasz Csabi1984 #61475 üzenetére
1., Arra azért figyelj oda, hogy ne filmekkel feltöltött HDD-t tegyél bele, MERT FORMÁZZA a lemezt amikor telepited!
2., Persze kikapcsolhatod akár, bár ezek olyan kisfogyasztású cucok, hogy havi kb 100 Ft az áram fogyasztása, és el torrentezik magában 24/7-ben simán.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
-
addikt
válasz Csabi1984 #61576 üzenetére
Erre tökéletes. Több lemezt nem tudsz bele rakni, nagyobb lemezre bővítése csak újratelepítéssel fog menni. Docker nem lesz. Torrent letöltés fog menni rendesen, de majd ír valaki elérhető maximális sebességet erre a típusra. Ha cserélsz lejátszót Gigabitesre azt is ki tudja majd szolgálni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
nagyúr
válasz Csabi1984 #61578 üzenetére
Filmek esetén még a negyedekkora hardverrel rendelkező NAS-ok is gond nélkül másolnak 80-100MB/sec sebességgel. Annál meg nagyon gyorsabb úgysem nem lesz, mert a Gbit ethernet elméleti korlátja 125MB/sec.
Ha a 118-ast veszed, az már torrentben is tűrhető sebességet fog produkálni - értem én, hogy PC, de az a sejtésem, hogy igen gyorsan át fogsz térni a NAS-raPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Csabi1984 #61581 üzenetére
A jelenlegi igényeidet egy 35e FT-os eszköz is kiszolgálja. Viszont hirtelen nem is tudnék olyan eszközt mondani, ami erősebb új igények generálásában, mint egy NAS - különösen egy olyan jó SW-ökoszisztémával rendelkező gyártótól, mint a Synology.
Elsősorban ez az oka, hogy nemigen ajánlja senki a 120j-t - tárolás, media server, nyugdíjas torrent feladatokra teljesen jó, de túl sok minden mást nem bír el, és az időtállósága is kérdéses.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
addikt
válasz Csabi1984 #61578 üzenetére
DS118 jó lesz. De ezt át fogod gondolni
"A torrent azért nem lényeg mert azt a gépemen intézem csak rámásolnám a NAS-ra ennyi ""After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
nagyúr
válasz Csabi1984 #61583 üzenetére
A 120j annak való, aki pontosan tudja, mit akar, és az olcsó árért cserébe kész kompromisszumokra. Az árukeresős kommenteket érdemes általában is fenntartással kezelni, NAS esetén meg különösen, mert a vevők többségének fogalma sincs, hogy valójában mit is vásárol, és milyen esetekben mire kell számítania. Ha csak backupra és médiaszerverre használod, akkor nem lesz lassú.
A 118 nem rossz vétel, ha a két bay nem szempont. Igazából a 220j-t ajánlanám, ha nem lenne kispórolva belőle a RAM.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dave™
nagyúr
válasz Csabi1984 #61602 üzenetére
A DS118-on van két USB port, arra dughatsz külső HDD-t, teljesen mindegy hogy 2,5" vagy 3,5", de utóbbihoz külső táplálás is kelleni fog, ezért szokták a 2,5"-et preferálni, mert azt csak rádugod és megy. A kisebb csndesebb, kevesebbet fogyaszt és nem kell plusz áramforrás, cserébe lassabb, a nagyobb meg ennek az ellenkezője. Plusz 3,5"-ből kevesebb pénzért kapsz nagyobb kapacitást.
-
Dave™
nagyúr
válasz Csabi1984 #61615 üzenetére
A letöltések a torrent de megy oda más ideiglenes tartalom is. A belső lemez használható mindenre, igazából minden ott van, csak a letöltések megy a külsőre meg természetesen a backup. Lehet 2.0 is, de jobban jársz a 3.0-val, sokkal gyorsabb. A külső köteteket viszont nem tudod úgy kezelni mint a belsőt, azok csak egy sima megosztott mappaként jelennek meg.
-
Tony Clifton
lelkes újonc
válasz Csabi1984 #61791 üzenetére
Egy zsír új Seagate Barracuda van benne, a szoftver hibátlan kötetként jeleníti meg.
Marci112233, fasza, tehát 60 ezerért mindenféle Synology promóciós duma ellenére ez alkalmatlan egy másféle gigás film hibátlan lejátszására. Oké. Nem semmi! De akkor mire jó? Képek nézegetésére?
[ Szerkesztve ]
-
Tony Clifton
lelkes újonc
válasz Csabi1984 #61802 üzenetére
Köszi, igen, pontosan erre próbáltam célozni. Abszolút átverve érzem magam ebben az ügyben. Amikor egy 40 ezer forintos mobiltelefon gond nélkül le tud játszani egy filmet, akkor egy NAS nem? Közröhej.
Hát most szerintem az lesz, hogy túladok ezen a hulladékon valahogy és összehozok egy HTPC-t, de az már megint egy tök új téma nekem.
Azért annyira jó, hogy 2020-ban nem lehet megcsinálni azt, hogy megveszek egy masinát, bedobom a tévé mellé, ráteszem az x giga tartalmat és amikor kedvem van hozzá, akkor minden gond nélkül filmezek egy kicsit. Teljesen abszurd... -
PeterPH
senior tag
válasz Csabi1984 #64501 üzenetére
Alapvetően tartalomfüggő.
Ha van elegendő sávszélesség, és a lejátszó képes a megosztott tartalom lejátszására (hang és videó kódolási formátumok kezelésére), akkor nincs szükség transzkódolásra. Minden egyéb esetben szükséges.
A kiszolgáló (pl. VideoStation, Plex) és a kliens (lejátszóprogram) egyeztetik egymással a képességeiket, illetve a tartalom típusát, és ez alapján a szerver eldönti, hogy szükséges-e transzkódolás. Tapasztalatom alapján ez sajnos nem működik 100%-osan, ezért inkább használok olyan kiszolgálót (Emby, Jellyfin), amin kikapcsolható a transzkódolás lehetősége, így nem dolgozik feleslegesen a kiszolgáló, és nem rontja a minőséget sem. -
Borisz76
veterán
válasz Csabi1984 #64508 üzenetére
De pont ez a lényege, hálózati kiszolgáló.
Az a nem mindegy, hogy a küldött adatfolyamot, a stream-et mi fogadja.
Tv beépített lejátszója, külső média player, PC, HTPC...
Ezen lejátszók képességein múlik, hogy kell e transzkódolnia a NAS-nak vagy sem.Egy gyenge 10 éves NAS is kiszilgálhat egy egy fejlett lejátszót.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kulu22
aktív tag
válasz Csabi1984 #64508 üzenetére
Pontosítsunk, a nast:
- ha hálózati meghajtóként szeretnéd használni, akkor a médialejátszó eszközödhöz is aként kell csatlakoztatni (smb, nfs, stb), ilyenkor szó sincs semmiféle átalakításról, úgy kapja meg az eszköz a file-t ahogy a nason van
- ha médiaszerverként (Plex, VideoStation, stb), akkor beszélünk arról, hogy átkódolás is történhet[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Csabi1984 #64519 üzenetére
"Jelenleg úgy képzelem el a torrent NAS-t, hogy belépünk az eszközre és indítunk egy böngészőt mintha a Pc esetén és indítjuk majd kilépünk "
Kurvára nem így működik. Van saját Download Station alkalmazás, ott tudsz feltölteni .torrent file-t vagy magnet linket/url-t is elfogad, de a legegyszerűbb az RSS könyvjelző használata.
Borisz76 kollégának remek leírása van erről, szerintem olvasd el az összefoglalót, gondolom ez (is) benne van."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Borisz76
veterán
válasz Csabi1984 #64531 üzenetére
Remek !
Akkor a NAS-on létrehozott MEGOSZTOTT MAPPÁT fel tudod csatolni a Win-hez mint HÁLÓZATI MEGHAJTÓT !
Én régebben létrehoztam egy "VIDEO2" mappát , hogy csak azt kelljen felcsatolni.
Aztán még mellé csatoltam a "gyári" Photo" mappát.
Felcsatoltam a 2 db külső usb-s lemezt is....
Azért is van ennyi meghajtó.
De megszoktam és tudom, hogy mi hol van.Filmezéshez a MPC-BE-t használom vagy a KODI-t a PC-n ( Win10 ).
De az összefoglalóban is volt róla szó.... a felcsatolásról.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Parson
addikt
válasz Csabi1984 #65621 üzenetére
Srácok, egy adott helyen egy DS212j készüléket szeretnék frissebb HW-re, pl DS220j-re cserélni. Van erre a készülékröl-készülékre költözést támogató process, vagy full manuális a megoldás és minden aprólékos beállitás is?
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
-
addikt
válasz Csabi1984 #65723 üzenetére
Lassabban forog, lassabb az átvitel, lassabb a seek time is. Viszont általában halkabbak és kevésbé melegszenek.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Csabi1984 #65726 üzenetére
milyen R/W ratio? Milyen random/szekvenciális ratio? Hány IOPS, milyen blokkméret?
Viccet félretéve, mire használnád? Otthoni használat, médiafogyasztás általában nagyobb fileok szekvenciális olvasása, a leglassabb 5400rpm-es meghajtó is ki fogja tudni szolgálni olvasásban a Gigabit Ethernet sávszélességét (~110MB/sec).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
zsamiatt
őstag
-
Dzsekó
addikt
válasz Csabi1984 #65843 üzenetére
Ez így van, de a NAS-ban be tudod állítani, hogy ne kapcsolja le a HDD-ket. És akkor 24/7-ben mennek a HDD-k. Mindenkinek: a 24/7, azt jelenti, hogy a nap 24 órájában, és a hét mind a hét napján megy a HDD. De ez nem jelenti azt, hogy folyamatosan írnia kéne. Ez annyit is jelenthet, hogy a motor pörgeti a tányérokat és az olvasó fejek a bevezető sávon pihennek légpárnán (nem a parkoló villán). Ebben az állapotban megy a HDD, de nem történik adatforgalom. Mivel nálam SSD van, ezért a NAS-ban ezt az energiatakarékos állapotot ki is kapcsoltam, mert SSD-nél nem kell. Nálam nincs fent torrent, mert a NAS-t csak családi képek megosztására használom, és adatok backupolására. Az idő nagy részében ezért nincs adatforgalom, de mivel kikapcsoltam a NAS-ban az energiatakarékos üzemmódot, ezért az SSD-k 24/7-ben mennek.
-
blakey
titán
válasz Csabi1984 #65863 üzenetére
Mehet a Purple, sokkal csendesebb a RED-ekhez képest és olcsóbb is. Tapasztalat, több éves használat után írom midezt, RED-eket is használtam 1,5 év után az egyik "szétparkolta az agyát" és kezdődő hibákat dobott, cseréltem Purple-kre, tökéletetesek, úgy viselkednek, mint egy normál HDD, nem zavarja ha a NAS-t megemeled működés közben, nem parkolgat, csak ajánlani tudom. Aki nem ajánlja az nem ismeri a Purple-t és csak olvasmányok alapján itéli meg a dolgokat és keményen bedöl a marketingnek, mert azt hiszi, hogy tudatos döntés miatt van a RED-eken a NAS-ba való szöveg, részben tudatos, részben meg meglovagolják a sok felhasználót aki megveszi "szöveg alapján".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek