-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80977664
törölt tag
válasz allein #54497 üzenetére
"tegnap óta nem világít semmilyen színű led"
"Vinyók működnek, hallani őket."Akkor hogy lehet hogy nem világítanak a hozzájuk tartozó ledek?
Én a helyedben először a hálózati csatlakozást ellenőrizném/routert is újraindítanám meg a HDD-ket is megnézném rendesen csatlakoznak-e ez a biztonság kedvéért, ha azok OK utána soft reset, ha az sem segít akkor hard reset.
Végül marad a gari (ha van) vagy a kuka...
-
allein
addikt
válasz allein #54503 üzenetére
IP cím megváltozott, adtam neki fix ip címet, router újraindít és nem veszi fel az új ip címet
Admin userrel, jelszóval(semmi), nem tudok belépni. Régi usert nem fogadja el.Router, dhcp clients - új ip cím látható, synology assistant a manuálisan megadott ip címen találja meg. Szerk: frissült a dhcp clients lista: mannuálisan megadott ip címet mutatja.
Lehet azért nem tudok belépni mert letiltattam magam, várok egy keveset.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
válasz allein #54497 üzenetére
Sziasztok. Tegnapi napon ismét leállítottam webes felületről a Synot. Ma reggel bekapcsolás után semmilyen led nem világít, HDD-k dolgoznak de halkabban mint a szokásos. Most kivettem minden vinyót belőle, áramtalanítottam és várok egy kicsit. Lehet haldoklik az alaplapom, van valakinek bármi ötlete mi lehet a gond?
Most nézem, hogy lehet még garanciás, elő kell keresnem a számlát. Már nem kapható ez a modell ott ahol vásároltam, viszont 3 év van feltüntetve mint garancia, 2017 március a vásárlás dátuma.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
válasz allein #55055 üzenetére
Sziasztok. Megtaláltam a számlát, 2020 márciusig érvényes a garancia. Felveszem a kapcsolatot az üzlettel, meglátjuk mi lesz. Egy gondom van, teljes portalanítás miatt már két alkalommal szétszedtem lehet emiatt elbuktam a garit.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
válasz allein #55113 üzenetére
Sziasztok. Cserélték garanciában a 916+ modellt egy 918+ modellre. A kérdésem a következő: merevlemezeket abba a sorrendbe visszarakom ahogy kivettem, elvileg minden működik tovább gond nélkül? Vagy bukta van és újra kell telepíteni mindent?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
#80977664
törölt tag
válasz allein #56346 üzenetére
Várható volt, két Pluszos széria közt támogatott.
SSD cache-re van, 1 olvasásra csak, ha 2 akkor olvasásra és írásra.
Otthoni használatnál ritkán kell, ha mégis olyan programot használsz akkor arról tudni is fogsz. (pl webszerver, levelező szerver, virtuális gép, stb.)[ Szerkesztve ]
-
allein
addikt
-
MrCsiT
addikt
válasz allein #56695 üzenetére
1. "Ebben az esetben mit csináljak?" - fogadd el megbízhatónak a frissült tanúsítványt.
2. "Nem lehet ezt a tanusítványos dolgot egyszer és mindenkorra megoldani?" - ahogy én tudom, bármely (olvasd: akár fizetős is) tanúsítvány szolgáltató maximum 2 évre ad ki egy tanúsítványt, így a kérdésedre a válasz: nem. Illetve, úgy tudod megoldani, ha nem ragaszkodsz a biztonságos kapcsolathoz, használod a http -t - mint nagyon sok, semmilyen védett adatot meg nem osztó statikus weboldal - és akkor nem kell foglalkoznod a kérdéssel. Persze, ez esetben nem tudsz biztonságos csatornán kommunikálni a NAS-oddal, de valamit valamiért..
3. "hogy örülni fogsz ha mondjuk több ezer torrent fut seedben és elszáll az egyik vinyód" - - milyen ok az, amiért így 2020-ban több ezer torrented fut? Épp letöltöd a zInternetet?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Primary92
senior tag
válasz allein #58405 üzenetére
Ez azért jó, mert így pontosan annyi helyed lesz, mintha SHR-1 vagy RAID5 kötet lenne 4 lemezzel, de legalább a RAID0 kötet kétszer akkora valószínűséggel omlik össze, mintha csak szimpla lemezes kötetek lennének. Bocsi érdemben nem tudok hozzászólni, de tényleg érthetetlen a dolog.
-
dkess
őstag
válasz allein #58405 üzenetére
Úgy néz ki a Raid0 -ás kötetnek "kakukk". Erről már Ti valószínűleg semmit nem tudtok visszahozni. Amennyiben fontos adatok voltak rajta, mely máshol nincs, akkor esetleg a Kürt Zrt -vel ( [link] - ez remélem ez esetben nem gond - semmi közöm Hozzájuk) érdemes lehet tenni egy próbát. Valószínűleg "túl olcsó" nem lesz, akkor sem, ha tudnak még kezdeni vele valamit.
Néhány dolog, mely kapcsolódik ehhez a témakörhöz:
1.
BIZTONSÁGI MENTÉS . A biztonsági mentés nem egyenlő (bármilyen) RAID -el !! A Raid legfeljebb a rendelkezésre állást tudja növelni (a Raid0 nem) - a biztonsági mentés az adatbiztonságot növeli (ahogy a neve is sugallja). Amennyiben kis mikrovállalkozás vagytok, akkor javaslom a "3-2-1 backup szabály" -nak nézzetek utána kezdetnek (és ezt minimum implementáljátok is). Láttam már olyat, hogy nagyon kicsi mikrovállalkozásnál a tulajdonos-ügyvezetőnél levő Synology NAS -ra ment az offsite backup (persze mehet telephelyek között - és még e mellett is külön máshova).
2.
Adatbiztonságért felelős személy kijelölése. Ez lehet IT -s kolléga vagy bárki más. Amennyiben pl. az IT -s külsős, akkor legyen egy belsős felelős is (pl. pont az ilyen helyzetek elkerülése végett). Persze nem egy "giga-expert" -nek kell lennie - mindössze egy olyan ember, aki minimálisan utánaolvas a dolgoknak, irányelveket kijelöli, ki tudja jelölni a célokat és a használatban levő eszközöket ellenőrzi - az esetlegesen felmerülő "akut" helyzeteket megoldja. Egy üzletfolytonossági- és katasztrófa-elhárítási tervet (BCP/DRP) is össze lehetne eszkábálni. Amennyiben nem értetek hozzá, akkor kérjetek fel valakit.
Itt most részletekbe nem szeretnék belemenni, de a legelső irányelv leegyszerűsítve az legyen a cégnél, hogy: "egy helyen levő adat - NEM ADAT" . Aztán vannak különböző fontosságú adatok. Pl. mi lenne, ha az ügyviteli- illetve számlázó rendszer adatbázisa szállna el? Amennyiben a teljes levelezés illetve ügyfél kontaktlista? Vagy éppen a tevékenységi körrel kapcsolatos nélkülözhetetlen adatok? Avagy a csapatépítéseken lőtt "pikáns" képek?
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz allein #58409 üzenetére
Most "magunk között beszélgetünk" . Amennyiben lett volna adatbiztonságért felelős személy, akkor az megkérdezhette volna a külsős IT -s kollégát, hogy ezt hogy gondolja - adott esetben elé tárja, hogy mi a cég elképzelése. Amennyiben plussz eszköz/szoftver/munka szükséges, akkor azt a vezetőség elé tárja annak várható költségvonzatával (akár ajánlatokkal).
Most így szintén "bizalmasan" magunk között. Synology NAS van a cégnél illetve Nálad is otthon. Persze nem tudom mennyire fértél hozzá a cégeshez korábban Te vagy bárki más (esetleg a tárhely méretekből kiindulva célirányos kérdés a főnöknek), de ez a Raid0 tényleg nem bökte ki a szemét senkinek? Avagy látta valaki, "csak" nem szólt?
Félreértés ne essék - no offense. Nem annak szántam. Pontosan az ilyen dolgok miatt szükséges ezt a dolgot az előző hozzászólásom alapján is komolyan venni.
-
WaterWave
veterán
válasz allein #58725 üzenetére
Én mellette alszom 2 méterre, és elég rossz alvó vagyok (óra kattogás, szuszogás, egyéb neszek) azonnali kizárás, likvidálása a szobából, de a nasom a 2 x4terás reddel nem zavar... Nem vagyunk egyformák.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
blakey
titán
válasz allein #58725 üzenetére
Ventillátor cseréje hozhat némi javulást, A NAS alá helyezett rezgécsillapítók is javíthatnak. SSD-re való áttérés elég drága mulatság lenne.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
allein
addikt
válasz allein #58725 üzenetére
A ventilátor nem lenne gond, seek hang, HDD-k dolgoznak, mégis csak 3000+ torrent van seedben. Most csak seed van és dolgoznak a vinyók, amikor letöltés is történik még jobban dolgoznak.
(#58727)WaterWave - dettó, én is nagyon rossz alvó vagyok.
(#58730) Essejó - sajnos nem, egyben van. Az egész lakás 35nm2.
(#58729) blakey - értem. De ez nem oldja a vinyók hangját, ettől még dolgoznak és hallom őket
(#58732) Magnat - gondolkodtam én is, hova tudnám áthelyezni.
Van ez erkelyen egy szekrényünk, viszont ugye jön a nyár, nem biztos jó ötlet lenne, meg télen sem biztos jó ötlet kint tárolni az erkélyen
(#58733) blakey - más típusú 3.5" vinyóra nem akarok cserélni, semmivel nem lennél előrébb. Nagyon gondolkodom az SSD lehetőségen.
SZERK: nézzük a 2. és a 3. megoldást. Melyiket használnátok, most hagyjuk az anyagiakat, tudom nem lesz olcsó. De nyilván ha váltok, akkor a RED vinyókat eladom és máris kevesebb a kiadás mintha nulláról kezdeném. Járható út a 3. megoldás?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Magnat
veterán
válasz allein #58731 üzenetére
Az sux, mikor nálam a nappaliban volt a tv mögött és ha vendég aludt a nappaliban, én is mindig lenyomtam békába a TM-et, attól eléggé megcsendesedett... mondjuk vmit azon is halkíthat a rugalmas alátámasztás, de ha kézben fogod és akkor is hangos, akkor csak diszk csere segíthet ha van bizonyítottan halkabb típus vagy vmi áthelyezés szekrénybe v konyhába ... szomszédomnak egyébként a wc-ben van egy polc, ott dolgozik a nas
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
allein
addikt
válasz allein #58731 üzenetére
A 3. opció kilőve, valaki megerősítette, hogy NAS-ban nem használható, csak PC-ben, alaplapra csatlakoztatva. Marad 2.5" SSD vagy HDD.
(#58735) AiRLAC - nem feltétlenül, most 3000 fut, Volt amikor 8000
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Pubszon
veterán
-
dkess
őstag
válasz allein #58731 üzenetére
Ez a NAS halkítás témakör igen érdekes és összetett dolog.
Előljáróban: az erkély semmiképpen nem jó megoldás, mert amennyiben bever az eső vagy beköltöznek bogarak (netalán egy darázsfészek), akkor nem leszünk maradéktalanul boldogok. A hőmérséklet ingadozásról nem is beszélve.
Valamint igen, az "ultimate" megoldás az SSD -re váltás lenne - annak minden anyagi vonzatával ...
Ami macerásabb és adott esetben nem megoldható (az említett garzont feltételezve) - az például WC -be vagy előszobába helyezés. Igen, a kábelezés miatt macerás vagy nem megoldható a dolog esetleg ... Konyhába és fürdőszobába értelemszerűen semmiképpen. Előszobában is a fürdő ajtajának környékét illetve egyéb nem jól szellőző helyeket lehetőleg kerüljük ("szegény pára" ).
A HDD hibernációval játszás értelemszerűen nem megoldás folyamatos torrent mellett. Az esti torrent korlátozás/kikapcsolás segíthet ezen esetleg. Akkor sem megoldás, ha pl. gyakori snapshot (vagy egyéb) fut le rendszeresen - akkor pl. amennyiben 20 perces hibárnáció állítás mellett félóránként kapnánk 10 perc csendet (ha más nem piszkálja a köteteket).
Két lemezes NAS -nál (Nálad 4 lemezes lenne) még többé kevésbé elegendő lehet a NAS alá rezgéselnyelő anyag pakolása (esetleg mögé egy kis hangelnyelő/szóró szivacs) és a megfelelő hely megtalálása a szobában. A ventillátor sem szokott gond lenni általában - mivel aránylag halkabb 8 cm -es van a NAS -ban. Persze, ha kerreg vagy alapból hangos, akkor lehet cserélni, de ezeknél nem szokott gond lenni.
Az "izgalmasabb" dolgok 4 HDD körül kezdődnek. Itt is alapvetően háromfelé szükséges bontani a lehetőségek házát:
Ventillátor:
Ez 4 lemezes NAS -nál azért lehet érdekesebb (mint mondjuk a 2 lemezeseknél), mert kettő is van belőle. Amennyiben alapból hangos lenne vagy idővel hangosodna be (ezt célirányos hallgatózással lehet eldönteni), akkor lehet gondolkodni a cserén. Amire ügyeljünk, hogy nagy vonalakban hasonló paraméterekkel tervezzük járatni az újakat (persze kivéve a hang ) - pl. ne gondolkodjunk 300 RPM -re leszabályzott 8 cm -es ventikben (azt narancs LED -el meg e-mail tengerrel honorálhatja a NAS -unk).
Amire figyelni kell, hogy amennyiben a NAS/bővítőegységünk 'Locked Rotor Alarm' -osak, akkor a csere venti is olyan legyen (különben akkor is jöhet a narancs LED -el meg e-mail tenger valamint a NAS a ventit hol felpörgeti - hol leállítja vagy akár újra se indítja). Ezekből nehezebb találni - különösen olyan, mely releváns módon halkabbak az eredetieknél ... A jó hír, hogy általában (nem minden esetben) a mostani NAS -okban RPM -es ventik vannak. Bővítőegységeknél talán egy fokkal izgalmasabb ez a dolog - pl. a DX513 'Locked Rotor Alarm' -os, míg a DX517 RPM -es ...
HDD alap rotor hang és abból eredő rezonancia
Talán ez a legizgalmasabb dolog. Itt a több HDD már interferálhat is illetve a bútorral (amin van) is "összedolgozhat". Továbbá amennyiben a NAS elhelyezése illetve a szobaaskusztika lehetővé teszi, akkor "frankó" állóhullámok is kialakulhatnak. Azaz a helyiség egyes pontjaiban olyan búgó hang jelenik meg, melyet kb. nem lehet elviselni, míg 20 cm -el a NAS előtt (vagy a helyiség más helyein) csak nagyon halk működési hangot lehet hallani.
Egyfelől lehet próbálkozni a HDD helyek alján öntapadós filc (ez ne legyen túl vastag!) vagy tépőzár puha oldalával. A jó hír, hogy tudsz olyat venni, mely pontosan befér (nem kell vagdalkozni). A rossz hír, hogy csak önmagában azért sokat nem ér. Kettő vagy egy lemezes NAS -ban abszolút nincs értelme.
NAS alá rezgéselnyelő anyagok. Ennek bármilyen NAS alá van értelme berakni. Ami biztosan nem használ - ezekkel ne is próbálkozzunk: parafa, egy-két réteg törülköző/rongy ilyesmi. Pihe-puha (és új - lehetőleg fekete) törülköző esetén is legalább 8 részbe hajtott verzióban gondolkozz és akkor is kellhet még valami ... Ami ideális: rezgéselnyelő gumi alátét és/vagy megfelelő vastagságú hangszigetelő szivacs.
Környezet: A NAS mögé (mondjuk 10 cm) hangszigetelő szivacs. Ez a ventik hangjáán is segíthet valamint a hang jelentős része is erre távozik - és egy sima fal vagy bútorfelületről vissza is verődik. Továbbá lehet még oldalra is a "hallgatóság" irányában. Amennyiben mindezen előzőek (fentebbieket is ideértve) nem segít, akkor lehet a minden irányban hangszigetelt dobozzal folytatni a projektet (erről volt is Borisznak fényképekkel illusztrált pH -s blog -ja).
HDD seek hang
Namost ezzel a legnehezebb kezdeni valamit. Amennyiben alapból halk a HDD seek hang, akkor a fentebbiekkel együtt már megfelelő lehet az eredmény. Ugyanakkor, ha hangos e tekintetben a HDD -nk és az előbbiek sem segítenek, akkor a cserén kívül nem nagyon van más megoldás. Továbbá felhasználás függő a dolog. Többezer folyamatos torent mellett, amit írtál az lehet nem ideális e tekintetben. Amennyiben ezt lehetne estére jelentős mértékben leszabályozni (akár torrentek száma, max párhuzamosan futó aktív torrentek száma, max peer -ek száma stb.), akkor már kielégíthető lehet az eredmény.
@Magnat
Akkor leírom a véleményemet, mint otthoni felhasználással kapcsolatosan röviden-tömören. A file-verziózás inkább "kényelmi" funkció - míg a Snapshot -ok inkább szolgálnak adatbiztonsági szempontokat szerintem.
A verziózás ideális pl. ha véletlenül rámentettem egy excel -re valami "hülyeséget" (felhasználó saját maga is vissza tudja állítani gyorsan az előző állapotot) vagy éppen megnézni, hogy egy adott file -on (lehet pl. excel) mikor hajtottak végre módosításokat. És igen egy Inteliversioning -et is jó alaposan "tökön tud rúgni" egy ransomware. Tudom, használom (mármint ramsorware -t nem kaptem még szerencsére). Majd kérj meg egy felhasználót, hogy mondjuk egy meghajtót állítson helyre saját erőből verziózásból (akár csak a saját dolgait) ...
A snaphot -nál pedig a felhasználó intuitívan saját erőből nagyon kényelmesen böngészve a korábbi verziók között böngészve tudja a megfelelő állapotot megkeresni és akár csak néhány file -t vagy mappát egy gombnyomásra visszaállítani - vagy akár az összes dolgát egyben. Saját erőből, gyakorlatilag egy pillanat alatt - se én nem kellek hozzá, se NAS elérés. Ransomware SMB -n nem tudja bántani a snapshot -okat - hiszen azokat módosítani/törölni még az a felhasználó sem tudja, akinek minden jogosultsága (akár a tulajdonosa is lehet) megvan a mappákra illetve file -okra ...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz allein #60236 üzenetére
Gondolom ez egy v1, legfrissebb firmware van rajta? Ahogy nézem ez csak UPnP-t támogat, gondolom az AudioStationt használod?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
dkess
őstag
válasz allein #60236 üzenetére
Ez kb. biztos, hogy nem a lejátszó lesz. Egyébként CA CXN -nél csak a DLNA lesz az érintett. Egy Windows -os gépen a 'Hálózat' alatt a 'Médiaeszközök' rovatban (és nem máshol - ez itt a DLNA eszközök) látod a CA CXN -t és azt a DLNA szervert is, amit használsz, mint az alábbi képen például (direkt kikapcsoltam/leállítottam minden mást, hogy ne zavarjon)?
A sorban az utolsó a Synologys 'Médiaszerver', melynek a címkéje megegyezik a NAS nevével ...
Amennyire jól látom NAS -on használsz tűzfalat illetve amennyire jól látom már régebben is volt hasonló problémád. Első körben - akár csak egy gyors teszt erejéig - csinálhatnánk egy olyat, hogy a NAS tűzfalat kikapcsolod és újra megnézed, hogy mi újság. Amennyiben ez segít, akkor a tűzfal szabályokat kell átnézned illetve javítanod. Esetleg be lett kapcsolva (pipálva) egy olyan szabály, aminek nem kellene vagy valami hasonló. A DLNA alkalmazásokat (portokat) mindenképpen engedni kellene: UPNP IGD, DLNA/UPnP médiakiszolgáló (TCP - 50001, 50002, 55001, 55002 ; UDP - 1900) és még a WS-Discovery (5357) és WS-Discovery (3702) .
Mondjuk én NAS -on nem használok tűzfalat - hanem csak a Router -en van összelőve jól a dolog ...
Nézd meg még esetleg - 'Vezérlőpult/Információs központ - Szolgáltatások fül - Csomagok szekción belül', hogy a 'Médiaszerver' engedélyezve van-e (be van-e pipálva) illetve a 'Kapcsolat állapota'='LAN hozzáférhető'.
Első körben ennyi, aztán lehet továbbmenni, ha még így sem lenne jó ...
Szerk.: A factory reset után ellenőrizted, hogy a CA CXN -en a DHCP be van-e kapcsolva?
@felho001
A garancia nem azzal van összefüggésben, hogy a HDD éppen jó-e avagy sem, hanem attól, hogy milyen forrásból és mennyi ideje vásároltad ...
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz allein #60240 üzenetére
Nálam az N-50A még standby módban is látszódik. Egy alhálózaton vannak az eszközök? Router -ben rá tudnál nézni, hogy kapnak-e IP -t és amennyiben igen, akkor mit?
A NAS valószínűleg igen, mert SMB csatolás a laptop -on működik - így ott valószínűleg a NAS tűzfal a ludas. A médialejátszó pedig nem kap IP -t vagy másik subnet -be kap. Ez utóbbin legyen a DHCP bekapcsolva - router -ben pedig az address reservation -nél kaphat külön IP -t MAC alapján (ez utóbbi nem kötelező).
-
dkess
őstag
válasz allein #60245 üzenetére
Ahogy írtam is a #60239 -ben DLNA a protokol neve amin a CA CXN látta a NAS -t. A CXUHD -ról most van szó először, ha jól látom, de a szituáció hasonló - az is DLNA -n keresztül tolta a filmeket.
Kicsit mellékes, de azonos a márka (Cambridge Audio) - a CA 752BD -nek pl. borzalmas volt a DLNA része (baromi lassú, akadt meg mindenféle bug -ok stb.) és CFW -vel megoldott volt az SMB. Upsz lassan kapcsolok és most olvasom még egyszer - a CXUHD is látja SMB -n a NAS -t. E mellett lehetne a DLNA is, de a CXUHD -nál kétfajta megoldásunk is lehet:
- megy az élet tovább SMB -n, ha ez megfelelő Nekled. A CA -k SMB -n stabilabbak,
- DLNA -t is szeretnénk. Ekkor ugyanaz a gond, mint a CA CXN esetén (ez csak DLNA -t tud) is, melyet meg kell oldanunk.Viszont, ha jól értem, akkor a CXUHD -t sem látod a laptop -on? Akkor elképzelhető, hogy ugyanazon a másik alhálózaton vannak, mint a CA CXN is ... TErmészetesen mindkettő eszköznél legyen bekapcsolva a DHCP, ha ez nem volt megtéve.
Menj be a router web -es felületére és ott a csatlakoztatott eszközöket nézzük meg. Az IP címeiket írd is ide be. Ami a lényeg, hogy alapértelmezés szerint a yyy.xxx.ccc.vvv IP címből mindegyik LAN -on levő eszköznek az első 3 számának ugyanannak kellene lennie. Amennyiben ez rendben lenne és látnád is az eszközöket, akkor már a laptop -on is meg kellene jelenniük a lejátszóknak. Esetleg nézd meg, hogy a router -ben nem tiltottad-e le az UPnP -t.
A NAS oldalon szerintem tűzfal kérdés lesz. Annál is inkább, mert még régebben írtad is, hogy használsz NAS oldalon tűzfalat és ilyen a "lejátszó nem látja a NAS -t" jellegű problémába sem most futsz bele e miatt ... Itt tegyük meg azt amit írtam - kapcsoljuk ki úgy ahogy van a NAS tűzfalat egy gyors teszt erejéig. Ekkor a laptop -on a NAS médiaszervernek is meg kell jelennie. Amennyiben ez a helyzet, akkor két lehetőség előtt állunk:
- nem használunk NAS tűzfalat (és máshogy oldunk meg dolgokat, ha kellene),
- a tűzfal beállításait ellenőrizzük és aktív megengedő szabályként benn kell lennie a leírt szolgáltatásoknak/portoknak.Még egy apróság a most megemlített CXUHD -hez, mely ehhez a problémához nem kapcsolódik szorosan, de DLNA -hoz nagy segítség - sokkal gördülékenyebb lesz, felirat kezelés is javul és egyéb kompabilitás is:
Médiaszerver/DMA kompabilitás - itt legalul: 'Eszközlista' . Keresd meg a CXUHD sorát és állítsd át erre: 'OPPO player' (azaz ne az 'LG Player' -t, mint ami az alábbi képen látható):
-
gyugyo79
addikt
válasz allein #60268 üzenetére
Ebben a listában minden ott van amit valaha látott a hálón a media szerver. Tehát ha éppen most nem okés valami akkor is ott lesz...
Ha már kifogytál az ötletekből akkor CXN áramtalanít (elég kikapcsolni ha biztosra tudod, hogy kikapcsolt állapotban lekapcsolja a hálózat részét is )-> itt fent rányomsz a visszaállít gombra -> CXN visszakapcsol -> Ha megjelenik a listában frissítésre akkor még engedélyezed ha kell és megnézed működik e.Azt tudd, hogy ez a lista ürülni fog, ha külön engedélyezted és profilt állítottál be eszközöknek azt újra meg kell csinálni akár megoldja a problémát akár nem!
Azt nem tudom ami látható az 2 külön eszköz 115 és 186 ip véggel vagy ugyan az csak a DHCP szervertől éppen más ip -n de ha az utóbbi akkor esetleg az ilyen eszközöknél hasznos, ha fix ipt osztatsz nekik.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz allein #60268 üzenetére
Ez ugye azt jelenti, hogy az adott eszköz valamikor a megjelölt IP -vel már csatlakozott a NAS Médiaszerver -hez. Itt láthatjuk pl. hogy a CA CXN több IP címmel is csatlakozott. Ezért is érdemes beállítani esetleg majd annak is fix DHCP Address reservation -t, mert akkor mindig egy IP -je lesz és nem fog több bejegyzést foglalni ...
Ami nem látszik a router -es képeden az a CXUHD (a 192.168.1.243 -al kellene szerepelnie, de hiányzik) meg a Lumin D2 (192.168.1.207 lenne). Ezen eszközök nem működtek ekkor éppen? A CXN egész biztosan továbbra sincs a laptop hálózati eszközök listájában?
Elméletileg ez is lehet gond, ha az eszköz új IP -t kapna és az alábbi jelölőnégyzet be van pipálva (de most nem ez a gond - a CXN jó IP -vel van fenn a router listájában is):
Egyébként még DS214+ -od van? Annak második LAN portja nincs bedugva sehova?
A router DHCP kliens listájában a 'udhcp 0.9.9-pre' micsoda? Ez egy Linux -os gép? Kliens módban fut? VLAN van esetleg beállítva?
A 'Csomagkezelő' -ben a Médiaszerver státusza 'Fut' ? Nincs fenn semmi más DLNA szerver alkalmazás (kíváncsi lennék, hogy azok sem látszódnak)? A NAS tűzfal kikapcsolásával sem látjuk akkor a DLNA eszközöket (a TV kivételével) továbbra sem?
Érdekes probléma mindenesetre, hogy sem a DLNA szerver - sem a lejátszó eszközök nem látszanak.
Egyébként a NAS Médiaszerver -nél a 192.168.1.243 - CXUHD sorában a 'Profil' oszlopban érdemes kiválasztani az 'Oppo Player' opciót. Ez nem sürgős - nem ez a konkrét probléma oka ...
-
allein
addikt
válasz allein #60266 üzenetére
Nem tudom mi történt, lehet mégis a tegnap éjszakai router restart megtette a hatását ma reggelre. CXN-en és a CXUHD-n is látom a NAS-t, laptopon pedig a médiaeszközök között szerepel mindkettő annyit teszek még, hogy bizony fix ip-t állítok be.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Doom Eternal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Toyota topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen