-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz stargazer #5331 üzenetére
Ezen kívül - "WOL: nagyon egyszerű. vezérlőpult/hardver/WOL eng. majd pl. androidos ds finderrel már ébresztheted is." - mi kell még, mert nekem a DS Finder nem találja a NAS-t.
Találtam olyan leírást, miszerint a routeremnek tudnia kellene ARP Binding-et, de elsőre nem láttam a menüjében ilyet. Nálad van esetleg? Ha igen: milyen routered van?
más.. találtam egy toolt, ami állítólag a NAS-ról ébreszt fel gépeket a hálózaton.. ez viccesen hangzik..
A linkje :[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Jól látom ? Ez az "xpenology" kvázi egy hack-elt Synology op.rendszer, ami talán még a Syno hivatalos oldaláról is töltöget le?
Vagy, csak a hozzáadott - pl. mobil - alkalmazások lopottak a teljes op.rendszeren túl? - mert, gondolom, a Synology OP rendszere jogvédett termék, vagy tévedek ?..és Te ezt népszerűsíted a Syno NAS PH fórumon, ahol a warez tiltott ? Háát..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
szia
A hozzászólásom lényege az lett volna - és lehet, hogy nem az ment át, akkor elnézést - hogy az, HA moddoltan "felhasználom" egy gyártó szoftverét, majd anélkül, hogy ilyen termékem lenne, e mellé a moddolt hackelt rendszer mellé a gyártó által kínált egyéb alkalmazásokat (DS Cloud, stb. mobilappok) is használom - ismétlem, anélkül, hogy ilyen termékem lenne - az - és a jogi része kb. hidegen hagy - szerintem etikátlan, és én ezt a lopás kategóriába sorolom.
Ha ezen a ponton a Syno beleírna egy ari kis rutint pl. a DS finder-be, hogy amennyiben nem Syno hardvert talál, toljon egy laza formatot az eszközre, akkor, mit mondanál? Felháborodva nyilván nem lehetnél, mert ugye senki nem kötelezett arra, hogy használj valamit, amire nem vagy jogosult, épp csak lehetőséged van rá?
"A synology fórumon ugyanez a téma:" - nem. Ott az a téma, hogy egy Syno tulaj mit tett:
"I purchased my DS110j simply as a drive to which to backup data - but a major part of my decision was that Synology apparently used Linux and allowed the user to modify the DiskStation setup."
Én pedig, épp azt tartom morálisan megkérdőjelezhetőnek, hogy egy nem syno tulaj használ syno szoftvert.
Megteheti? Meg..."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Félreértés van: nem fáj semmi, és az, hogy egy szabadon használható szoftvert ki hová módosít, nem érdekel.
Én azt írtam, hogy ha a Syno által a saját terméke támogatására biztosított alkalmazásokat (pl. mobil appok) is használod a 3rd party cucccodhoz egy nem Syno terméken, az az, ami ha nem is büntethető esetleg jogilag, de attól még nem is tartom tisztességesnek, hiszen a Syno programozók aligha társadalmi munkában fejlesztik az alkalmazásokat.
"ha az ő megítélésük szerint bárkire, bármire nézve hátrányos, tiltott, akkor ugye törölve lett volna" - az milyen fórum már, hogy leírod, hogy valami nem tetszik, erre kimoderálják?!
Az alaptézist nem látod: továbbra is azt állítom, hogy a Syno támogatás azoknak szól elvileg, akik vettek Syno terméket, a többi az csupán a lehetőség kihasználása.Elegánsan nem reagáltál a válaszom arra a részére, ami arról szólt, hogy
" A synology fórumon ugyanez a téma:" - nem. Ott az a téma, hogy egy Syno tulaj mit tett "
de meg is értem, mert tényekkel még Te sem tudsz vitatkozni, és az ottani fórumon a tagnak megvásárolt eszköze volt, nem egy sufni-tuning hadverre tett fel valamit 420 óra ráfordítással.A vélemény meg, tudod, olyan mint az a lyuk ott hátrafelé.. mindenkinek van ..és innentől valóban off, mert ha fentiek alapján sem érted meg, mire gondolok, akkor további 50 hsz sem győz meg, azt gondolom.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Átmásoltam a NAS-ra, egy megosztás alatti mappába egy "mentés" almappát anyagokkal.
A mappa ugyanolyan tartalommal megmaradt az eredeti helyén (pl. K meghajtó) is.
A Data replicator 3 -al készítettem erről a K:\mentés mappáról egy biztonsági másolatot a NAS ugyanazon megosztására, ahová mentettem kézzel is, korábban. Célnak megadtam a megosztás nevét, ahol már létezett ez a "mentés" mappa.A biztonsági mentés valahová készített egy másolatot, de - szemben azzal, amire gondoltam, hogy a már meglévő, azonos nevű mappába fog dolgozni - nem oda másolt szerintem, mert fogyott a tárhely a NAS-on, holott a 2 mappa mérete megegyezett, tehát az összehasonlításon kívül mást nem kellett volna tennie.
Tudjátok, hol van az a valahová, ahová a mentés készült, és hogyan tudom törölni, ha azt szeretném?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
DSM 5.0 alatt, DS file mobil app-al megosztok egy videót.
Kapok egy linket, amire kattintva az, akinek küldtem meg tudná nyitni...és itt van egy kis gondom:
Van egy felhasználóm, akinek van egy Home mappája, az alatt egy videofájl. Ha ezt megosztja, akkor a Synology oldal ugyan feljön, a "csatlakozás.." szöveggel, ám az helyett, hogy letöltődne, az
"Elnézést, a keresett oldal nem található."
üzenetet kapom.Ha az admin jogú useremmel osztom meg, akkor működik a letöltés.
Mi változott az 5.0-ban, amitől a felhasználóm nem tud megosztani?(jogait nem változtattam, természetesen)"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Mezga Aladár #6987 üzenetére
mintha Total commanderhez lenne ext olvasó. Azt próbáltad?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
azóta történt:
A DSM 5.0 felrakása óta - de nem egyértelműen az miatt, bár vélem - tapasztalom a fent leírt hibát.
Dióhéjban:
A DS File alatt felhasználó joggal megosztott, abból http://gofile.me/ valami címre share-elt fájl nem tölthető le,
"az oldal nem található" hibaüzenetet kapok.de csak, ha felhasználóként osztom meg. Adminként megosztva, a hasonlóan kinéző link működik.
Ki tudná valaki próbálni, hogy nála is elromlott-e? 4.3 alatt nálam ez tökéletesen ment, szerintem.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
EZER hála és köszönet!
Ez a File station -> Beállítások -> Megosztott hivatkozások szívatott meg a DSM 5.0 felrakása után. Egyszerűen nem értettem, hogy a felhasználómnak a megosztás miért nem megy?! (4,3-on jó volt, pedig szerintem, itt nem állítottam át semmit.)
..és akkor azért, egy kérdés:
A regisztraltnev.synology.me-s címemet belső hálózatból nem tudom megnyitni, semmiféle porton.
Próbáltam, 5000, 5005 stb-t.. de nem. Ez azóta van, hogy routert cseréltem, ám, a portokat ugyanúgy forwardoltam az újban, mint a régiben, és kívülről, vagy mobilon elérem, csak belülről nem.
A routerek közül mind a kettő automatikusan kapott szolgáltatói beállításokat, így nem értem, mi változott.
A NAS- szerint a regelt DDNS név normál állapotú, elérhető.
Mi lehet a hiba?..más: úgy érzékelem, a DS File felől a belépés lassabb lett az 5.0-val. Most ez vagy igaz, vagy nálam van valami rosszul konfigurálva. Aki használja ezt a programot, megírná a tapasztalatát?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Egy TP-Link 1043ND -t vettem. Egy Edimax Br6594N vagy ilyesmi nevűt váltott, az elég sokszor megállt valamiért mostanában. Vagy sok lett neki már a NAS-sal együtt a meló, vagy nem tudom.
A TP-linket a gyári 3.15.31 Build 130925 Rel.32445n fw-vel használom, és nem tervezem, hogy pulcsit, julcsit, lucy-t,vagy egyéb kedves hölgyet tegyek rá/alá.Találtam egy érdekességet a NAS fájlrendszer elérésére. Azt még nem tudom, hogy vajon működik-e, amit leírnak:
http://www.wijngaard.org/get-access-to-synologys-filesystem/
Azért nézegettem a ddnsnev.synology.me-t, mert
- érdekelt, hogy működik-e, és az edimaxxal elértem;
- szebb a név, mint az IP.Nincs semmi tiltva a NAS-ban, más lesz a megoldás. Routerben nem találtam NAT loopback-et.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
nem láttam az előzményt, most már értem
Rick4: köszi a linkgyűjteményt!
"most meg egy i3-4130-as gépen fut a DSM virtualizálva" - na ez érdekesen hangzik..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Nem kell letöltened semmit. A nas-ban van súgó, az elvileg mindenről leírja, hogy hogyan kell beállítani és használni. Én is elég új Syno tulaj vagyok és amit néha hiányolok, azok inkább a gyakorlati példák, de azok nem lesznek egy manual-ban sem. (pl.arról, hogy ha egy megosztott kötetre szinkronizálást állítok be, miért nem az ott már létező, ugyanolyan nevű mappával szinkronizál, de valahogy majd rájövök, hogy hová teszi a fájljaimat )
Ezen túl, itt segítenek Neked,ha még marad kérdés.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Néztem plexet, egy csomag van az általad linkelt források között ami egyfajta plex csomagot ajánl fel, de az sem települ fel nálam: java 2.6.x-et kér ha jól emlékszem (este néztem) de újabb java nem jó neki, amit kér az pedig -szerintem azonos forrásból lehet - szintén nem települ,nem sikerült letölteni üzenetet ad. Tudsz egy linket,ahol biztosan elérhető?
Más: ha a vinyón a boot rész sérül, attól még dokkolóban pl. Total cmd ext. pluginnal az adatok leolvashatóak róla, gondolom? A boot rész külön törölhető valahogy? Vagy pc-re telepített pl. syno assistant tud rá újat csinálni, vagy csak adatmentés és format a megoldás?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok.
Mikor használtam a Data Replicator 3 programot, az - bár azt a sharet adtam meg, ahol az a mappa volt, amit szerettem volna szinkronizálni - valahová máshová , vagy máshová is - tette a backup-ot, mert csökkent a rendelkezésre álló szabad helyem, holott a biztonsági másolathoz megadott mappát előtte másoltam át, szóval nem kellett volna csökkennie a tárhelynek.
Mivel nem vagyok ebben a formában elégedett ezzel, avagy, talán nem ezt akartam beállítani, kikapcsolnám a Replicator 3 programot.
Igen ám, de valahol a disken ott van ez a biztonsági mentés, egy olyan útvonalon, amit én alapból szerintem nem látok.
Tudja valaki, hogyan tudom törölni ezeket a mentéseket?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
részben megvan a válasz: a Win alá felcsatolt, megosztott, a teljes Syno kötetet mutató megosztás #recycle mappájában megtaláltam a biztonsági mentés fájlokat, már csak törölnöm kell őket, és készen is vagyok..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
update : tévedtem (szerk. időm lejárt, de ha jár erre egy Modi, legyen kedves, fésülje össze.. ). lett a NAS -on egy "DR" -rel kezdődő mappanév, abba teszi a Data recovery -re jelölt fájlokat. Kár, hogy ez sehol nincs leírva.. vagy csak én nem láttam volna ?!
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
arra tudja valaki esetleg a választ, hogy, ha én felveszek egy felhasználót, és ott, a felhasználó felvételnél megadom, hogy olvasási joggal bírjon egy adott megosztáshoz a nason, akkor mi annak az értelme, hogy a megosztás tulajdonságainál is meg kell (külön) adjam, hogy a felhasználó elérje?!
Ha megadtam felvételnél, az miért nem jut érvényre a megosztásnál? Nem látom, ez mire jó.."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Értem, hogy amit írsz, "biztonságilag" helytálló, de, írok egy példát:
Pl. van egy "Másol" nevű megosztásom, tegyük fel driverekkel.
Ehhez szeretnék hozzáférést adni Julcsika felhasználónak.
Felveszem Julcsikát, és ott, a felhasználói tulajdonságoknál adok neki a "Másol" share-re olvasási (pipa, szép zöld, OK) jogot, majd belépek pl. DS File-al, vagy egy böngészőfelületen mint Julcsika, és erre, mikor tallóznám a mappát, azt mondja a DS File/böngészőből a nas, hogy nincs rá jogom.Megnézem a mappa tulajdonságainál - tényleg nincs.
Megnézem Julcsikánál - ott virít, hogy a "Másol" megosztáshoz olvasási joga van, szép zöld pipa ott van...Értem, amit írsz, ám ez így, ahogy leírtam fentebb, következetlen.
"Ez egészen egyszerűen két külön dolog" -írod. Nekem nem, mert számomra teljesen mindegy, hogy mappaszinten vagy felhasználószinten definiálok ugyanahhoz az objektumhoz jogosultságot, az semmiképp sem logikus, hogy mindkét helyen meg kell adnom ? (ellenben elvárnám, hogy ne kelljen: számomra ez olyan, mintha a felhasználónak hiába adnék jogot, hiszen az nem ér semmit.)
Kérdés 2: a csatlakozott felhasználók között a DSM szépen megtartja a már lekapcsolt laptopomról történt bejelentkezést, és ami még szebb, hogy mivel a saját admin jogú felhasználómmal léptem be arról is, hiába kattintok a stop-táblára, hogy zárnám a kapcsolatot, azt kérdezi vissza a DSM 5.0, hogy "biztosan bontani akarja a saját kapcsolatát?" majd az igen-re kattintva, nem történik semmi, ugyanúgy ott marad a kapcsolat, aminél a böngészőt ezek szerint nem zártam be.
Ezt csak a NAS újraindítása oldja meg?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
update: valamikor 1-1,5 óra elteltével, csak eltűnt a csatlakozási listából az inaktív kapcsolat.
Kérdés: nálatok mi a tapasztalat: vajon a DSM 5.0 okozza, hogy a DS File elég lassan kapcsolódik a nas-hoz? Mintha korábban ez a folyamat gördülékenyebb lett volna?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Megnéztem.
Csináltam egy Proba usert. Hozzáadtam a kívánt megosztáshoz, olvasási joggal.
Beléptem vele.
Látja a megosztást, de rákattintva a File Station azt mondja: "Sajnáljuk, jelen felhasználói fióknak nincsenek megfelelő jogosultságai ennek a műveletnek a végrehajtásához."..viszont, közben rájöttem, hogy miért.
Nálam úgy van a "users" csoport joga beállítva - és ebben térhet el a Tiédtől - hogy nincs joga alapból semmilyen megosztáshoz, csak és kizárólag a home mappájához.
Ezen a ponton, a "users" csoportnak nincs joga a megosztáshoz (-1) , Proba -nak van (+1) , és látszólag a Syno nem csak a felhasználó jogát értékeli, hanem a csoportjogot is, és ezzel már ez 0 lesz, tehát nem engedi be.
Nem látok más magyarázatot.
Azt viszont, hogy bármely felhasználó alapból, mint users csoporttag rálásson a megosztásaimra, egyértelműen nem szeretném. Ezen a ponton - úgy tűnik - kénytelen vagyok minden egyes felhasználómnak egyesével megadni a megosztásokra is a jogosultságot.
Ettől azért nem vagyok lelkes, még ha azt gondolom, értem is az eszköz működését.más: a DSM 5.0 QC és DDNS együttes használatakor jelentkező lassulást alátámasztom: letiltottam a QC-t, és mobilról a DS File kb. fele idő alatt belép.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Érdekes, hogy MyDS Account -nak a Quick Connect engedélyezés nem accountnevet, hanem e-mailcímet vár.
Mezga Aladár: A help nem ír erről pontosan, a hibaüzenetből tudod meg, hogy nem MyDS account kell oda.
én pl. QC névnek kifejezést használok, nem számokat.
De hogy a gofile.me is ezzel működik, az nekem nem volt tiszta.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz devil-k #7407 üzenetére
+1
XuChi: ahhoz, hogy hiteles legyél, kellene tanúsítvány is, szerintem.
ha pl a telefonommal belépek egy Free WiFi-ről hogy beadjak egy letöltést a DS Download-ba, akkor a Felhasználó jelszó párosomat ellopják. Vagy ettől ne fossak?? - de![ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz hengelhof #7414 üzenetére
Olvass rá a Súgóban a témára.
Saját aláírású tanúsítványok
A saját aláírású tanúsítvány olyan tanúsítványra utal, amit ugyanaz a jogalany hozott létre és írt alá, akinek a személyazonosságát az tanúsítja (jelen esetben a(z) Synology NAS). A saját aláírású tanúsítványok a(z) Synology NAS által generált magán kulccsal kerülnek aláírásra. Mivel a saját aláírású tanúsítványokat nem harmadik fél tanúsítványhatóságok bocsátják ki, kevésbé bizonyítják a kiszolgáló személyazonosságát, és rendszerint csak a kiszolgáló és ismert felhasználók egy csoportja közti csatornák biztosítására használatosak.
Saját aláírású tanúsítvány létrehozása:
Kattintson a Tanúsítvány létrehozása gombra.
Kövesse a beállító varázsló utasításait.Ahogy értem, a Nas-nak is van tanúsítványa, ami exportálható. Azon a ponton, ha odaadod valakinek, nála meglesz a biztonságos kapcsolat feltétele azzal a tanúsítvánnyal. A többiek meg nem fognak csatlakozni. Én valahogy így képzelem el.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Te mégis milyen jogon teszed fel ezt a kérdést?" - sry, de: ember, ez egy fórum.
Kb azt nem kérdez meg, amit nem akar. Ezt miért ne lehetne megkérdezni?Figyelembe véve azt a tényt, hogy nagy tudásod van a témáról, és alapvetően segítőkész is vagy, jó, ha Te is segítesz valakinek, ám más - itt pl. Sanya - véleményének ellentmondanod érvekkel alátámasztva kellene még neked is, de én itt - ahogy beleolvastam a topicba - csak hányást látok, ez gáz.
"Kértelek, hogy fejezd be, most mondom el utoljára, állítsd le magad" - ez micsoda? Nyíltan megfenyegeted.. de mivel is? szólsz egy modi havernak, hogy törölje a tagot, vagy megvered, vagy mit teszel vele? Ez a hangnem szerintem erős egy fórumon..
Ha ilyeneket olvasok tőled, ne haragudj, de elég hamar rákattintok majd egy "moderátort keresek" topicra..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Ha raid1-ben használok egy 2 lemezes NAS-ban 2 db hdd-t, akkor elvileg az egyik lemez kiesése esetén még megmaradnak az adataim, nem?
Ha igen, akkor hogyan kell érteni az adatvesztés ellen nem véd mondatot?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz spykedd #9243 üzenetére
"- kívülről bejelentkezve a DSM-be nagyon lassan tölt be, és itt is a fent említett film akadozás tapasztalható"
Korábbi verziójú DSM-ben volt egy olyan hiba (vajon már javították? ) hogy ha volt megadva DDNS név és quick connect ID is, akkor adta ezt a jelenséget.
Kikapcsolt Quick connect mellett gyors lett a belépés."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Nálam tökéletesen működik a username.synology.me:portszam elérés, ma többször néztem.
Amit viszont nem értek:
Szeretném felkelteni a 213j-t, távolról.
WOL engedélyezve van.
Router elvileg a 7-9 portokat forwardolja a fix IP-s NAS-nak.
A DS Finder mobilapp-ban megtalálom, és le is tudom állítani NAS-t, viszont az ébresztésre nem csinál semmit.(azaz, nem kelti fel.)
Próbáltam a DS Finderben a csatlakozásnál a "WOL port"-hoz megadni a 9, majd a 7 számokat, vagy üresen hagyni, de egyikre sem ébred a NAS.
Ezen túl, az Asus routerem saját AiCloud alkalmazásába belépve, az felsorolja a router által ismert eszközöket - köztük a NAS-t - és ha ott kérem meg a routert, hogy ébressze fel a NAS-t, az tökéletesen működik.
Mi a gond? Mégis valahogy a port forward nem menne?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm, kipróbálom.
..bár, nem értem, miért nem tudható pontosan, hogy melyik porton megy a WOL csomag?
Másik problémám most:
Mail Station-t szeretném beállítani, azonban elakadtam ott, hogy fel van telepítve.
Itt azt olvasom, hogy
"Nyissa meg a Levélkiszolgáló lehetőséget és menjen az SMTP oldalra."Igen ám, de sehol nem találok Levélkiszolgáló lehetőséget ?!
Vezérlőpulton legalábbis semmiképp, vagy, nem tudom, mi alatt van elrejtve.
Ha a Mail station-ra kattintok, az elindul, és be is enged, de előtte még be kellene állítanom ezt-azt, amit nem tudom, hogy hol tegyek?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
fentire választ tud valaki?
Megismétlem:
Mail Station-t szeretném beállítani, azonban elakadtam ott, hogy fel van telepítve.
El is van indítva, vezérlőpulton látom, hogy fut.Manual-ban azt olvasom, hogy
"Nyissa meg a Levélkiszolgáló lehetőséget és menjen az SMTP oldalra."Igen ám, de sehol nem találok Levélkiszolgáló lehetőséget ?!
Vezérlőpulton legalábbis semmiképp, vagy, nem tudom, mi alatt van elrejtve.
Ha a Mail station-ra kattintok, a weboldal megnyílik, és be is tudok lépni, de előtte még be kellene állítanom ezt-azt, amit nem tudom, hogy hol tegyek? Kell/Lehet még valahol engedélyezni a MailStation futását?
Esetleg, szedjem le a csomagot, és tegyem fel újra, mert ez egy anomália?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Doky586 #9414 üzenetére
Véleményed szerint, a Synology leírása az eszközre, vagy böngészőre vonatkozik?
Más kérdés:
A DS File és társai felajánlják, hogy Https csatlakozást pipálj ki.
Ha egy böngészőben érném el a NAS-t egy beállított Https porton, a böngésző érvénytelennek mondja a tanúsítványt, amíg 20+ÁFA-ért/év nem íratom alá egy hitelesítési szolgáltatóval.
Erre nincs ingyenes megoldás, gondolom.
Akkor a Https jelölőnégyzet, valójában nem ér semmit, jól gondolom?
(és akkor az alapértelmezett port megváltoztatásán túl csak a felhasználónév +jelszó páros védi az eszközömet. )"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
A névfeloldási gondokról tud valaki egy hivatalos információt, hogy mi a helyzet, mi változott, akármi?
Ismerősömnek pl. ma T-Online netről hol megy, hol nem ugyanannak az oldalnak az elérése."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
A Mail Server telepítés/beállítás témakörben, eltévedtem kicsit (mint fent is írtam).
Az eltévedés oka, hogy "Mail Station"-t kell telepíteni, így a telepítés után, én a Mail Station-t akartam megnyitni a beállításhoz is, holott - mint ez a video is rámutat - települ egy kevéssé hangsúlyos Mail Server is, amit én a magyarra fordított "Levélkiszolgáló" kifejezésből nem értettem meg elsőre, hogy másik program lenne, holott van a Szerver (Mail Server) és van a Kliensprogram (Mail Station).
A Mail Station elindításával természetesen nem tudtam konfigurálni.
Ezek után, este hozzá tudok látni a beállításhoz..
Más: a (#9415) MrCsiT -ben írt kérdésre - ti. a DsFile mobilapp vajon felépíti-e a Https-t a Syno serverrel, tehát bízik-e a saját tanúsítványában, vagy, neki is kellene egy, tanúsítványkibocsátó által aláírt tanúsítvány a https-hez, ez esetben anélkül hiába is kattintom be, hogy https legyen? - kérdésre valaki tud válaszolni ?
Kérdés 3: az új DSM verzióban a "Quickconnect ID megadásakor lelassul a belépés" - hiba javításra került?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Az megoldható valahogy a Mail Server-rel, hogy a freemail-es postafiókom leveleit a Mail Server fogadja, és aztán a Mail Station-nel tudjam megnézni?
Azért kérdés, mert több, freemai, gmail, outlook szolgáltatónál vannak fiókjaim, és egyben tudnám kezelni, ha a Mail Serveren tudnék fogadni más e-mail szerverekről leveleket.
(Eddig ezt kliens szinten, Outlook-on belüli profilokkal oldottam meg, ám azzal meg az a baj, hogy pl. van egy laptop, amin ha többször töltöm le freemail-ről a leveleket, ugyanazt letölti többször. A laptopon a freemail fiók ürítése nem oldható meg a letöltést követően, mert akkor az asztali gépen nem lesz példányom a levélből, ami nem jó.. )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Antilhu #11047 üzenetére
ez engem is érdekelne..
Mint ahogy az is, hogyan tudnék pl. freemail, gmail fiókokat felvenni a MailStation-re, hogy aztán, egy helyen lássam mindet?
..vagy nekem a MailServeren is jó, bár az nehezebbnek tűnik, hogy az kérje le a leveleimet..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Borisz76 #12326 üzenetére
de. gond van vele: az nem jó, hogy a laptop hálózati csatlakozója limitál egy másoláskor, akkor hiába a gigabites switch, hiszen a laptop csatolója lesz a szűk keresztmetszet.
Erre gyakorlati példa, hogy az asztali gépemnél gigabittel másolok, a laptopra meg 11300-al.
Biztosan sok az a talán +5$, amennyivel drágább volna a gigás csatlakozó a laptopokba..Ha veszel egy jobbféle wifi csatlakozót, simán odaveri a lan-os másolási sebességet emiatt.
szerk: ám ez itt azért offtopic..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz bszabi8 #12495 üzenetére
Amit én megnéznék, ilyen esetben:
1. a NAS-on a hálózati csatlakozónál látszik-e bármiféle hálózati aktivitás, kis lámpácska villog?
2. helyi hálón a NAS ping-re felel? (ha nem: milyen IP címe is van az eszköznek? Fix IP? Tényleg az, mint eddig? Ha változott: hosts-ban átírtad ? )
3. böngészőben a NAS és az admin felület/belépés elérhető? (ezzel talán meg is vagy, ha jól értem, a belépés működik, csak lassan)4. NAS-on a tűzfal be van kapcsolva? Mit blokkol, mi van engedélyezve?
5. Routerben a tűzfal blokkol valamit? Port forward, ha volt, most is megvan? Beállítások olyanok, mint eddig?Ha végig tudod gondolni, hogy eddig milyen útvonalon és engedélyekkel, korlátozásokkal ment a NAS a netre, elvileg rájössz a hiba okára. Az lehet, hogy az update alaphelyzetbe állított valamit, pl. portot, és azt pedig Te nem engeded a netre..
A hiba megoldását mindenképp írd meg, mások okulása végett.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz bszabi8 #12495 üzenetére
"- mondjuk fix ip-re átírtam -" - már alapból egészséges lenne, hogy fix ip-je legyen a NAS-nak.
Nálam fix IP-t kap a DHCP-től úgy, hogy a DHCP-nél meg van adva, hogy a NAS MAC addresséhez mindig ugyanaz az IP cím rendelődjön.
Az, hogy nem jegyzi meg a módosításaid - tudom, fura ötlet - nem lehet olyan okból, hogy a használt belépési user pl. nem admin jogú? Valami üzenet jön, hogy mentette a módosításokat, vagy, hogy nem?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
File Station-ben, látom a Syno megosztott nevét, alatta bal oldalon mappaneveket, amiket tallózhatok.
Rajtuk jobb egérre nincs törlés lehetőség. (a konkrét törlendő mappa egy már törölt felhasználóhoz tartozott.)Hogyan tudok innen egy mappát törölni?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Arolotifar #12528 üzenetére
Perfect
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Az alábbi dolgot nem értem:
1. Telepítettem Photo station-t a NAS-on, és a Syno oldaláról a legújabb
Synology-PhotoStationUploader-Setup-051.exe
alkalmazást a PC-re.
2. Létrehoztam egy "feltolto" usert a Syno-n belül, adtam neki a /photo-hoz r/w jogot.
3.A Photo station 6 webes felületén, "admin"-ként belépve, megkapta a "feltolto" userem a feltöltési jogot.4. ezek után, a PC-s Synology Photostation Uploader-ben létrehoztam a "feltolto" useremmel egy profilt, amivel látszólag csatlakozik is a Syno-hoz, ám mikor feltöltésként betallózok egy nem üres helyi mappát, a feltoltés csak egy üres mappát hoz létre a /photo alatt, a tartalmát nem tölti fel. Hibaüzenet nincs.
5. Ha ugyanezt a mappát másodszor is megpróbálom feltölteni, a Windows 8.1-em "Az alkalmazás leállt. A Windows megoldást keres a problémára" ablakkal örvendeztet meg, és valóban elszáll a Photostation Uploader.
Azért kezdtem az egészhez, hogy a nem kevés fotó, videó indexképének a kiszámítását a PC-m végezze el.
Amit nem tudok még: videót egyáltalán nem fog nekem feltölteni a /photo mappába a Photostation Uploader? (..csak mert, az úgy életszerűtlen, hogy ezeket külön tárolnám 1-1 eseményre vonatkozóan, és nem is fogom.)
Most ilyenkor mit lehet még tenni?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz rolcsie #12532 üzenetére
Köszi, már csak arra kellene rájönnöm, mi a fenéért nem tölt fel semmit. (csak egy üres mappát).
A kis miniatűrökről készítési sebességéről pedig, ez a cikk mindent elmond:
Absolutely horrible
Thumbnail generation using the NAS is horrifically mind numbingly slow Rating Terrible
Thumbnail generation using the Synology Assistant is way slower than it should be Rating Hair Pullingly Frustrating[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #12533 üzenetére
Ne mááár... az KOMOLY, hogy minden egyes újonnan feltöltött mappához ismételten meg kell adjam a jogot a Photo Station 6 felületén admin-ként, vagy nem látja az olvasási jogú felhasználóm az új mappát?!
Ez azért, durva..
..ám, hogy jót is mondjak: nagyon szép a Photo Station 6 felület, élmény rajta tallózgatni a feltöltött képeket.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT