Új hozzászólás Aktív témák
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #17475 üzenetére
Köszi! Ezek szerint pénteken várható egy patch? Esetleg AC hajó bővítés...?
Más: Meguntam kicsit a This Day in History rovatot, így most pár más alrovatba kezdek bele a "Hírszemle" rovaton belül. Az első a zsoldosoknak szánt híradóféle. Később lesz fejvadász híradó is, de előbb keresek valami infót az idegen fajokról, mert számomra ez még fehér folt.
tnm. : A legfrisebb cikkemben (most raktam ki), meg a Kellar futásában is van egy-egy tördelési hiba, amit nem tudok javítani, mert a szerkesztési képben helyesen jelenik meg (a végleges, oldalra kikerült verzióban viszont nem). Nézd már meg légyszi, lehet-e ezzel valamit kezdeni. Valamiért sortörést rak be olyan helyre, ahol csak szóköz van (a szerkesztési képnél is csak szóköz látszik).
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #17553 üzenetére
De, van kereskedő híradó is, meg fejvadász news is. A kereskedő híradó fordítását kicsit később akartam elkezdeni, mert számomra nem túl izgalmas (mindig is utáltam kalmárkodni), de akkor erőt veszek magamon, és előrébb hozom.
Arra leszek még kíváncsi, hogy vajon ezek a műsorok folytatódni fognak-e a PU-ban is? Mert ezek konkrét tippeket is adtak; éppen most hol van meló, hová menj, ha ilyen-olyan munkát keresel. Jó lenne, ha ez a PU szerves részét képezné, és rendszeres időközönként elérhető lenne akár szöveges kivonat formájában, akár egy bolygó valamelyik lepukkant csehójában, a képernyőt bámulva.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #17561 üzenetére
Ez a csőr húsban való vájkálódásra, meg csontok elroppantására való.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #17568 üzenetére
Eredetileg Oriont szerettem volna, de a Reclaimer nagyon megtetszett. Az viszont biztos, hogy csak ingame veszem meg, bármelyik is legyen a végén. Nem költök ennyi pénzt virtuális javakra, nem engedhetem meg magamnak. Lesz majd egy Aurora LX - Avenger CCU-m, és ennél megállok, a többit ingame.
más: nincs ötlete valakinek, mit jelent a "point-tariff" ? A kifejezést csak mint az angolszász oktatási rendszerben használatos, egyetemi felvételiben számító pontszámítási rendszert ismerem, viszont a cikkben, amit elkezdtem fordítani, valamiféle adót jelent. Esetleg ugrópontok adója?
Az eredeti mondat: "UEE has jacked the point-tariffs yet again."
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #17574 üzenetére
Köszi! Akkor jól sejtettem, ez az ugrópontok adója. Tehát adót kell majd fizetned, ha áthaladsz rajta, legalábbis ha teherárut szállítasz és kereskedni akarsz vele a rendszerben. Érdekes. Az is lehet, hogy ezt a díjat mindenkinek ki kell majd fizetni, aki az ugrópontot használja?
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #17591 üzenetére
Aztán a végére olyan élethű lesz a gazdasági rendszer, hogy mindenkinek jelzálog lesz a hajóján, meg tolhatod a három törlesztődet, meg BAR lista... Azért ne kelljen már a levegővételért is fizetni, a fenébe is, ahhoz nem kell a virtuális valóságba merülni...
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Az első kereskedő hiradó. Nem mondanám túl informatívnak. Inkább a fuvarosokra leselkedő veszélyekről számol be, mint a nyersanyanyag árfolyamokról. A következő rész sem igazán kereskedésről szól, hanem védelmi eszközökről, úgyhogy lehet, hogy azt kihagyom. A 3. rész már inkább feszeget olyan témákat, amelyekről most volt szó itt a fórumon, úgyhogy inkább azzal folytatom majd.
Én a páncélozott, bányászok által kedvelt hajóra szavaztam.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz 77.PX_Drebil #17732 üzenetére
Az AC benne marad a PU-ban is, szóval be lehet gyakorolni az újdonságokat.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz vaakuum #17888 üzenetére
Néhány hónappal ezelőtt itt a fórumon linkeltek egy videót. Egy 300i tulaj töltötte fel, de nem magáról, hanem egy aurorás fickóról, akivel egy csapatban harcolt. Szinte nem is tett mást, csak követte az aurorást, aki egymás után nyírta ki a horneteket, több hullámban. Olyan manővereket csinált, amiket elképzelni sem tudtam addig, nemhogy kivitelezni. Szerintem ő az eredeti problémádra megadta a választ: aki rendkívül ügyes, annak bizony van esélye, még aurorával is. Igaz, ez még abban az időben volt, amikor az aurora lézere is gimbalosként viselkedett. Azóta kétszer durván butították, majd egyszer visszajavították az aurorát. Most szerintem nagyjából jó, nem könnyű vele célozni, de nem is lehetetlen (a kettővel korábbi patch után gyakorlatilag lehetetlen volt), nagyjából ennyit lehet elvárni az alap, legolcsóbb hajótól. Simán el tudom képzelni, hogy az a fickó, aki anno tucatjával osztotta a horneteket, most is le tud szedni egyet-kettőt, esetleg többet is. Nemrég volt egy cikk az Indexen, minden idők legsikeresebb mesterlövészéről, egy finn katonáról, aki a téli háború során bizonyítottan több mint 500 szovjet katonával végzett. Amikor megkérdezték, mi volt a titka, annyit mondott: "Gyakorlás".
A 300i tulajok meg most élik át saját mohácsukat, amit az aurora tulajok pár hónappal ezelőtt. Magam is megtapasztaltam ezt, tehát együtt érzek, de mégis egyetértek azokkal, akik ezeket a balaszoláskat nem az ördögtől valónak tartják. Az viszont teljesen igaz, hogy a fegyverek moddolhatóságát az alfa idején, az AC-ban biztosítaniuk kellene. Ha ezt nem teszik meg a következő patch-el, az nagy öngól.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Jack@l #17898 üzenetére
Kipróbáltam, nálam megvan a rakéta az aurora mr-en, továbbra is a középső egérbillentyűvel lehet bemérni és indítani. A fegyverállvány is használható, legalábbis át tudtam tenni az állványról a 2. osztályú mountingot az 1-es helyére (értelme persze nincs, de működik). Fegyvert cserélni nem tudok, mivel az LX-en is u. az a Behring lézer van, mint az MR-en, ezért azt nem tudtam kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #17983 üzenetére
Most sokat olvasgattam (csak lefordítani ezeket még lusta vagyok, bocs ) a témában, és nem lesz könnyű eladni a lopott / zsákmányolt cuccokat. Már a zsákmányoláskor mennek ki az UEE-be a segélyadások, a támadók azonosítói, stb. Persze lesznek eszközök ezeket zavarni. Eladni még nehezebb lesz, a Pyro meg a Pók környékén lesznek vevők, de csak bagót fizetnek a tényleges értékhez képest, és sok mindenért kell majd fizetni ott is (védelmi díjak, hogy egyáltalán beléphess a területre, százalékok az eladás után stb). Szóval sok hátulütője van a dolognak. Úgy tűnik, a Banu területek bolygói között lesz jó pár, amelyik afféle szabad kikötőként funkcionál majd, ahová nem ér el az UEE keze, és a lopott azonosítójú cuccokat is el lehet adni a Banu kereskedőknek. Ezek a banuk afféle individualista (minden rendszer kvázi-független, a Banu állam nem központosított, mint a Xi'An, hanem konföderáció-jellegű) kereskedő-orgazda népség, akiknek nem igazán vannak erkölcsi-morális aggályaik (éles ellentétben a Xi'An-nal).
Egyre inkább aggódok egyébként a fenntartási költségeken. A törvény mindkét oldalán sokat kell majd fizetni. Pl. most olvastam egy fejvadász híradót. Ha fejvadász melókat akarsz, akkor be kell lépned a Céhükbe, ami rendszeres "kamarai tagsági díjjal" jár, és ranglétra van. Csak akkor léphetsz fel törvényesen, ha tag vagy, illetve a nyitott szerződésekről is csak ekkor szerezhetsz tudomást a mobiglasson keresztül. A jól fizető melókat csak a magas rangú tagok végezhetik el, azoknak viszont jóval többet is kell perkálniuk a Céhbe. Valószínű, hogy a kalózoknak is lesznek guildjeik (a játékosok orgjaitól teljesen függetlenül). Szóval szerintem nem lesz olyan könnyű a létfenntartás a PU-ban, mint eddig gondoltuk. Akinek nincs elég ideje a játékhoz és csak alkalomszerűen játszogatna, annak gondjai lehetnek ezzel.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz 77.PX_Drebil #18022 üzenetére
Tegnap olvastam erről egy bejegyzést. Annak alapján a kalózoknak sokkal jobban megéri majd békén hagyni a Banut, és hátországnak használni. Lecsapni UEE területen, aztán húzni a Banu határ mögé, ahová nem követhetnek, politikai okokból. Lesznek elvileg olyan világaik, ahol el lehet adni a rabolt cuccot; "bazárbolygók" néven emlegették ezeket.
mrfire: Szerintem sem tudják a gépész, pajzskezelő stb szerepét annyira változatosra megcsinálni, hogy hosszú távon élvezhető legyen. Ahhoz már gyakorlatilag egy sci-fi second life szint kellene. Ezekre jók lesznek az NPC-k. Viszont ha jót akarsz magadnak, akkor az összes ember által vezérelt lövegtoronyba társakat szerzel. Ezeket semmiképpen sem fogod tudni hatékonyan kezeleni, és valószínűleg az NPC-k sem lesznek elég jók hozzá. Vagy a reclaimer tecnikusa is jó poszt lehet még, akinek a felderítő drónokat és a kart kell kezelnie; ez elég változatos feladatkör lehet ahhoz, hogy egy játékos is élvezze.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
-
GypsFulvus2
őstag
válasz vaakuum #18169 üzenetére
Szerintem nemcsak ehhez, hanem szinte minden tisztes profitot termelő tevékenységhez szükséges lesz majd a szervezett együttműködés. Nem hiszem, hogy a magányos lovagok hosszú életűek lesznek. Ahogy jönnek egyenként a modulok, majd mindenkinek le kéne tesztelnie, mihez van affinitása. Nemcsak, hogy mit szeretne, hanem, hogy miben jó. Első körben két ünnep között (gondolom sokunknak lesz ekkor több-kevesebb szabija) jó lenne lassan elkezdeni a csoportos harc gyakorlását az AC-ben. Taktikákat, szerepeket. Most már volt elég időnk csiszolni az egyéni tudásunkat.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Nálam nincs ilyen probléma. A kijelölés és a tüzlés is rendesen működik, a 325a-val és aurorával is (egérrel legalábbis). System overload, vagy system overheating üzenetet kapsz? Amúgy ez a 325a gép szerentem elég xar. Ha fighternek szánták, hát nem jött össze.
A rakéta indításán kicsit változtattak. Csökkentették az irányszöget (a hajód középpontjából kiinduló kúp szögtartománya, amelyen belül az ellenség befogható, és amelyen belül kell maradnia a missile lock folyamat végéig), és növelték a missile lock idejét. Legalábbis aurorával ezt tapasztaltam. Ezért aztán nehezebb lett a rakéta indítás. Ez nem is baj, eddig nagyon könnyű volt.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Nos, hogy már talán lassan csitul a vásárlási láz, és nem dollárjelek villognak a szemhéjak alatt: Az ötödik idegen faj. Az interjú alapján nem biztos, hogy találkozunk is velük, bár valami okból csak bekerültek a játék univerzumába...
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz PenguinTea #18537 üzenetére
Az én konfigom közel áll a játszható minimumhoz. Nyilván a VGA-m (HD 5870) a szűk keresztmetszet. A hangárt és a dogfightot is képes akadás mentesen futtatni medium beállításokkal, de a Murray Cup már csak low-ban megy el, mediumon már 22-30 fps közötti, ami irányíthatatlanságot eredményez. Ja, és mindez 1680x1050-ben értendő.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Raulblanco #18550 üzenetére
Én is erre a következtetésre jutottam, már a hétvégén. Egyszerűen túl sokat billeg, túl érzékeny az irányítása, ezért nem lehet vele jól célozni, ráadásul a tűzereje is kicsi. Ha ezt vadászgépnek szánták, hát még sokat kell dolgozniuk vele.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
A probléma, hogy az aurorákból csak az alap MR repülhető egyelőre. Ez egyértelműen alkalmatlan a dogfight-ra. Nehezen irányítható, billeg, lassan fordul, nincs gimbalos fegyvere. Az LN verzió elvileg jobb, hiszen, több manőverező fúvókája, komolyabb fegyverzete és jobb hajtóműve, van. Cserébe viszont nem rendelkezik ugróhajtóművel, ami komoly hátrány. Az aurora MR-el olyan érzés harcolni egy hornettel, mintha egy zöldséges barkaszból flóbert pisztollyal puffogtatnál egy gépuska állvánnyal ellátott, páncélozott humvee-t. Az LN verzió szerintem olyan lehet, mintha a barkaszt feltuningolnád, és a flóbert pisztolyt egy 9 mm-es makarovra cserélnéd; nagy különbség a végeredményben nem lesz.
A 325A használható, de nem igazán jó gép, legalábbis azok után, hogy kipróbálta az ember a hornetet.
Az avenger a specifikációi alapján nagyon jónak ígérkezik, de kipróbálni még nem lehet, nem tudjuk, mit is ér majd a gyakorlatban. Elvileg elég jó lesz a harcban (persze egy hornettel nem érhet fel), a szállítási kapacitása több, mint az aurora MR/LX/LN verzióké, és fekvőhely is van benne. Én is erre várok, mert az aurora LX-em erre szeretném kicserélni. Egy problémás pontot látok nála, az pedig az ugróhajtómű hiánya. Remélem lesz olyan variáns, ami rendelkezik majd ezzel, mert akkor ez a hajó egy igazi kezdő "svájci bicska" lenne.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Farewest #18589 üzenetére
A közhiedelem eddig az volt, hogy egérrel pontosabb. Ám ezek részletes statisztikák azt mutatják, hogy a HOTAS nemcsak játékélmény, hanem hatékonyság szempontjából is előnybe került az egér+billentyűzettel szemben. A legrosszabb hatékonyságú pedig (nem meglepő módon) a kontroller.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #18598 üzenetére
Igen, valószínűleg az a helyzet, hogy a HOTAS megfelelő hatékonyságű kezeléséhez több gyakorlás és tapasztalat kell, ezért érezhetően jobban szórnak az értékei. Ha viszont megvan a kellő tudás és tapasztalat, akkor ezzel a beviteli eszközzel lehet elérni a legjobb eredményt. +72 fölötti kill/death arány, bakker. Csak ilyennel ne hozzon össze a sors/szerver...
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18706 üzenetére
Épp említeni akartam a logitech g940-et amikor wolfram is felhozta. Én nem sokat értek ehhez a témához, csak olvasgattam eddig, és érdekelne, hogy miért nem tekintitek ezt alternatívának? Nekem ez is nagyon profinak tűnik, pedálos is, árban a Warthog alatt van. Van vele valamilyen ismert gond? Mondjuk ez teoretikus érdeklődés, mert egyik sem fér bele a keretembe jelenleg.
Én most erősen tanácstalan vagyok, merre mozduljak el. Gondoltam rá, hogy veszek egy jó játékos egeret, Egy logitech g400-ra gondoltam, de az ára arcátlanul magas (wolfram42 kollégának van egy használt, de javítani kéne, és úgy tűnik nem nagyon érkezik meg hozzá a vezeték). Egy hotas x ára már nem lenne sokkal több, de ahogy írtátok is, az a cucc azért erősen kompromisszumos, ráadásul én soha nem játszottam komolyan joy-jal, nagyon-nagyon szokatlan lenne számomra.
A korábban linkelt statisztikák is érdekesek; vajon a joy rendszerek nagyobb szórását esetleg az is okozza, hogy az olcsóbb, pedál nélküli rendszerekkel nem lehet kellő hatékonysággal irányítani? A dőlés, a forgás és a csavar (pitch, yaw, roll) közül valamelyik a pedálon szokott lenni. Hogy lehet hatékonyan megoldani ezt egy pedál nélküli hotas-szal? Elnézést, ha láma a kérdés, de szinte semmi tapasztalatom a joy-okkal, ezért is ódzkodok tőle, hogy fejest ugorjak egy hotas x-be. Nyilván egy pedálos rendszer lenne az ideális, de ezek ára nem vállalható számomra, sajnos. Szóval most eléggé tanácstalan vagyok: egér fejlesztés, vagy hotas x? Játékélmény szempontjából biztos, az utóbbi a jobb, de egy "joy-szűz" mint én, vajon tudná hatékonyan használni?Más: Menthrist, nagy kérés lenne, ha egy sc.hu-s cikkben összefoglalnád majd valamikor a joy rendszerek beállításáről összeszedett tudásod, beleértve az xml file-okat, általad használt értékeket, továbbá a VoiceAttack trükköket és beállításaidat? Sok-sok kísérletezéssel eltöltött órát spórolhatnánk meg vele. Ha nem túl nagy kérés.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #18719 üzenetére
Értem, köszi. Akkor a roll a hotas x-en is rajta van, csavarhatóság funkcióként, ha jól értem.
Hmmm, nehéz döntés...
Amúgy a dendrokronológiai mérőasztalunk 0,1 mm-es léptetéseit is két pedállal kell elvégezni, gondolkodtam rajta, vajon installálható-e a SC-hez...[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18723 üzenetére
Köszi a válaszokat. Ha végül a hotas mellett döntök, akkor valószínűleg én is úgy állítom be, ahogy írod, mert ezt érzem természetesnek (tehát a jobb-bal döntés a roll, és a csavarás lenne a yaw), bár majd a gyakorlat eldönti. Meg az, hogy ergonómiailag mennyire kivitelezhető mondjuk egy jobbra roll közbeni balra yaw mozdulat, és a hasonlók. Ez az, amiben semmi tapasztalatom még. Nekem eddig az egér sm volt különösebben fontos, mivel FPS-eket vagy RTS-t nem játszom, sok éve már szinte csak RPG-ket, ahol ritka az olyan harcrendszer, ami reflexeket, meg gyors egeret igényel. A SC az első olyan játékom, ahol érzem a mostani egerm hátrányait. De egyre inkább úgy érzem, hogy hotas kéne inkább... Tényleg, a newtoni fék alapértelmezetten hol van a joy-on? Az utánégetőhöz külön gombot használsz, vagy egyszerűen a gázkar végállásánál automatikusan bekapcsol?
wolfram: Semmi gond, nem is sürgetésből írtam, csak hogy érzékeltessem a dilemmámat. Amúgy alibaba volt? Én is gondolkodtam onnan egy rendelésen minap, de valahogy nem bízok meg még a kínaiakban. Ezek szerint joggal.
Ha lenne pedálos cuccom,alighanem az oldalazást tenném rá. Első blikkre.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #18727 üzenetére
Az már biztos, totálisan újra kellene tanulni a repülést. Egérrel már nagyon magabiztos vagyok, de joyjal az első vanduul is leszedne. Az oldalazás/emelkedés-süllyedés is külön gombokon van? (bár ezeket én is keveset használom). Rengeteg funkció van, amit újra kéne tanulni, egyáltalán elférnek ezek a joy gombjain? Copled-decoupled, gimbal lock, comstab on/off, gsafe on/off, targetingek, match speed stb stb. Hejjj... lenne nekem erőm újra tanulni mindezt? (nem kell válaszolnod, igazándiból csak nyilvánosan tépelődök )
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Én azt tapasztaltam, hogy ha ezeket használom, akkor valamiért leesik a főhajtómű teljesítménye, és a sebesség hirtelen lecsökken. Akkor is, ha együtt nyomom a W-t a Q/E, R/F-el. Nem tudom miért van ez, talán egy bug az auroránál, de így nagyon lecsökkenti a harcok alatti használhatóságát ezeknek a mozgásoknak. Amúgy is elég lassan mozog az aurora ezekkel. Ha valaki a seggembe akaszkodott, én is inkább a decoupled+yaw-t alkalmazom, aztán belepörkölök az arcába.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Lehet.
Neked akkor hotas x van ugye? Meg tudnád mérni, a gázkar mennyire távolítható el a joy-tól? Elég rövidkének tűnik a madzag a képeken. Nekem viszonylag széles a vállam, így legalább úgy 35-40 cm kéne ahhoz, hogy hosszabb távon is kényelmes legyen fogni."Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #18760 üzenetére
Ez nagyon faszányos cucc, de ahogy nézem nem nagyon van hozzá win7 alá driver.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #18766 üzenetére
Írtam neki, megpróbálom, köszi a tippet! Ez is csavarható tengelyű, ugye?
Bár könnyen lehet, hogy te megbánod majd, mert titeket foglak nyúzni install meg beállítások ügyében.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz tkondor #19297 üzenetére
Nem tudom, amikor egyszerre volt kipróbálható mindegyik, akkor elég sokat próbálgattam, és Raulblancoval értek egyet; az M50 sokkal jobban irányítható. Egérrel legalábbis mellbevágó volt a különbség. De úgy látszik, ez is ízlés, stílus kérdése, ami nagyon jó, mert kinek ez a típus passzol jobban, kinek a másik; nincs egy kivételezett, "mindent visz" hajó.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Flashback #19312 üzenetére
Az LN elvileg harcra kihegyezett verziója lenne az aurorának, cserébe viszont nincs jump drive-ja. Mivel nem lehet rá gimbalos fegyvert felrakni, ezért szerintem harcra ígyis-úgyis alkalmatlan. Kb olyan, mint egy harci barkasz.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Flashback #19319 üzenetére
Szilárd ígéret hangzott el, hogy az avenger még idén repülhető lesz. Akkor lehet rá CCU-zni, ha megjelenik az AC-ben, mint repülhető hajó. Én is erre várok. Persze ígéretek csúszására volt már példa...
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz cskamacska #19405 üzenetére
Szerintem nem érdemes, nagyon lenerfelték a 300i-t nemrég. Ahogy a többiek is írták, inkább majd a mustang, vagy ha rá tudsz dobni egy kicsit, akkor az avenger.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Jack@l #19435 üzenetére
Ne feledjétek, hogy alapvető különbség van a gravitációs erő, és a tehetetlenségi erők között. Utóbbiak ún. "kényszererők" és az általuk okozott gyorsulás mértéke a gyorsított tömeggel arányos. A gravitáció esetében ez nem áll fenn, az minden testet konstans állandóval gyorsít (pl. a földi szökési sebesség tömegtől függetlenül állandó). A puskagolyó kilövése tehetetlenségi erőt indukál, és mivel az ember tömege nagyságrendekkel nagyobb a golyóénál, az ember testére ható gyorsulás nem lesz túlságosan nagy, bár nem is elhanyagolható.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz 77.PX_Drebil #19443 üzenetére
Nem tudom, kinek írtad ezt, de én biztosan nem keverek semmit, term. tud. végzettségem van. A tollpihe vs. vasgolyó pont azért csapódik egyszerre a Hold felszínéhez, mert ahogy írtam, a gravitáció a grav. mezővel kölcsönható test tömegétől függetlenül, konstans állandóval gyorsít minden testet. Ellenben a tehetetlenségi erők (pl. egy puska elsütésekor keletkező visszarúgás) a tömeggel arányosan gyorsít. Gondolj arra a klasszikus példára, hogy két különböző tömegű vasgolyó a vonaton nyugalomban van, amíg a vonat egyenes vonalú, egyenletes mozgást végez. Amint a vonat fékezni kezd, a két golyó eltérő sebességgel indul meg, és eltérő időben csapódik a vonatfülke falához. A rájuk ható gyorsulás (és így a becsapódási idők aránya is) a tömegükkel arányos. Nem értek a fegyverekhez, nem tudom mennyi a tömege egy golyónak, vagy mennyi a kezdősebesség, illetve mennyi mozgási energia nyelődik el a tangenciális gyorsulásokra (+ a súrlódás, disszipáció stb.), ezért csak durva becslést tudok adni. Ha mondjuk egy golyó 10 g tömegű és 300 m/s2 a gyorsulása, akkor egy 100 kg-os ember nagyjából 3 cm/s2 gyorsulással kezd el az ellenkező irányba mozogni (persze ez sem pontos, hiszen az erő nem az ember tömegközéppontjában hat, így forgatónyomaték keletkezik), ha nincs számottevő gravitációs mező, és az ember szabadon lebeg. Ahogy mondtam, ez durva becslés, de a nagyságrend kb. ennyi.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz GypsFulvus2 #19452 üzenetére
Zsömle: Bocs, csak most olvastam a hsz.-ed. Nyilván, ha energiafegyverekről van szó, akkor az egész okoskodás és számítgatás semmis.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Diopapa #19587 üzenetére
Volt valahol egy rendszerleírás, ahol szó volt arról, hogy a hely a rabszolga kereskedők fellegvára. Leírták azt is, hogy jobb óvatosnak lenni, mert ha csak úgy besétálsz egy teherszállítmány rabszolgával, akkor nem kizárt, hogy a kereskedők a téged is eladnak, mint képzett teherűrhajó-vezetőt. Már nem emlékszem hol olvastam ezt, angolul-e vagy magyarul a sc.hu-n, de ennek alapján valószínűleg lesz rabszolga kereskedés is.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Menthirist #19589 üzenetére
De NPC-kkel lehet majd kereskedni? Ezt kéne megkérdezni. Este megpróbálom megkeresni, hol olvastam ezt.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz kicsicsuvi #19723 üzenetére
Ebben a hsz.-ben én is leírom a tapasztalataim. Úgy tűnik, a HD 5870, vagy ezzel kb. azonos erejű kártya kell a low-medium szint élvehető futtatásához jelenleg. Viszont most ki fogom próbálni full HD-ban is mire elég ez, mert kifingott a régi monitorom.
Közel 8 év hűséges szolgálata után haldokolni kezdett a P-MVA paneles monitorom. Olyan érzés, mintha egy jó barátot veszítene el az ember. Bekapcsoláskor a képernyő fekete marad, és az on/off led kéken villogni kezd. Először azt hittem a géppel van baj, de a fülhallgatóban hallom, hogy csilingel a windows, és elindul, csak a képernyő marad sötét. Másik monitorral hibátlan. Először két-három ki-be kapcsolás után rendben elindult, majd ez pár nap alatt eljutott odáig, hogy kb egy óra kell neki (ki-be kapcsolgatással), hogy elinduljon. Viszont ha már elindult, akkor hibátlanul, minden pixel vagy képhiba nélkül üzemel kikapcsolásig. Mintha "be kéne melegednie", de ha ez megvan, akkor már hibátlanul üzemel. Minden bekapcsoláskor egyre tovább tart ez a "bemelegedési" idő. Azt hiszem, a monitor tápja kezdi felmondani a szolgálatot, talán azok a kondik, amik a hidegindításhoz kellenek. Viszont nem értek hozzá annyira, hogy magam szereljem.Ennek még a monitorba épített belső tápja van.
Nem tudtok valamilyen jó szakit, aki megnézné, és megmondaná javítható-e?
8 éves cucc, de prémium minőség, ilyen panelt nem gyártanak már, de ha tényleg a tápja a ludas, akkor esetleg még lehet kompatibilis alkatrész hozzá. Viszont nincs kedvem elvinni valahová, ahol 5000 Ft-ért közlik, hogy nem javítható. Anno 115.000 Ft-ért vettem 2007-ben, de most biztos nem ér többet 15 rugónál."Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Köszi a válaszokat! Én is egy kondi hibára gondoltam, de nem mertem szétszedni még, mert monitor meg TV esetében az embert kikapcsolt eszköz esetében is "megrázó" élmény érheti. Akkor óvatosan megnézem majd, mennyire kapható szét, látszanak-e a kondik, illetve elviszem a duvi által javasolt szervizbe. Mondjuk már időszerű volna egy nagyobb, full hd-ra váltani, de nagyon szeretem ezt az öreg cuccot.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz MichaelSD #19943 üzenetére
Van számos cikk ebben a témában az RSI oldalán, a Spectrum Dispatch címke rovatai alatt. A News Update-ban (amit én fordítgatok a SC.hu számára) is van több ilyen, ami a bűnözés "árával" foglalkozik. Ezek alapján egyáltalán nem biztos, hogy kifizetődik majd a törvény rossz oldalán állni, számos hátulütője lesz, anyagilag is. Pl. ha megtámadsz valakit, és nyoma marad, akkor az UEE területeken alapból bajba kerülsz, a helyi milíciák rád szállnak, kivéve, ha hamis ID-t szerzel, ami pénz, és nem 100%-os a működése. Minél jobb minőségű a hamisítvány, annál drágább. Ha sokat bűnözöl, az Ügyvivőség (Advocacy) is rád száll, ami igen káros az egészségre. Nem használhatsz túl sok kikötőt, a hagyományos kereskedés helyei nagyrészt lezárulnak előtted. Van néhány kalóztanya és "bűnös" rendszer, de ezekben a rabolt árut csak nyomott áron adhatod el. A Banu rendszerek "bazárbolygói" jelenthetnek még alternatívát, de ezek egyrészt nehezebben érhetők el, másrészt itt is csak bagóért adhatod el a cuccot. A Pók, vagy a többi kalóztanya védelmi pénzt kér a helyért, sápot, fejpénzt szednek. A hajód javítási költségei szintén számottevően nagyobbak a törvénytelen világokon. Értelemszerűen, lemondhatsz a biztosításokról is. Fejvadászok szállnak rád, ha elég hírhedté válsz, PC és NPC karakterek egyaránt. A lopott, rabolt hajóidra szintén hamis ID kell, ami nem lesz olcsó, és nem 100%-os a hatékonysága. Csempészéshez speciálisan átalakított raktér kell, ami ellenáll a scannelésnek. Ez is pénz, és a jó rejtőrendszerek drágák lesznek, az olcsók csak az alap scannereknek állnak ellen. Stb. stb.
Nekem az jött le, hogy bűnözni elég macerás és költséges lesz, így azok a tizenéves vérpistik, akik szórakozásból vadásszák majd le a super hornetjeikkel a zöldfülűket, hosszabb távon nem lesznek életképesek.
Írtad, hogy jól beszélsz angolul, szóval olvasgass az RSI honlapon, megéri. Ha esetleg kedvet érzel, a fordításba is beszállhatsz, nekem mostanában nagyon nincs időm rá, mert gáz van a cégnél, sajnos.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
CR vagy talán valaki más mesélt egyszer a crossbow-ról. A fejvadászok és a bérgyilkosok számára lesz fontos, ha a kiszemelt célpont semleges vagy highsec területetn tartózlodik, és csendben, feltűnés nélkül kell likvidálni. Vagy hajófoglalásnál is hasznos lehet, suttyomban ritkítani a védőket.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs