- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem meg ez a vásárló leszarása. Megvetted a cuccot, onnantól nem vagy érdekes, csak nyűg, mert mindig javítani kell a sw hibákat, meg drivereket írni/licencelni hozzá. Inkább vedd meg az új cuccot.
A szemét Torvalds rendszereivel meg mennek a 10-15 éves hardverek is, tiszta rossz (Gond az újabbakkal van mindig, mire megjön hozzájuk a normális támogatás.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#40553216
törölt tag
Hol az ördög?
Kevés kicsi kínai és indiai alkalmazása hogyan magyarázza az újabb driverrel nem támogatott Win7-et, de támogatott újabb Win8-at? Mivel új laptopot egyik esetben sem vettél.
(#352) Glenda
Ha csak ilyen baromságokat tudsz írni, akkor felesleges koptatni a billentyűzetet. Miben is lett (volna) rosszabb a Linux-júzereknek, ha egy újabb rendszerhez kapnak egy gyári drivert bármihez, ha a rendszer upgrade amúgy szokás szerint tök ingyen van. -
Khan13
senior tag
válasz #40553216 #356 üzenetére
Azért, mert pl a Windows 8(.1) hivatalosan "not supported". Hiába szólok a Fujitsunak, hogy bajom van, elhajthatnak, mert nem az ajánlott rendszert futtatom. (Tegyük hozzá, oprendszer nélkül vettem a laptopomat) Így ott nem korlátoznak semmit, mert úgyis az én felelősségem minden.
-
VIC20
őstag
Na, hát én próbáltam, próbálgattam, nem is akartam elhinni először, de mit csináljak: ki kell mondani, hogy még a 8.1 is egy nagy humbug a Microsoft részéről - mármint az, hogy figyelembe vették volna a felhasználói visszajelzéseket és hogy ez most már ugyanolyan jól használható PC-n is, mint hordozható eszközökön. Az igazság az, hogy - szerintem - vállalati környezetbe ez továbbra is elképzelhetetlen és vállalhatatlan. Ha tényleg ennyire muszáj a Microsoftnak erőltetnie a metrót, akkor jobban tenné, ha megvenné a Stardock-ot, és átvenné az ő integrációs megoldásaikat, mert azok tényleg profik.
-
Tikakukac
titán
válasz Set-Comment™ #360 üzenetére
Biztonsági őrökre is nagy a kereslet akik figyelik a csúnya "másokat", nem bántásképpen, de ha már egyből személyeskedéssel nyitsz egy véleményre akkor nem tudom mit vársz másoktól.
Más: kipróbáztam az egyik tesztgépen a 8.1-et, úgyis végeztem, szóval ha omlik akkor nincs gáz. A frissítés viszonylag könnyen ment, utána viszont úgy megzuhant a gép, hogy öröm lett nézni. Aláírom, elég friss haswell procis AMD karis a gép, de Istenem egy frissítéstől ne haljon már le az egész rendszer.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #363 üzenetére
Ééés?! Akkor mi vaaan, he?!
Teljes képernyőn, sőt, natívan telepítve se lesz szebb a külcsín, a kéretlen és levakarhatatlan ,,segítségeket" kikapcsolva, a munkaasztal vezérlésére az MS által megálmodott lehetőségeket használva se lesz használhatóbb az egész.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Set-Comment™ #363 üzenetére
Nem ártana, ha rendesen működne rajta...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Set-Comment™
senior tag
Charmok, nem full képernyőn? Hogy? Maradnak a billkomb-ok mint 8 előtt, de az rossz...
"munkaasztal vezérlésére az MS által megálmodott lehetőségek se lesznek használhatóbbak." - ez meg szimplán maradi hozzáállás...
[ Szerkesztve ]
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #366 üzenetére
,,A delikvens" nem tud olvasni, vagy nem érti, mit jelent az, hogy ,,teljes képernyőn" futtatva...
,,"munkaasztal vezérlésére az MS által megálmodott lehetőségek se lesznek használhatóbbak." - ez meg szimplán maradi hozzáállás..."
Ez meg egy szimplán hülye hozzászólás.
[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
válasz Set-Comment™ #366 üzenetére
+ a charm pont azért jó, mert elengeded az eszed és lehúzod a sarokba ameddig tudod. RDP-n !fullscreenben ez nem működik...
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Tikakukac
titán
válasz Set-Comment™ #363 üzenetére
Győzelmi zászló szinten nem megy most már a váltható grafika, ezzel együtt altatásban totál beragad a fullfekete képernyő, ez win8-on is megvolt, most viszont konstans halál, sohasem jön ki belőle.
Integrálttal ha indítok valami akkor néha ledob, néha lefagy, külső monitort random eldobja és belefagy abba is. Néha pedig aktiválja a szopórollert és kidob a szép csempékre, környékére nem megyek a gépnek csak úgy natúrban.
Továbbra is azt mondom aki vesz notit, hogy ha nem múlik az élete rajta, akkor ezt még várja ki, keressen egy lelkes vállalkozót akinek olyan gépe van és nézze meg.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
Nem tudom ki papol itt arról, hogy ez egy ingyenes frissítés. Nos, én elvárnám egy ingyenes frissítéstől, hogy utána lehessen a gépet használni. Nem jobban mint előtte elnézést kínálok előre is a pofátlanságomért. Csak úgy natúrban. Ha jobban belegondolunk, akkor valóban, qrva szar VGA driverek. Hiszen mindenről az tehet, az adja a képet, nem az oprendszer. Okos-okos, ultimate érvként elfogadom, nyertél
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
Ugyan már! Mi értelme a virtualizációra fogni? Szerintem a virtuális gép mindent rendesen és gyorsan csinál (i5-2500k, 4 giga RAM-ot kapott a 12-ből), és TELJES KÉPERNYŐN. Mi a gond? Hogy egy triviális példát mondjak: natívban majd hatékonyabb lesz a metrós alkalmazások bezárási procedúrája (leráncigálni a képernyő aljára és még tartogatni is egy kicsit), mint egyet kattintani az ablak sarkán? Szerintem nem.
Nem a virtualizáció a probléma, hanem egyszerűen a rendszer használata és logikája nem jön be, nekem nem hatékony, ennyi.
Nagyon vártam a Win8-at, nem jött be. Nagyon vártam a 8.1-et, nagyon szerettem volna, ha tényleg jól használható rendszert kapok végre. Csalódnom kellett. Ennyi. Talán majd a legújabb. Idő van bőven 2020-ig.
[ Szerkesztve ]
-
brumi1024
veterán
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
De ha 3 gyártóból 2 esetén(Intel, AMD) meghal a rendszer az elvileg 8.1-re való driverek miatt, akkor lehet, hogy nem csak a gyártó a hibás, nem? Holott elvileg ez csak egy SP a Windows 8-hoz. Én eddig 3 gépre próbáltam felrakni: Inspiron 5737, Latitude E5530 és MBP 15" mid 2012, egyiken sem volt hibátlan és fagyás/kékhalál/fekete képernyőmentes a frissítés, és egyiken sem tökéletes a rendszer. Ez 3 különböző gyártó, elég friss hardverrel(2 Ivy, 1 Haswell), nem olcsóbb gépek, jó támogatással, és természetesen legális MSDNAA Windows. Szóval ha jól értem az MS tökéletes, hibátlan és überelhetetlen rendszert adott ki, de a Dell és az Apple, az AMD meg az Intel nem tudnak rendes drivert kiadni és ők a hibásak mindenért?
[ Szerkesztve ]
-
Set-Comment™
senior tag
válasz brumi1024 #373 üzenetére
Szoval se mondtam hogy tokeletes, boven lenne mit csiholni rajta. Szvsz az egyik legnagyobb hiba az a halozatok kezelese es botrany, hogy ismert halot torolni csak parancssorbol lehet.
Es ha egy gyarto baxik normalis drivert irni, az biza a gyarto hibaja. En is szivok a Z2760-as tablaval, de ez nem az os hibaja, hanem az intele. Ahogy a te dell-ednel is. A gyartoknak ott volt az RTM mar kb olyan tempoban dolgozhattak rajta mint eddig. Nem sikerult...
VIC20: Metros appot nem kell bezarni, ilyen hulye beidegzodesekrol beszeltem.
[ Szerkesztve ]
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
shteer
titán
wddm 1.3 előnyeiről tud nekem valaki nyilatkozni?
jól gondolom, hogy hd4600 igp + gtx660ti esetében lehetséges a váltható videovezérlő?
..szerintem jónak tűnik
-
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
A charm leginkább az ideesítésre volt jó eddig nekem (a KDE-n is kilőttem az asztalszéleket, kivéve a bal felső áttekintést). Sok usert nagyon zavarnak.
És. Egy olyan világban, ahol a MS a virtualizáció egyik nagy hirdetője, talán a saját OS-e működjön már virtuális gépen rendesen. Bár, persze MS tempóban ez nem követelmény.
"Es egy szar VGA driver miatt az OS-t hibaztatod? Szakmai hozzaallas."
Miután a MS veri magát, hogy most már vannak normális, beépített driverek? Hát, most már lehet...Mutogatni való hater díszpinty
-
Set-Comment™
senior tag
És mi beépített driverekről írogattunk? Vagy frissítés után behalt os-ekről?
Virtualizálás meg nem arra való, hogy tökfej konzolon guit nyomogasson, hanem erőforrásmegosztásra. Konzolt csak végszükség esetén, mivel nem tömörített, szemben egy rdp sessionnel.
Az, hogy van akit idegesít a charm, még nem jelenti azt hogy rossz, gondolom szerinted az aero snap is rosszhttp://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
válasz Set-Comment™ #377 üzenetére
Mindegy, milyen driver, aszongyák az a jó, akkó' mUUkoggyon! Ha más oprendszerek lehetnek hibásak egy driverért, akkor a nyóc is
"Virtualizálás meg nem arra való, hogy tökfej konzolon guit nyomogasson, hanem erőforrásmegosztásra"
Szerveroldalon igen. De de sok galád nem általl vituális gépen más OS-t is futtatni! És az a gáz, hogy ez általában működik is...
Kapaszkodj meg, nálunk az oktatólaborban is vannak windóz tetején más verziójú windózok..."Az, hogy van akit idegesít a charm, még nem jelenti azt hogy rossz"
Nem is mondtam, hogy feltétlen rossz, de személy szerint zavar, lassít (állandóan feljön) és idegesít. A KDE hasonló megoldásai 100x jobbak, nem ugrottak még úgy fel, hogy ne akartam volna.Mutogatni való hater díszpinty
-
Khan13
senior tag
A beépített Skype indításkori összeomlására megjött a frissítés Windows Update-en keresztül.
-
#41133696
törölt tag
Skype Windows Store app crashes in Windows 8.1 and in Windows Server 2012 R2
Ez így már a második soron kívüli frissítés a hónapban a 8.1-hez
-
Set-Comment™
senior tag
"De de sok galád nem általl vituális gépen más OS-t is futtatni! És az a gáz, hogy ez általában működik is..." - galád helyett más szót használnék, azért mert sok a "hozzáértő" attól még nem létjogosult a hülyeségük...
Nálatok meg minden lehet, csak értelmes infra nem.http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #384 üzenetére
,,"De de sok galád nem általl vituális gépen más OS-t is futtatni! És az a gáz, hogy ez általában működik is..." - galád helyett más szót használnék, azért mert sok a "hozzáértő" attól még nem létjogosult a hülyeségük...
Nálatok meg minden lehet, csak értelmes infra nem."Ha jól, emlékszem, konkrétan oktatási központot írt a kolléga; na persze, engedjük csak rá a tanulná vágyó pl. rendszergazda-palántákat, hadd csesszék szét egyből az éles rendszert, kiváló ötlet. Jómagam pedig (meg szerintem még sokan) a saját kis ,,egyszemélyes oktatási központunkban" azokat az eseteket akarjuk elkerülni, amikről itt többen beszámoltak, néha igencsak felindultan (magyarán: gallyra ment a rendszerük a frissítéstől).
(Ezeken kívül persze más esetekben is indokolt lehet a virtuális gépre telepítés, de fölösleges belemenni, mert egyrészt nem tartozik szorosan a tárgyhoz, másrészt szerintem úgyse hinnéd el. Csak egy példa: maga a Microsoft mit is alkalmazott a 7-esben szemérmesen ,,XP mód"-nak becézve? )
Meg aztán minek is magyarázkodni? A Windows 98, XP, 7, és persze a Linuxok is rendesen működnek virtualizálva. Most akkor mért legyen/lenne a 8(.1)-es kivétel?
Egyébként mi az az ,,értelmes infra"?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Set-Comment™ #384 üzenetére
Sok minden nem értelmes itt, de sok egyéb cégnél (ahol értelmes infra van, pl. ahol asszon dolgozik) is csinálnak ilyet. Meg csak cégben lehet gondolkodni? Van ám a VM-nek otthoni felhasználása is. Ja, meg nem minden cég enterprájsz, külön szerver adminisztrációval...
Én is nagy megelégedéssel használom a Vmware-t pl. olyan dolgokra, amikre feleselges egy másik fizikai gép (live image-k készítése, hálózatról bootoló Linux készítéshez, stb.).
Néha el kéne gondolkodni azon, hogy nem a szerver adminisztrációért vannak azok a hülye userek, hanem fordítva. Ők használják az alkalmazásokat, és az a cél, hogy minél kevesebb macera legyen azokkal. Én legalábbis ilyen idejétmúlt módon látom a dolgokat, az elmúlt majd' 10 évben, amióta IT supportban dolgozok, hogy általában mi azért vagyunk, hogy a sok hülye user tudjon dolgozni, mert a legtöbb cég azoknak a munkájából él meg...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #386 üzenetére
Na, de mi az értelmes egy infradiódában? (Avagy a többi embert, mint melegvérű élőlényeket degradáljuk le erre a szintre, hogy enmagunk felsőbbségének burkolt kifejezésével nyerjünk némi lelki kielégülést?)
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
Felejtsük már el ezt a hozzáállást. Nekem volt egy gyárilag működő gépem. Most, hogy frissítettem, lett egy nem működő gépem. Az Intel videókártya driver miatt el sem indult frissítés után, és arra még mindig nem jöttem rá, hogy a gépben lévő Radeon kártyát hogyan lehetne életre kelteni 8.1 alatt. Ezek nem valamilyen egzotikus hardverek, hanem konkrétan ugyanaz az Intel videókártya, ami a gépek 90%-ában működik, meg egy közönséges Radeon mellé.
És k*rvára nem érdekel, hogy a Microsoft vagy az Intel vagy egy harmadik cég a hibás. A számítógépem eddig működött, frissítés után nem működik, pont. Mi a kifogás, a Microsoft nem számított rá, hogy Intel integrált videókártyás gépen szeretnél frissíteni, ez egy meglepő helyzet, amire nem készültek fel? Vagy ha már összeb*sszák a driverkezelést, hogy a Win8 driverek ne működjenek 8.1 alatt, akkor túlzás azt kérni, hogy frissítés előtt szóljon, ha az új verzióhoz még nincs elérhető driver?
És akkor most olyanról ne beszéljünk, hogy miért törli az offline felhasználói fiókjaidat egy oprendszer frissítés. Ha az Apple adna ki egy ilyen frissítést, ami ilyen szinten elrontja a júzer gépét, akkor szerintem rájuk gyújtanák az Apple Store-t.
Azért vettem zsírúj, gyárilag oprendszerrel szerelt gépet, hogy b*szakodás meg javítgatás meg driverkeresgélés nélkül működjön. Úgy látszik, ezeket az extrém igényeimet 2013-ban a Microsoft meg a gyártópartnerei nem képesek lefedni.[ Szerkesztve ]
-
mr.nagy
tag
Úgy látom itt szinte mindenki szidja a Microsoftot vagy/és a hardver gyártókat a problémákért. Az persze a legtöbb emberben fel sem merül, hogy hol van az ő felelőssége! Ész nélkül megy a "NEXT-NEXT-OK" frissítés a helyett, hogy előbb utána járna van e megfelelő driver ehhez a rendszerhez.
Meg kellene győződni róla kompatibilis e a gépe ezzel a rendszerrel, mielőtt neki áll telepíteni vagy frissíteni! Gratulálok a legtöbb nyöszörgő usernak, tipikus magyar mentalitás! Mindenki hibás csak én nem.HMNote10Pro
-
cucka
addikt
Figy már, szép lassan 2014 van, olyan megoldást nem lehetne elképzelni, hogy a Windows még frissítés előtt le tudja ellenőrizni, hogy vannak-e megfelelő driverek? Ez nagyon science fiction kategóriájú igény? Vagy az szerinted elvárt egy felhasználótól, hogy egy kockás füzetben vezesse, hogy melyik hardvereszközhöz milyen driverek elérhetőek?
Még én kell szarul érezzem magam, hogy a Win8 által ajánlott 8.1-es frissítés egy jól működő számítógépből egy nem jól működő számítógépet eredményez? Ne vicceljünk már.[ Szerkesztve ]
-
Egy olyan cuccnál, ahol állítólag nagy felhasználóbaráCCSág van, meg ami behozta a nextnextnextfinish-t, ne csodálkozzunk. Meg állítólag úgyis minden jó, amit a MS csinál...
@cucka : +1. Főleg egy olyan usertől, aki nem tudja, mi az a driver.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
mr.nagy
tag
válasz brumi1024 #391 üzenetére
Ez lehetséges, nem vitatom! Azonban erre a problémára a legtöbben kapásból szapulják a Microsoftot, holott a gyártók jó előre megkapták a rendszert, hogy elkészíthessék a megfelelő drivereket. Lehet, hogy sáros az MS is benne mert mondjuk menet közben olyan módosítást csinált amit nem jelzett a gyártók fele, de ezt nem tudhatjuk biztosan.
Viszont arra akartam rávilágítani, hogy én mielőtt élesben feltelepítettem vettem a fáradtságot, hogy egy külön meghajtón kipróbáljam működik e minden megfelelően. Ez különösen az ilyen új rendszereknél melegen ajánlott és azoknak akik valóban munka eszközként használják! Itt viszont sokan panaszkodnak, hogy nem tudják munkára használni a gépüket mert elcsesződött a frissítés után vagy feltették de nem működik. Használok mindenféle rendszert (Linux, MS, Mac) és tudom, hogy minden új verzió kijövetelkor vannak ilyen gondok, nem csak a Windowsnál. Tehát fel kell készülni, hogy ilyenek lehetnek! Nem véletlen, hogy a nagy cégek mindig kivárnak!
Röviden a lényeg, hogy akinek munka eszköz a gép annak legyen annyi felelősség érzete, hogy vagy vár míg kiforr az egész vagy meggyőződik arról, hogy biztosan működik e minden megfelelően! Aki pedig nem így tesz az ne kezdjen rögtön mindenkit szapulni, mert szar az egész!HMNote10Pro
-
mr.nagy
tag
válasz Tikakukac #394 üzenetére
Ha megnézed szándékosan nem válaszként írtam egyik bejegyzésre sem!
Az pedig a véleményem, hogy ne csak a gyártókat vagy az MS-t hibáztassuk, ahogyan itt a legtöbben teszik. A vélemény szabadságát pedig hagyjuk meg mindenkinek, ezért is nem válasz bejegyzést írtam!
HMNote10Pro
-
brumi1024
veterán
De könyörgöm, ennek nem új oprendszernek kéne lennie. Ez csak egy .1-es ingyenes frissítés, olyan mint a Windows 7-nél az SP1. Nem kellene működésképtelenné válnia a gépeknek egy ilyen frissítéstől. Ha használsz Mac-et akkor azt például láthatod, hogy ennyi probléma(nem induló gép pl.) nem volt a most kijött Mavericksnél, pedig a legalább ennyi(inkább több) újdonságot tartalmazott, mint a 8.1.
-
Воланд
titán
válasz brumi1024 #397 üzenetére
nem olyan. egy sima sp1-nel nem kellene lerantani egy komplett telepitomediat es a frissites sem ugy nezne ki, hogy a regi rendszert beledobja a windows.old mappaba.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
-
Tikakukac
titán
A véleményekkel nincs gond, a nem válaszként írt válaszokkal sem, mert az attól még válasz, mindegy mit gondolsz.
Ha 4 gépből 4 összeszarja magát még olyanoknál is akik értenek hozzá az azt jelenti, hogy otthon- tudod akik nem értenek hozzá, tehát mondjuk sima felhasználók- anyuci vagy bárki más ki fogja ütni a falat. Mert nem lesz otthon egy üres terás vinyó tükrözéshez, nincs is kedve hozzá, nem is ért hozzá, és nem is akar érteni hozzá. Én sem akarok.
Ez egy kiqrt frissítés, most annyira nehéz lett volna minimális erőbefektetéssel megnézni a HQ-ban, hogy megy-e a notik többségén? Hányszor haltak le gépek tucatjai SP1-ek után? Elég kevés, legalábbis nálam szerintem egy sem.Ja tényleg ez nem egy frissítés. Akkor belefér a rendszer omlás, értem. A papagáj él, csak alszik. Ugye.
Szóval okés a véleményszabadság, csak előtte azért gondoljunk már bele picikét, hogy jelen helyzetben mit tudna tenni a fogyi user.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest