Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Indi86
tag
válasz sztanozs #166 üzenetére
Ja hogy az inlockról beszélsz..A pénz nem náluk van hanm a láncon, okoszerződéssel, tehát akkor sincs semmi ha felszámolják őket a pénzed visszafizeti a program. Kis tudatlan..tudod erről szólna ez a decentralizáció, hogy nem kell bíznod harmadik félben és ki lehet iktatni..így sokkal olcsóbb lesz sok dolog. Pl. földhivatal, jegyző, állami hivatalok..
-
Indi86
tag
válasz sztanozs #182 üzenetére
https://charts.bitcoin.com/btc/chart/inflation#5moc
Tényleg hatalmas az inflája..Ehhez még add hozzá a növekvő tranzakciószámot, ismertséget, a kiépülő infrastruktúrákat, amik növekvő kereslethez vezetnek egy kvázi már most is minimális kínálatnövekedéssel bíró eszközön.Add hozzá azt is, hogy rengeteg privát kulcsot hagynak el. A forkok meg nem btc-k többé, mert nem áll mögöttük az a közösség és az a hashráta mint az eredeti lánc mögött, ugye ezt belátod?
Ezeknek a forkoknak az értéke idővel a 0-hoz fog konvergálni, értelmük nincs.
Hogyan lopod el az offline mondjuk banki széfben tartott privát kulcsot? Mondom, erre épülhet szolgáltatás, fog is van is már ha jól tudom, mert sokan nem akarják őrizgetni az tuti.
-
ricsi99
addikt
válasz sztanozs #188 üzenetére
Tavaly akart egy ismim kutat a kertjében... fent van Miskolc mellett valahol , ki is furták aztán amikor bevizsgálták a vizet akkor azt mondták ,locsolni se nagyon mert "annyira tiszta" valami nyaraló övezet ahol nincs vezetékes víz... szal kannáznak azóta is.....
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
sztanozs
veterán
válasz sztanozs #575 üzenetére
de mea culpa az elsőre - nem megint ki vagy tiltva, hanem korlátozva vagy hosszabb időre, csak egyszer színesnek, egyszer szürkének látlak...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
ricsi99
addikt
válasz sztanozs #575 üzenetére
Neked most mi a problémád azzal ,ha valaki "bányászátból" termel ki "pénzt"?
Egy szolgáltatásért fizet valaki ,valamit. Ha számodra pénz ,legyen az.
Bűnözök mindig mindent felhasználnak... téged is pl a hatalmon lévők......
Minden profit szervezet ki fog használni ha teheti. Ez ellen nem ágálsz vagy az természetes?
Semmiből pénz csinálni pont a bankok szoktak.Szerintem azt vesd meg ennyire....[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Reggie0
félisten
válasz sztanozs #608 üzenetére
Vagy 30 eve nem igy van.
(#602) Eugene Roe: USA-nak megis mi koze hozza? Ok 150 ev alatt madnem 1 millio negyzetkilometernyi erdot irtottak ki, majd ha visszatelepitettek, akkor esetleg van erkolcsi alapjuk belepofazni. Ugyan ezt csinaltak, csak nekik par evtizeddel korabban volt a csucspont.
[ Szerkesztve ]
-
butch3r
senior tag
-
cof
veterán
válasz sztanozs #608 üzenetére
... Szerinted a fiat pénz nem inflálódik?
271 924 Ft szükséges ma ahhoz, hogy a(z) 1985. évi 10 000 Ft értékénél legyünk.
De igen, valójában a semmiből csinál ő is pénzt, olyat ad el hitelként másnak aminek a fedezetével még nem is rendelkezik, esetleg a saját kis belső rendszerén.
A BTC sem a semmiből jön létre, mert a semmiből nem lehet semmi... A BTC azért jön létre mert így van programozva, és azért is van értéke egyelőre mert nem lehet hamisítani, ellopni (csak user error-al), ezért eddig jó értékmegőrzőnek bizonyult.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Indi86
tag
válasz sztanozs #575 üzenetére
575,
- "szeptemberben indul a bakkt az ICE üdvöskéje" - oké, akkor te nem értesz valamit. Eddig a decentralizáltság, és hülyék, akik tőzsdén kereskednek kriptovalutával, most meg ez?Nem az a hülye aki tőzsdén kereskedik..hol kereskedne máshol?? (Decent tőzsde még nem terjedt el, mert van olyan is..) Hanem az aki a kereskedés vagy váltás után a tőzsdén tárolja a coinokat..Remélem érted.
Ja és nem is a válaszomra válaszoltál. Mennyi bűnözőt kaptak el eddig a bitcoin jó visszakövethetősége miatt? A silkroad-os csókát? A szerencsétlen FBI ügynököt, aki az ott lefoglalt bitcoinokat megdézsmálta? Bárki mást (jelentős bűnözőt) fel tudsz sorolni esetleg?
Többet is olvastam már ennél (guglizz rá) és nyilván nem is mindet hozzák nyilvánosságra, maradjunk annyiban hogy a készpénzt nem fogják lecserélni erre, illetve ha igen akkor Monerot, Zcasht fog használni az értelmesebbje, márpedig nem hülyék. A nyomonkövető szoftverek meg fejlődnek itt is.
- a jelenlegi rendszer viszont ennél sokkal nagyobb visszaélésekre ad lehetőséget.
Ha betartod a tanácsokat amibe számtalan helyen belefuthatsz, akkor elég nehezen. Csak ezt nagyon sokan nem tartják be.
- "Ha szted nem hasznos gyorsan és olcsón utalni akkor valóban nem hasznos." - szerintem jelenleg is van lehetőség gyorsan, olcsón, és árfolyamkockázat-mentesen utalni.
Fillérekért? Külföldre? Instant (LN)?Na neee..Hol? Érdekelne..
- "Nevezheted annak is, lényegtelen. Pont ez a lényeg, hogy nem kontrollált jó reggelt! Ez adja az értékét!" - Elolvastad az első reakciódat is. A Bakkt pont a kontrollról szól:
Azért azt kétlem hogy bitcoint tudnak venni a piacon kívülről..lehet otcn szerzik be de arra is hatással van a piac. Tehát szabályozottan bánnak egy szabályozatlan termékkel. Amit végső soron ha jólt tudom a világ kb. legjobban arbitrázsolt piaca szabályoz.
- "Nem a semmiből teremtődik, hanem az elvégzett munkáért cserébe kapják a bányászok. Látszik, hogy buta vagy a dologhoz." - Nem vagyok buta a dologhoz, csak nem nézem szemellenzősen. A rendszer igenis a semmiből teremti a pénzt. Ez kb olyan mintha az állam a tranzakciós adót nem csak elvenné a tranzakciók után, hanem egy véletlenszerűen kiválasztott közvetítőnek a fizetés mellé nyomtatna egy friss ropogós ezrest. Ezt az ezrest a semmiből nyomtatja (ugyanúgy, ahogy a bányásznak fizet "rendszer").
Ez elég gyenge példa lássuk be, a bank (közvetítő) cserébe nem garantálja azt, hogy ha jön egy hatósági megkeresés vagy akármi akkor is meglesz a pénzed a számlán, nem inkasszálják stb. Illetvea bank nincs is rászorulva a tranzakciós adóra, mint motiváció.
- "és hát látjátok pont ezért kell az a temérdek energia mögé." - pont ez a probléma. A jelenleg is sz@rul működő világ javítására pont egy olyan megoldást találtak, ami valós problémákat nem old meg, de a világ még sz@rabb lesz. Vagy mondjam inkább azt, hogy kriptopénzt biztos az energialobbi nyomja - mer másnak (a bűnözőkön, titkosszolgálatokon és tiltott országokkal/szereplőkkel üzletelőkön kívül) nincs sok érdeke benne?
Számos problémát megold már most is, pl. értéktárolásban egész jó volt az elmúlt 10 évben nemde? Ha Angliából utalgatnád haza Indiába a béred is jó eséllyel használnád, mert ez lenne a legolcsóbb lehetőség a családnak.. Ez az alvilági bitcoin pedig eléggé unalmas, számos tanulmány bőven 10% alá számolja a teljes forgalmon belül. Vagy ha már itt mondjátok mondjátok a dollárnál is. A temérdek energiapocséklás nem király, de még nem találtak ki jobb módszert a manipuláció ellen, talán egyszer..
konkrétan nem én vagyok az egyetlen, aki nem ért veled egyet, és lehet, hogy nem véletlenül.
A nekem szóló válaszodban is egyetlen hivatkozás volt, amiItt már nem tudom mit kéne bizoynítanom, de írd meg és megteszem.
576,
Azért nem vagy 100-as mert egyáltalán el tudod képzelni hogy ennyi szenny elégetése, gyárkémények stb., fák kivágása nem okoz klímaváltozást..Nem kell ezt bizonyítani..szted ennek mi az esélye? Mennyi olaj pöfögött a levegőbe? Hol volt az addig? Mit okoz a co2? A bolondnak kell csak ennyi után bizonyíték. Ez olyan mintha lábon rúglak aztán bizonyítsd be hogy nem esett jól, mert nem hiszem el!
578, Nem fogsz hiányozni, csak azt hazugozom le aki nem tudja alátámasztani tényekkel az ellenvéleményét, sőt a tényeket meghazudtolja és még nagyra is van magával. Egyébként oké az ellenvélemény, abból van a vita. Csak te nem tudsz érvelni az igazazad mellett csak betolod ide a hülyeséget.
589,
A Te 36% hatásfokod utópia, az 26 jó esetben.
Az is igaz hogy egy jó dízel vagy benzines meg átlagban 20% körüli, a 40 az esetleg ideális állandó terhelésen valós, még így is jobb a villanyos autNem tudsz figyelmesen olvasni, azt a 20%-ot már levontam hálózati veszteségek címszóval, de tudod mit te számolj akkor 30%-al, akkor sem lesz igazad.
Örülök hogy igazat adsz nekem abban, hogy így is jobb a villanyos hajtás (tőlem lehet 26% is) és ne feledd ezt nemlétező gázolaj erőműre számoltam és értettél vele egyet kb. Akkor számold bele a szelet meg a napot és rá is jössz, hogy igazam van és min vitatkozol velem? A villanyost kell tolni ennyi a lényeg, mert már most kedvezőbb..Később méginkább az lesz.
-
ricsi99
addikt
válasz sztanozs #608 üzenetére
"A bank nem a semmiből csinál pénzt, hanem a betéteit osztja szét hitelként."
Ezt nagyon benézted. Én nem bizonygatom... de kérdezz meg okosokat ,vagy a youtube-n találsz pár kis szösszenetet ,hogy is működnek."viszont a bányászanál a semmibőlkészül valami"
valami programot futtatsz ami kiszámol valamit ...ezt hivják szellemi terméknek.
a géped kapacitását adod oda.
Durva példa a taxi... ott meg valaki kocsiját használod... semmi sem történik?Azt hiszem a lakásterveződ /ügyvéded / meg egyebek is a semmiből csinálnak valamit ,ha másnem neked jó nagy költséget
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...