Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Sok helyen írják, hogy az mFT elsősorban a kompaktoknak alternatívája, ami szerintem messze nem fedi a valóságot. A gyakorlat is azt mutatja, hogy elsősorban a komolyabb fotósok választják.
Ezzel szemben a Sony most a váz kialakításával tett azért, hogy a fenti állításnak megfeleljen és elsősorban a kompaktok helyett jöjjenek szóba ezek a kis gépek. -
FEDman
addikt
válasz Kevinmaster #14 üzenetére
"Ugyan. Ennél kisebb kompaktokban nincs?"
Azért nem lehet ilyen egyszerűen összevetni egy kompakttal. Például csak az érzékelő sokkal több helyet elvesz egy ilyen pici vázban, mint egy kis érzékelős kompaktban.
Amúgy ha jó tudom mindkét vázhoz alaptartozék a kis pöcök vaku, így akinek kell az felcsavarja.
Az már más kérdés, hogy normális vakupapucs hiányában minden más felejtős, de hát a kis méretnek ára van. -
FEDman
addikt
Wow.. !!
-
FEDman
addikt
Sajnos nem hangtalan a kis 20-as, de amúgy sebességre pontosságra szerintem több mint kielégítő. Már ha épp Pana vázra van felcsavarva..
-
FEDman
addikt
Az építési minőségével nekem semmi bajom. Tény, lehetne benne halk AF motor is.. de ezzel együtt is imádom!
Csak mosolygok mikor ránézek, mosolygok mikor kézbe veszem, használom és szintén elégedetten mosolygok mikor az elkészült képeket visszanézem.
Az AF sebességben és csendességben elmarad a kicsit a kit obitól, ellenben nagyon határozottan és pontosan áll rá a témára, amit mindennél jobban tudok értékelni.
Persze ha nem Pana vázon használnám lehet nekem is más lenne a véleményem. -
FEDman
addikt
Igen, ilyen szempontból a videó más tészta. Gondolom leginkább azért mert videó közben a képfrissítés nem lehet akármilyen.
Videó AF gyorsaságban az A55-nek szerintem jelenleg nincs párja!Viszont amit sokan elfelejtenek (vagy épp továbbra is fotós aggyal gondolkoznak), hogy videó közben már teljesen más igények vannak az AF felé és a gyorsaságnál sokkal fontosabb az irányíthatóság.
Irányíthatóság nélkül csak össze-vissza pulzálás lesz. A55 féle gyors AF-el meg ide-oda rángatás, amit azért nem túl kellemes visszanézni.
Vagy ha A55-ön nem akarod, hogy össze-vissza dobálja az élességet akkor a fókuszpontot folyamatosan a témán kell tartanod. Ebben az esetben a kompozíció erősen kérdéses.
Nem véletlen használnak a profik videó közben manuál fókuszt.De ha már mindenképpen AF kell videó közben akkor szerintem többet ér az irányíthatóság amit a Pana kínál. Itt ugye eleve a kép egész felületén megy az AF, amit irányíthatsz érintőképernyővel, vagy használhatsz AF trackinget, arc felismerést.
-
FEDman
addikt
"A55-ön a DOF preview gomb átprogramozható focus hold-ra. tehát amig nyomva tartod, átmenetileg kikapcsolod a folyamatos/követő AF-et."
Ez hasznos lehet.
Kérdés gyakorlatban mennyivel ér többet mintha videó indítása előtt befókuszálna az ember. Mert így bár kikapcsolni kitudod, de ha felvétel közben akarsz átélesíteni akkor még mindig fell kell adnod a kompoziciót, hogy a témára kerüljön az AF keret.Erre megoldás a Pana féle érintőképernyős AF vezérlés, mert ezzel a megoldással a kompozíciót megtartva tudsz átélesíteni.
-
FEDman
addikt
Konkrétan ez az amit én videónál többre értékelek a gyors rángatásnál.
-
-
FEDman
addikt
Ez egy nagyon profi videó! Nekem amúgy semmi bajom a gyorsasággal, csak videónál legyen szabályozható a sebesség. Ennek az autóversenyes klippnek pl direkt jól áll a gyors átélezés és hatékony követi az autókat is!
Viszont ha valami finomat lágyat akarsz felvenni..
Akkor jó lenne egy lassabb mozgású AF. Szerintem ezt pontosan tudja a Sony is csak nem akarta már az A55-nél ellőni az összes puskaport. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #171 üzenetére
Meg kell mondjam, ennyi pénzért már én is elondolkoztam rajta.
Szeretnék egy fix nagylátót és hát ennyiért..
De aztán türelemre intettem magam. Valahogy nem tudok megbarátkozni a 16-os karakterével. A kiegyensújozottság terén nem áll valami jól.
Mindenesetre örvendetes ez az ár, remélem hatással lesz a konkurenciára is!Kevés fényben mennyire határozott, pontos az AF?
-
FEDman
addikt
"na ez az, iso200 az alap, ami a valóságban inkább iso250."
Nem egészen értem hogy jött ez ki nektek, mert NEX pont ellenkezőleg negatívan "csal" az érzékenységgel.
Azaz az alap iso200 valójában iso146.
És az iso1600 is csak iso1157.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #177 üzenetére
Ezeknél a gépeknél felesleges ragaszkodni a középsé AF-hez. Az AF szenzor itt maga az érzékelő így aztán teljesen mindegy épp hová helyezi az ember, ugyanúgy fog teljesíteni.
-
FEDman
addikt
Pedig én találkozom vele gyakorlatban is.
Ami azt illeti én is inkább hiszek a szememnek, mint a DXO-nak, vagy a dpreview-nak.
Eddig 4 külön váznál, 4 külön márkánál volt alkalmam mindezt gyakorlatban leellenőrizni. Konkrétan Pana G1, Oly E-P1, Canon 30D, Samu NX10 vázakat volt lehetőségem összevetni és mind hozta gyakorlatban is a DXO-s eredményeket.Itt is csupán 1/3 EV különbséget mutat dpreview a DXO kerek 1 EV különbségével szemben.
Itt egy saját gyakorlati összevetésem azonos expo mellett:
Vagy akár itt egy dpreview-s példa.
Töltsétek le a két tájképet és csekkoljátok az EXIF adatokat.
GF1: iso100 - f/7,1 - 1/800s
E-P1: iso100 - f/7,1 - 1/400sKét gyakorlati példa ami finoman szólva nem 1/3 EV különbséget mutat.
-
FEDman
addikt
rumos14, sebgutkopf
NEX-et még nem volt eddig szerencsém kipróbálni, úgyhogy nem tartom kizártnak, hogy nektek van igazatok.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #190 üzenetére
Köszi az összevetést, tényleg úgy fest, hogy gyakorlatban érzékenyebb kicsit a NEX.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #207 üzenetére
Akkor örülj, mert nagyon úgy fest, hogy végre a Sigma nem egyszerűen bayonettet cserél, hanem tényleg direkt ezekre a rövid bázistávolságú EVIL-ekre fejleszt obit.
Ahogy elnézem ez a 30/2,8 is már ilyen lesz. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #207 üzenetére
Ha megnézed mekkora a NEX a Sony DSLR-e fejlesztett 30/2,8-ával és mekkora ezzel a Sigma 30/2,8-al akkor azért látszik, hogy ez már egy direkt EVIL-re fejlesztett cucc.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #211 üzenetére
Nem hiszem, hogy túl nagy kockázatot vállalnának a jövőre nézve. Amit NEX-re fejlesztenek obit az később ráhúzható lesz az összes EVIL-re. A bázistávolság itt nem olyan fontos szempont, mint pl a DSLR-eknél. Mivel itt nincs tükör tökmindegy meddig lóg hátra a hátsó lencse.
Ami meg a szenzort illeti első körben kizártnak tartom, hogy APS-C-nél nagyobbal jönne ki bárki. Ha meg lesz nagyobb az meg FF lesz az úgyis egy másik kategória.
Szóval innen üzenem a Sigmának, Tokinának, meg a többieknek most már bátran el lehet kezdeni a fejlesztéseket EVIL vonalon is![ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Nem egyszerű ősszemérni egy ekv. 24mm-es obit egy 40mm-essel, meg talán nem is lenne fer.
A Sony 16-ost a Lumix 14-essel lenne érdekes összevetni. A mai szenzorok nehezen viselik a rájuk tolt nagylátó palacsintákat. Ettől függetlenül úgy tűnik itt is jobb munkát végzett a Pana, mert bár nem karcol akkorát mint a 20-as, de még így is sokkal kiegyyensúlyozottabb teljesítményt nyújt a 14-es kis Lumix mint a Sony palacsintája, nem koppan úgy le a sarkokban. -
FEDman
addikt
Amúgy annyira jó áron adják mostanában hogy majdnem vettem magamnak is egy NEX-et 16ossal.
Csak valahogy sehogyse tudok megbarátkozni azzal amire te is utalsz, miszerint nagyon olyan íze van a történetnek mintha a Sony szerint ebben a kategóriába bőven elég lenne ennyi is.Hátnemtom..
-
FEDman
addikt
Ha nincs szénné rekeszelve már egy A4-es nyomaton is randák lesznek a sarkok a Sony 16-ossal.
Nemsokára érkezik a Samsung 16/2,4-es palacsintája is. Jobbról a harmadik. Ez is APS-C, ez is ekv 24mm, méretre is nagyjából azonos, plusz még fél FÉ-vel fényerősebb is.
Kíváncsi leszek ez is lekoppan e majd úgy a sarkokban, meglátjuk..[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Tetszik ez az optimista hozzáállásod!
Az én felfogásomban jöhet a jövőben akármi attól a Sony 16-osa nem lesz se jobb se rosszabb. Ellenben ha például a Pana vagy az Oly kihoz egy 12/2,8-as palacsintát ami ugyanazt a teljesítmény hozza mint a Sony, akkor azokat is gyengének fogom tartani. Nálam ez a történet ilyen egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Az NX obi fronton nagyon durva (lesz). A 16-80 is egy értelmes darab lesz.
Bár én inkább fixekben gondolkozok. A 16/2,4 - 30/2 - 85/1,4 nagyjából pont az a 3 obi amire vágyok. Ebből a középső már kapható, a másik kettő meg már félkész állapotban van, idén elérhetők lesznek ezek is.
A dolog tragédiája, hogy mióta kipróbáltam az NX10-et azóta sehogy nem tudok megbarátkozni a Samsunggal.Kár hogy NEX nem ezen a vonalon indult el. A Sonyval már nem lenne semmi bajom, csak vennék kicsit komolyabban ezt a kategóriát.
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #232 üzenetére
Gondolom a Samura gondolsz. Az NX10 AF-e nekem viszonylag fürgének tűnt. Inkább az zavart, hogy kevés fényben könnyen elbizonytalanodott. Hiányzott a Panánál megszokott határozottság.
A másik dolog ami kicsit elriaszt a Samsungtól az az ingadozó minőség. Az egyes obiknál elég nagy a gyártási szórás. Szinte gyakrabb a durván decenteres obi, mint a normálisan összerakott.
A photozone pl nem egy tesztelésre szánt NX obit dobott vissza emiatt.
És ez nem egyedi eset, több helyen is tapasztaltam ugyanezt. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #236 üzenetére
Nem tervezem a váltást mFT-ről.
Főleg váz ügyben teljesen elégedett vagyok. Szeretem a kis G1-emet és a GH2-t is imádni fogom ha lemegy az ára!
Egyedül az obi kínálattal nem vagyok elégedett. Ha pl most kihozna a Pana egy Lumix 50/1,4 OIS-t akkor többet nem is nézelődnék más márkák között!
Sajnos nem kapkodják el, úgyhogy addig viszont nyitva tartom a szemem, sose lehet tudni..
3 évvel ezelőtt pl nem gondoltam volna, hogy mostanra Panám lesz és még szeretni is fogom! -
FEDman
addikt
Konica Hexanon + adapter mondjuk úgy, hogy érdekes áron.
-
FEDman
addikt
Az A55-ben a Sony jelenleg legjobb APS-C lapkája van, csak ebből teljesítményből kicsit lecsippent a nagyjából 1/2 EV-t elnyelő féligáteresztő tükör. A NEX-ben ugye ilyen nincs.
Engem inkább az foglalkoztat, hogy mennyire válik előnyére a NEX-3-nál is látványosan kissebb markolat.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #358 üzenetére
Kezelést tekintve úgy nézem nem sokminden változik. Hogy mennyire lesz kényelmes, hogy tárcsa ennyire a gép szélére szorult azt nem tudom.
Ami az árat illeti szerintem pont annyiba fog kerülni, hogy bánni fogja az aki lemaradt az akciós NEX-3-ról.
-
FEDman
addikt
Két napra pontosan ugyanakkor bemutatott azonos szenzorral szerelt Sony váz, az egyikben van féligáteresztő tükör, a másikban nincs.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #366 üzenetére
Szenzor pár gombbal..
-
FEDman
addikt
Ezzel már máshol is találkoztam, miszerint a NEX ugyan pici, de azért az érintőképernyő biztos sokat javít a helyzeten.
Ezzel csak az a bibi, hogy a NEX-ekbe nincs touch screen.
Legalábbis az eddigi két modellbe nem volt. Az új NEX-C3 elképzelhető hogy lesz, bár mivel még csak erre utaló jelet se olvastam sehol így még ezt is kétlem.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #387 üzenetére
Na most már tényleg holnap bejelentés.
Addig is itt egy kép az új kis cuki krómhengerről.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #389 üzenetére
Mindig raw-ban dolgozom.
-
FEDman
addikt
Pancake? Végül is így első ránézésre már csak 2x akkorának hat mint a 16-os.
Ettől függetlenül ez a 24-es Zeiss nagyon igéretesnek tűnik! Várhatóan ez lesz az első igazán ütős obi NEX-re, egyedül az ára kérdéses.Viszont ezt a 40/2 obit megint nem értem, mire jó egy ekv. 60mm-es obi??
-
FEDman
addikt
Nem akarok ünnep rontó lenni, de lehet ez a kép egy kicsit csalóka, torz képet ad. Ugyanis ezen a képen a Zeiss kb akkora mint a 30/3,5-ös macro, amit azért én nem neveznék palacsintának.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos autók - motorok
- Linux - haladóknak
- EA Sports WRC '23
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen