Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
"Jut eszembe, azok az NVMe SSD hőmérsékletek nem magasak picit? Mert nekem alap állapotban 38 fokos az SSD-m, ami egy Adata XPG SX8200 Pro. Játék alatt nem néztem milyen, mert a legkomolyabb játék ami rajta van, az egy LoL és ez nem is fog változni, mivel 256GB-os verziót vettem. Számomra bőven elég, ha HDD-ről fut a komolyabb játék, úgy sem tapasztalok semmi lassulást."
Amíg el nem kezded terhelni - maga a windows nem elég ehhez, az a pár másodperc, mire feljön az asztal, nem fogja komolyan megizzasztani. Amíg nem futtatok róla játékot, vagy nem másoltatok vele valamit, az MP510 NVMe SSD nálam is 45°C környékén mozog, de amint elindítok egy játékot, ami menet közben töltöget róla, akkor 60°C-ra fel is melegszik. Ha pedig komolyabban megterheled, akkor 70°C sem kizárt, bár ennyit én még nem mértem rajta, igaz, én nem is futtattam benchmark-programokat, feleslegesen nem kínlódtatom szegényt.
Ahogy wwenigma kolléga is írta, mindenképp vegyél egy nagyobb SATA-s SSD-t a játékoknak is, hidd el, ég és föld lesz a különbség a HDD-hez képest. Nem kell NVMe SSD, egy olcsóbb SATA-s is kategóriákkal gyorsabb lesz, mint a merevlemez.
20K környékén már kapsz egy 512 GB-os WD Blue-t (Ha nincs SATA-helyed, M.2 slotos változat is van belőle), ezen már elfér jó pár játék, ha pedig kevés lenne, 30K-ért 1TB-osat kapsz. Persze nem kimondottan ezt a típust (csak a példa kedvéért linkeltem), a "Milyen SSD-t vegyek?" topikban segítenek, hogy melyiket éri meg jobban megvenni.
De mindenképp vegyél egyet, cseréld le a HDD-t, megéri.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
gidalight
tag
Hacsak valami feature miatt nem kellett a strix, akkor bőven jó lett volna a TUF. Igaz, h a TUF mára az alsó szegmenset jelenti, de az X570-es palettán ez mégis egy elég korrekt lap lett (best buy), aminek a VRM részlege (ami ugyanaz, mint a strix-é, btw) bőségesen elég BÁRMI alá jelenleg.
-
kiskeni
aktív tag
Már miért is felejteném el a HDD-t? Hagyjál már a butaságokkal pls... Nem vagyok hajlandó SSD-t tárolónak használni és kész. Most azért a +10-30mp betöltési idő miatt törjek össze? Mert valjuk be, ha számszerűsíteni akarjuk, akkor nagyjából pont ennyi a különbség betöltési időben SSD és HDD között. Ne nevettess...
Elég nekem a 7200rpm-es WD10EZEX 1TB-os HDD bőven (WD Caviar Blue).
[Vistaboy] Még nem volt alkalmam terhelni az SSD-t, nem volt mivel. A LoL nem terheli, más játék meg nincs rajta.[ Szerkesztve ]
Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő
-
Vistaboy
veterán
"Nem vagyok hajlandó SSD-t tárolónak használni és kész."
A játékok futtatása nem adattárolás. Adattárolás az, amikor filmeket, képeket, zenét és minden effélét másolsz rá a vinyóra. Ezekhez nem is kell SSD, HDD-ről is bőven meg lehet nézni még a 100 MB/s körüli 4K HDR Remuxokat is. Nálam az anime és film remuxok WD Purple HDD-kről futnak, ami 5400rpm-es. Torrenthez és ilyesmihez első osztályú, ám játékoknál már igenis van különbség eközött és egy SSD között.
Ha nem hiszel nekünk, egyszer próbálj ki egy játékot, ami menet közben sokat töltöget - manapság szinte mindegyik olyan -, mondjuk a Diablo III-at, csak a példa kedvéért. Meg fogod látni, mekkora különbség lesz, ha HDD-ről játszol, majd utána átrakod SSD-re. Próbáld csak ki. Van belőle ingyenes próbaverzió, nem kell megvenned, hogy kipróbáld. Egyszer majd nézd meg, érdemes. Nem a játék miatt mondom, mert lehet, hogy neked nem jön be a Hack&Slash, mint stílus, viszont arra tökéletes, hogy lásd, miről beszéltünk itt az utóbbi pár hsz-ben.
Én is HDD-ről futtattam a játékokat régen, volt 10.000rpm-es Raptor merevlemezem is, úgyhogy nyugodtan elhiheted, hogy még ettől is jóval gyorsabbak, még a belépőszintű SSD-k is. Nem kell csúcskategóriás SSD-t venned, egy sima, SATA-csatolós modell is jó, ég és föld lesz a különbség.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
wwenigma
Jómunkásember
Egy 3TB-os Toshiba P300 nekem is itt figyel a gépben de eszembe se jutna arrol jatekot inditani. Probald ki egyszer, de ugy latom nem jatszol ezert nem is tudod...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
BiP
nagyúr
Beállok a sorba az SSD-t népszerűsítőkhöz.
Ha +10-30mp van a töltési idő között, az azt jelenti, hogy _sok_.
Ez mind feleslegesen kidobott idő. Minden pályánál, stb.
Főleg ma, amikor Satás SSD-t a korábbi ssd árak töredékéért lehet kapni. Egy 512est már "bagóért" kapni, a terás is megfizethető.
Tárolásra nekem is ott vannak az 5400-as vinyók a NAS-ban, hálózatról nézem a 4K filmeket gond nélkül. Oda elég. De a desktop gépben csak az nvme SSD van, semmi más.
Procinál is biztos sokmindenre elég egy G-s Pentium, de nem véletlenül gyártanak i5 meg i7-eket. -
Janus27
tag
Tetszett a cikk!
Én szintén decemberben vettem egy új gépet. jómagam is AMD Ryzenre tettem a voksomat, de a 3700x helyett a "FELE ANNYIBA" kerülő 2700x-el. Nagyjából 10-15% előnye van a 3700x-nek de pontosan 2x annyiba került 55.000 vs. 110.000!!!!! -
BiP
nagyúr
Én is ugyanígy az olcsó felé mentem, csak sima 2700-at 51e-ért az x-es helyett. Kicsit bánom is azért, mert nem volt nagy az árkülönbség, belefért volna az X. (még azért birizgálja a fantáziámat ) De így, hogy eladtam a játékbundle-t, meg a gyári hűtőt, gyakorlatilag 40e volt a proci.
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #114 üzenetére
Mázlid van. Úgy tényleg nem lehet versenyezni vele. Nekem visszadobták a kupont. De még így is megérte. (A 6700k így is jóval többért ment el)
Szerk. Hát, én a végén vettem, csak 1 kupont lehetett már csak használni, azt sem fogadták el. A játék is csak 7ért ment el, a pass asszem 2)
[ Szerkesztve ]
-
Vistaboy
veterán
válasz Dragon3000 #110 üzenetére
Igaz, bocsi, elírtam, természetesen megabit/sec-re gondoltam.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
kiskeni
aktív tag
válasz Vistaboy #105 üzenetére
Számomra a játék SSD-ről futtatása egyet jelentene az adattárolással, mivel én jellemzően az adattárolón tartom a Games mappában a játékokat is. Így szoktam meg.
Dishonored 2-t nyomatom, számomra így is nagyon gyors a betöltés, az első betöltés lassabb picit, de utána max 20-30mp mire betölt. Tudom hogy gyors az SSD (még egy sima SATA-s is), nem kell engem hitegetni, de még mindig feleslegesnek tartom. Mert annyira nagyon idegölő egyébként nagyon nagyon max [1 percet] várni...Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő
-
kiskeni
aktív tag
SSD-nél egyébként én még mindig attól tartok, hogy ilyen feladatokkal leterhelve pillanatok alatt xarrá írod és hamar vehetsz egyet újra. Tudom tudom, sokat fejlődött a technológia, de még mindig nem annyira tartós ebből a szempontból. A HDD-nél ilyesmi problémád tuti nem lesz, ott inkább a mechanikai sérülés jellemző. Bár az is jellemző, hogy a legtöbbjük megbízhatóan üzemel évekig/évtizeden keresztül. Meg hát, hogy még érthetőbb legyen a szitu, engem szó szerint nem érdekel, hogy mennyit kell várni a betöltésre. Kell amennyit kell, egy ilyen logikát követő embernek márpedig az SSD játékra felesleges plusz kiadás.
Amúgy neked akkor csak az SSD többe került, mint sokaknak a processzor? Mert ahogy elnézem ilyen max 2db M.2 Slot-okkal lehet találkozni alaplapokon, szóval egy-egy SSD-nek elég nagy méretűnek kell lennie.Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő
-
wwenigma
Jómunkásember
Hamarabb döglik meg a HDD mint túl lesz írva az SSD... rendszerem egy 256os NVMe SSD-n van a legtöbbet játszott játékkal 6TB írás 1 év alatt ,ha így folytatom 20 év mire elérem az írási elméleti határt. :)
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Dragon3000
veterán
Minden játékot az 500 gigás ssd-re telepítek és volt már több 100+GB méretű rajta, de még csak 7,7TB-nál járok és megvan már több mint 1 éve. A nasban lévő 1TB-ra bőven megy torrent is fél év alatt 13TB írást okoztam neki, a garanciában foglalt 150TB még nagyon messze van. Az ember ezeket használni veszi és nem babusgatni, előbb fogom lecserélni őket, mert már kicsi lesz a méretük, minthogy a nand elérje az írási ciklusát vagy előbb döglik meg a vezérlő.
-
kiskeni
aktív tag
válasz wwenigma #121 üzenetére
Ja, átnyálaztam még egyszer a TBW értékeket. Nagy méretű SSD-knél elég nagy, ami igencsak kb évtizedekre növelné az elírási időt 6TB/év írási tempóval. Konkrét számokkal kifejezve ez 400TB TBW értéknél 66 évet jelent.
Egyébként csak ezt akartam megtudni, hogy mennyi írást jelent az, ha SSD-ről játszok. Szóval ez megáll olyan 6-10TB körül, ami így tényleg elég hosszúra nyújtja az élettartamot. Ugye a rendszermeghajtóval van tapasztalatom, átlag olyan 3-4TB mennyiséget írtam egy év alatt a Kingston SSD-mmel, de játékra szánt SSD-vel fikarcnyi tapasztalatom nem volt, márpedig én jobb szeretek tapasztalatra alapozni. Szóval feleslegesen tartottam az elírástól.
Viszont, ez még mindig nem győzött meg Maradok egyenlőre a HDD-nél ez biztos, mivel először highend-szerű szinte szeretnék lépni végre egyszer valahára a PC-mmel. Már csak egy videókártya meg egy jobb táp van vissza. Hellószia 220 000-300 000Ft És akkor még nem is cél a 4K... Jó, mondjuk ha az erősebb opciót választom (2080S+táp), akkor lehet ki-kikukucskálhatok 4K-ba, legalább hasznát venném a monitorom mögötti 4K tv-nek. Viszont a gyengébb verzióval (RX 5700XT+táp) szerintem ez esélytelen lenne. Max régebbi címekben.
Szerk.: [Dragon3000] Én sem babusgatom a hardvert, mert minek. Csak lövésem sem volt mennyit ír bele az ember, ha játszik róla. Ti most adtatok egy kb. értéket, ami felnyitotta a szememet és most már látom, hogy átlag usernek nem kell tartania az elhasználódástól. Majd idővel, majd kényelmi szempontból, de most még várat a váltás. Dishonored 2 cépen fut HDD-ről is, egyenlőre amúgy is erősen GPU-limites vagyok az RX560-amnak hála. Az említett játékot is kompromisszumosan játszom FullHD felbontáson kb. High beállításban. Árnyékokat lejjebb vettem persze, így csak a legsűrűbb helyeken esik be 30 alá az fps.[ Szerkesztve ]
Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő
-
BiP
nagyúr
Ezer éve SSD-zek, még anno 64Gigás Kingstonnal kezdtem. (szerk. gyorsan megnéztem, pont 9éve vettem, akkor 25e Ft-ért, SVN425-ös )
De jó ideje 1TB-os m.2 SSD-m van. Bár így is túllövés, 512 bőven elég lenne. Viszont a nagyobbaknak általában jobbak a paraméterei. (teljesítmény és írhatóság szempontjából is). Meg ha több hely marad, lassabban "öregszik".
De ha azt nézem, hogy 50e volt az 1TB-os 970 Evo Plus, szerintem nem volt drága. (az előző XG3 drágább volt )Szóval én tök nem aggódnék ilyeneken. 512-es SSD-ket már 20-25e alatt is lehet venni, az meg egy SSD-ért "nem pénz". És ahogy látom, a középkategóriában, a sata átvitelű, de m2 kivitelű cucc nem is drágább, mint a sima sata. Csak egy példa WD green 18e.
[ Szerkesztve ]
-
kiskeni
aktív tag
Nana, M.2 slot-ra pazarlás lenne SATA sávszélességet használó SSD-t kötni. Pláne, hogy nekem az alaplapomon csak 1db M.2 slot van. Ha már M.2 akkor PCIe sávszélességet használjon, azaz legyen NVMe. Jó, van kártya formájában is NVMe SSD, de én olyat tuti nem fogok használni. Nagy és drágább is.
Meg hát azért abban megegyezhetünk, hogy M.2 SSD-t játékra használni teljesen felesleges. Ha megnézed, láthatod, hogy semmi érdemi különbség nincs M.2 SSD és SATA SSD között betöltési sebességben. Épp ezért most a legpénztárca-barátabb megoldás, amire gondolni tudok, az az én elméleti összeállításom. Kisebb tárhelyű M.2 NVMe SSD rendszernek (256GB bőven elég), "igénytelenebb" nagyobb tárhelyű SATA SSD minden másra. Potom pénzért kapsz ugye SATA SSD-t manapság egy két évvel ezelőtti állapotokhoz képest, illetve az M.2 NVMe SSD-k is kisebb méretben eléggé pénztárca-kímélők.Két rák találkozik. Kérdezi az egyik: - Te is folyami vagy? - Nem, én tüdő
-
BiP
nagyúr
Igaz, bár én abból indultam ki, hogy csak 1 SSD van a gépben. (nekem pl. így van).
Valóban anyagilag optimálisabb a gyors nvme rendszerSSD + játékoknak másik SATA SSD, ez igaz. Csak mondjuk a kisméretű nvme SSD-k teljesítmény elmarad az ugyanazon széria nagyobb példányaitól. (no nem mintha a napi gyakorlatban komolyan érezhető lenne :) )
Én egyszerűbbnek, praktikusabbnak találtam 1 nagy m2 nvme SSD, és akkor nem kell mellé más. -
snecy20
veterán
"SSD-nél egyébként én még mindig attól tartok, hogy ilyen feladatokkal leterhelve pillanatok alatt xarrá írod és hamar vehetsz egyet újra."
Végülis csak az elmúlt 10 év bizonyította be hogy nem így van, de rettegj tőle nyugodtan.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
BiP
nagyúr
Ne bántsd már Végre sikerült meggyőzni, hogy jó dolog és már nem is drága az SSD, és nem is kell tőle félni. Annyira sikerült, hogy itt már nvme-n megy a téma, és már mi kapjuk az okosítást, hogyan érdemes, és amúgyis tök olcsó már az SSD.
Remélem amúgy ez csak az "önmeggyőzési folyamat" része.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Nálam a Samu Nvme pár héten belül egy éve van. Azóta arrol megy a rendszer, az a 2-3 játék, amivel néha-néha játszom, erre rögzítek videót ha épp rögzítek, stb. Ergo ezen zajlik, ami túl van a leg alapabb tárolási funkciókon. 6,5 Tb írt adatnál tart, pont most néztem meg. Ha az elvi működést ill. az elhasználódást nézzük, aktuális kívánság lehetne (így, épp a 38-at tötlvén ma, izé... tegnap), hogy érjem meg a végét.
Hdd vs Sata ssd vs Nvme személyes tapasztalatok :
Hdd-ről ssd-re váltani a világ legnagyobb fejlesztése kb. függetlenül a gép erősségétől. Oldschool, S462, S370-es gépek is elképesztő módon tudnak gyorsulni. Igazán akkor lehet érezni, mennyi is az annyi, mikor az ember visszaül egy hdd-s gép elé.
Ssd-ről való játék-nak nem láttam semmi értelmét egészen addig a pillanatig, amíg nem játszottam először ssd-ről a Gta 5-el. Akkor esett le, hogy bár a legkissebb mértékben sem gondoltam, hányszor lógott a folyamat a hdd korlátján !
Nvme vs Sata ssd-t ezek után vártam, megmondom őszintén ! Első alkalommal lógó orral konstatáltam, hogy nem is hasonló, hanem pont ugyan olyan a sebesség winbe, ide-oda kattintgatva, stb. Valahol logikus, mert a hdd - ssd váltást sem a sávszél növekedés teszi annyira gyomorba vágóvá, hanem a gyakorlatilag az eltűnő latency, ami Sata-rol Nvme-re váltásnál már nem tud hova tűnni, ott csak a jóval magasabb max. sávszél, amiből gyorsulást észlelhetű(nénk). Kicsit később viszont talán hely hiány miatt, azt hiszem pont a feljebb is említett Gta 5 az Nvme ssd-re került. Na és ott jött egy kis meglepi ! A töltési idők említésre méltóan rövidebbek lettek ! Megnézve a Gta felépítését, majd biztosan a nagy, több Gigás adat file-ok miatt reagált így az nvme ssd-re. Azóta ezt a javulást több játéknál is láttam, úgyhogy én jelenleg azt a pár játékot, amivel néha napján játszogatok is nvme-re rakom.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
andor80
senior tag
-
kovsol
titán
"Tudom tudom, sokat fejlődött a technológia"
Csak mondom, hogy a régebbi flash chipek több írást bírtak, mint a legtöbb új.
Én 2013 óta nyúzom az egyik SSD-met és még mindig nincs baja. A másik is megvan már úgy 5 éve. Annyi, hogy ne SSD-re torrentezz, de játékok, egyéb programok nem fogják haza vágni.És csak mondom, hogy az SSD gyorsít legjobban a rendszer általános sebességén. Rakhatsz te be 4 magos proci helyett 64 magosat, vagy 16GB ram helyett 64GB -t nem fog annyit gyorsítani a gépeden, mintha bedobsz egy SSD -t a programok alá.
May the Force be with you!
-
Dragon3000
veterán
Annyi, hogy ne SSD-re torrentezz,
Ha nem akarod letölteni az egész net tartalmát, egy 1TB-os ssd is sokáig bírja torrent mellett, itt is előbb adja meg magát a vezérlő, mint a nand.
Pl ha havi 1TB letöltésed van, az 1 év alatt 12TB. Az 1TB-os ssd-nél több mint 100TB-ot szoktak a garanciás feltételnél megadni, így számolva 10 év alatt sem éred el pl egy 850 evo 1TB 150TB-os limitét, ami még mindig csak a garancia elvesztését jelentené, de mivel csak 5 év garancia van rá, így lényegtelen is. -
BiP
nagyúr
Én erre akkor döbbentem rá, amikor még Core2-vel nyomtam 9-10éve. Vettem egy quad Q8300-ast a 2magos E5400 helyett, és azért gyorsabb is lett, de nem jött az a csoda, amit vártam tőle. De csak bizsergett a tenyerem, hogy kéne még valamit venni a gépbe, hogy jobb legyen. Aztán pár hónap múlva vettem egy 64gigás SSD-t, és rájöttem, hogy ez hiányzott.Sokkal többet dobott, mint 2->4mag váltás.
Azóta soha nem építek gépet és nem is ajánlok gépet SSD nélkül senkinek. Se magamnak, se rokonnak, se ismerősnek. -
Alpi.
addikt
Jaja ! Mindenen dob az ssd !
[Itt egy P3-asom megy Xp-be] ssd-vel, Ide-Sata átalakítóval, tehát Ide max. sávszél, de a picike latency megvan.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Alpi.
addikt
Ha jól rémlik a 8 pin Eps valami (közel) 250W folyamatos áramfelvételre van specifikálva. Am4-el nem egyszerű ezt meglépni jelenleg. Ami lényeges, hogy ugyan azokra a szálakra csatlakozik az összes cpu vrm betáp, tehát nem kerül a játékba plusz tápkör, ha mindegyiket betápláljuk csak (ez a "csak" dönt tűzről vagy eseménytelen használatrol ) a vezető keresztmetszetet növeljük, ami tényleg csak nagy, folyamatos terheléseknél jelent igazi pluszt. Kissebb hő, ellenállás, stb. Nyílván ezek csak pozitív hatással vannak vagy max. hatás nélkül, ergo ha van ilyen csatink a tápon, hülyeség nem bedugni szvsz., de nem kell parázni ha csak a 8-ast tudjuk belakni. Egy db. 4 pines pl. egy kissebb / régebbi tápnál már nem biztos, hogy annyira megnyugtató lenne egy nagyobb Ryzen mellett.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
wwenigma
Jómunkásember
Most hülyének néznek a buszon mert átment Joker arcba a fejem és úgy maradt.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
ricsip
addikt
sub
-
-
őstag
Én ugyan ilyen voltam. Első években Inteles voltam, aztán AMD (arra volt pénzem), aztán FX6350 után i5-6400 majd 7500, után i7-4790, majd jöttek a Ryzenek és szerintem 1-2éven belül nem is váltok vissza Intelre
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- További aktív témák...