- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Itt azért érdemes két dolgot különvenni:
Van az a probléma, hogy mekkora az egyes komponensek hibája: torzítás, crosstalk, miegyéb. Ezt simán lehet műszerrel mérni, nem gáz.
Meg van az, hogy az egyes emberek mit gondolnak kellemesnek illetve az adott hibákra mennyire háklisak. Itt viszont értelmeszerűen magát az embert kell mérőműszernek használni, ami sok szempontból kihívásosabb dolog
DRM is theft
-
A 3-7 kHz kiemelése szerintem is kifejezetten szúrós, fájdalmas. De ha meg nincs, az se jó, habár én inkább az 1-4 kHz-re vagyok háklis (ha nincs), tehát a V kiemelésre.
Hangfalaknál a térérzet leginkább a frekvencia függvényében való relatív fázishelyességtől függ, azaz a csoportfutástól (group delay). Ha ez megüt egy jó szintet, akkor sztereónál nemcsak szélességben, de mélységben is szép nagy és pontos tér képződik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nem csak a hangváltó vagy hasonló elektronika okozhat nagy group delay-t, maga hangszóró is, önmagában. S általában a hangszóró a leggyengébb láncem, az csinálja a legtöbb torzítást.
A fejhallgató az bonyolultabb, hisz ott a füled és a hangszórók közötti akusztikus tér fix, s ez ugye nagyban beleszól a térérzetbe, ahogy a hangfalaknál a szobaakusztika.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
veterán
A szalagos magnó a saját kategóriáján belül csúcs, de kérdéses, hogy a digitális technika csúcsán lévő eszközökkel érdemes-e összevetni, sosem állítottam olyat, hogy a szalagos magnó bármilyen létező digitális formátumnál jobb lenne.
Korábban írtam, hogy a kazettás magnó az MP3 párja, a szalagos magnó pedig a tömörítés nélküli digitális kódolást tartalmazó formátumokkal van párban. Hogy a minősége mennyire jó, az kérdés, de 44/48 kHz mintavételű, 16 bites kódolású formátumoknál biztosan jobb.
Van otthon SACD lejátszóm pár SACD lemezzel, szerintem azt a minőséget is tudja.
Ettől függetlenül biztosan van olyan digitális formátum, ami jobban szól, de tartózkodom azoktól a formátumoktól, amiket csak számítógépen lehet lejátszani
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs