Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Win7 alatt még így volt, Win10 alatt még nem volt ilyen gondom, pedig a közelmúltban is telepítettem 0-6 év között mindenféle korú és márkájú (dell, hp, lenovo, fuji, a többi nem márka) gépet, legalább 30-at. A tapipad általában nem megy azonnal fullosan (többujjas funkciók), de pár perc alatt szépen befrissít mindent.
(#99) haxiboy
Mindenkinek saját joga úgy szívatni magát, ahogy akarja, de akkor ne csodálkozzon, hogy "nem megy"[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
mepet
addikt
Utoljára kb 5 éve vizsgáltam a helyzetet. Akkor elvétve akadt 1-1 steames játék, de az is lassabban futott. Még pár másik játékot meg lehetett mókolni wineval, főleg a régiségeket.
Itt azért nehéz megtalálni, hol az előrelépés. Viszont sokat kerestem, így megtaláltam!
Az egyetlen előrelépés a szememben az, hogy a SteamOS miatt már több arányaiban a linuxos játék steamen, mint anno. Pl. az én steam accomon 531-ből 149 játék linuxos. Ez nagyon jó arány szerintem, főleg, hogy köztük van a két kedvencem is.
Én világ életemben szerettem a linuxot, anno is mindig kipróbáltam a disztrókat, mikor a chip magazin mellé adták cd-n, viszont hobbiból nem szívatom magamat dual boottal, márpedig ha csak linuxot telepítenék, akkor 382 játékot kidobnék a kukába. Ez minimum többszáz euró kidobása lenne, ehhez képest olcsó a windows. Én így kalkuláltam. Számomra nem éri meg. Ettől függetlenül komoly az előrelépés akár csak a játékok számát tekintve is, és a cikk elolvasása után azt is elhiszem, hogy fps-ben is volt javulás a korábbi helyzethez képest.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mi a gond a dualboot-tal? Az egyetlen probléma amit még nem oldottam meg, az a futó torrentek szinkronizálása az oprendszerek között, de csak mert nem álltam még neki...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
félisten
Furcsa. Biztos sokan irnak ki filmeket a nagyszuloknek.
Mindenesetre, amiota nekem netem van otthon, azota egyszer sem telepitettem drivert lemezrol.
Most, hogy linuxozom meg ugy altalaban semmilyen drivert nem telepitek sehonnan.
Kivetel a csalad egyszem laptopjan a broadcom wifi driver, de ez is telepul gyari non-free repo-bol.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Zicokuka
senior tag
Remek cikk, de gameknél Joci ės Gėza továbbra is Windowson kėt télen játszani. Bár sokaknak alternatíva lehetne a pingvin mert csak netezik, film stb csak túl idegen. Azért az újkori Windowsok elėg stabilak is. Jók a Linuxok de nehėz az átlagos embert rávenni hogy ez jó. Otthon próbáltam az egyik gėpet linuxosítani de aztán majdnem kitagadtak
-
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #104 üzenetére
Ezt nem értem, nem ugyanazt a klienst használod mindkettőn? (már ha ez probléma lehetne)
Bár, ha elavult rossz fájlrendszerre torrentezel.....(#96) schawo
(#95) atikeEzt nem tudtam, Win7 után a Win8.1-et csak párszor bootoltam be, azóta semmi, ha már kezelhetőségről volt szó, utóbbinál eltelt egy Linux telepítésnyi idő, mire rájöttem hogyan lehet használni ezeket a csempéket. Ez persze az én alkalmatlanságom, nem a szoftver hibája.
(#109) Doze
kernel meg I/O, meg DRI, GCC apámkínyja... azt se tudom mi a franc.
Valamit félreértesz ezeket nem is kell tudnod és egy asztali rendszert nem kell konfigolni, legfeljebb GUI-s Rendszerbeállítók vannak. Az, hogy fentiek szóba kerültek, az már más mélysége a témának. Ha valami játék nem fut, akkor ha ért valaki a fentiekhez, konfigolgat, ha nem, akkor nincs játék.
[ Szerkesztve ]
-
Doze
aktív tag
Én nem tartom magam egy észkombány IT-snek, de az átlag usertől azért úgy vélem jobb barátságban vagyok az informatikával. Telepítettem telefonra más androidot, ruterra open wrt-t, pc szerelgetés, telefon kijelző csere, laptopot is bontottam darabjaira, majd raktam össze.... itthon van NAS stb... Bontottam szét 2din-es multimédia autórádiót, majd össze is raktam. Jó lehet néha baltával megyek olyan helyre ahol üvegező kalapács kéne...
Az android, a nas stb tudom hogy linux alapu, kezelem is/konfigurálom stb... de vazzeg, kernel meg I/O, meg DRI, GCC apámkínyja... azt se tudom mi a franc.... jó biztos van akinek magától értetődik, de ha telepítek egy játékot, oszt' nem megy mert kírja hogy DLL így, meg úgy... levadászom stb.. De ez. Na értitek... mezei usernek oké bekonfiguráljátok de hogy utána semmit nem tud vele kezdeni az is biztos...
Másrészt oké megy a linuxon XY játék/program.... de mit össze nem kell rajta kínlódni mire megy. Persze nektek oké, vágjátok oda vissza, na de aki nem?! Feldob egy win-t és xxx.EXE osztan' megy... nem ilyen meg olyan csomag...
Ez persze nem a linux baja, de egyszerűen egyszerűbb a win, a linuxot meg szét lehet konfigurálni de az emberek 99,9% nem érti, meg nincs is rá szüksége... és most nem vállalati környezetről stb-ről beszélek
-
pengwin
addikt
Az AMD-s nyílt meghajtók már nagyon is jók és megbízhatóak egy ideje, az Intel driveres támogatása pedig már nagyon régóta példa értékű.
Az Nvidia kártyák meg sosem lesznek alkalmasak másra nouveau-val, mint az asztal megjelenítésére, de ez pusztán az NV döntése.
Üdv, pengwin
-
nagyúr
Telepítettem telefonra más androidot, ruterra open wrt-t, pc szerelgetés, telefon kijelző csere, laptopot is bontottam darabjaira, majd raktam össze.... itthon van NAS stb... Bontottam szét 2din-es multimédia autórádiót, majd össze is raktam.
Azt akarod mondani, hogy ezekhez nem kellett semmilyen plusz ismeret? Vagy csak mivel ezt már ismered, az apámkínját meg nem, akkor az már hűha.....értelek. Lehet, hogy meglep, de a modern desktop Linuxoknak grafikus telepítőjük van, amúgy bárki fel tudja telepíteni, aki egy Wint fel tud rakni. A Linuxon futó játék telepítése sem bonyolultabb, mint Windowson, szerintem.
de egyszerűen egyszerűbb a win
Ha valaki azt ismeri, akkor igen, gondolom azt nem is kellett megismerni, aki először odaült a géphez, már simán használta.
Nekem a Win ezerszer bonyolultabb, mert a Linuxot ismerem. Egyszóval ezt kijelenteni, hogy melyik egyszerűbb....szerinted az a 7 éves kiscsaj miért tudta kezelni az első perctől kezdve, amit telepítettem neki? Igaz XFCE felület volt, ami nagyon hasonlított a Win7 kezelőfelületéhez, legalábbis ránézésre. A 42 éves pénzügyes asszonyka sem hívott két évig, amikor Cinnamon felületes disztrót raktam a gépére. Mi akkor a bonyolult?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Pár éve volt ilyen terve pár embernek, hogy legyen egy külön topikja programoknak, játékoknak, vgül is akár ezt a topikot is ki lehetne bővíteni az eredeti tervünknek megfelelően:
Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
Vagy nyitsz egy Linux játékok topikot, az első hsz dolga ne zavarjon, az már nem az Összefoglaló szerepét tölti be jó ideje, a fenti topikban ennyi van és bőven elég:
Ez a topic azt a celt szolgalja hogyha valaki keres egy programot (celprogramot, alternativat) akkor segitsunk neki a valasztasban ajanlasokkal, kizarolag Linux disztribuciok alatti felhasznalasra (ettol meg lehet multiplatform )
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
***Kérem a hozzászólókat, hogy ne spammeljük szét a topikot ide nem illő hozzászólásokkal. Ha esetleg valaki mégis így tenne, használja az "off topic" gombot.***
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
haxiboy
veterán
válasz ubyegon2 #111 üzenetére
Nagymamám is lazán használta az Ubuntu-t amíg meg nem kért hogy telepítsek neki egy Windowst mert azt jobban szerette. Nem álltam ellen.
Ízlések és pofonok. Sokan annyira tudják mondani hogy mi a jobb, a valóság meg az hogy régen nem nagyon volt választási lehetőség sem. Na meg mindent kézzel kellett bepötyögni. Nem volt egységesítve stb stb. Szerintem ahhoz képest f@sza kis világban élünk. Desktopon a consumer OS-ek közül 3 választási lehetőség is van. Telefonon talán még több is, bár inkább kettő amit ténylegesen használhatónak titulálok.
Na meg ott vannak az ilyen Lightweight OS-ek amiket nem tudok hova sorolni (ChromeOS például).Aki meg anélkül mond véleményt valamiről hogy nem próbálta ki a másikat.
(Doze-nak szerettem volna válaszolni bocsi)
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Frawly
veterán
Ezt ki szokták hangsúlyozni, de a Wine valójában emulátor. A készítői azért hangsúlyozzák, hogy nem emulátor, mert szerintük fontos, hogy csak a windowsos rendszerhívásokat alakítja át linuxos hívásokká, és nem emulál mindent a 0-ról. Ettől függetlenül, de, nem a rákot nem, emulátor az ezerrel. Minden, ami nem natív környezet vagy nem hardveres virtualizáció, az bizony emuláció. Mindegy, minek akarják nevezni, meg mennyire állnak ellen, az bizony emuláció. A Wine, a dosemu, Dosbox, prociban lévő hardveres támogatás nélkül futtatott Virtualbox, VMware, qemu, MS Virtual PC, stb. mind emuláció, hiába akarják egyesek más buzzwordök alatt futtatni.
-
Doze
aktív tag
Ne értsetek félre, ha valamit bekonfigurálsz átlag usernek ismerve az elvárásait stb akkor oké, bekonfigurálod és használja.... de ha már kicsit tovább gondolkodunk hogy pl szeretnék játszani egy fallout 4-el, rákattintok az install.exe-re, feltelepíti és megy.... ha linuxon akarod ugyan ezt sokkal melósabb, gyurmázni kell... egyébként ubuntu-t használtam egy ideig, de mindenféle driver baja volt stb, egyszerűen az emberek jobban szeretik a készet.... a víz sem folyik hegynek felfelé, értitek?
Egyszerűen egy linuxhoz sokkal nagyobb informatikai háttér kell, főleg szoftveres oldalról... a win sokkal addiktívabb, kevesebb mókolás kell hozzá hogy futhassanak a dolgok. Persze ha valaki érti jobb mint a win, de az a háttértudás keveseknek van.
-
Frawly
veterán
Most bunkó g*ci leszek, de mi a ráknak egy nagymamának Windows? Nagymamák általában böngésznek, Skype-olnak, nem játszanak, nem DTP-znek meg CAD-eznek, meg Adobe kreatív szoftvercsomagoznak, semmi olyanra nincs így szükségük, amit csak a Windows tud megadni. Ráadásul mivel teljesen rutintalan, mindenféle IT ismeret nélküli felhasználók, azért 0-ról kezdve egy Linux használata sem nehezebb nekik, mint egy Windows-é, számukra mindkettő egy idegen, szokatlan rendszer, amit meg kell tanulniuk. Sőt, Linuxon legalább nem kell vírusoktól tartaniuk, meg nem darál a HDD, nem tekeri a procit a Windows Update, meg nincs az, hogy nem tudják kikapcsolni meg használni a gépet, mert a WU épp frissít egy-két órán át.
Azt a mantrát meg nehogy elkezdje nekem valaki is, hogy de Linuxra is vannak vírusok. Igen vannak, de azokhoz az kell, hogy ne csak a rendszer ne legyen jó régóta frissítve, hanem még az is kell mellé, hogy rendszergazdai joggal kell futtatni őket, nagyi meg nem fog binárist külső weboldalakról letöltögetni, meg terminálból/konzolból su/sudo-val futtani, meg GUI felületen futtatás rendszergazdaként opcióval futtatni, mert nem tudja mi az. Linux alatt eleve nem rendszergazdai jogokkal bír a felhasználó, és a programok is megbízhat hivatalos tárolókból kerülnek telepítésre, frissítésre, nem franc tudja milyen weboldalakról származó setup.exe, meg installer.msi fájlokból kell felgányolni mindent a rendszerre.
Moderátort meg kérném, hogy ne tegye ezeket OFF-ba. Igaz ez már átment Windows vs. Linux flame-be, de ilyen témáknál, főleg ha a játékok is képbe kerülnek, elkerülhetetlen. Ne akarjunk már diktatúrát meg agyonszabályozást bevezetni ezen a szerencsétlen fórumon is. Amíg személyeskedés nincs, addig elfér, egyáltalán nem baj, ha érvek hangzanak el mindkét oldalról. Azt senki nem állította, hogy a Linux kiváltja minden felhasználási területen a Windowst. Aki mindennel akar játszani, annak a Windows megkerülhetetlen még jó ideig. Aki meg tényleg azért linuxozik, mert nem akarja már a Windows hülyeségeit, meg tényleg élvezni akarja az előnyeit, az meg nem fogja bánni, hogy Linuxra egyes játékok nem elérhetőek, ha meg annyira játszhatnékja támad, akkor meg Linuxon sem csak egy játékból tud választani, hanem több százból, meg egy másik többszáz normálisan fut Wine alatt, meg több ezer retro játék is van, ami meg emulátorban fut. Valamit csak talál magának. Valóban jobban be lesz korlátozva ezügyben, mint Windowson, de nem annyira végletesen, mint ez sokan beállítani próbálják.
-
haxiboy
veterán
Egyrészt magamat kíméltem az Abev életre hívásával másfelől, szüksége van a hivatalos MS Office csomagra is.
Egyszerűen ahhoz volt szokva, illetve néhány játék amivel ő előszeretettel játszik (Igen, Gamer nagyim van), Wine-vel nem futott teljesen hibamentesen, játékállás mentés, grafikai hibák stb fordultak elő. Ráadásul Nvidia van a gépében így a Linuxos meghajtó sem volt az igazi.Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
mepet
addikt
Tényleg megosztani elfelejtettem:
https://steamdb.info/linux/
Ha itt belépsz a steam-be, bepipálod, hogy csak a te játékaid látsszanak, akkor listázza a linuxos játékaidat. -
pengwin
addikt
Steam is megcsinálja, igaz lehet csak linuxon:
Mondjuk én egész szerencsés vagyok, mert a steames játékkollekcióm kb. fele megjelent linuxra is, a másik fele meg igen jó barátságot tart fent Wine-nal, ami Frawly állításával ellentétben nem emuláció.
Ehhez mondjuk hozzá tartozik, hogy nálam ez is egy szempont lett a vásárlásnál az utóbbi egy évben.(#115) Frawly
A kompatibilitási réteg és az emulátor között ellég komoly különbségek vannak.
Szerintem kicsit jobban nézz utána, mielőtt ilyen kategorikus kijelentéseket teszel.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Frawly
veterán
Abevjavához nem elég a Java JRE-t felrakni, valami Java FX-es csomag is kell neki, különben nyomtatványbeküldésként az ügyfélkapus belépés ablaka nem fog működni. Meg egy-két DE alatt a kompozitort lehet ki kell kapcsolni átmenetileg, az Abev futása idejére, mert tud olyan gondot okozni, hogy nem jelennek meg a Abev ablakai, nem látszódik mi van az ablakban.
Akkor rendhagyó nagyid van, és eleve Windowshoz szokott, máskülönben nem tudta volna, hogy azon nem bugos a játék.
Az MS Office csomagra viszont mi szüksége van? Gondolom Windows alatt azt szokta meg, azért érzi úgy, hogy szükséges neki.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ezt lehet ragozni, hogy ilyen fordítási réteg, amolyan elnevezések. Ha nem natívan fut egy rendszer, nem kompett Windows fut a fizikai hardveren, az igenis emuláció. Emuláción belül vannak valóban különféle technikák, különféle overheaddel, de attól még emuláció az összes.
Azért is írtam, hogy ilyen rendszerhívások átfordításával működik a Wine, mert utánaolvastam, nem kell elküldened még egyszer utánaolvasni.
-
zoltanz
nagyúr
Total random hiba elojon, es 8 oran keresztul kell turnom az askubuntut
Az user error lesz, én egyszer beállítom és semmi gond nincs soha, igaz évente újra szoktam az egészet húzni a Win miatt.
Akkuidő, venti, és a kép is rendben.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
addikt
"Linuxon nem lehet játszani?"
De. Pont ugyanannyit ér, mint, amikor az ember a pöpösével játszik, de azért mégis jobb valaki mással
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Korrektor
-
Fred23
nagyúr
Köszi a remek írást! Valaki csinálhatna mondjuk modern hardverrel és rengeteg játékkal is tesztet!
-
"Feldob egy win-t és xxx.EXE osztan' megy... " ... meg amikor nem?
@ #74 YASKATIR : Mindig mindenki elfelejti, hogy a winfost is tanulta. Szokta.
Azt is, hogy amikor jön egy nagyobb váltás - 2000, XP, Pista, 8, 10 - tömegek hördülnek fel, hogy nekik ez nem jó.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
félisten
Nem allitja senki, hogy teljesen kivaltja a windows-t, csak azt, hogy sok esetben nincs ertelme windows-t tartani csak jatekra.
Ime azok az okok, ami miatt en attertem Wine-ra:
- nem akarok fizetni a windows-ert (es lopni sem akarok)
- nem fer el a 32GB-os SSD-n ket OS
- amik az en gepemen mennek Windows alatt, azok a jatekok Wine alatt is mennek
(altalaban jobban mennek a regi jatekok Wine-al, mint mai Windows-on)Nyilvan ezek csak egy ember indokai, es csak pelda keppen.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vesa
veterán
+1
Szinte mindenben egyetértek veled! Nálam is pont ez a helyzet.
Linuxot használok pl. a NAS-hoz, stabil, működik, szuper, és pont. De eszembe nem jut desktop-ra feltenni (mármint tartósan, mert hozzád hasonlóan néha én is próbálkozom 1-1 disztróval, de a vége mindig törlés).
Nem azért, mert lusta vagyok megtanulni, hanem mert:
1. Az idő pénz, ha munka mellett van időm tanulni, akkor a szakmámban fejlesztem magam és nem egy oprendszer mélységeinek megismerésére, vagy a parancssoros b*szakodsásra szánom rá a drága időmet.
2. A munkára használt szoftvereim jelentős része nem is létezik Linuxra, Wine alól meg mindek görcsöljek, ha Winfoson atom stabilan megy az egész, egy HP munkaállomáson?
3. Játékra megint szívás, mert nem minden fut rajta (konkrétan sokkal több nem, mint amennyi igen), és minek használjak olyan oprendszert, melyen minden esetben kérdéses, hogy az általam favorizált game egyáltalán elindul-e majd?A Linux beágyazott rendserekben, hálózatokban vagy egyéb célhardveren (pl. HTPC, NAS stb.), szervereken kiváló megoldás. Desktopra is használható, de csak olyan erős kompromisszumokkal, ami miatt az életben nem fog elterjedni.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
"Sőt, Linuxon legalább nem kell vírusoktól tartaniuk, meg nem darál a HDD, nem tekeri a procit a Windows Update... "
Ez azért nem teljesen igaz.
1. Vírusoktól linuxon is tartani kell, maximum lényegesen kisebb eséllyel, mivel a desktop linux terjedtsége olyan minimális, hogy ártó szándékú fejlesztőnek nem jelent célpontot.
2. A windows sem darál HDD-t, ha beállítod rendesen és kipucolod a felesleges process-eket (pl. defrag).
3. Procit sem teker az update kéretlenül, ha kikapcsolod az auto update service-t. Persze W10-en ez mókásabb kicsit, utálom is rendesen, de nem is térek át w7-ről amíg csak lehet.Valójában a Linux a winXP SP3-ig volt komoly alternatíva desktopon, már ami a stabilitást illeti! Amióta pedig használt szoftvert lehet venni legálisan, már a windows ára sem jelenthet akkora gondot. 5k egy legál w7 Pro, és a világból kimegy ha fel van frissítve.
A tudomány a valóság költészete!
-
cami][us
senior tag
A linuxos vírusról írt megjegyzésed kb. annyira igaz, mint az, hogy a zárt forráskód biztonságosabb, pláne, hogy egy kommenttel feljebb pont arról írsz, hogy a linux mindenütt ott van, kivéve asztalon. Nyugi, nem kell pont az egyik legnehezebb (kernel) támadásából kiindulni, miközben az userspace sokban azonos lehet, pláne böngésző esetén, főleg ha nem akar a homokozóból kitörni, max bányászni és hasonló. A vírusok kora lejárt, Linuxon igazán el se jött és nem azért mert ritkán használt, hanem mert általában nehezebb célpont. A 2,3-as pontod kb. olyan jó érv a W10 mellett, mint a "parancssoros b*szakodás". Cserébe a parancssor nem változik nagyjából semmit, a Windows-os tudás meg kb. fő verziónként megy a kukába. Mert csak.
Valójában a Linux a winXP SP3-ig volt komoly alternatíva desktopon
Miért a Windows stabilabb lett? Pláne a 10? Nálam pusztán egy EMET telepítés hazavágta a start menüt 7-esen, pedig állítólag az egy stabil kiadás volt. A 10 hülyeségeivel meg tele a net.
Az ár meg irreleváns. Nem az ára, vagy annak hiánya miatt választja valaki a Linux-ot, hiszen a W8.1 és az alatti verziók törése gyerekjáték és ez elég komoly részesedést biztosított a Windows-nak a múltban. 10 sem túl bonyolult, ha jól tudom, de igazából mindegy is. -
Syl
nagyúr
Tetszik, hogy itt egyesek fordítva ülnek fel a lóra és panaszkodnak, hogy nem úgy megy ahogy kellene...
- Ha nem akarok újat tanulni, akkor nem fogok linuxszal bacakodni
- Ha a munkámat csak win/mac rendszeren tudom elvégezni (esetem), akkor nyilván nem fogok szenvedni a linxra erőltetéssel. És persze a fórumok telesírásával, hogy brühühü nem megy...
- Bár már rég kinőttem a játékokból, de ha ilyen igényem lenne, akkor evidens, hogy a kabáthoz venném a gombot, és nem fordítva.
- És a legfontosabb: ha valami hardverem nem menne Linux alatt, akkor nem a Linuxot magát köpködném, hanem ahogy win alatt is, a hardver gyártóját.Testvéremnek semmi érzéke az IT-hez. Laptopokkal végigjárta az XP-Win7-Win8 sort ám a legújabb gépét már OS nélkül vette amire Linux Mint-et raktam (cinnamonnal - ubyegon2 hol vagy? ). Nincs neki vele semmi gondja. Internetezik, filmezik rajta, fájlokat kezel hálózaton keresztül stb.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze, de a LiS-t átportolta a Feral, sőt gy.k. mindent ők portolnak Linuxra és amit csinálnak az jó is, nekem is megvan a LiS így. Most épp az új Tomb Raider játékot adják ki Linuxra ebben a hónapban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
(#134)-ben Syl kolléga által említett Linux Mint Cinnamon kifejezetten desktop rendszernek készült, kicsit direkt hasonlít is a Winhez kinézetre és minden home user feladatra tökéletes. Akinek bírja a gépe, ugyanezt szoktam felrakni.
Amit leírsz, azt pont a Linux ellen hozzátok fel, hogy mennyit kell állítgatni, hogy megfelelően működjön, de ezek szerint a Winnél is ez van. Én a Mint-et csak testreszabom, mert könnyen olyan kinézetűre állítom, ami tetszik. Már csak az elavult NTFS miatt sem használnám a Winx-et desktopra, mert akárhogyan állítgatod, töredezik például, a Linuxos fájlrendszerek kicsit modernebbek, nem csak a töredezettség hiánya az előnyük.
Egyszóval aki felismeri a Linux előnyeit és megtalálja a számtalan változatból a megfelelő asztali környezettel a kedvencét, annak tökéletesen megfelel.
Talán számotokra az is hátrány, hogy rengeteg disztró van sok asztali felülettel és ablakkezelővel?Az idő pénz, ha munka mellett van időm tanulni, akkor a szakmámban fejlesztem magam és nem egy oprendszer mélységeinek megismerésére
Értem. A Win beállításait meg az anyatejjel szívtad magadba. Megsúgom, hogy aki egyik rendszert sem ismeri, annak jóval bonyolultabb a WIn beállítgatása, kezelése, mint a desktop Linuxok asztali kezelő felületein keresztül való beállítgatás, talán a KDE GUI-s ! konfigolása ér fel bonyolultságban a Win beállításához.
Syl Látom, azért van érzéked mégiscsak a Linuxokhoz! Tetszik a választás.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Cathfaern #138 üzenetére
Értem, hogy miért írod, de a nyílt forráskód már csak ilyen. Sokan meg kifejezetten előnynek tartják, ha másért nem, hát azért, mert gyakorlatilag minden gépre találni megfelelő kombinációt.
Egy mai átlag gépre viszont bármit felrak az ember. Ubuntu származékok mellett ott az egyre sikeresebb Manjaro például, amiről nemrég született egy remek közérthető címlapos cikk:Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
Itt jön képbe a Linux másik előnye, választhatsz az alaprendszerek közül, hogy folyamatosan frissüljenek a csomagok vagy főkiadásonként kapják meg a frissebb csomagokat, Arch vonal vs Debian/Ubuntu vonal.
Szerintem rendkívüli előny, hogy ennyi módon lehet választani.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Cathfaern #138 üzenetére
Egyáltalán nem hátrány, ez az egyik legnagyobb előnye.
Ennyi erővel windowson is hátrány lehetne, hogy egy programra annyiféle alternatíva van, holott lenne egy, ami mindent tud.Azzal, hogy kevesebb opció lenne linuxra (/open-source-ra), nem lenne tőle jobb. Másrészt ezt sokan hobbiból és/vagy csak úgy szabadidejükben csinálják, így mondjuk aki fejleszt egy n+1. ablakkezelőt, nem hinném, hogy ha nem csinálná, akkor automatikusan más, kritikus fejleszteni valóba folyna át a befektethető erőforrás.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
leviske
veterán
válasz Apollyon #141 üzenetére
Nem kifejezetten azzal van a gond, hogy sok van. Azzal van a gond, hogy sok, közel hasonló fejlesztői támogatottsággal rendelkező van. Így, hogy nincs 1 vagy 2 abszolút uralkodó megoldás, a fejlesztések is jóval lassabban haladnak. Annak az árán felesleges, hogy legyen Cinnamon, Xfce, LXDE, Mate és hasonlók, ha a mondjuk a KDE közösség erőforrás hijján nem tudja pl a DWD-t kierőszakolni magából.
Két, dinamikusan, jól fejlődő, mai igényeket kielégítő környezet helyett adott a Gnome vitatható CSD irányzata és az összes többi semmilye alternatívaként.
Fejlesztőként ezek nagyon utolsódlagos, nevetséges kis nüanszok, viszont egy felhasználó normál esetben CSAK ezekkel találkozik. És ebben a formában a sok kicsi csak arra jó, hogy visszatartsák a felhasználói igények kielégítését azzal, hogy x fejlesztő x irányba dolgozik. Ugyanezért kritizálták sokat a Canonical-t a Unity és Mir végett. Sőt, az elmúlt 10-15 évre visszatekintve folyton abból volt a gond, hogy a közösség mindig több irányba mozdult, mint kellett volna és erőforrás hiánnyal küzdött az összes projekt.
(#136) CPT.Pirk: Félreérthetően fogalmaztam, de én is a Linux-os verziókkal játszottam. Ezért írtam, hjogy ha meg vannak írva Linux-ra, akkor sincs gond. Ez nem Windows privilégium.
-
Egy gyors kérdés... A wine jó lehet mondjuk androidos telefon frissítésére, ha a gyártó csak Windows drivereket és szoftvert biztosít? (meg persze Mac szoftvert, de olyan gépem biztos nem lesz...)
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
-
Apollyon
Korrektor
Pont azt írtam, hogy a sok "felesleges" DE/WM elhagyásával nem fognak csak úgy átcsoportosulni az erőforrások más projektekbe, csak mert úgy tűnhet kívülről, hogy fregmentált az egész.
Ha én most nekiállnék fejleszteni sokadmagammal egy "többedik" asztali környezetet, mert nekem olyan kedvem van, akkor betámadnál, hogy most minek csinálom ezt, és miért nem fejlesztek inkább a KDE-hez?
Ne tessék elfelejteni, hogy ezek szabad szoftverek, nem pedig professzionális, corporate cuccok, amikben pénz van. A Canonical-ban pénz van, de az olyan is...
Nyilván vannak elvárások, de itt azokra a szoftverekre fordítják az erőforrásokat, amikre van igény és/vagy a fejlesztő úgy gondolja, hogy ezt ő szeretné csinálni.
Amit te mondasz, az nagyon nem jó, mert te meg akarod mondani, hogy mások mit és hová fejlesszenek, ingyen. Majd a felhasználói igények – pl. letöltések száma, vagy visszajelzés – alapján eldöntik, merre szeretnének haladni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
-Skylake-
addikt
Objektíven :
Egy OEM Windows 10 jelenleg olyan 26-27 ezer forint. Egy dobozos Windows 10 olyan 43 ezer forint környéke.
A legtöbb boltban vásárolható konfiguráción alapból ott van a Windows 10 , tehát nem kell plusz kiadást számolni az oprendszer miatt , de vegyük úgy hogy nincs. Meddig használsz egy Win kulcsot ? 5 év ? 10 év ? Ennyit lazán , aki anno W7 kulcsot teljesen ingyen frissíthetett W8-ra , aztán W8-ról W8.1 , aztán W8.1-ről W10-re. Tehát nyugodtan számolhatunk egy Win ciklust mondjuk 10 évnek.Magyarul : egy évente 4.000 forintos szoftvert (ami kb 1/5 ár ahhoz képest, ha évente vesz valaki egyetlen darab AAA játékot) akarunk megspórolni egy olyannal , ami ugyan "alkalmas" ugyan azon feladat ellátására , de még a hozzáértők is bevallják, hogy korlátozottan. Ugyan az a lemez már évtizedek óta, nem tudjátok megérteni, hogy igenis nagyon nagyon sok embernek megér ennyi pénzt a kényelem. Jól szemlélteti a különbség a két rendszer között egyébként , hogy sose láttam még cikket arról , hogy "Hogyan telepítsünk Call Of Duty-t Windows 10-en" , viszont ahova most írok az éppen egy "Hogyan telepítsünk játékot Linuxra" cikk.
Ha valaki vállalja azt, hogy ilyen és ehhez hasonló cikkeket olvas/keres , fórumokon olvas/keres akár órák hosszát egy olyan problémára ami lehet , hogy konkrétan meg sem oldható (mint ahogy a cikkben is említve lett , vagy megy a játék , vagy nem , gyakorlatilag szerencsejáték) annak egészségére. Nincs ezzel semmi baj , csak ne akarja megmagyarázni senki, hogy ez így jobb. Az idő sokkal nagyobb érték, mint a pénz és jelen esetben sok időt állítunk szembe kevés pénzel és győzködjük a világot , hogy így a jobb. Nem jobb.
Ha az alapokig lemegyünk , majdnem minden Linux. Akár egy random háztartásban is lehet 10+ készülék amiről alapból nem gondolná a user , de linux , mint pl routerek , az okos mosógép vagy akármi. Ezekben a termékekben egy közös van : semmit nem kell rajta módosítani , felépíteni. Kész megoldások , amiket beállítani lehet , de nem kell a rendszer összetevőit basztatnia senkinek sem. Ezzel csak arra akarok utalni , hogy megvan bizony a linux helye és azon a helyen ahol az van , egyértelműen jobb megoldás mint pl egy Win lenne (ha lenne pl olyan Win amit okos mosógépekre telepít egy gyártó).
Ezzel szemben desktopon ez félig szopás , félig a geek-ek játéka. Szerintem azért van ez itt pH-n ami van , mert itt sokkal sokkal nagyobb tömegben vannak jelen hozzáértő emberek , mint a kinti világban. Ergo itt sokkal többen keresik a megoldható problémákat , mert egyszerűen szeretnék megoldani , szeretnék megérteni hogy működik stb. Ezzel semmi baj nincs is , tényleg. De objektíven nézve az, hogy valaki linuxon akar játszani , az egy sima egyszerű önszopatás és ezzel teljesen felesleges vitába szállni, mert sosem fog kijönni a linux nyertesen. Egy friss clean Win-en megnyitsz egy ie-t , www.steampowered.com , nagy install gomb , majd miután elindul a telepítő 2 next és kész. 1 perc. Ezután megnyílik a steam , benne a világ majdnem minden játékával és amelyik szimpatikus ( teljesen mindegy melyik ) azt megveszed és elmész kávézni , addig a steam letölti neked , telepíti neked , felrakja a visual++ csomagokat , directx csomagokat ha szükséges. Szóval mire megittad a kávéd addigra mehet a játék. Ezt tudja a Linux ? Nem. Innentől nincs miről beszélni. Játékra egyértelműen nagyon korlátozottan alkalmas , de legalább ingyen van szóval megspórolhatsz vele évente 4.000 forintot.Persze bele lehetne menni itt olyanokba , hogy Win store. Ami ugye persze , van Ubuntun is. Csak az Ubuntu storejában majd G-Parted lesz , a Win storeban meg OTP netbank meg FB Messenger. Azt kéne végre végérvényesen megérteni és elfogadni itt, hogy vannak emberek (sokkal sokkal többen mint itt mi) , akiknek 4ezer forint a kényelemért semmi. Ahhoz hogy valami el tudjon terjedni kulcsrakész megoldásokra van szükség és a Linux sosem lesz az, mert nem azt adja ami az átlagnak kell, hanem azt ami a geek-eknek egy nagy játszótér.
Szumma : a Linux teljesen alkalmatlan arra, hogy kiváltsa az otthoni gépek nagy részét , mert nem az OS a gond , hanem annak a támogatottsága. Itt pedig nem arra gondolok , hogy van e 1.348.600 jólelkű segítőkész fejlesztő. Program kell , mert az OS csak egy réteg aminek az egyetlen funkciója hogy futtassa a szoftvert. A szoftver hiánya a probléma. Rengeteg sw van Linuxra , csak mindegyiknél lesz majd egy "de". Nekem meg nem "de" kell , hanem megoldás kell , azt pedig a Windows ad. Én is gyűlölöm a Win-t , de egyszerűen az a legkisebb rossz.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
nagyúr
Nem kifejezetten azzal van a gond, hogy sok van. Azzal van a gond, hogy sok, közel hasonló fejlesztői támogatottsággal rendelkező van
Ez a gond? Ahogy a kolléga már leírta, szabad forrás, nincs ezzel gond, fejlesztenek valamit szabadon, mindenki saját döntése, hogy neki tetszik-e, ha igen, használja szabadon, ha nem, nem használja. Én a kényszert nem érzem itt sehol.
Mindenki dönthet a Windows mellett, de sokan helyette mégis használhatónak, sőt, sokan jobbnak tartják a desktop Linuxok x változatát és azt preferálják. Ne akarjunk már irányítani szabad közösségeket, hogy mit csináljanak. A pénzünkért követelőzhetünk persze, mert a fizetős szoftvereknél ezt figyelembe vehetik, veszik is, lásd a Winx telemetriáját is engedik kikapcsolni. De legalábbis a hitet megadják hozzá, hogy azt hidd!
Én úgy használok desktop Linuxot 5 éve, hogy totál inform analfabéta voltam/vagyok és nem is a Win ára, ami visszatart, nekem egyszerűen az akkori hardveremen a Win7 helyett a Linuxra áttérés jelentette a megoldást és persze bele kellett fektetnem ugyanannyi energiát a megismerésébe, mint a kezdetekkor a Windows esetén. Semmivel sem többet! Aztán azt tapasztaltam, hogy ezerszer kényelmesebb a használata az akkori Winhez képest. A mostani X-hez nem tudok hozzászólni, de nem játszom, így nem is lehet alternatíva a desktop Linuxaimmal szemben.
Egyébként van a Windowsos topikoknak is forgalma, ahogy látom.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5