Új hozzászólás Aktív témák
-
makkmarce
őstag
válasz PCProfessor #318 üzenetére
szerinted a FSR hol terjedt el? segítek, a konzolon, ezzel demózta a microsoft az új gears of warst, hogy fix FPS (ami pc-n kb álom), cserébe alkalmazkodó felbontás.
120fps felett meg maximum a teljesen laikusok hiszik, hogy jobbak lesznek a warzone-ban. Kb annyit ér, mint a legújabb fogyitabletta, vagy egy varázstea.okoskodom, tehát vagyok
-
1dude
aktív tag
válasz PCProfessor #398 üzenetére
2020-as Eternal mondjuk annyira nem régi. Középkategóriás HW -en is megvan a 4k 120fps és nem is néz ki rosszul. Lehet normálisan is fejleszteni.
-
nagyúr
válasz PCProfessor #400 üzenetére
Ilyen pl. a 2001-es RTCW. 2015-ös 1.42-es patch-el megy modern hardveren is W10x64 alatt, többek között lád aláírásomban lévő konfigon is. 4K felbontás is támogatott és jó a képe.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
makkmarce
őstag
válasz PCProfessor #398 üzenetére
melyik samsung hűtőn fut a CS?
mert a doom mindenen is fennvan:
linkokoskodom, tehát vagyok
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #524 üzenetére
I Bought The Cheapest DDR5 Memory, It's Time To Leave DDR4
DDR5 For BUDGET CPUs, Does It Make Sense Now? Core i3-12100 + DDR5-4800Egy filléres DDR5-4800 is elég jó már
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #528 üzenetére
Igazad van, de abban is van igazság, hogy egy 3090Ti-vel nem fogsz minimum vagy közepes grafikán játszani, így a tesztnek a valósághoz mérve van értelme
makkmarce: Jaja, de nem kötelező azt rakni mellé. A maximum kihozása mindig extra busás pénzbe került, különösen az utolsó 5%-nyi teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #530 üzenetére
Egyébként ha végignézed a videót, akkor minden teszt FullHD-n van, tehát a 3090Ti esetén nem fogunk VGA limitbe ütközni és emellett van jó pár játék ami low vagy medium grafikán volt tesztelve és ugye van high és very high is, szóval így nem tudok semennyire belekötni, mert végülis minden tesztelve lett
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz PCProfessor #573 üzenetére
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#30604800
törölt tag
válasz PCProfessor #573 üzenetére
Nem te írtad egy hete, hogy egy videokártya undervoltot egy óra alatt tökéletesre meg tud csinálni egy teljesen laikus is, miután telefonon elmagyaráztad neki?
Ezek után kicsit visszás, hogy ekkora arccal "ezt csak így itt hagyod".
-
ricsip
addikt
-
S_x96x_S
őstag
válasz PCProfessor #578 üzenetére
> Max 5%-al jobb a teljesítmény játékok terén
> és kb. 2x annyiba kerül a drága lap és kitek miatt.pontosítanék:
- a DDR5 főleg a jövő évi ZEN APU-knál lesz ütős;
ott akár +40% difi is lehet a legjobb és a legrosszabb (DDR5) RAM között.
(érv: legalábbis az 5700G APU szépen skálázódik a RAM-al. )- Direct GPU -nál viszont már máshol a szűk keresztmetszet
ott már +10% is előfordul ( >= DDR5 6000-res kit-el )
vagy még több is ( ~30% extrém esetben --> [1] )- DDR5 árak azért elindultak lefelé ( ~ nagyobb a választék) .. de az biztos, hogy jövőre gazdaságosabb lesz a belépés a DDR5-be.
---------------
[1]
persze nem a korai AlderLake-es teszteket kell nézni.
és az újabb Raptorok DDR5 vezértlője is sokkal jobb lesz ..de azért a 12900K is vannak olyan játékok, amelyek szépen skálázódnak a memóriával
124 vs. 160 között [ (160-124)/124 = 0.29 az eltérés. ]vagyis akár +30% is lehet extrém esetben az eltérés egy DDR4 3200 -öt alapul véve;
( innen )
vagyis a "> Max 5%-al jobb a teljesítmény játékok terén"
állításoddal én nem értek egyet.persze a fentiektől függetlenül ár értékben nem biztos, hogy mindenkinek megéri a DDR5 váltás; de az új ZEN4-et tervezőknek ezen már nem kell gondolkodni,
mivel az AMD eldöntötte; csak DDR5Mindenesetre pár nap múlva majd meglátjuk a teszteket!
és majd azok döntenek![ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz PCProfessor #577 üzenetére
> DDR5 hibahatáron belül van és maxra húzva
> egy 500€-s lapban is csak picit jobb mint egy alap ddr4 tuning.azért
- az új ZEN4-es tesztek még meg sem jelentek;
- és az AlderLake-es teszteket nem lehet túlságosan figyelembe venni, mivel annak a memóriavezérlője még elég kezdetleges volt.Amúgy a DDR5 sávszélessége az APU-k mellett
még multi-core-os alkalmazásoknál jön ki.
pl.
Az RaptorLake-nél a Single-Core -os sebesség hasonló.
viszont a MultiCore-os sebességet a DDR5 +20%-al megdobja.Intel Core i7-13700K Benchmarks
Processor Single-Core Score Multi-Core Score
Core i7-13700K + DDR5-5200 2,069 19,811
Core i7-13700K + DDR4-3200 2.090 16,542"The results showed that DDR5 didn't do much for the Core i7-13700K in terms of single-core performance. The DDR5 system was 1% slower than the DDR4 system, but it's within the margin of error. However, the DDR5 system delivered up to 20% higher multi-core performance. That's a pretty significant performance delta." ( innen )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz PCProfessor #582 üzenetére
> Apuk-nál érthető lesz majd a teljesítménynövekedés, azt nem vettem számításba.
és az új Ryzen 7000 desktop procik
már egy gyengusz RDNA2-es iGPU-val jönnek.
vagyis mérhető lesz.Mottó: "A verseny jó!"
-
makkmarce
őstag
válasz PCProfessor #586 üzenetére
"Játékoknál viszont ez ennyire nem nyilvánul meg"
A játékok jó része csak betölt és kész, ott kezdődik az érdekes dolog, ha valami memória intenzív dolgot csinálsz. A játék sok esetben nem az, hisz memóriát nem kell másolnod, csak a betöltésnél 1x.
Amit gyorsítani fog az a photoshop/lightroom, a nagy méretű videók vágása, bármely nagy méretű adathalmazokkal való műveletek, különböző tömörítések, stb. A játék fő kódrészei lassan a cache-ben elférnek nem egy memóriakinzó dolog. A ram sebessége meg nem sokat számít mikor feltölti a GPU-nak, mert ott úgy is a PCIe a gyenge keresztmetszet.
Mondjuk DDR4-et PCIe 5 16x-el már biztos nem használnék.
(esetleg ha valami RTS-t játszol, vagy nagy tömegjelenetek vannak a játékban, ott lehet komolyabb előrelépés).okoskodom, tehát vagyok
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #589 üzenetére
A HUB nem csak csúcskitet hasonlított, hiszen DDR4 3200MHz CL14-et hasonlított DDR5-4800 CL40-hez, ami körülbelül hasonló teljesítményt adott, tehát a leggagyibb DDR5 is pariban van egy kiforrott DDR4-gyel, hiszen tudjuk, hogy a DDR4 2400MHz-es maximummal kezdett. A tesztek lényege ez volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #591 üzenetére
Csúcskitet szerintem nincs értelme hasonlítani, mert az DDR5-ben még annyira drága, hogy értelmetlen a megvételén még elgondolkozni is. Azért ennyire drágák, mert még szinte fejlesztés alatt lévő prototípusok. Senki se tudja megmondani, hogy melyik sebesség fog elterjedni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PCProfessor #593 üzenetére
Ebben egyetértek, de ha egyforma, akkor majd a kiforrott DDR5-öt is kéne hasonlítani a kiforrott DDR4-gyel Ma ennek az összehasonlításnak nincs értelme, mert az egyik az életciklusa végén van és olcsó, a másik meg most kezdődik és nagyon drága. A promotálással pedig semmi baj, mert egy olcsó DDR5 könnyen ajánlható, ha nem vagyunk tuningolós, power user-ek, mert egy jó DDR4 szintjét simán hozza és nem kell később DDR5-os alaplap cserével foglalkozni, illetve a DDR4 RAM-unkat jobb áron el tudjuk adni most.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
válasz PCProfessor #621 üzenetére
fény és árnyék is volt, hogy valmiféle sugárkövetéssel ment, nem volt külön reklám hozzá, már csak azért sem, mert ez általában nem publikus, hogy mit hogy oldottak meg. Vicces is lenne, ha a frostbite, vagy a RED engine forráskódja publikus lenne, hogy nesze, így kell battlefield féle fényelést csinálni.
Aki szakmai szemmel nézte a játékokat, próbálta kitalálni a trükköket, hogy na azt így most hogy hogy ez így ilyen gyors és szép és hogy csillan. Néha a túlmozgásosabb fejlesztők tettek ki leírást, hogy mit hogy oldottak meg, de ez a szakmán belül maradt, sohasem volt marketing termék.
Az RTX-nél ez megváltozott, mert ott reklámozni kellett, hogy támogatva van.
Ezt megpróbálta az nvidia a physX-nél is, de ott ez nem jött be, tehát közel se volt biztos, hogy ez be fog, de a konzolgyártóknak kapóra jött az nvidia által már bereklámozott új varázsszó, így felültek a hype vonatra. Így nem kellett új varázsszavakat megtanítani a vásárlóknak, az úgy is külön macera.
Semmi más nincs itt se, mint egy új sampon/joghurt reklámban, kiragadnak egy szót, aztán a végletekig leegyszerűsítik a marketingesek, és vannak akik vevők rá.. mintha az előző joghurtba nem lett volna probiotikum.igazatok van, egy X-et utána dobhattam volna az RT után.
okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...