Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
Visual studio-ban a compile nem megy gpu-n, például.
És egy rahedli más feladat se, sajnos.
Pont van egy projekt, van vagy 20 coder, mindeki lokálba forditgat. Van ahol már 1800x-ek vannak, ők megvannak 5perc 30mp alatt, de van ahol csak i5 4460, ott ez egy jó 15-17perces történet. Egy nap alatt rengeteg idő megy el, ezzel.
Pont nézegettünk használt akár 4 socketes szervereket, h. legyen egy 96/128 szálas power machine code fordito jeleggel.
De hiába a sok szál, ha alacsony órajelen mennek és egyébként se túl erősek. Vagy ha a legújabb cuccokból épitenénk, akkor meg horribilis összeg lenne.
Szoval nekunk, tok jo lenne akar egy dual socketes tr4 lap, amibe bepatintanánk, 64 szálat meg 32gb ram-ot, aztán a forditás mindekinek odalenne bekötve.
Make things work
-
Candy
tag
Cluster? Ahogy elnéztem, a fogyasztása elég kellemes az újabb xeonoknak, refurbished szerverek meg vannak akár három év garral is, meglehetősen olcsón. Ha fontos a helykihasználás, akkor inkább 1u, vagy blade cuccok, abból sok mag kis helyen is elfér, meg legalább egy-két ember be tudja rakni rackbe, egy 4u szerver beszerelését el sem tudom képzelni...
Ilyen téren ár/teljesítmény arányban lehet errefelé mennék, főleg, hogy a DDR3-mas platformok eléggé olcsók. Egyedül a kompatibilitásra érdemes figyelni, HP p410-es raid kontrollerre például nem kifejezetten meg föl a w2k16...
wunderbike.postr.hu
-
g@norbert
aktív tag
Èn is ùgy gondolom,hogy jòl volt a eltalálva az alkamazás-játèk arány a cikkben,ès szerintem tuning terèn sem fog senki ostobán beleszaladni egy vásárlásba,mivel konkrètan rámutatnak a tesztek az egyes termèkek tuningpotenciáljára,ami szerintem egy fontos tènyező,főleg ilyen árak mellett.
Tisztán láthatò,hogy melyik termèket milyen cèlközönsègre pozìcionálták.
Köszönöm a jòl átlátható tesztet a cikk ìrójának,szerintem minden igènyt kielègìtő.Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
BoWDaN
tag
Szerintem az intel penzeli az amd-t legyen verseny tarsa
Mi az hogy most amd-s inteles proci lesz?
PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD
-
-
nagyúr
Köszi a tesztet, jó lett.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Lacok
őstag
Az én igényeimet messze meghaladják ezek a processzorok de ettől függetlenül jó volt olvasni a tesztet.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
simonzé
addikt
A tesztben kb 80-szor van leírva hogy HEDT platform, és egész pontosan 0-szor az, hogy ez mit jelent, és mire jó. Vagy átsiklottam valamin?
Most mehetek guglizni, amit egy ilyen alapos cikk után komoly problémának tartok. Persze nem én vagyok a HEDT célközönsége, de szerintem a többi olvasó 99,9%-a sem.
I don't fit in. I fit out.
-
Glynch
csendes tag
Nem stimmel az időrend. Azt állítod nem tudod mi az a HEDT, aztán pedig, hogy nem te vagy a célközönség. Aztán, hogy mész guglizni. Tehát nem tudod, de mégis csak tudod. De azért utnanézel, hogy tudd. Minden világos!
Továbbá javíts ki ha tévedek, de legtöbbünk (feltételezés) elolvassa pl egy m3as bömbi tesztjét is, annak ellenére, hogy nem mi vagyunk a célközönség. Mert hát olyan jó csorgatni a nyálunkat.... Meg aztán kiváncsi egy jószág az ember... Gondolom te is, máskülönben nem tudnád, hogy mit nem tudsz ami 80x le lett írva.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Az Intel azért találta ki az i9-et az AMD meg a TR-t a xeon és az epyc mellé, hogy az asztali workstation kategóriát leválassza a szerver piacról, mert a két szegmens igényei rohamosan távolodnak egymástól.
A szerver piac a minél több szál irányába megy, minél jobb teljesítmény/fogyasztás mutató mellett (az egyszálas telesítmény rovására), míg a HEDT piacon az elfogadható egyszálas teljesítmény mellett a többszálas ár/teljesítmény paraméter a legfontosabb.Egy HEDT munkaállomásban a több mag lényege, hogy ne kelljen mondjuk egy külön renderfarmot (+ hálózat, + szerver) fenntartani egyetlen ember miatt, hanem a helyi erőforrásokkal vállalható időn belül lefussanak a számításigényes feladatai.
Azaz a folyamat pont a fordítottja, mint ami az gamer PC-k szemszögéből tűnik: nem a gamer CPU-kat próbálják feljebb tornázni a magasabb szegmensbe több maggal, több pci-lane-el, stb. hanem a pro kategóriát próbálják szegmentálni az eltérő piaci igényekhez és ennek az alsó szintje akár átfedésbe kerülhet a gamer piaccal is (streamerek).
A TR és az i9 tesztelésekor valójában tehát azt kellene vizsgálni, hogy mit produkálnak többszálas munka esetén egy hasonló felépítésű xeon vagy epyc rendszerhez képest, és kideríteni, hogy egy adott feladat mekkora beruházással és milyen egyéb költségekkel (pl. villanyszámla, hűtés) valósítható meg i9, TR, xeon vagy epyc esetében.
Jah és a tuningot felejtsük már el ebben a kategóriában. Otthon berhelős streamereken kívül értelmes ember nem fogja a munkaállomását tuningolni, mert nem akar szándékosan bizonytalansági tényezőt építeni a rendszerébe, ráadásul a hűtés zaját sem lehet a végtelenségig fokozni, mert alapvetően irodai gépekről van szó.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"ilyenkor a LiveDash OLED kijelzője tájékoztatott minket arról, hogy a lap szerint nincs memória a foglalatban, pedig négy modul is várta a fejleményeket, és a jelenség néha előjött videokártya-csere alkalmával is (amely ugye a tesztek természetéből fakadóan előfordul). A megoldás az alaplap alján látható SAFE_BOOT gomb megnyomása volt, miközben úgyis 55-ös hibaüzenetnél állt a rendszer, egy memóriamodult bent hagyva az A1 foglalatban"
Ezt egy 100 Ft-os Acorp alaplapnál még elfogadhatónak tartom, de semmiképp nem egy 100k+ csúcsdeszkánál.Ez egy pre-alfa tesztverzió?
-
nemlehet
őstag
válasz #54625216 #166 üzenetére
Azért a HEDT ára elég sok embernek megfizethető, nem csak nagy cégeknek.
Szabadúszó grafikusok, animátorok, mint ahogy írtad streamerek, programozók simán meg tudják venni. Ennek főleg USA-ban és a UK-ben van nagy hagyománya, pl a Ryse:Son of Rome készítése során majdnem 1000 szabadúszó dolgozott szerződésesen a grafikai elemeken. Ismerek egy magyart aki csak agyagedényeket és egyéb "szemét" tárgyakat modellezett hónapokig a játéknak. Ők saját hardverrel kellett dolgozzanak.
A lényeg a lényeg, hogy ezek a magánemberek simán tuningolnak, mert miért ne? Igen nagy a szórás, hogy mi stabil. Pl az én FX-em gyári fesz-en 3,6 helyett simán megy 4,4-en. Ez igen szignifikáns, mert így már majdnem befogja a vele egykorú i7-et.A HEDT akármilyen vicces is egy öszvér platform a szememben ahol egyszerre kell 1 és több felhasználós igényeket kielégíteni.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#16939776
törölt tag
válasz nemlehet #168 üzenetére
Egy ilyen mutatvány után, azért érdemes megnézni, hogy olyan alap dolog mint az ablakkezelés, szöveg gördítés sima és olvasható maradt-e. Mert rendben van az hogy nem fagy ki, de a hibajavítás a CPU-n belül nem lesz feltétlenül tétlen. Az akadozás meg erősen csökkenti a produktivitást.
[ Szerkesztve ]
-
válasz nemlehet #168 üzenetére
A lényeg a lényeg, hogy ezek a magánemberek simán tuningolnak, mert miért ne?
A tesztek szerint egyre kevesebb értelme van, mert a procik eleve a sweet spot környékén üzemelnek. Pár száz MHz all core fölfelé és már elszabadul a hőtermelés, egyre nehezebben lehet a melegedést kordában tartani. Nyilván lehet értelme picit finomhangolni a procit, de ha valaki ténylegesen all core egész nap pörgeti a gépt, kötve hiszem, hogy értelmesen el lehetne menni a benchmarkos max tuningnak egyáltalán a közelébe...
Ilyen esetben a 7900x @4.6 helyett már érdemes lehet egyel nagyobb procit venni...
[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
válasz nemlehet #168 üzenetére
Egy ilyet semmi értelme tuningolni, amennyit eszik ott már olyan áramok mászkálnak, hogy az is hatalmas teljesítmény a mérnököktől, hogy ez a cucc bootol. Ebbe bele túrni nem biztos, hogy annyira vicces. A tuningnak akkor van szerintem értelme ha tudod, hogy azonos magot több órajelen is kihoztak, de akkor se szokott sok értelme lenni egy gyengébbre beállítottotat a legerősebb fajta fölé húzni.
-
-
ivana
Ármester
válasz t72killer #173 üzenetére
Ott minden kártyához megy egy csomó dedikált táp vezeték, a processzornak viszont elég kicsik a lábai. Ennyi erővel egy villanymozdony meg 3MW-ot eszik mégis működik.
Pl. ha minden lábon táp menne és 500W a fogyasztás kerekítve 1V magfeszültséggel számolva minden lábon ha kb. 2000 van 250mA menne ami azért nem kevés, de mivel a lábak nagy része memória pin ez jóval több.
[ Szerkesztve ]
-
-
Hátigen, 7980xe-t már nem biztos, hogy 5GHz-en hajtanék, de meg kell kérdezni westlake kollégát, hogy muzsikál a cuccos.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ffodi
veterán
válasz Dare2Live #133 üzenetére
Nálam tökéletesen megbirkózik az NH-D14 3db ventilátorral egy 7820x-szel 4.8GHz-en. A CPU deliddelve van, 1.23V-ot kap terhelés alatt, stabilitásteszteknél (Hyperpi, LinX) 85C alatt vannak a magok a ventik pedig kb. 1200-1300-at forognak max. A 8-10 magos HEDT-nél a megfelelő hőátadásról kell gondoskodni és nincs hiba a léghűtéssel, efelett komoly tuningnál valószínű csak az épített víz rúg labdába. (Throttling természetesen nincs...)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
pengwin
addikt
Azért nevetséges, hogy egy ilyen árú CPU-nál deliddel kell szórakozni.
Szerintem igazából már az a legkomolyabb érv az otthoni munkaállomások tuningja ellen, hogy ahhoz ajánlott megbontani a terméket.
Egyébként simán el tudnám képzelni, hogy az ilyen gépeket munkára használó kézműves IT-sok a költséghatékonyság jegyében az olcsóbb CPU-t tuningolják. Akkor is, ha egyébként kitermeli az árát.Ryzen 7 1700-at is rengetegen vettek azért, mert többnyire felhűzható egy 1800X szintjére.
Üdv, pengwin
-
BeZol
őstag
válasz pomorski #179 üzenetére
Azért nem lehet teljesen összehasonlítani a 2 rendszert, mert az 5820k konfigon vízhűtés is volt és úgy ment 4.4ghz-en.
A ryzenemen egy lepkefing léghűtés van, mert visszalaktam a régi gépházamat, ide meg szimplán nem fér be egy rendes hűtő sem.
Első körben kell vegyek egy új gépházat, utána pedig vagy levizezni a procit, vagy jóféle léghűtést neki.
Ha ez meglesz, akkor 4ghz-en menni fog a rendszer, mert most is bebootol 4ghz-en, csak a hűtés nem bírja már 3.9ghz-en sem, és 3.8ghz-nél van úgy, hogy pont oké játékok alatt, nem kapcsol le, de ha streamet indítok, ahhoz megint kevés lesz és lekapcs a vége.164 pontos 1szálas cinebench pontszámom lehet majd. Az intellel 172 volt, tehát cpu-limites szitukban 5% előny az intelnek.
Amikkel én játszom, oda pont ez a teljesítmény kéne. A memóriám sem a legjobb fajta, mert csak 2933mhz-en megy cl16-on, a jobbak pedig 3200mhz cl14-en, esetleg cl12-őn is mennek. Ez megint 5% fps bukó.
Arról is beszélhetünk, h azonos órajelen olykor 10%-kal jobbak az intelek. Játéka válogatja.Tehát ezeket összeadva 10-20% hátrányban vagyok.
Nagyon király, hogy max. 45% körüli cpu kihasználtságokról 30%-okat ha látok, ezzel nem vagyok kisegítve, megy a tekézés a háttérben, semmi dolguk, mégsincs annyi fps mint amennyi lehetne.
Én nem dolgozom a gépen, csak játszok vele. Már az 5820k-val elkapott a sok mag varázsa, hogy jajj biztos jó lesz meg jövőtálló (új 6700k konfignál olcsóbban vettem fél évesen), de már ott szívtam a fogamat pl. cs:go-ban, h bakker azért egy 6700k-val ha jól megrántom több fps-em lehetne, de mentem tovább, és mindig azon álmodoztam h de jó lenne egy 8magos 5960X
Erre megjelent a ryzen. Olcsó 8 mag, hát rácuppantam, de sajnos be kell ismerni, h cpu limites környezetben (mert pl. csak 1-8 szálat használ a game de azt 100%-on) bizony olykor bő 20-30%-nyi fps kiesik egy húzott i7-hez képest.
Sokat őrlődtem az elmúlt hónapokban h most jó-e ez így nekem, váltsak-e i7-8700K-ra v. esetleg i7-7800X-re, és arra jutottam, h anyagilag nem lenne jó buli 6 magra visszamenni.
Olyan 110-ért tudnám eladni a procit és alaplapot, és 170be kerülne a 8700k alaplapostul, a 7800X pedig kihozható 160ból a 60ezres alaplap ellenére. Ez egy 50-60ezer Ft-os ráfordítást jelentene úgy, hogy nyernék a cpu limites szitukban 20-30%-nyi fps-t, és nagyjából ugyanott maradna az összteljesítmény mint most a lassabb 8 maggal.Mostanság főleg pubg-zek. Ismerős most vett 7700K-t. Alap órajelen (4.4ghz azt hiszem) fixen +10-15% fps-e volt mindenütt azonos grafika és felbontás mellett, és még tudna rajta húzni ha akarna. Én 1440p-ben játszottam eddig a játékkal, és borzasztóan zavart h 60fps alá bezuhantam, aztán kiderült, hogy szimplán a játék trágya, mert az intel procik is ennyire zuhannak be, mert azok is 60-70fps-sel viszik 50%-os gpu kihasználtság mellett (1080Ti esetén persze). Most átraktam 1080p-re, tökéletes. Az a 10-15% különbség itt nem zavar. WoW-ban is megszűnt már az akadás raideken, csak fel kellett rántani a procit 3.5ghz-ről 3.8ghz-re, így már pont nem esik be úgy, h akadást észleljek.
Tehát királyság az AMD és biztosan tartósabb lesz ha sokszálasodnak a játékok, mint egy 6magos intel, a kérdés inkább az, hogy a 20-30%-kal több elérhető fps pl. egy 7700K-val (szinte minden játékra elég a 8szál, tényleg csak 1-2 kivételnél van értelme 6+ magnak minimum fps miatt) mennyire számít az embernek.
Ha beszerzem a 3200mhz cl14-es ramokat, akkor az újabb gyorsulást fog hozni. Ha rászánom végre magam egy új gépház vételére (ami intel vétel esetén is muszáj lenne), akkor mehet bele rendes hűtő (ami intelre is menne), és szintén újabb gyorsulást tudnék elérni.
Ha kijön jövőre a frissített ryzen széria, ami nagyobb órajelekre képes, akkor procicserével pipa az egész mizéria. Ha az azutáni generáció lesz csak értelmesen jobb, akkor az is pipa, mert az is socket AM4 lesz még! A Z370 már most kuka, kétlem h a jövőre érkező 10nm-es chip menne benne, és még jön a Z390 is... Ilyen szempontból értelmesebb az x299, viszont ott meg a játékteszteknél itt-ott nem smakkol valami ezekkel a procikkal, majd talán a sokmagos kaby lake-eknél orvosolják, de ott is 10nm-t illene már hozniuk akkor, ergo sztem kérdőjeles a bővíthetőség, még ha 18magig is lehetne bepakolni procit, játékok alatt vmi nem smakk.
Lehet hibás az eszmefuttatásom, de ez a sok kérdőjel bőven elég arra, hogy inkább nem kell intel konfig, legalábbis sokmagos biztos nem. (oké, 8700k fixen jövőtálló cucc)Szóval teljesült a vágyam, lett 8 magom, de nincs ami kihasználja játékok alatt. Downgrade-elhetnék 7700K-ra, azzal is elég szálam lenne, csak extra 20-30% fps mellett. Ha szerencsém van 95ből megoldhatnám, de nem visz rá a lélek, hogy én 4 magra lemenjek, még ha pont ott lenne tetten érhető a javulás, ahol kell, de akkor sem. Még a ráfizetős 8700K sztorira is húzom a szám, mert csak 6mag, hiába nagyon gyors 6mag, akkor is csak 6 mag Mintha V8-as kocsim lenne, és nem akarok se sor4-re, se sor6/v6-ra váltani, még ha nincs is kihasználva a teljesítménye.
Szépen veszek egy új házat, 1 fokkal jobb ramokat, egy nh-d15 hűtőt (vagy vmi aio vizet), és meglátjuk, milyen procik jönnek a jövőben AM4-re. Az IPC-jük már most is majdnem skylake/kaby/coffe lake szint (de ezen is tudnának biztos reszelni), az energiafogyasztás pompás, ugye laptopokba is ezeket szerelik most, tehát én 2 irányban várok fejlődést. Az egyik a 3200mhz-nél gyorsabb ramok támogatása (sztem a procik memóriavezérlője a ludas benne de lehet tévesen tudom), ha már ennyire számottevő gyorsulást lehet velük elérni, a másik pedig a magasabb órajelek megcélzása, amit tuti több lépcsőben fognak megtenni, de ha intelnek megyeget, akkor nekik is menni kellene majd egyszer a 4.6+ ghz-eknek.
Több magot nem várok, nem is kell, úgyhogy a fejlődés mértékétől függően meglátjuk, hogy lesz majd-e prociváltás frissebb ryzenre, vagy sem. Ha pl. 4.4ghz-es OC-t összehoznak, és mellé még akár memóriakezelés is javul, akkor engem megvettek , de ha 4.2ghz és teszem azt max. 3600mhz-es ramok, akkor maradok még
Tehát 100%-os az öröm, de kicsit kevesebb pénzből a 7700K-val 120-130%-os lehetne , és ez a 100%-os örömöm egy ryzen 1500X-szel is meglehetne már, kérdés h meddig elég a 8 szál ereje, na meg elég minimális felára van az 1600-asoknak, akkor már azt érdemes venni.
Nem tudom mit hoznak majd az új procik, de addig intézem a gyorsabb ramokat, gépházat és hűtést, mert ezek még egy esetleges platformcserénél is megmaradnának.
A 2011v3-ból még akkor ki kellett szállni, mikor még ért valamit, most a kutyának nem ajánlanám játékra, mert léghűtéssel 4.2ghz a reális velük, akkor pedig már ryzen szintről beszélünk, éspedig egy húzott ryzen 5 1600-asról, és tényleg csak az intel kontra amd szintű olykor megjelenő 10%-os fps diffi jöhet elő, mert IPC-ben jobb a ryzen, ergo nem para ha csak 3.9-4ghz-en megy. Ilyen tekintetben nagyon jó döntés volt anno eladni azt a platformot, egyedül a ryzen prociárak csökkenése lepett meg, mostanra szépen levitték a 8magosok árát , de cserébe az akkor vásárolt memóriám többet/ugyanannyit ér mint mikor megvettem, és ez az elpasszolt gpu-mra is igaz volt
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz nemlehet #168 üzenetére
Egy jó kompresszoros hűtéssel nem lehet ez rossz. Nem biztos hogy húzni kéne, elég ha csak (szinte) mindig turbó órajelen működik, teljes magszámmal is.
1 felhasználós igény az nem csak az hogy 1 játék fusson és semmi más, hanem hogy ne szaggasson be az a játék ha közben a vírusirtó kitalálja hogy ő most nekiáll egy fullscannek, megy a háttérben a másolás, meg van nyitva 30 böngészőablak. Szóval mezei jusernek is jól jön az ilyen. Bár most a meglódult, 6-8 magszám a mezei processzorokban is elég, azért a sokkal több PCIE sáv még így is a HEDT felé húzza a mezei usert is, ha 1-nél több videokártyát szeretne használni (4K-nál szinte musthave az SLI, még akkor is ha van 1-2 noname játék amelyik elfut anélkül is, mert nem terheli semennyire a GPU-t).
[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
Nos, nekem ebből a leírásból az jön le, hogy te lefelé váltottál egy konzumer platformra, ami majdnem hozza a Haswell HEDT-szintet. És ehhez nem is a legdrágább CPU-t és alaplapot kellett megvenned... ez így első ránézésre nem is rossz szerintem.
Kicsit user error szaga van a dolognak, legjobb esetben is egy 5820K mellé váltottál volna, játékok esetén meg persze, hogy nem használódik ki mágikusan a több mag, de ezt már lehetett előre tudni. Sajnos ezért a fejlesztőknél kell reklamálni...
164 pontos 1szálas cinebench pontszámom lehet majd. Az intellel 172 volt, tehát cpu-limites szitukban 5% előny az intelnek.
Ha jól értem, akkor mindezt 4 vs 4,4GHz-es órajelek mellett becsülted. Vagyis azért annyira nem rossz a Ryzen, ezek szerint a Haswell-nél kicsit gyorsabb -10% órajel = -5% teljesítmény nem olyan rossz.
Tényleg nem érte meg neked így most első ránézésre a váltás, de mint te is írtad: 2011v3-ról addig kellett váltani, amíg ért még valamit... cserébe egy várhatóan nagyon jól fejleszthető új géped van.Én is hasonló cipőben jártam: egy 3,7GHz-es all-core turbón járó i7-3770T-ről váltottam Ryzen 5 1600X-re, ami megy 4GHz-en... na ez a váltás 100%-ban megérte, mert egy szálon is lényegesen erősebb az új CPU, és több a szál is 50%-kal.
És, hogy ne csak egy ilyen szokásos lövölde eredményei álljanak itt, hozzátenném az én tapasztalataimat is.
Cities: Skylines: az FPS kb. annyival lett jobb, amennyivel a Ryzen egy szálon erősebb az Ivy i7-emnél, szóval az nem olyan egetverő előrelépés. Viszont ez a játék egy elég komoly szimulációt futtat... ami egyre összetettebb lesz, ahogy nő a városod. A szimuláció sebessége (értsd: pl. hány percig tart egy nap a játékban) pedig lényegesen magasabb, főleg ahogy nő a város. A játék a tesztek alapján simán terhel akár 16 szálat is (igaz nem 100%-ra), következésképpen gyanítom, hogy az én CPU-m 12 szála is dolgozik rendesen egy nagyobb városnál.Szóval igenis megérheti több szálra váltani, de mint a te példád és a sajátom is mutatja: ez gyakorlatilag 100%-ban programfüggő!
Üdv, pengwin
-
BeZol
őstag
Visszakerestem az eredményeket, parancsolj:
i7-5820k 4.4GHz
Ryzen 1700X 3.9GHz
Hát ha 3770K-d lett volna, akkor most kevesebb fps-ed lenne az 1600X-szel
Hát ilyenek ezek a játékok még, hogy a kevesebb de gyorsabb szál jobb, kérdés mennyire lesz időtálló.
Neked mindenképp előrelépés volt, nekem felemás érzés , de megbarátkoztam vele, mert lesz ez még jobb is a következő 2 generációval -
-
válasz -Gabesz- #186 üzenetére
Ezt hiányolom a sokmagosokból, hogy tudjanak mondjuk 2 magot nagyon magas frekire (5GHz?) turbózni, míg a többi alszik. Statisztikai alapon erre még jobb esély is lenne pl egy 10magosnál, uis ott kiválaszthatná a lapka a két legjobban teljesítő magot és alapból rendelkezésre állna a tápáram.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
BeZol
őstag
válasz -Gabesz- #186 üzenetére
Bizony, meg húzott 6mag12szálas 8700K-ból is, ami összpontszámban húzott ryzen 8mag, és jobban future proof mint a 7700K. Tekintve h 90ezer Ft helyett 135ezer a proci, az 50% extra magszám miatt még igazából túl sincs árazva, csak hát ki lehet fogni 7700K-kat 70ezer Ft-ért is, és 1-2 kivételtől eltekintve bőven jó az a 4mag8szál játékokra, csak hát ha már a 8mag megvan, nem akarom visszaredukálni, és ahogy írtam, igazából pont jó minden, ami volt akadás, azt sikerült megoldani húzott procival és legalább 2933mhz-es ramokkal, de alap órajelekkel és sima memóriával nem tudtam volna ezeket kiküszöbölni, és akkor most nagyon erősen köpködném az egész ryzen szériát Így viszont igazából az árat tekintve teljesen vállalható kompromisszum, és új socket AM4 procik még okozhatnak meglepetést, ahogy a 10nm-es ice lake is
-
Nanométer-csökkentéstől nem várok már nagy meglepetéseket, az egy ideje már csak marketing.
Kérdés, hogy az intelnek van-e valóban új architektúrája a tarsolyban, mert kb Ivy óta nincs új a nap alatt - már Ivy architektúrával is csináltak 15magos procikat, majd' 4 éve.... Az AMD még reszelhet a Ryzen-alapokon, abban inkább látok potenciált egy ~20% körüli fejlődésre (=feljön 5GHz-ig, kiiktatják a fabric-limitációt)
Azt sem tartom kizártnak, hogy "óriási újításként" az intel beadja a derekát 1-2év múlva és a takony helyett újra méltóztatik normálisan forrasztott kupakú procikat gyártani. A TDP-t megemeli ugyan, de az elérhető stock frekiket is felemelheti 5GHz környékére. A deliddereknek ez persze semmi újdonságot nem fog jelenteni, de a munkahelyi WS-ökbe jól jöhet. Persze a biztonság kedvéért tesznek alá új foglalatot, hogy a lapot biztosamibiztos cserélni kelljen
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
pengwin
addikt
De nem 3770K-m volt... arról eleve csak olyanra váltottam volna, amit ugyanakkora órajelre fel tudok húzni, és több magja van... na meg nem egy egygenerációs platform.
Hiába lenne kevesebb FPS-em az 1600X-szel mint egy szénné húzott 3770K-val, ha közben a szimulációt az i7 csak kb. 30%-kal lassabban tudja futtatni. Ez volt a mondandóm lényege: amint nem csak ilyen faék egyszerűségű lövöldét (vagy egy 6-7 éves Blizzard motort) kell futtatni, rögtön nem olyan egyértelmű az Intelek fölénye. Az említett C:S-ben is simán szétszórja a játék az akár 80.000 mozgó polgár és jármű AI-ját akár 16 magra is.
Igazából nem a játékok miatt váltottam- azok az Ivy i5/i7 rendszeremen is szépen futottak már. Viszont munkámhoz (néha kellenek VM-ek, meg gyakran kell PDF-et renderelni) és a hobbimhoz (programozás) is jól jött a komolyabb CPU, na meg az LGA1155-ből is addig kellett kiszállni, ameddig még ért valamit.
Olyan 20-30 ezer forintomba került a váltás, mert a dGPU-m drágábban ment el, mint amennyiért fél évvel korábban megvettem. Cserébe mindenre van garancia, és fejleszthető.(#185) t72killer
Jajj hagyjuk már a Blizzard játékokat... amilyen zseniális a játékélményük, annyira elavultak technikailag!
A Diablo III öt, a Starcraft II pedig már több, mint 7(azaz hét!) éves játék!
Ezeknek a motorja nem fog hirtelen többszálasodni, ha a fejlesztő a kisujját se mozdítja érte... holott bőven van még bevételük mindkét programból.
Hearthstone kb. oszcilloszkópon is elfut, az Overwatchot meg nem tudom, milyen ebből a szempontból, de szerintem igazából mindegy is... én közel sem látom benne azt a potenciált, mint az elsőnek említett két játékban.
Igazából ez a panasz is csak arra mutat rá, hogy most nem lehet nagyon melléfogni CPU-vásárlás során, viszont halmozottan igaz, hogy a használni kívánt programokhoz megfelelő hardvert kell választani![ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
access_denied
senior tag
Értem én, hogy leírod, meg lehet csinálni. Persze, hogy meg lehet csinálni otthon is a virtualizációt, de minek? Hazavinni a munkát? Ez nem lehet komoly. VPN és kész már bent is vagy a cég környezetében, tesztkörnyezetében.
Visszakanyarodva, továbbra is értelmetlennek tartom a virtualizációt, mint processzor tesztet, mint ahogy az otthoni virtualizációt is.
-
Jajj hagyjuk már a Blizzard játékokat... amilyen zseniális a játékélményük, annyira elavultak technikailag!
technika ide vagy oda, pármillió ember tolná őket, sokkal többen, mint a hipermodern DX12-es techdemókat. És bizony a mostani csúcs intel procikat is rendesen le tudja terhelni egy komolyabb multi - ezért alapvető nálam, hogy egy kb 4.6GHz-es Haswell egymagos teljesítményéből egy centit se vagyok hajlandó engedni. Ennél többet nem várok el, de tényleg milyen gáz lenne már, ha egy 7éves játék akadozna a hiperszuper 8magos Ryzenen vagy 16magos threadripperen, miközben egy 3.5GHz-es i3-on elmegy.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
pengwin
addikt
válasz t72killer #194 üzenetére
Oké, ezért írtam, hogy a programjaidhoz megfelelő CPU-t kell venni.
Ha te 1280*720-as felbontáson akarsz Starcraft II-t játszani, akkor vegyél K-s i3-at, ennyi*.bizony a mostani csúcs intel procikat is rendesen le tudja terhelni egy komolyabb multi
- Nem, a helyes megfogalmazás az, hogy a mostani csúcs intel procik pár magját is rendesen le tudja terhelni egy komolyabb multi. mert ott se fog 5-6 szálat kihasználni.
Egyébként ha minden új hardvert arra fejlesztenének, hogy jól futtasson ezer éves, de népszerű játékokat, akkor most a 10GHz-es Pentiumok korát élnénk... igaz semmi másra nem lennének jók, de a népszerű játékok jól futnának rajtuk.*: tudom nem fogsz, mert közben meg HEDT-szintű többszálas teljesítményre is igényt tartasz ha jól tudom fotó vagy videófeldolgozáshoz, nyilván maximum 1800X árban... erre még egy kicsit várni kell, de hál Istennek a változás beindult.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Az ezer éves cucc ne fusson rosszabbul az új vason, sztem elég értelmes elvárás a "technikai fejlődéstől", hogy semmilyen tekintetben se visszafejlődés legyen. Még a "kicsit" jobban érintett VGA-knál sincs az, hogy egy Radeon 9600-on jobban fut a DX9-es játék, mint egy GTX 1080-on...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Steve_Brown
aktív tag
Amekkora AMD fanatikus vagyok, nem gondoltam, hogy az AMD ilyen közel lesz az intelhez.
Egyébként ez az i9 hülyeség... csak átneveztés a legfelsőbb i7-eket. És a sok birka be is veszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Netfone
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest