Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz Steve_Brown #200 üzenetére
Itt a Birka egyedül csak te vagy ha az i9 atnevezesnek hiszed
...ÁdiBá
-
#54625216
törölt tag
válasz nemlehet #168 üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy mi az a munka, amit az illető magánember otthon végez.
Egy modellezőnek (vagy animátornak) pl. nincs szüksége erőműre, a hagyományos konfigok bőven megfelelőek, legfeljebb ha nagyon pro-ba akar elmenni, akkor quadro vagy firegl kártyát használ gamer vga helyett, mert egyes szoftverek hivatalosan megkövetelik.Ahol szükség van a nagy számítási kapacitásra, az a 3d világítás, render, kompozitálás, videóvágás, szimuláció.
Ezekhez eddig vagy renderfarmot kellett fenntartani, ami otthoni vagy kiscéges környezetben nehezen megoldható és költséges, vagy 1-2 xeonos munkaállomásban kellett gondolkodni.
Vannak még a fejlesztők, akik párhuzamosan több virtuális környezetet futtatnak, nekik sok szálra van szükségük nem feltételenül magas órajelen, számukra sem volt eddig a xeonos rendszereknek normális alternatívája.
Az i9 és a TR ezeket a felhasználókat célozzák és nem a gamereket.Ettől függetlenül az alapvetés még ugyanaz: ha dolgozol, akkor a munka folyamatossága és az eszköz megbízhatósága az elsődleges és nem feltétlenül az ár / teljesítmény.
Itt most nem az "egyetemista a koleszban esténként fusizik" munkára gondolok, hanem amikor valakinek a megélhetése és a karrierje múlik rajta.
Ezért szokták kizárni a munkagépeknél a tuningot. Nem mondhatod a megrendelődnek, hogy bocsi, nem lesz kész az anyag határidőre, mert ereszt az egyedi vízhűtésem és 3 nap, mire megjön a cserealkatrész.
Ha pedig valakinek nagyobb teljesítményre van szüksége, de nem tudja kitermelni a drágább hardver árát és emiatt kényszerülne tuningra, annál alapvető gondok vannak magával a vállalkozással.
Persze be lehet vállalni kockázatokat és a hazai viszonyokat ismerve sokan be is vállalják, de amikor a CPU gyártók a HEDT piacot célozzák, akkor nem a home berhelésből indulnak ki, ezért pl. egy tesztnél vagy egy kritikánál nem fair a tuningolhatóságot számonkérni rajtuk. -
-
válasz Steve_Brown #200 üzenetére
Nemnem: xeonokat neveztek át, 12-18magos i7-ek sose léteztek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#54625216
törölt tag
válasz t72killer #204 üzenetére
Minden termék megnevezés alapvetően marketing, mert egy részről két egyforma termék nincs, másrészt meg mi alapján döntsük el, hogy a két különböző nevű cucc között van akkora különbség, hogy érdemes külön nevet és nem csak verziószámot aggatni rá.
Az i9 esetében a külön megnevezés szvsz messze nem csak sima átcimkézés, mert egy teljesen más termékkategóriát jelöl: eddig nem volt dedikált workstation kategóriás cpu-ja egyik gyártónak sem, vagy a konzumer cpu-kat, vagy a szerver cpu-kat használták HEDT célra.
Most viszont a szerver és a HEDT elválik egymástól, lesznek 48 magos de csak 2-3GHz-es modellek, meg lesznek 12-16 magos, de 4GHz-es modellek. Lehetne ezeket továbbra is simán xeonnak hívni, de akkor a különböző típusszámokból kellene kisilabizálni, hogy melyik mire való.
Abban amúgy egyetértek, hogy mind az i9 mind a TR sokkal inkább az eddigi xeonokhoz áll közelebb, ezért is lett volna jobb desktop cpu-k helyett inkább azokkal versenyeztetni őket.Ez a teszt mondjuk arra jó volt, hogy a sok hype után a gamerek konkrét számokban is láthatják, amit a témához kicsit is konyítók már a termékbejelentések óta mondanak, hogy ezek a cpu-k nem játékra lettek kitalálva. Tehát még ha egy adott szinten meg is állják a helyüket, ár / teljesítmény és fogyasztás szempontból nem éri meg őket csak játékra használni.
Annyiban lehetett volna a teszten talán javítani, ha célirányosabb a felvetés, azaz jobb lett volna csak játékra vagy csak többszálú feladatokra tesztelni, nem a kettő valamiféle furcsa keverékére, ami így azt a hamis érzetet kelti, hogy az átlageredményt nézve az i7 és a ryzen nagyjából versenyben van az i9-el és a TR-el szemben, ami az i9 és a TR eredeti célpiacán nagyon nincs így. -
válasz #54625216 #205 üzenetére
Eddig komolyabb WS-ökbe xeonokat raktak, ennyi. Úgyhogy tényleg ott az az átnevezés, csakhogy nem i7-ről, lévén amit ma pl i9-7980xe címen árulnak, korábban E5-2697 néven adták. Ha jól rémlik, ezek a(z amúgy dual socket engedélyezett) xeonok még el is futottak a jobb HEDT lapokban is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#54625216
törölt tag
válasz #06658560 #207 üzenetére
Így van, a w-s széria eddig ugyanannak a cpu családnak a nagyobb sebességű változata volt. Csakhogy közben a szerver piac elment a "minél több mag minél jobb fogyasztás mellett az egyszálú teljesítmény rovására" irányba, ami már összeegyeztethetetlenné vált a hedt piaccal, ahol továbbra is szükség van az elfogadható egyszálú teljesítményre.
A jövőben a két piac egyre jobban el fog válni egymástól. Két-három év múlva szvsz 24 magnál kevesebbet nem lehet majd a szerverpiacon eladni, míg workstationbe a 16 elég is lesz egy darabig, de közben tartani kell a frontot a desktop cpu-kkal, azaz legalább a 4-4.5GHz-nek tuning nélkül mennie kell.
Erre a piaci változásra reagált az új termékeivel az intel és az amd, így szvsz érthető, ha az új termékkategóriának új nevet adnak. -
pengwin
addikt
válasz t72killer #206 üzenetére
amit ma pl i9-7980xe címen árulnak, korábban E5-2697 néven adták.
Utána meg te is leírod, hogy azért nem egészen úgy van az... csak pár különbség:
- az i9 órajelei magasabbak
- az i9 tuningolható
- az i9-nek több PCIe sávja aktív
- a Xeon támogatja a kétsocketes kiépítést
- a Xeon támogatja az ECC RAM-okat
- a Xeonban dupla akkora a cacheEttől még nyilván ugyanaz a csip van a kupak alatt, de a két termék közel sem ugyanaz.
Egyébként csak azért nem kellett volna nevet váltani, mert nőtt a HEDT platformon bevethető maximális magszám a korábbi generációhoz képest. Emeltek már magszámot korábban is (módjával), mégis i7-nek hívtak eddig minden csúcs konzumer HEDT CPU-t.Én is úgy tudom, hogy régebben ezek az E5-ös Xeonok belementek a HEDT WS lapokba, de mostmár gyanítom ezekhez is kötelező az eltérő tipusú chipset (ahogy az LGA1151-es Xeonokhoz is).
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
"- az i9 órajelei magasabbak
- az i9 tuningolható
- az i9-nek több PCIe sávja aktív
- a Xeon támogatja a kétsocketes kiépítést
- a Xeon támogatja az ECC RAM-okat
- a Xeonban dupla akkora a cache"És ezek közül hány tétel az, ami csak simán szoftveresen van engedélyezve/tiltva?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #54625216 #212 üzenetére
A felhasználó szempontjából persze lényegtelen, a gyártó részéről viszont effektíve ugyanarról a vasról van szó. Azaz az intel átnevezett, és szoftveresen állítgatott egy kicsit a megfelelő xeon-on, ennyi volt a "nagy HEDT innováció" a részéről.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hmarkoka
csendes tag
Jó kis cikk, köszönjük a tesztet. Drukkolok az AMD-nek így a processzorok terén is, viszont hajrá Intel, hajrá AMD! Tetszik a konstrukció.
Márk
-
pengwin
addikt
válasz t72killer #211 üzenetére
Szerintem 3 (ECC, órajel, tuning), a többi pedig a lapka gyártása során végzett csonkolásból adódik (az Intel úgy tudom fizikálisan elvágja a letiltott részek összeköttetéseit a lapka működő elemeivel).
Ettől még ez továbbra sem ugyanaz a termék más névvel.
Ennyi erővel az i5 is ugyanaz*, mint az i7. *:terms and conditions may applyDe visszatérve a beszélgetés eredeti témájához: s névváltás továbbra is csak puszta marketing, pl. Broadwellnél is emeltek maximális magszámot, vagyis addig csak Xeonokkal elérhető magszámok lettek elérhetőek i7 néven.
Gondolom nem akarták, hogy azt lássa a "tájékozott" kásztumör, hogy Ryzen 7, 8c/16t ~85.000 HUF, Intel i7 8c/16t ~175.000 HUF.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
#90088192
törölt tag
Ki tart vissza titeket, hogy pl osztrakba, ukrajnaba vagy ami eppen kozelebb van nyissatok egy postafiokot, odarendel az alkatresz, es behoz szemlyesen, hiszen a dohanybol is van egy limit, ugyan ez a szemlyesen vasarolt cuccokra, ha 1db van akkor nem lehet reklamalni szvsz, foleg ha mar az union belul van a cucc...olyan orszagba ahol nem baxakodnak annyit a vam es egyebb nyalnaksaggal....Nekem kell gondolkodni mindenki helyett
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Nem azt mondtam, pl volt egy szabalyozas a nalunk, minden ami $1000 alatt van ertekben, nem kell AFA-t fizetni utanna, ha az internetrol rendelted de pl a kinabol rendelt kacataim, sem lettek levamolva. Arra akartam utalni, hogy meg kell keresni hol lehet megkerulni a nyuzast..
[ Szerkesztve ]
-
Candy
tag
válasz access_denied #193 üzenetére
Igazabol a jelenlegi sajat infram tartalmaz egy ngfw-t, egy nas es egyeb funkciokat ellato lubuntut, meg meg negannyi cel os-t (linuxnal imho egeszsegesebb sok egycelut futtatni, mint arra varni, hogy a sok open source fos olje egymast). Emellett vekonykliensek vannak medialejatszasra, egyebekre. Mind anyagilag, mind fogyasztasi keretben jobban jovok ki igy, mintha nem virtualizalnek. Emellett a munkam a hobbim is es a szivas erositi a jellemet.
Egyebkent a virtualizalas igenye nyilvan fugg a mindsettol, meg a felhasznalastol is, nyilvan jatszani nem kifejezetten jo, ellenben masnal (pl. Virtualis halozati eszkozok, home automation, mediaszerver es baratai), hatarozottan kaporajon, ha egy fizikai eszkoz van, kicsit nagyobb fogyasztassal, viszont relative alacsony arral, mintha celeszkozzel pakolnad tele a lakast. Egyebkent, ha valamire valo, ujgen tjzfalat szeretnel otthonra, akkor vagy veszel fizikai eszkozt (sophos, forti es baratainak az alja olya 150 plusz licebsz), vagy hasznalod otthoni licensszel ingyen, vagy szenvedsz pfsense es barataival...
wunderbike.postr.hu
-
Sanchez638
addikt
Talán a komment írásának idejébe volt.. Valahogy reg ecc memóriát raktam az Asus P55 alaplapba, amiben egy i5 750 volt. És bekapcsolva a gép eljutott a bios-ig. Innen befagyott. Ebből kiindulva az intel jól átbacca a népet és sokan be is copizgatják.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Mexildos
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném kicsit felkavarni az állóvizet.
Én elsősorban munkára, 3d grafika (modellezés, textúrázás, késöb rigelés) illetve kompozitálásra, videovágásra keresek számítógépet. Persze az sem baj hogyha játszani is lehet rajta. A munka rész egyelőre kezdő szinten működne.
Érdemes-e még a 2066 platformot választani? Itt meglenne az elég PCIe sáv, igaz csak 3.0 illetve a sok mag és a viszonylag magas órajel. Mondjuk a platformhoz kapható legerősebb CPU-val.
Vagy felejtős ez az egész és jobban járok egy most megjelenő 14900K-val. Itt ugyan 20 PCIe sáv van de ez 5.0. Illetve megfelelő alaplap váalsztása esetén 2 VGA nagyon minimális teljesítmény vesztéssel még kihasználható lenne. A kártyák ilyenkor 8x-os sebességel mennének, de gondolom ez PCIe 5.0 esetében nem lenne probléma.
Ha tévedek kérlek szóljatok.
Az Intel jelenlegi HEDT platformjáról nem hallottam túl sok jót. Állítólag csak vízhűtéssel lehetne kihajtani úgy hogy a a gyári adatlapon szereplő GHZ adatok elérhetők legyenek. Legalább is a Pro WS W790E-SAGE SE esetben ez így van. Itt az alaplapon kell bekapcsolni hogy víz van a cpu-n. Ha nincs akkor jóval csökkentettebb sebességen fog futni a rendszer.
Ritkábban kerül szó a Supermicro féle alaplapokról X13SWA-TF és a X13SRA-TF ezekről semmi info nincs. Lehet ezekkel működne minden megfelelően? Az AMD esetében a Threadrippereket nem ismerem. Azt mondják nagyon jó. Régi urban legend de nem tudom mennyire igaz, hogy egyes prgramok még most is utálják az AMD-t.
Kérdés, hogy van e értelme HEDT platform felé menni? Ma egy HEDT baromi drága még a pár évvel ezelötti árakhoz képest is. Munkához a minél magasabb GHZ a fontos egy szálon modellezés esetén
Viszont a kérdés az, hogy rendereléshez nem-e elég egy régebbi 2011-V3 platform? Vagy az tényleg kuka ma már?
Szintén egy sarkalatos kérdés, hogy sokszor láttam olyan fotókat, ahol egy alaplapon akár több VGA is lógott. Max 4 darab. Az NVlink fizikailag csak kettő darabot enged összekötni. Ma már a 4 db-os VGA-k kikoptak az alaplapokról? Quadro esetében kérdem, mert NVlink 3090 esetén volt utoljára engedélyezett.
Köszönöm ha valaki segít ebben.
Új hozzászólás Aktív témák
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen