Új hozzászólás Aktív témák
-
[CS]Blade2
addikt
válasz stratova #588 üzenetére
Én most a PH-s összesítő grafikonokban gondolkodtam, gyorsan vissza is kerestem a [Llano tesztet]. Amire jól emlékeztem, hogy ott tényleg pont a 955-ös X4 volt, viszont most nézem, hogy nem a A8-3870K volt, hanem egy A8-3850. Viszont mindkettőben szerepel az i3-2120, így át lehet vinni a 955 eredményeit a Trinity tesztbe. (Az A8 alá jönne be.)
-
varmi2
nagyúr
válasz stratova #598 üzenetére
Nekem is phenom II 955-öm van, és jelenleg 3900 Mhz-n megy, de a ezen proci 4200 körül van a max, míg ez az A10-5800K 4500at simán megy, de lehet tuningosabb példány, ami még jobban húzható. Ezt csak arra akarom írni, hogy az órajel előny megmarad húzva is.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Árjaharcos88
aktív tag
-
Vartanus
őstag
Az itt lévő táblázat szerint a 965-el a rendszer tuning alatt 250W-ot eszik és mivel azon steppingre épül a 955 és 965 így gyanítom a 955-is valahogy így lenne,az i5-el pedig így teljesít a rendszer húzva.,ez akárhogy nézem 90W difi a rendszer fogyasztását tekintve.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz [CS]Blade2 #601 üzenetére
gondolom az A8 3870K alá,ergo az A10 5800K erősebb CPU-ban mint a 955,ha jól gondolom
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Pug
veterán
válasz Árjaharcos88 #608 üzenetére
Szerintem egy IT szakmai forumon egyaltalan nem felesleges, de termeszetesen tiszteletben tartom, ha teged nem erdekel.
Vartanus: persze, hogy jelentos. azt kell megnezni, hogy megeri-e neked az anyagi raforditast.
[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz Árjaharcos88 #608 üzenetére
Azért kell ez az összehasonlítósdi mert vennék CPU-t de nemtudom még eldönteni hogy ez a trinity A10 legyen vagy megér-e 20K pluszt az i5 és a fogyasztás számomra fontos a teljesítmény mellett ezért vitatjuk ezt meg.aztán bízok benne talán döntésrejutok
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Pricus
csendes tag
Nem is rossz, néhány dologban jól verik a CPU-kat
[ Szerkesztve ]
A nőnek jobb, ha szép, mint ha okos, mert egy férfinak még mindig könnyebb nézelődni, mint gondolkodni.
-
Pug
veterán
válasz Vartanus #611 üzenetére
Ha elegendo szamodra a Trinity grafikus teljesitmenye akkot egyertelmuen jo valasztas a Phenom es dGPU helyett. Ha viszont az nem elegseges akkor johet az i5 es a dGPU. En most az elfekvo AM2+ deszkamba vagok bele egy 955-et 4 gigara megrantva, meg melle egy 7870-et, ez igy 80K-boo megvan es meg egydarabig elegseges lesz full HD-ra. Mondjuk nekem nem a fogtasztaj az elsodleges perpill, hanem az ar/teljesitmeny, de mindenkinek masok az igenyei, pont ez a lenyeg.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz Vartanus #611 üzenetére
Mire kell az a nagy teljesítmény? Amit az egyik megcsinál 1perc alatt másik 15sec-el lassabban . Ér neked 15sec 20k-t?
Ha renderelsz akkor i7, ha videót tömörítesz, akkor OpenCL-es VGA vagy i7 ivy.
Ha játszol akkor 100ezres VGA minimum, amíg ez nincs addig ne is nézd a CPU-t (hamár van egy phenomod)
Neten van rengeteg teszt hány fps-t nyersz xy játékban erősebb procival v. vgaval.[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
-
Vartanus
őstag
Én ezekkel játszanék az 5800K IGP-jén:
ősrégi Red Alert 2(ehhez tudom bőven elég az A10 IGP),aztán C&C Generals,NFS U1/2,Most Wanted,Run,Bf 2/3 multi,STALKER-ek,WoT 1680x1050 high vagy medium ahol lehet a régebbieknél meg alacsonyabb ugye...ezekhez elegendő lenne szerinted?Vagy már érdemes ezt egy 7770 v 7850-re bízni?ami mellé jönne az i5...
Prof: a fogyasztást is jócskán upgrade-elni szeretném ezért agyalok váltáson
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Pug
veterán
válasz Vartanus #618 üzenetére
Hat ha BF 2/3 multi valoban fontos, akkor szerintem mostani configodbol csereld a vga-t es ne a procit. Mert ezekhez azert az APU meg gyenge... 1680-hoz jo valasztas lenne a 7850.
Kedves Arjaharcos88, linkeld mar a topicbol azokat a hszeimet, amik ilyenek lennenek...
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Vartanus #616 üzenetére
Esetleg gondoltál már arra, hogy azért eszik ennyit a procid mert 3.8 GHz-es X6-ként üzemel? Ez a mostani kártyádnak bőven sok. Jó hogy belenyal a 250 W-ba, a HD 4850 110 a HD 4870 150 W TDP-jű kártya. Az enegriatakarékossághoz GCN-ben érdemes gondolkodni megkockáztatom, hogy egy HD 7870-et is szépen kiszolgál, HD 7850-nel pedig a kártya fogyasztása is max. 130 W-ban állna meg, az üresjárati pedig mindkettőnél minimális.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz Árjaharcos88 #600 üzenetére
Ez mobil,és 2 magos az az olyan mint az asztali I3-as szóval ?
-
Vartanus
őstag
És csak "szingli"ben vagy multi 1440x900 vaaagy netán 1280-1024 már menne az APU-n,mert nem feltétlen ragaszkodom a 1680x1050hez pl WoT is is játszottam 1680x1050 meg 1440x900on is és nem igen érzékelt a szemem különbséget...1280x1024ben már azért látszódott különbség de csak minimálisan...
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
MZperX75
addikt
válasz Árjaharcos88 #626 üzenetére
És?
Az asztali APU-k között mutass I5 4 magos 35W-TDP procit.
Tudtommal nincs,és I5-ben 4mag/4szál létezik I7 a 4mag /8szál.
Az asztali I3-asok 2magosak/4szál.Hasonlóan mint a mobil I5 APU-k[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
válasz Árjaharcos88 #628 üzenetére
Ezz elég impozáns adat kérdés mennyivel gyengébb mondjuk egy i5 3570K hoz képest
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
frescho
addikt
Mar sokadszor ismetled ezt a 15 masodperccel lassabb mondatod. Az a 15 masodperc lehet tobb ora is, ha nem csak egy percnyi hasznalatrol van szo. Nezd szazalekosan a masik iranybol:
Mennyit er meg neked, hogy 25%-al gyorsabb legyen?
Megeri a draga videokartya, ha a CPU miatt sokkal lassabbabn tolti be a palyat, ha a keritikus reszeknel lagol, szaggat a jatek?A tesztek nagyon nagy resze mesterseges es sajnos sokszor csak a felszint kapirgalja. Ezzel en is kuzdok rendszeresen es nincs ra igazan jo megoldas, mert egy picit is komolyabb tesztnel orakat lehet eltolteni akar csak egy jatekkal is, amire nincs ido. Jo pelda a BF3, ami a benchekben sokkal kisebb szorast mutat, mint egy valos nagy palyan valo jatek kozben. Az atlag fps raadaskent meg jobban elfedi a kulonbsegeket.
https://frescho.hu
-
-
stratova
veterán
válasz Árjaharcos88 #637 üzenetére
Ne keverjük a Turbo órajelet a 4 magos terhelésre értettel, nézd át te s legalább tedd off-ba kérlek, ha már nem Trinity-ről beszélünk.
Ezt a vitát itt rekesztem be mert értelmetlen, nézd meg a turbo boost érték[link]eit.
[ Szerkesztve ]
-
McClane
aktív tag
válasz Árjaharcos88 #639 üzenetére
Nem [link].
-
McClane
aktív tag
válasz Árjaharcos88 #641 üzenetére
Igen. stratova is linkelt egy táblázatot ahol látszik.
-
McClane
aktív tag
válasz Árjaharcos88 #643 üzenetére
Igen, én is úgy látom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha az AMD odaadja az algoritmust, akkor lényegében számos hónap munkát spórol meg a fejlesztőpartnereknek. A legtöbb compute shader nagyon könnyen implementálható, persze lehetnek speckó dolgok, amik egyes motorokban kizárják az beépíthetőséget. Például a forward+ lightingot nem lehet deferred rendert használó motorba beépíteni.
A compute shaderek nagy része kikapcsolható, vagyis az nem gond, hogy kevés a felhasználónak van meg a megfelelő VGA-ja. Off és kész. Persze lehet olyan futószalagot is írni, hogy a compute shader kikapcsolhatatlan. Ilyen például az Unreal Engine 4 felépítése. Ott a render nagy része compute shader. De mire UE4-es játékok lesznek, akkorra már ez nem lesz gond.
Ha a kiadó azt mondja, hogy márpedig kiadjuk, akkor kiadják. A partnerprogramos rész abból a szempontból van könnyebb helyzeteben, hogy az effekteket nem kell kidolgozni. Szimplán el kell kérni. Ez alól egyedül a tesszellálás a kivétel. Azt a program oldalán könnyű implementálni, de utána rengeteg művészi munkát von maga után a tartalomkreálásnál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz Vartanus #582 üzenetére
Ezt egyszerűen ki lehetett volna számolni. Az X4 970 500 MHz-vel gyorsabb mint a 955 ami ~15,6%-kal magasabb órajel, azaz lineáris skálázódással kalkulálva nagyjából ennyivel gyorsabb a 955-nél. A 970 átlagban durván 12%-kal gyorsabb az 5800K-nál, ergo az A10 összességében kicsivel gyorsabb mint egy 955.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Vartanus
őstag
válasz Oliverda #646 üzenetére
Értem,köszi Ha most az IGP-vel elmókázok még a megszokott játékokkal de netán később evés lenen mert újabb játékokat próbálnék ki és az 5800K mellé beraknék egy 7770 v 7850 azokat kihajtaná?
Szerk: Ez a banch összehasonlító szerinted mennyire megbízható?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Oliverda #646 üzenetére
A vadi uj 5800K lassabb a 2-3 eves x4 970-nel ??? Ki vancsi vagyok mi a helyzet core/core - ban.
Nem rosszak ezek az APU-k, csak jo volna ha mar nem csak a video teljesitmenyen lovagolnanak es picit nyomnak a processzor teljesitmenyet.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Politika
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Riasztó topik
- Autós topik
- Trollok komolyan
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen