Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
válasz stratova #1000 üzenetére
Annyira azért nem zavar csak ha válaszolsz neki akkor illik arról is írni amit kérdezett, ha te most megkérdeztél volna hogy Sandyt vagy Ivyt vegyél akkor azt mondom hogy Ivyt és nem kezdek a Trinityről beszelni, arra ott a milyen procit topik.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
x_o_n
veterán
a8
2 modul 4 mag
Mindenesetre érdemes nézni a kibövitett támogatott programok listáját,amik nem nagyon kerültek a tesztekbe bele de pár oldalon szerepelnek és elég érdekes eredményeket lehet látni intel vs amd részen.
az igp re visszatérve az uj catalyst nagyon sokat dobott rajta. -
frescho
addikt
Az 5400k-t szerintem nem szabad megvenni, ugyanolyan ertelmetlen, mint a legolcsobb egy magos Celeron. 1 modul, kb 1.5 valodi magnak felel meg. Az IGP is meg van felezve egy A10-hez kepest. Ezzel mind a ket teruletet sikerult kiirtani, ahol az AMD jobban teljesit: tobb szalu skalazodas es IGP. Egyszalu teljesitmenyben szenne tuningolva talan utol erhet egy Pentiumot, de cserebe zabalni fog.
Az 5500 ugyan lassabb lesz egy szalon, de tobb szal eseten sokkal gyorsabb. Az IGP-je is potensebb. Hatranya, hogy nem tuningolhato szorzo emelessel, az "FSB" tuningrol meg nincs tapasztalat. Ha a HT Ref clockot emelessel lehet majd tuningolni, akkor sokkal jobb valasztas lesz. Esetleg erdemes megprobalkozni az 5600k-val.
stratova: Az i3-hoz semmi koze. Teljesen mas a felepitese es a terulet, ahol jobban teljesit.
https://frescho.hu
-
stratova
veterán
Végre befutott egy A10-5700 teszt
-
Chp
őstag
Az FM2-es Athlonok megjelenéséről tudni valamit?
-
HeavyToys
senior tag
-
x_o_n
veterán
válasz stratova #1009 üzenetére
elég érdekes teszt, föleg hogy gtx 680-at raktak mellé és van amiket kihajt meglepően,ismét megerösiti az emberben hogy csak a tapasztalat számit nem a tesztek és mendemondák.
viszont itt sincsenek azok a programok amikben az a-series támogatott (gondolom mert ott van ahol 2-3x előnye van )
mellesleg mostanság azért a 2-4 magos procik mindenre elegendőek föleg az erősebbek és a tesztben látható különbségek,erőfölények a felhasználok számára észrevehetetlenek.
kivéve az igp teljesitményt persze. -
stratova
veterán
Nyilván nem multiban fog villogni, de ez is legalább annyira elég, amire egy 2/4-es "tudjuk mi". A fent taglalt szempontokat csokorba szedve lehet jelezni az itteni tesztgárdának. Hogy pár játékot miért DX9 alatt teszteltek, én sem értem. A diszkrét kártya nélküli fogyasztási adatok kimondottan impozánsak.
-
x_o_n
veterán
válasz stratova #1013 üzenetére
igen,én is elolvasok sok tesztet de kimondottan élesben teszteltem itthon anno i3 vs Llano majd triny és végleg meg győzött az amd mellett.
persze más kérdés hogy ha tervben lenne vga akkor nem apu-t veszek
de eszem ágában sem volt vga-t venni,mert csak felesleges lenne,enne,zugna az esetek 95%-ban.
viszont a firepro verziók érdekelnének bár ha normálisan futnak a cad progik a triny-n akkor lehet felesleges.
a másik tényező persze az áruk...mert gondolom azok drágábbak lesznek.. -
stratova
veterán
válasz HeavyToys #1011 üzenetére
1866-on futhatott volna, de 2133-at már nem szerette a náluk járt A10-5700 (a K variánsokkal ellentétben).
Pushing up the main clock also increases the GPU and memory frequency, and by fiddling around with various settings we hit 940MHz on the IGP and 2,095MHz on the memory (run at 1,866MHz default). Note, however, that our sample chip would not run 2,133MHz memory at default speeds, unlike the two K-series chips.
Egyébként a RAM-skálázódásról írtak már A10-5800K kapcsán, esetenként szintén kissé esetlen beállításokkal (Dirt3, DX9, Medium, 720p). Itt van róla értelmesebb összeállítás is.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Akkor megfelelő tanácsot tudsz adni a kollégának.
Engem az A10-5800K fogyasztása foglalkoztat, A10-5700 beállításokkal (gyanítom nem lenne nagy eltérés és még megmaradna a tuning lehetősége is [szigorúan értelmes keretek között], mellesleg az 2133-as RAM-okat is szereti).
[ Szerkesztve ]
-
x_o_n
veterán
válasz stratova #1016 üzenetére
szerintem mindenképpen a10-5800k.
alulfeszelhető,alkalmadtán tunningolható (bár szerintem mindkettő felesleges)
gyorsabb igp,nagyobb memória támogatás,olcsóbb
amugy alapon azt néztem 1400 mhz re viszi le az órajelet,érdemes használni mellé a letölthető amd fusion app-ot. -
frescho
addikt
válasz stratova #1008 üzenetére
Pont a szalkezelese ter el gyokeresen a ket processzornak, ami alapjan ossze akarod vetni. Az egyik kevesebb szalat kezel, de azt gyorsan, mig a masik egy szalas teljesitmenye lassabb de tobb szalon kimutatja a foga feherjet. De szerintem ezt te is tudod.
Az emlitett kis 2 modulos egy szalon csunyan lemarad az i3 mogott, tobb szalon mar nem lehet nagy a kulonbseg, de meg mindig nem uti meg az Intelt. Ez alapjan hiaba kezel 4 szalat nem tennem az i3 szintjere. IGP-ben persze leveri az i3-mat. Arban sem az i3 szintje, hanem a Pentiumok ellen indul. Azok ellen viszont mar sikerrel.
https://frescho.hu
-
stratova
veterán
válasz frescho #1018 üzenetére
Ahogy mondod... én is tudom melyik miben jobb. A8-A10-et mértem i3-hoz (2/4), nem az A6-ot.
Mert szerinted annak van értelme, hogy AMD FX-8350-et i5-3570K ellenében hozza ki (sem szálkezelésben, sem egy/többszálas teljesítményben, sem fogyasztásban nem esnek egy súlycsoportba, de még ajánlott árban sem)?
Egyébként van 2.8 GHz-es Ivy i3 is csak 35 W-os kategóriában - emiatt megint csak drágább - és más áron $125.00, A10-5700 $122, A8-5500 $101. A10 és A8 is értelmesebb, ha kicsit is igénybe veszik multiban vagy több szálon. Ivy Pentium és Celeron pedig még nincs is piacon... A8-5500-nak jelenleg nincsen tökéletes ellenpárja, árban is csak Pentium, Celeron lesz ha megjelenik.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz stratova #1019 üzenetére
A kerdezo konkretan a kis A8-5500-at kerdezte. Azt nem igazan lehet hasonlitani semmihez az azonos aru vagy szalat kezelo kekekkel szemben. Az 5400 ugyanilyen fekete lo, annak sincs igazan parja a masik oldalon.
Az FX vs i5 furcsa dolog. Mind a kettonek meg van a maga erossege. Tudok olyan felhasznalasi teruletet mondani, ahol azonosan, vagy az egyik, vagy a masik teljesit jobban. Ezert nem is szoktam ajanlani senkinek semmit, ha nem tudom, hogy mire fogja pontosan hasznalni, csak leirom, hogy miben melyik a jobb.
A specialis i3-om kicsit hajanal elorangatott peldanak erzem, nem hiszem, hogy a felhasznalok .5%/nal tobb egyaltalan megfontolna a vasarlasat.
https://frescho.hu
-
x_o_n
veterán
válasz frescho #1020 üzenetére
igen és igazából az a4,a6,a8 ak inkább irodai gépeknek vagy otthoni netes stb gépnek vannak kitalálva az i3 ellenfele a 2 db a10 es azok viszont befogják (bár van olyan szintetikus teszt ahol nem) és jobban is teljesitenek 4 szálon ( i3-3225 vs a10-5800k),
A nemrég belinkelt utolsó teszten a videokártyát nem hajt ki elmélet is megdölt pár játéknál hiszen gtx 680 al tesztelték..
Egyre több tesztet látni bár még mindig nem látni a vision - fusion támogatott programokat ahol adobe stb termékek elég látványosan gyorsabbak az a10-es apuk-on.De ha valaki próbált már zeneszerkesztőket akkor az is rögtön érezheti hogy i3-gyakorlatilag belefullad,akadozik (i5 nem) a Llano a8 vagy triny a10-en meg röhögve megy.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz frescho #1020 üzenetére
Ez az a pont ahol kb. csak egymást ismételnénk (ahogy van olyan teszt is amiben i3 és A10 is fej-fej mellett szerepel). A10-alatt nem nagyon van, legfeljebb árban összevethető termék - ebben egyetértünk. Be akartam lőni valahová összteljesítményben a kis A8-at - amellett hogy magában az A8 vs. A6 ajánlásban mindannyian egyetértettünk. Erre pedig vagy egy alacsonyabb órajelű i3 vagy egy X3 lett volna megfelelő, de nem ajánlottam kék CPU/APU-t helyette.. Sajnálom, hogy ez vörös posztó volt párak szemében.
(#1021) x_o_n: irodai gépre A8-nak azt hiszem behúzhatunk még egy strigulát. Coe i5-520M-es munkahelyi gépemet a vírusírtó keresztben nyelte le, pedig nem kimondottan nagy teljesítményt igénylő feladatot lát el. Kétlem, hogy A8-A10 így cserben hagyott volna.
-
frescho
addikt
válasz stratova #1022 üzenetére
Attol fugg, hogy mit hasznal az ember jon ki az egyik vagy masik jobban. A differencia eleg nagy lehet.
Nekem csak az szurt szemet, hogy ket teljesen mas tervezesi elvek alapjan keszult procit egy kalap ala vettel. Pont a nagy elteres miatt nem lehet csak a felhasznalasi terulet alapjan egyiket, vagy masikat kivalasztani. Az, hogy nehany ember mimoza lelku es nem kepes felmerni, hogy vannak feladatok, amik jobban fekszenek egyik vagy masik processzornak nem erdemes torodni. Ha az FM2 lapok ara beall egy normalis szintre, akkor ertelmes alternativa lesz.
https://frescho.hu
-
varmi2
nagyúr
Íme
Megérkezett hozzánk az asrock itx lapja, eléggé baráti áron. De nekem az a baj, hogy nincs rajta dvi.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Vebber
tag
Sziasztok!
Megvárva ezt a tesztet is, tizen év Intel után erre a platformra építve rakok össze gépet. Fő indoka, hogy Intelnél az LGA1155-öt is váltják jövőre.
Az tudható, hogy az FM2-be érkeznek jövőre is processzorok/APU-k.
Kérdésem lenne a jártas fórumozóktól, hogy azt követően 2014-> FM2 marad és fejlesztenek bele újabb egységeket?
-
attiati
veterán
Athlon II x4 750k-nak az árát ezen az ár összehasonlító oldalon már tudni vélik. 1 hónappal a Trinity megjelenése után igazán jöhetne valami hivatalos megjelenési dátum
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #1031 üzenetére
Valahogy a "hivatalos álláspont" felett átsiklottam, azt hittem ez még mindig találgatás, így még jobban örülök hogy FM2 -nél maradtam az AM3+ helyett.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Senki sem tudja mi lesz 2014 -ben és álltálában nem is szokták évekre elárulni, szerintem jövő szeptemberig nem is fogják megmondani ha nem történik valami csoda, még így is hamarabb kiderült az FM2 sorsa mint tavaly az FM1 -é.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
attiati
veterán
Azt nem tudtam, hogy csak a selejtből lesz az Athlon. Akkor várhatok itt a nagy zsákbamacskára. I3 2120 olyan ~21e körül lenne (használtan 1 év garival), ahogy nézem az athlonok is akörül kezdhetnek majd.
CPU teljesítményben az Athlon egy az egyben egy IGP nélküli Trinity-nek fog megfelelni?
[ Szerkesztve ]
-
-
atti_2010
nagyúr
-
Hurkaleves
őstag
ott hol a fejlődés, hogy a trinity 3.6ghz-n hozza a llano 3ghz teljesítményét cpu terén?
igp fejlődött az tény. -
atti_2010
nagyúr
válasz Hurkaleves #1048 üzenetére
A fejlődés az IGP-ben van a CPU így is több mint elég de a Trinity simán működik 4200 Mhz-en is és így már lehagyja a Llanot.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Villanyszerelés
- Politika
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Jogász topic
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen