Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Csapoati #4 üzenetére

    Jah, tényleg. :DDD

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Feketelaszlo #6 üzenetére

    "...ha a Facebook és a netes kommentek reprezentatívak lennének, akkor azt is feltételezhetnénk, hogy minden magyar legalább 7 tudományterülethez ért behatóan" - Ez azér' szar összehasonlítás, mert a tudomány nem szubjektív, hanem egy lexikális valami. A 2+2=4 megkérdőjelezhetetlen, akkor is, ha néhány idióta azt mondja, hogy 2+2 márpedig 5.

    Egyébként mi az, hogy "alja"? Hol húzod meg a vonalat? Mi az hogy "minta"? Ezek ugyanolyan átlagemberek mint te vagy én, mitől kevesebbek?

    Itt a PH lapcsaládon is olvastam ordas blődségeket vagy elfogult általánosításokat, csak mivel nem ez a lapcsalád profilja, ritkábban fut bele az ember efféle megnyilvánulásokba.

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz lezso6 #10 üzenetére

    A "bukkake" is hasonló ok miatt alakult ki, mondván, ha a hímtag nem látszódik, legalább a végeredmény legyen látványos.

    A poén amúgy az, hogy van egy "bukkake udon" c. tésztájuk is, ami előbb volt ugyan, de a nyakamat rá, hogy kevesebben ismerik, mint a "filmipari" változatot. :D

    [ Szerkesztve ]

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Feketelaszlo #12 üzenetére

    Nem tudok egyetérteni az érveléseddel.

    Egyrészt mert kimazsolázod a "hangos kisebbséget", holott az írás ennél sokkal tágabb rétegeket ölel fel. (Mondjuk valóban csak ezkehez van illusztráció, úgyhogy ezek impulzívabbak lehetnek, mint a sima linkek...)

    Ott van Bog videója. Tényszerűen kijelenti benne, hogy 2 nap szabija van minden tajvani dolgozónak, aki nem dolgozik még legalább 5 éve. Hallott valamit sokadkézből, ami beleillett abba a prekoncepcióba, hogy az ázsiaiak annyit dolgoznak, mint az állat. Ennek tükrében elfogadható/reális a 2 nap szabi? Hogyne. Kell kritikával élni az efféle kijelentések előtt. Nem igazán, hiszen az ázsiaiak csak a munkának élnek meg a forrás (Tajvanon dolgozó ismerős) is "hiteles".

    Ráadásul mindezt laikusok is megnézik, akikben esetleg ugyancsak élt hasonló, de bizonytalan előítélet, ám a videó megtekintése után ezt most már kész tényként kezelik, hiszen egy olyan ember állítja mindezt, aki járt Tajvanon. Még számadat is tartozik hozzá, így nincs apelláta.

    De Bog mellett ott vannak azok is, akik egy-egy szóban forgó ország meglátogatása után is fenntartanak tévhiteket, mert mint írtam, előfordulhat, hogy egy-egy, izolált eset keretében a korábbi előítéleteik igazolásra kerültek és ezt úgy adják tovább a hallgatóság felé, hogy "Kész, ez és ez bizonyított tény, mert én is tapasztaltam.". Felcsapod az Index fórumot, ott is retteg mindenki Fukushimától, mert olyanok is tartanak tőle, akik jártak Japánban. De a "japán nagysebességű vasúton még nem volt halálos baleset" c. tévhitek is évtizedek óta keringenek újságírói meg olyan körökben is, akik úgymond függetlenek, tehát nem különösebben érdekük az, hogy Japán jó színben tűnjön fel.

    Másrészt meg a kérdéskörben a végzettség meg a jövedelem stb. pont, hogy tök irreleváns. Az IQ/EQ esetleg számíthat, mert itt leginkább "kritikus gondolkodásra" és "toleranciára" van szükség ahhoz, hogy ne kívánjunk zsigerből még néhány atombombát Japánnak az illegális bálnavadászat miatt. Ha én, mint Japánban élő azt mondom egy, a téma iránt viszonylag közömbös (nem járt Japánban, nem ez a szakmája, általában lesz*rja az egészet), véletlenszerű illetőnek, hogy "Te, Japánban vannak bugyiautomaták, viszont tök finom a kajájuk.", szerinted melyikre fog asszociálni a későbbiekben, ha szóba kerül Japán?

    "...szerintem épp hogy egyre több a japanofil - sőt, újabban sinofil ember idehaza." - Ezt meg így nem értem, hogy egy, arányait tekintve infinitezimális réteggel próbálod alátámasztani azt, hogy nem "utáljuk" Ázsiát, majd reprezentatív felmérést kérsz számon.

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Ghoosty #26 üzenetére

    Neked is csak azt tudom mondani, hogy ne szedd szét a szöveget, mert nemcsak a főállásban tartalmat megosztó Mari nénik, hanem bizony világot látott, szellemileg és anyagilag is tehetős jóemberek is segítenek fenntartani, táplálni ezeket az előítéleteket. Az utálat meg nem véletlenül van idézőjelben, FYI.

    "De megnézheted az USA sztereotípiákat: Ott mindenki hülye/semmit nem tudnak a világról, filléres dolog az iphone, még a budira is kocsival járnak, folyamatosan lövöldöznek stb. " - Mondjuk ezek többsége nem csak sztereotípia. A "Jó pár éve volt, hogy valaki járt nálunk az USA-ból és megkérdezte, hogy tényleg lóval járunk-e dolgozni." résszel pont hozol is egy példát.

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Ghoosty #32 üzenetére

    De pont ez a lényeg, hogy, amiket te kiemelsz Japánból azok "vannak". Amit az USA-ból, az meg több, mint sztereotípia.

    USA-ban le*szarnak mindent és mindekit? Nótoriusan ignoránsak? Igen. Nem azért mert feltétlenül hülyék, hanem mert egyszerűen nem érdekli őket, meg olyan az oktatás is (pl. földrajz, nyelvek stb.). Ez nem sztereotípia, ez tény. Kocsival járnak budira? Hogyne (forrás), mert néhány nagyvárost leszámítva hulladék a tömegközlekedés, meg olcsó a benzin is. Lövöldöznek? Lassan hetente. Dagadtak is? Hát, eléggé.

    Belátható, hogy a "mindenki bugyit szagolgat szabadidejében" meg "öngyilkos lesz a miniszter, ha késik a vonat" a legtöbb sztereotípia, amit korábban felsoroltam, igazságtartalmát tekintve köszönőviszonyban nincs azzal, mint amiről az emberek úgy gondolják, hogy csak sztereotípia az USA-ban. Dolgoztam én eleget az USA-ban is ahhoz, hogy érezzem, hogy nem egy kaliber az USA és a Távol-Kelet sztereotipizálása.

    A munkaidőkbe nem megyek bele még egyszer, mert egy korábbi fórumtárs sem értette meg, hogy aki "munka miatt meghal", annál már más is elszakadt korábban.

    "Itt egy közlemény 20 másodperces korábbi indulás miatti bocsánatkérés." - Korábban indulásért Mo.-n is ugyanúgy elpicsázzák az érintetteket, szóval ebben semmi extrém nincs. Az, hogy ezt hogyan kommunikálják az utasközönség felé az meg megint más kérdés.

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

  • adlersson

    aktív tag

    válasz Ghoosty #34 üzenetére

    Kicsit kettős mércét érzek, mer' ha USA-val kapcsolatban állít valaki valami neked nem tetszőt, akkor az "sztereotípia" (még akkor is, ha statisztikák támasztják alá ezt) meg "van benne valami", egyéb kifogások, viszont Japánnal vagy Ázsiával kapcsolatban meg csak "Egyáltalán nem biztos, hogy ezt bárki komolyan gondolja. Magam is szoktam hasonlóan sztereotip dologgal viccelni." Amiket kiemeltem "sztereotípiákat" az USA-val kapcsolatban, azokban mindig több volt egy egyszerű "Hát, előfordul."-nál, de amiket bemutattam Ázsiával kapcsolatban, azok vagy nettó hülyeségek vagy izolált, arányait tekintve elhanyagolható számú esetek, mégis egész nemzeteket írnak le általuk. (Igen, a munka miatti öngyilkolás sem számít elterjedtnek csak ld. ugye a korábban említett elérhetőség-heurisztika...)

    "Mi van a többi témával/egyéb készségekkel?" - Nyelvek? Bármiféle érzékenység a világ dolgai iránt?

    "USA-ban le*szarnak mindent és mindekit?" - Nyilván az USA-n túlmutató történésekre értendő.

    "...perverz képzelgéseket eddig csak távol-keleti szereplőkkel/rajzokkal láttam. Mivel viszonylag sokféle van, ez azt jelenti, hogy jelentős a fizetőképes kereslet rá tehát sokan élnek vele. Szóval ezen ne csodálkozzon senki, hogy leperverzezik a japánokat." - Nem látom az összefüggést (meg egyébként odahaza kortársaim 12-13 évesen ÖKM-et meg Kretént nézegettek, mégse lettek perverzek), de hasonló gondolatmenettel az USA-ban is sokféle fegyver van, tehát jelentős a fizetőképes kereslet, tehát élnek is velük.

    "Azt meg kétlem, hogy nálunk bárkit is lecsesznének 20 másodperces korábban indulásért." - Pedig nyugodtan elhiheted, mert így van. Van egy F.2. számú forgalmi utasítás nevű izgalmas olvasmány, a 15.17.-es fejezet részletesen taglalja, hogy hogyan és mikor indulhat a vonat. Az előírtnál korábbi indítás utasításellenes és a vasúti közlekedés biztonságát potenciálisan veszélyeztető cselekedet. Így de, biztos lehetsz benne, hogy ezért itthon is, meg a fejlett világban bárhol, p*csánrúgás jár érte. Még villamosnál is.

    Másra már inkább nem reagálok. Pláne úgy, hogy nyilvánvalóan csak az egyik oldalt ismered / véded.

    毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。

Új hozzászólás Aktív témák