Legfrissebb anyagok

GAMEPOD.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#29 DRB senior tag krizmo_ #28

Új Válasz 2013-07-23 11:10:33 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DRB

senior tag

válasz krizmo_ #28 üzenetére

És az hol szerepel a cikkben, hogy lossless „felbontás”? Még mindig közelebb áll a 16 bit 44 kHz a 16 bit 44.1 kHz-hez, mint a lossless kódolás. Nem írták oda a tizedesjegyet(véletlen vagy szándékosan azt nem tudom), de lossless-hez viszont odaírták, hogy kódolás, te meg kikövetkezteted mindezekből, hogy helikopter, ezt hogy is? Valójában a lossless nem is áll sehogy a 16 bit(vagy akármennyi) felbontáshoz, mert köze nincs hozzá, kb. olyan ez a viszony mintha megkérdeznéd hány óra van és azt a választ kapnád, hogy július.
Ja, és egy szóval sem írtam, hogy változtassanak bármit is, legyen elfogadva a nem kvázi hibás, hanem ténylegesen totál hibás válasz is. Az, hogy ez igazságos azt nem mondanám, inkább nevezzük valami gesztusnak, nagylelkűségnek, vagy mitom én minek.

[ Szerkesztve ]
#35 DRB senior tag krizmo_ #30

Új Válasz 2013-07-23 12:07:38 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DRB

senior tag

válasz krizmo_ #30 üzenetére

Leírtam a tényeket, azt is hogy miért követtél el logikai bukfencet, illetve azt is, hogy nem szeretném ha mégiscsak a valóban jó válasz lenne elfogadva, ha már így lett, hogy egy rossz válasz is jó, maradjon is így. Ebből megint kikövetkeztettél valamit ami nincs is ott.
(#31) kcsa: Az idézetedből még annyi sem következik, mint a cikkből amit krizmo_ fórumtárs belinkelt. Az idézetedben az is szerepel, hogy Bluetoot meg stereo, digitál, stb, akkor azok is lehetnek jó válaszok? Hiszen mindnek, szegről végről, van valami köze a minőséghez, pl. a Bluetooth ott is volt a válaszlehetőségek között. Könyörgöm, ez egy szakmai fórum akar lenni, vagy mi szösz, aki nem ért valamihez, az járjon utána, ha a nem értése miatt elnéz valamit, vagy esetleg félre tudták vezetni, az legyen az ő problémája. Sőt ha elírnak valamit valahol, aki ért hozzá az tudja, hogy elírták, aki nem ért hozzá de utánajár annak is lejön, hogy valamit elírtak, vagy netán meg akarják vezetni. De mindezektől függetlenül, és már leírtam vagy 3x, hogy nem azért írtam le ezeket, hogy változtassák meg a döntést, hanem csak kíváncsi voltam mi vezetett a döntéshez, mert van némi ellentmondás a dologban. És láttam mikor jelezték a két válasz elfogadását, azért nem írtam ellene, mert nem vagyok ellene, főleg nem utólag(függetlenül attól, hogy minek tartom), pont.

[ Szerkesztve ]
#40 B1T3 addikt krizmo_ #39

Új Válasz 2013-07-23 12:46:15 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

B1T3

addikt

válasz krizmo_ #39 üzenetére

Nem szokás errefelé ilyet csinálni.
Egyébként teljes mértékben igazat adok DRB-nek. És nekem is direkt tetszett a kérdés, mert picit gondolkodni is kellett hozzá, nem csak elégedetten rákattintani az egyik válaszlehetőségre, miután megtaláltuk azt a google segítségével.
(#34) zsirfecske
Az MA!TV-s kérdés volt az egyik legegyszerűbb. Pár kattintás volt kideríteni, még csak bele sem kellett nézni a videóba, hiszen alatta írták, mi fordult elő az adásban, aztán „ráguglizva” kapásból volt 1000 kép a 2 gomb ábrázoásával…
#55 sutszi veterán krizmo_ #54

Új Válasz 2013-07-24 13:15:16 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sutszi

veterán

válasz krizmo_ #54 üzenetére

Ja...ezért is "köszöntem el" a végén az előbb....Csak időpocsékolás.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage