Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #132 üzenetére
Amit a törvény nem tilt neki, azt megteheti. Azt még most vizsgálja az EB, hogy ez a feltétel jelen esetben fennáll-e.
Amúgy senkit se kényszerít az Apple maradásra most sem. Aki el akarja hagyni a platformot, annak ehhez megvan minden joga.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
válasz janeszgol #139 üzenetére
Nem veszteséges az Apple. A Spotify piacvezető zene streaming szolgáltatás lett az Apple és a Google platformján is, azóta is ők a piacvezetők amióta az Apple és a Google is kínál zene streaminget. A Spotify előbb kínált családi és bundle csomagot. Probléma? Spotify userként mondom, ha mások feljönnek a versenyben a Spotify-ra, akkor magukban kell keresni a hibát. (elmaradt fejlesztések, hiányosságok)
-
floatr
veterán
válasz janeszgol #142 üzenetére
Ez is elég egyszerű: ha egy platformon az egyik szereplőtől 30%-ot lefejsz, míg a másik ingyen jut piachoz, akkor az versenyügyi probléma. Volt egy időszak, amikor a MS-t emiatt is darabolni akarták, üzleti ágazatonként, hogy külön vizsgálhassák és akadályozzák a keresztfinanszírozást.
Itt most az lenne a megoldás, hogy a streaming szolgáltatásokat egy külön cégbe szerveznék, aminek szintén meg kellene fizetnie a 30%-ot a jogdíjakon kívül. Persze az apple nem hülye, addig nem teszi, amíg az EU nem húzza be a kéziféket. Mindenesetre elég szorgalmasan gyártják maguk ellen a vizsgálati anyagot...
-
weberzolee
aktív tag
válasz janeszgol #142 üzenetére
Az európai piacon miért tudja féláron adni az US piachoz képest? Ott bukik 50% -ot a jelenlegi 30% helyett (US: 10 USD - EU: 5 EUR). Ja, hogy ezzel a többi streaming szolgáltatást próbálja kiszorítani az EU piacról mert az EU -ban megteheti? Érdekes, hogy ez nem probléma senkinek...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz janeszgol #148 üzenetére
Azt nézd meg hogy néztek ki 2007-08 táján a webappok, azok nem igazán voltak felhasználóbarátok szerintem Manapság persze más a helyzet már, de ott nem véletlen lett a szlogen az, hogy "there is an app for that", mert a webUI annyival macerásabb és kényelmetlenebb volt.
-
#86564352
törölt tag
válasz janeszgol #142 üzenetére
Vannak Google szolgáltatások csomagban, van Microsoft 365, van Amazon Prime, a Spotify is összeállt másokkal csomagot kínálni, hát most Apple is csinált egyet. Lehet azt hiszed törvénytelen, de nem.
Ahogy a Google és Apple rendszerű telefonon is ott van készen a saját üzenetküldő app, nem perelhet érte a Viber, Whatsapp és tucatnyi másik. Arról van szó itt egy platform ilyen és olyan feltételekkel, ha akartok gyertek rá appot fejleszteni. Nem biztos jó párhuzam, de most ez jutott eszembe ha McDonalds, Fornetti, Lipóti pékség akármilyen franchise rendszerbe be akarsz szállni, el kell fogadnod a feltételeket, az arculatot, milyen termékeket lehet és akkor nem úgy van egy nap te magánakcióban úgy döntesz pacalpörköltet akarsz árulni a Mekidben. Userek is tudják a régóta ismert rendszer alapján, hogy tudják mire számíthatnak, nem megyek be a Mekibe azzal nekem porcelán tányéron késsel-villával hozzák ki a Big Mac menüt, hanem ha nem tetszik a Meki módszer akkor megyek máshova kajálni.
Az Apple és a Spotify, Netflix megegyeztek, találtak kompromisszumot, ennek eredményeképpen én mint iPhone+Spotify user a Spoti normál árán jutok hozzá: az appban nem lehet előfizetni, hanem böngészőben a Spotify honlapján a saját árukon, bejelentkezek az appba és ennyi, ebből az Apple egy fillért nem kap.
Mivel a Spotify folyamatosan növekszik, az Apple és a Google áruháza nyomán is, és ők a piacvezetők zene streamingben, nehéz beállítani úgy elnyomott underdog szereplők lennének. Ilyen a verseny, lefele ők is taposnak, most például a podcast iparban, egy rakás náluk kisebb cég sírhatna a Spotify visszaél az erőfölényével. Helyette inkább versenyeznek, egyedi szolgáltatásokat fejlesztenek, hogy azért az övék legyen vonzó. Pl. akinek magasabb bitráta az igénye, az pl. a Tidalt választja. Mivel ők kiskutyák, a Spotify nem ugat rájuk. Ha az Apple vezetne be magasabb bitrátát, akkor a Spotify újabb harcos közleményt adna ki, ahelyett piacvezetőként megcsinálnák ők előbb.
-
#16820480
törölt tag
válasz janeszgol #153 üzenetére
Főleg úgy, hogy nincs is más Office egyébként a piacon kb. Van Libre és Gdocs, de mindkettő kisebb funkcionalitással és ingyenes csomagban (mert máshonnan finanszírozzák), tehát lényegében nincs verseny sem. Ráadásul a MS-nak nincs olyan platformja, ahol exkluzívan csak tőlük lehetne beszerezni appokat.
Google dettó, nincs olyan platformjuk, ahol csak tőlük lehetne beszerezni appokat, és amennyire tudom, nem is kényszerítenek fejlesztőket, hogy csak IAP lehessen az alkalmazásokban. Bezzeg App Store-ban Persze ezt utána visszavonták, de kérdés, hogy mi lett volna, ha nem kap sajtófigyelmet a dolog. -
#86564352
törölt tag
válasz janeszgol #153 üzenetére
Az Apple csinált egy iOS platformot. Amit szabad választásból használok, nem érzem kényszernek. A "sarc" az áruház üzemeltető és a fejlesztő között van. A vásárcsarnokban sem kérdezgetem Marika nénit mennyi a bérleti díja, hanem csak az uborka árcéduláját nézem és eldöntöm megveszem-e. Ha Marika néninek elege lesz a csarnok sarcából, távozhat onnan, csinálhat saját boltot az utca túloldalán.
-
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #161 üzenetére
Nincs gúzsba kötve. Ha nem tesz IAP-t az appjába, akkor a weboldalon ő is árulhatja annyiért az előfizetést amennyiért akarja, azon nincs sáp, és iPhone-on is elérheti a user böngészőből is. De ha az appon belül akarja elérhetővé tenni a vásárlást, akkor azért fizetni kell, mert ez van a szabályzatban. Ennek a feature-nek ez az ára.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #164 üzenetére
Persze, nem rakhatsz linket (ha rakhatnál, mi értelme lenne egyáltalán kötelezni a fejlesztőt hogy az Apple saját IAP megoldását használja, ha ennyire egyszerűen meg lehetne kerülni az egészet?), de azért a fejlesztő weboldalát megtalálni nem hiszem, hogy lehetetlen feladatnak számítana így 2020-ban, az átlag user számára sem. És valószínűleg nem is az, elvégre pl. a Netflix vagy a Spotify is ilyen fizetésmentes appot tart fent a Store-ban jelenleg.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.