Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #28 üzenetére
Egy ideig igen. Aztán rendre csökkenni. Vagy legalábbis bizonyos tesztekben ez látszik... mintha tudatosan lassítanák vissza amikor új jelenik meg..
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
félisten
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
szerintem ezek a "gyorsítások" egy egy népszerű tesztjátékon belüli optimalizálások. nagyjából arról szól melyik cég mennyi pénzt időt szán arra, hogy adott játékhoz finomítsa a meglévő hardverét. Talán az utóbbi időkben ez a múlt heti Nvidia driver volt az, amire mindeni elégedetten csettintettem, hogy általános gyorsulást hozott Turingon és valamennyit Pascalon is., nem pedig egy játékon belül lépett csak előre.
Nem sok ilyen általános gyorsítás lehet mindkét oldalon, hanem inkább célorientált, bizonyos játékokon belüli.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #34 üzenetére
Szerintem is így lesz kb. Remélem már készül egy jobb kari az új alapokra épp
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
válasz Dragon3000 #34 üzenetére
NV-nél óvatósnak kell lenni sajnos. Abu nemrég írta, hogy teljesen más a stratégiája az NV-nek és az AMD-nek. Röviden: amíg az AMD általános optimalizációkat csinál, addig az NV alkalmazás-szintű optimalizációt, amivel ugyan sokkal több gyorsulást lehet elérni, azonban ha az alkalmazás frissül, akkor az optimalizáció megy a levesbe, s kezdhetik elölről. De azért elvileg csak csinál az NV általános szintűt is, itt rengeteg tartalék van még az GeForce-okban.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Dragon3000 #37 üzenetére
Azért a Turing se annyira új, még mindig Fermi alapú. Az GCN annyiban különbözik, hogy ott a CU-khoz kevésszer nyúltak hozzá, míg az NV-nél az SM-ekhez mindig. Végül a Voltánál / Turingnál olyasmi lett, mint a GCN-es CU. Persze mielőtt valaki félreértené, nem ez nem jelenti azt, hogy a GCN mindig is jobb volt.
A lényeg az, hogy a hardver és a DX12 / Vulkan közötti általános szoftverréteget kéne fejleszteni. AMD az utóbbit nyomja ezerrel, ebben kb 2 éves elmaradása van az NV-nek. Főleg ezért van benne sok tartalék.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz Dragon3000 #40 üzenetére
Hát igen, ezért nem értem én sem, mert a Vulkan adott verziójához hozzá lövik az a ott hardvert.Ráadásul a Win verziónak is fontos szerepe van ebben gondolom. ÉN ebben a 2 éve fejlesztik dologban nem igazán hiszek, szerintem Nvidiának szimplán hardveres lemaradása volt a pascallal, amit mosta Turing áthidal.
vagy ennyire jóa Turing Vulkan alatt , hogy még elavult szoftveres támogatottsággal is így megylezso6: mindegyik cég játékspecifikus optimalizálásokat csinál manapság, elég megnézni az aktuális drivereket mikor melyik játékhoz jön támogatás, javítás.
Én ennek nem csak Abu miatt hanem úgy általában sem hiszek,mert valaki leírja ezt itt a PH fórumán. A 2 év lemaradásban meg főleg nem.
Elég megnézned a wolfi 2 tesztjét vulkan alatt vagy Hitman 2 tetsztjét dx 12 alatt. vagy itt a Strange Brigade tesztjét.semmi / minimális lemaradása az RTX nek ezekben vagy előnye van. Mindkét cég abban villog az új API-k alatt amit támogat és ráoptimalizál nem változott ez a nóta. AMD is csak azért gyorsabb valamivel egy egy játék alatt, mert fizet és optimalizál, nem mert modern a hardver vagy 2 éve fejlesztenek szoftvert egy azóta 8 frissítést megért relasevel és teljesen új creator updatekkel Windows alatt. Szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
awexco
őstag
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #53 üzenetére
Nekem is általában AMD karijaim vannak de sosem csúcsot hanem 1-2 éves eltolással majdnem csúcsot veszek. Addigra beáll a teljesítménye és az ára is. NV-vel ezer éve nem voltam kapcsolatban , mert ha tesztet nézek hogy melyik kari melyik karival (NV-AMD) van erőben pariban, akkor az NV mindig drágább. Ezen szempont alapján most ezt az AMD karit sem venném meg A kulcsszó: még. Az idő nekem dolgozik
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #57 üzenetére
Én simán megvenném ha esne az ára és jobb teljesítményben lenne az épp akkor egy árban lévő NV vagy más AMd karikhoz képest. De a jelen példa szerint nem lesz tucat termék
Nekem is freesync van, mert az is nagyságrenddel olcsóbb az NV megoldásánál ugye...[ Szerkesztve ]
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
válasz Dragon3000 #59 üzenetére
Használtan is megvan az árkülönbség később. Sőt.. A piros karik ára jobban szokott esni. Pláne ha majd a bánya totál megszűnik
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen