Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Az ok de így az MI50 nek mi értelme?nem saját magának állít így konkurenciát AMD? ráadásul ahova jó a Titan V( CUDA) ott nem biztos hogy ez a kártya megoldás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Turing már egy modern architektúra, az új API-k alatt gyorsulni fog. Múlt heti driverrel 5 %körüli növekedés jött. Persze radeon 7 is optimalizalhato.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
szerintem ezek a "gyorsítások" egy egy népszerű tesztjátékon belüli optimalizálások. nagyjából arról szól melyik cég mennyi pénzt időt szán arra, hogy adott játékhoz finomítsa a meglévő hardverét. Talán az utóbbi időkben ez a múlt heti Nvidia driver volt az, amire mindeni elégedetten csettintettem, hogy általános gyorsulást hozott Turingon és valamennyit Pascalon is., nem pedig egy játékon belül lépett csak előre.
Nem sok ilyen általános gyorsítás lehet mindkét oldalon, hanem inkább célorientált, bizonyos játékokon belüli.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dragon3000 #40 üzenetére
Hát igen, ezért nem értem én sem, mert a Vulkan adott verziójához hozzá lövik az a ott hardvert.Ráadásul a Win verziónak is fontos szerepe van ebben gondolom. ÉN ebben a 2 éve fejlesztik dologban nem igazán hiszek, szerintem Nvidiának szimplán hardveres lemaradása volt a pascallal, amit mosta Turing áthidal.
vagy ennyire jóa Turing Vulkan alatt , hogy még elavult szoftveres támogatottsággal is így megylezso6: mindegyik cég játékspecifikus optimalizálásokat csinál manapság, elég megnézni az aktuális drivereket mikor melyik játékhoz jön támogatás, javítás.
Én ennek nem csak Abu miatt hanem úgy általában sem hiszek,mert valaki leírja ezt itt a PH fórumán. A 2 év lemaradásban meg főleg nem.
Elég megnézned a wolfi 2 tesztjét vulkan alatt vagy Hitman 2 tetsztjét dx 12 alatt. vagy itt a Strange Brigade tesztjét.semmi / minimális lemaradása az RTX nek ezekben vagy előnye van. Mindkét cég abban villog az új API-k alatt amit támogat és ráoptimalizál nem változott ez a nóta. AMD is csak azért gyorsabb valamivel egy egy játék alatt, mert fizet és optimalizál, nem mert modern a hardver vagy 2 éve fejlesztenek szoftvert egy azóta 8 frissítést megért relasevel és teljesen új creator updatekkel Windows alatt. Szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem sok köze van ennek a fanboykodasnak. Pont azt írtam, hogy nincs vagy minimális lemaradása nvidianak vulkan vagy dx 12 alatt. Nézd meg a teszteket,nezd meg az itteni SB vulkán tesztet a Radeon 7 tesztnel.
Vagy nézz meg egy Wolf tesztet TPU nal. Most erre te leirod, hogy azért nincs mert NV raoptimalizalt. Én meg leirom, hogy ez nem igaz szerintem. Már béta alatt is a wolfeinsteinnel és a doomnal a V100 köröket vert a Pascalra. Mindenféle optimalizálás és normál driver nélkül.
Dx 12 ben pedig szinte a játékok 80% resze lassabb mint 11 ben AMD alatt is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest