Új hozzászólás Aktív témák
-
tomee987
tag
-
Fücsök007
őstag
válasz Akosman #2907 üzenetére
Ha visszaolvasol a topikban, akkor láthatod miért nem javaslom a PR-t. Az eddigi HFC-s hálózataikat túl nagy szegmensekkel üzemeltették, emiatt sok gond volt a sebességgel. Az FTTH hálózat ugyan egyszerűbb, de nem tudni mennyire stabilra építik meg ezeket az új hálózatokat.
-
trec12
addikt
válasz Akosman #2927 üzenetére
Köszi! Ez jó hír nem a legolcsóbbak a csomag árak de horrornak sem mondanám.
Amúgy itt a térségben ahol fejlesztettek több településen is Invitel van - ADSL/VDSL - és így a Digit vártam volna, hogy optikázni fog de ide nagyon valószínű, hogy ezért nem jöttek/siettek az FTTH-val. Gondolom már a jövőben sem fognak erre felé fejleszteni...
[ Szerkesztve ]
-
tomee987
tag
válasz Akosman #2934 üzenetére
Nem igaz.
Több modemnek még a wifi beállítási kézikönyve is fent van amúgy a weboldalukon:
https://pr.hu/doc/internet/Technicolor_TC7200_usermanual.pdf
https://pr.hu/doc/internet/Arris_TG1652S_usermanual.pdf[ Szerkesztve ]
-
-
e90lci
senior tag
válasz Akosman #3100 üzenetére
Még jó,hogy ott fejleszt ahol nem is nyert eu-s pályázatot.Ahol meg nyert ott még egy méter kábelt sem húzott ki,holott December végére be kellene fejeznie.Kezdem úgy érezni alteran95 nek teljes mértékben igaza van.Jövőre leszek kíváncsi mit lépnek mikor lejár a határidő, és egy páran felnyomják az NMHH-nál.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3103 üzenetére
Igen, ezért is vicc az egész cég, illetve idióta a vezetés, főleg a tervezésért felelős, mert a nagyobb városokban kellene először a HFC hálózatukat kukázni és áttérni optikára, ugyanis először a már meglévő és folyamatosan fizető ügyfelek megtartása lenne a cél, nem pedig minden kis falura kivinni az optikát a gerinccel kezdve, ahol valószínűleg nem éri meg így szolgáltatni, vagy jobban mondva jóval kevesebb idő alatt térül meg a befektetés, míg egy nagyobb településen az összelőfizető létszám jóval nagyobb és közben jóval nagyobb hozamot hoz, amit lehet majd hamarabb fejlesztésekre költeni, persze most nem neked akarok rosszat, mert örülök hogy lesz nálatok optika, csak érted, annyira logikátlan, hogy már egyszerűen röhejes, mondjuk az egész ország az, szóval nem is csodálkozom.
Most is végez itt a Telekom, rögtön átmegyünk hozzájuk, pedig nem keveset fizetünk ezeknek a félkegyelműeknek és legalább 50 emberről tudok, aki szintén alig várja a T optikát és rögtön átmegy, mert eddig csak a DSL és a gyenge sebesség tartotta vissza őket a váltástól, most viszont lesz sebesség, ráadásul az IPTV platformot is megújítja a Telekom, szóval nem sok minden lesz, ami a PR-nél tartja majd az előfizetőket (max. pár TV mániás, akik kicsit leragadtak a kábel TV-nél és a csatornaszámnál, de azok is lehet csak a TV-t tartják meg), főleg az elégedetleneket, akkor kurva "jól" fognak járni, főleg hogy a HFC hálózatnak jóval nagyobb fenntartási költségei vannak, mint egy FTTH-nak és kevesebb előfizető mellett kevésbé éri meg majd ezt is fenntartani, utána meg majd hiába fognak és elkezdeni optikára fejleszteni, már késő lesz, na meg az a baj, hogy anno annyira elbaszták itt a hálózatot, hogy szerintem ha akarnának se tudnának ebből a HFC-ből normális FTTH hálózatot csinálni, főleg nem olyan csomagokkal, mint amit a többi területen is adnak.(#3106) Fücsök007: Azért ha a többi szolgáltató kínálatát nézzük, akik olcsóbban nagyobb sebességet adnak, akkor nem elég, gyakorlatban persze valószínűleg igen, na meg az a baj, hogy eddig optikájuk csak kisebb településeken van, ott meg bőven megengedhetnék az 1000/300-500 Mbit/s sebességet, vagy ha tényleg korrektek akarnak lenni, akkor 900/300-500, mert ugye 1000-et nem nagyon lehet kitolni gyakorlatilag, ezért felesleges is olyan néven reklámozni.
Egyébként meg azért jó ha többet adnak, mert ha mások nem használják, akkor te legalább akkor ki tudod használni, ha meg egy szegmens túlterhelt, mert mindenki általában ugyan abban az időben van otthon, akkor édes mindegy, hogy 200 vagy 300, vagy 500 Mbit/s-t adnak felfele, hiszen mindegyik esetben bőven a valós kapacitás felett árusítják a sávszélt és teljes kihasználtság alatt "letérdelhet" az egész, persze nem úgy mint egy DSL vagy DOCSIS hálózat esetén, mert egy optikai hálózat jobban kezeli a túlterheltséget.
Arról meg nem is beszélek, hogy a PR most gyakorlatilag csak állami pénzből építgeti az optikai hálózatokat, amit saját pénzen kellene, szóval most lehetne úgy tervezni, illetve kiépíteni, hogy 128-as szegmensek szóba se kerüljenek, sőt lehetőleg 64-esek se, nem kellene hozzá túl nagy önerőt tenni és már is normális hálózatokat lehetne újonnan kiépíteni és nem kellene ennyit spórolni a sávszélességgel az új építésű hálózatokkal sem, na de a PR és a vezetői olyan mentalitásúak, akik nem tanulnak a saját múltbéli hibáikból még úgy sem, hogy most a pénzt gyakorlatilag alájuk rakják.(#3107) Akosman: Nem akarok lenézni senkit, de a TV meg a csatornaszám mint már fentebb említettem, már a múlté, TV-n nem lehet mindent elintézni, de interneten igen és mellette akár TV-t is lehet nézni és nem csak 720i minőségben, hanem jóval fölötte is
Persze mindehhez normális távközlési infrastruktúra szükséges, amivel a PR-Telecom és társai nem rendelkeznek, így hát rágyúrnak a TV-ra, hátha azzal megfognak néhány embert.
Nézzétek el nekem légyszíves, hogy átmegyek egy kicsit politikába, de kb. mint a fidesz, aki ha nem talál elég rájuk szavazó embert a 18-50 év közötti lakosságban, akkor rámegy a nyugdíjasokra, meg a külföldiekre különféle adományokkal (krumpli, erzsébet utalvány, egy csomó pénz erdélynek, holott nekünk sincs elég, de nem baj stb.), hátha azok majd szavaznak rájuk, persze ez nem változtat azon a tényen, hogy dilettáns mindkét társaság.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3113 üzenetére
De gondolom most DSL-n van IPTV nálad, ebben az esetben meg ne csodálkozz, ha pixelesedik, illetve egyéb probléma van vele, valószínűleg a vonal sem a legjobb tulajdonságokkal rendelkezik, meg a sávszélesség sem az igazi.
Most muszáj lesznek megreformálni rendesen az IPTV-t, mert a Vodafone is szolgáltathat az optikai hálózatukon és érdekes lenne, ha ők jobb minőségű szolgáltatást tudnának biztosítani más hálózatán, mint a hálózat tulajdonosa
Hát az 1920x1080 az már nem HD, hanem FHD, a csatornákat meg nem FHD-ként hirdetik, meg szerintem a legtöbb minősége meg sem közelíti azt, én legalább is nem vagyok elragadtatva tőlük.(#3114) Fücsök007: Nekem van egy olyan tippem, hogy nem 32-es, hanem legalább 64-128-as osztásokkal dolgoznak, de ha ilyen hülyék, akkor vesszenek, erre nem tudok mit mondani, hiszen új hálózatoknál lehetőségük nyílna tiszta lappal kezdeni és megmutatni, hogy igen is komolyan gondolják a szolgáltatást és vele együtt a minőséget is, de ezek ... talán elrettentő példának jók igazából, hogy ilyen szolgáltató egy se legyen
Na meg ugye még a normális konkurencián kívül a T esetében talán a kedvező árképzés miatt is jó lesz, mert ugye az alap árak a T-nél is olyan horror kategóriásak, de a kedvezményes árak már egészen elfogadhatóak. -
Véreshurka
senior tag
válasz Akosman #3146 üzenetére
Köszi! Ez jó hír, hogy legalább kehet ilyet kérni.
(#3147)Årpi: köszi neked is! A kezelési útmutatóban olvastam, hogy magunknak is át lehet kapcsolni, de az se baj ha nem, a lényeg, hogy lehet ilyet kérni tőlük.
Nem tudjátik véletlenül, hogy milyen kapcsolódási mód van a net felé: DHCP, vagy PPPOE, esetleg valami más?
El Psy Kongroo
-
e90lci
senior tag
válasz Akosman #3302 üzenetére
Ha lesz egyáltalán.Nálunk megnyerték a pályázatot a Szip1ben, 3 évig húzták,mire a végén egy méter kábelt sem húztak és visszadobták az egészet.Ez szerintem elárul mindent a cégről.Remélem nem jönnek még a környékre sem hálózatot fejleszteni.Inkább elég csak a Telekomtól a 150/5 Mbit/s.
-
tomee987
tag
válasz Akosman #3311 üzenetére
Az a 6-8km nem is kevés. Gondold csak el mennyi engedély kell ahhoz (szántóföld magántulajdonok, közút, ha van vasút, állami földek stb. stb). Ha valaki tulajdona alatt vagy fölött elmegy a kábel, az már mind mind engedélyköteles. Mivel az Invitel a DIGI-é így valószínűleg van oda betápjuk, kérdés mekkora a kapacitás, kell a bővíteni, vagy gerincet cserélniük.
Nekem Miskolcon volt szerencsém 6 évig a DIGI-hez. Tavaly szabadultam meg tőlük nagy örömömre. Semmivel sem jobb a szolgáltatásuk, mint bárki másé, sőt a TV-jüket kimondottan gyengének mondanám, mind minőségben, mind kínálatban. Sőt most elkezdtek kábelen átállni MPEG4-re és a HD-kat is betömörítik 1 streambe akár 5-6 HD csatornát raknak, kb. MinDig TV minőségűre (más fórumokon sok panaszt olvastam rá és új területeken már alapból a tömörített (15 streames) TV-vel indulnak el).
Számlázásuk, panasz és ügyfélkezelésük pedig időrabló és nagy 0 (nem én voltam a legboldogabb amikor nem egyszer 1 csekken kiküldtek egyszerre 2-3 havi fizetni valót az ő hibájukból). -
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3317 üzenetére
Legalább akkor már ezt nem baszták el, mármint külön fejállomása van a településnek, mondjuk talán a GPON-t nem is tudnák ekkora távolságra elvinni, főleg nem ilyen vezetékeken, szóval ez valószínűleg ilyen muszáj jellegből nem spórolták le a fejállomást, persze ezen kívül mindent fordítva csinálnak, de nem baj, ebben az országban már megszoktuk.
-
masterful87
senior tag
válasz Akosman #3329 üzenetére
Elképzelésem sincs róla, de abban biztos vagyok, hogy volt elég előfizetőjük, tehát ez nem a süllyedő hajó esete, hogy szabadulnak tőle, mert csak viszi a pénzt.
A tömbök kapcsán már 2-3 éve mondogatták, hogy lesz fejlesztés, ugye egészen a lakásig ment volna az optika, ezt például tudom, hogy nem valósult meg.Fogalmam sincs mi volt az igazi oka az eladásnak, esetleg másik szolgáltató fog fejleszteni és előre menekülnek az árverseny elől, tényleg nem tudok róla semmit.
Amúgy tudtommal Tatán teljesen stabil, jó szolgáltatást adtak, egészen jó áron, még az se lehet, hogy a hálózatkarbantartás miatt adnák el, mert a hálózat jó állapotú. -
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3331 üzenetére
Az ok valószínűleg egyszerű, a hozzá nem értés, plusz a magas fokú szervezetlenség.
Gondolom ezeket az "elszórt" településeket nem tudják megfelelően azzal a szellemi szinttel koordinálni és eléggé nyereségesen kihozni, így inkább felhagynak velük és odaadják másnak, igazából nagyon más magyarázatot nem nagyon tudok elképzelni és ha ezt nézzük, be is igazolja magát, hiszen eddig tartott rájönniük.
Ráadásul a vicces az, hogy a kábelszat csoport sem valami nagy szolgáltató, sőt eléggé nevetséges így a 21. században pl. a cellkábel ajánlatait nézve, 15 Megás netnél 25 GB adatforgalmi korlát van, onnantól lassítás, 300-asnál meg már 900 GB, az összeset fel sem sorolom, mert felesleges, viszont az arányokat elnézve, azokkal az internetekkel azt az adatforgalmat egy nap alatt le lehet forgalmazni akár, szóval eléggé érdekes, hogy egy PR típusú szolgáltató hálózatát egy még gyengébb volumenű cég kapja meg, általában pont nagyobb szolgáltatók szokták kisebb szolgáltatók hálózatát megkapni/felvásárolni, nem pedig fordítva, lehet van benne valami politikai dolog is és oda kellett adni, ki tudja, gondolom majd kiadnak valami "hivatalos" közleményt is, ami megmagyarázza a dolgot, még ha nem is lesz igaz. -
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3489 üzenetére
Engem abszolút nem érdekel a TV rész, mert az már kb. a múltszázadé, kb. 11 éve nem nézek TV-t és ez nem is fog változni, mert nem visszafele megyek a múltba, hanem előre a jövőbe és ami egyelőre érdekel, az az internet, illetve pontosabban hálózati hozzáférés, ami még mindig egy kalap szar ennél a szolgáltatónál, a helyi EuroDOCSIS 3.0 hálózatuk egy tákolmány, a belföldi hozzáférés nem valami jó, de elmegy ha éppen a lokális fizikai hálózattal nincs gond, viszont a külföld egyenesen egy kalap szar. Már az elmúlt 3 hónapban vagy az 5. olyan alkalom fordult elő, hogy külföldi szervereken lévő weboldalak egyáltalán nem, vagy kurva lassan jönnek be, azt már nem is mondom, hogy drivereket és egyéb szoftvereket milyen tetűlassúsággal tölt le ha egyáltalán eljutok odáig hogy le tudom tölteni és biztos a PR külföldi elérése egy kalap szar, mert a telefonomon lévő mobilnetet kábelen vagy WiFi-n megosztva normál sebességgel bejönnek a weboldalak és le is tudom tölteni amit szeretnék, csak hogy az mobilnet és nem korlátlan ... örülök, hogy lassan a mobilnet mindenre is használható, de attól még a kábeles szolgáltatásnak nem kellene ennyire elmaradnia mellette sem stabilitásban, sem globális elérhetőségben.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3515 üzenetére
Legmodernebb optikai hálózat, de már nem csak garantált sebesség van, hanem rendes/normál körülmények között elérhető sebesség is, ami még mindig jóval kevesebb a névleges, vagyis előfizetett sávszélnél, amit talán nagy néha ha a bolygók is együttállnak, akkor elérhetsz, mindezt a legmodernebb optikai hálózaton, de legalább őszinték és égetik is magukat, ugyan még mindig hülyék, de ez már haladás.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3517 üzenetére
Hát ahogy ők írják mint rendes/normál körülményt, ott közel sem 90% szerepel ha kiszámolod (bár ránézésre is látszik), hanem csak 66%, ami szerintem kurva kevés, gyakorlatilag a szolgáltatás 2/3 része, bár egy 2/3-os birka országban mit várunk, főleg hogy a garantált pedig 1/3 alatt van a névleges/előfizetett sávszélnek, ami szintén vicc és az is, hogy harmadokra jönnek ki a számok.
Egyébként nem jó, a jó az lenne, ha tényleg 90-100% között tudná a szolgáltatás a nap 24 órájában, elvégre nem úgy adják el neked, hogy "adunk 250/80 Mbit/s internetet, ami normál esetben lehet 525/165 Mbit/s is, illetve elérheti akár a 800/250 Mbit/s sebességet is ha nincs szarrá terhelve az új legmodernebb optikai hálózatunk", szóval ennek fényében ez közel sem jó, szimplán átverés, persze azt tudják csak átverni, aki nem tudja értelmezni a mondatokat, illetve nem tudja hogy miért fizet, mert mindenki a névlegesért fizet, a garantált ugye a legrosszabb körülményekre vonatkozik, de az huzamosabb ideig nem állhat fent.
Az meg hogy a Diginél nem foglalkoznak veled ha a garantált megvan, az azért van, mert sokan nem lépnek fel elég határozottan és vagy be vannak szarva és inkább hagyják, ugye "jól van az úgy", vagy várják hogy magától megoldódjon a probléma, ami nem fog ugyebár.
Ugyan így van a forintnál is, ha kurva gyenge, lehet ellene tenni, el kell zavarni azt a rakás szerencsétlenséget, akik miatt gyenge, nem pedig ülni csendben és várni, hogy talán majd egyszer jó lesz és nem lesz mindennek az ára az egekben.
Ugyan úgy ahogy a kormány érted van, a szolgáltató is érted van. Ha nem tudják a kínált színvonalat nyújtani, fel kell őket jelenteni az illetékes hatóságoknál és akkor majd nem fognak rád szarni.
Anno néztem, hogy a Digi topikban volt egy-két ember, aki mert tenni és harcolni a névleges sávszélért és ahogy néztem, többnyire eredményes is volt a küzdelmük, de ehhez az kellett, hogy kiálljanak magukért, nem pedig várják hogy a sültgalamb a szájukba repüljön.
Én is egy időben foglalkoztam a PR-el és osztottam nekik az észt, volt is eredménye pár hétig, vagy legjobb esetben hónapig, aztán kezdődött elölről, de mit várunk olyan szolgáltatótól, akik egy ősrégi szarul átgondolt és felépített (a használható frekvenciatartományra is gondolok) és szegmentált HFC hálózaton (úgy hogy a szomszéd városból jön át a többszálas optika, hogy ha esetleg véletlen elvágják, legalább egy napig csinálják, ahelyett hogy áthúztak volna egy 1-2 szálas gerincet és helyben rábaszták volna a CMTS-t, illetve egyéb hálózati eszközöket előtte és akkor legalább a javítás könnyű és gyors lenne, valamint sokkal skálázhatóbb lenne a hálózat, nem úgy mint most) nyújtanak szolgáltatást az ország legkeletibb végében, ahol volt olyan időszak, hogy valahol pest és újhely között havonta elvágták valahol a gerinckábelt is, mert szerencsétlenül fektették le és éppen hogy elkaparták a föld alá, már ha egyáltalán a föld alá került a kábel és nem valamilyen ősrégi matávos oszlopon volt légkábelként ami elszakadt ha az oszlop kidőlt, vagy rádőlt egy fa, vagy éppen egy traktor elment alatta és levágta, meg ilyesmi, szóval az a baj, hogy vannak bőven gondok a PR-nél.
Viszont ott Pest környékén, főleg új építésű optikai hálózaton joggal lehet vitába szállni velük, mert ha alapjába véve szarul építették ki az optikai hálózatot, akkor az gyakorlatilag arra megy, hogy az ügyfeleket szándékosan lehúzzák, vagyis ne kelljen megadni nekik a névleges sávszélességet, gondolom ugye tapasztalatból írták ki azt amit, vagyis a jelenlegi optikai hálózatain is a PR átlagban annyit tud adni annál a csomagnál és ha már ezt figyelembe vesszük, a Tököli hálózatot úgy kellene most kiépíteni, hogy a névleges sávszélre kelljen törekedni és ilyen kiírására ne kerüljön sor, mert ugye eleve a névlegesre kell törekedni, na de mindegy, vannak nagyobb gondok is ebben az országban annál, hogy egy szolgáltató nem arra törekszik, hogy megadja az előfizetőnek azt, amiért előfizet és ezt még reklámozza is. -
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3522 üzenetére
Hát ez annyit jelent csak, hogy nem csak a PR írta ki, vagyis nem csak ők próbálják hülyének nézni az embereket, a fentebb leírt tényeken pedig nem változtat.
Annyi csak hogy érdekelne hogy ezt most miért írják ki, volt-e valami törvényi változás, vagy így próbálja minden szolgáltató hülyére venni az embereket és kevés pénzbefektetéssel, valamint fejlesztéssel a lehető legnagyobb bevételt elérni úgy, hogy a lehető legnagyobb csomagokat értékesítik és ha nincs meg csak a 2/3-a vagy a fele, akkor van mire hivatkozni.
Ugye most hogy volt a járvány, meg a home office, elég sok szolgáltatónak letérdeltek a helyi hálózatai a túlterheltségtől, itt a PR-nél is észre lehetett venni, lehet ehhez is köze van, de ezt nem úgy kellene orvosolni egy normális országban egy normális szolgáltatónál, hogy erre-arra hivatkoznak, hanem hogy elkezdenek fejleszteni és arra menni, hogy az előfizetett tartalmat gond nélkül tudják szolgáltatni az előfizetőnek.Szerk.:
Ráadásul a DIGI úgy írja, hogy kínált sávszélesség, amivel eléggé öngólt lőnek, mert ha az a kínált, vagyis a 700 Mbit/s, akkor miért 1000-es néven értékesítik? Tehát ezt az ökörséget épp ésszel nehéz felfogni.
De hogy most ezt a baromságot is ki találta ki azt nem tudom, mert látom hogy van ilyen kormányrendelet is (25/2020. (XII. 21.) NMHH rendelet 1. § (5). Hatályos: 2020. XII. 22-től.), vagyis szokás szerint az idióta kormány is benne van, de megnéztem a román Digi oldalát is, náluk is szerepel már a normál körülmények között elérhető sávszélesség, szóval lehet valami EU-s ökörség, amit szokás szerint átvett ez az idióta kormány is (érdekes, ilyenekben egyetértenek az EU-val, mint a kínai csomagok után fizetett vám stb... tehát ami szar az állampolgároknak, abban egyetértés van), mindegy, akkor is egy szemétség, mert nem lenne szabad hogy ilyennel védjék a szolgáltatókat, mindegy hogy most melyikről van szó.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3552 üzenetére
Az optika nem ázik be, mondjuk PR-nél ki tudja, ilyen béna szolgáltatónál még az is lehetséges, ha az osztást bénán rakták össze.
Egyébként tételezzük fel, hogy az optikai hálózattal minden rendben van, akkor viszont 4 helyen lehet probléma az adással, vagy eleve a szolgáltató szolgáltatja szarul és akkor mindegy hogy optika, a jel szar minőségben érkezik, így a TV is szarként veszi, vagy lehet probléma az ONT tunerével, vagy a köztes koax hálózattal, vagy a TV tunerével. De mivel 2 nap hiba után semmi, így feltételezhető, hogy vagy a szolgáltatónál volt gond, vagy esetleg a köztes hálózatban, lehet ha felmegy a koax a padlásra ott beázik, vagy ilyesmi, persze ez csak feltételezés. -
Alteran-IT
őstag
válasz Akosman #3554 üzenetére
Beázás alatt amúgy nem csak szó szerinti beázást érdemes érteni, elég ha a padláson nagyon párás a levegő, a csatlakozás meg nagyon szar, hosszú távon megteszi az is a hatását, azonban akkor nem csak 1-2 alkalommal lenne szar a jel, hanem szinte állandóan, szóval ebből a szempontból mindegy.
Amúgy az hogy 30 méterre jobb a jel, az nem azt jelenti, hogy feltétlenül jobb, lehet hogy a TV-k tunere nem egyformán érzékeli a jelet így lehet valamelyik jobbnak mutatja, ebből igazából nem feltétlen érdemes kiindulni, de egyébként ha a node rossz, illetve a tunere, akkor értelem szerűen a legközelebbi TV mutatja ki legjobban a rossz jelet, ilyen szempontból ez érthető is, én csak azt nem értem, hogy ezek is miért kezdtek el olyan hülyék lenni, mint a DIGI-nél, hogy 2-3 szolgáltatás igénybevétele esetén is külön node kell a TV-hez, régen olyan szépen megoldották ezt az ONT-ról, illetve annak az RF kimenetéről, ha ugye olyat adott a szolgáltató, nem értem miért kell idiótának lenni és feleslegesen több eszközzel megoldani azt, amit eggyel is meglehet, mert ha csak TV-re fizetne elő az ember, azt mondom oké, elég egy olyan node, de így hogy internet is van, baromság, de végül is nem is a PR lenne, ha nem lenne magasfokú idiótizmus a társaságnál, na mindegy, biztos így olcsóbb nekik, vagy nem tudom miért egy ilyen barom megoldáshoz folyamodtak, viszont így két eszköz van, tovább kell osztani az optikát, másrészt két fogyasztó van az előfizetőnél, szóval kurva jó, na mindegy.
Egyébként mivel nem IPTV alapú a szolgáltatás, így tényleg mindegy hány előfizető van, a TV egy külön hullámhosszon megy, így maximum az optika szarrá osztása teheti szarrá a jelet, de az szinte állandó probléma lenne, nem pedig néhai, ráadásul itt nem "sávszélesség" alapú a dolog, persze nyilván megvan annak a hullámhosznak is a kapacitása, de ilyen kis csatornaszámmal és HD minőséggel nem kimeríthető, szóval mindegy hogy hol van a fejegység, lehet akár 100 km-re is, optikán gond nélkül átvihető a jel sokkal jobb minőségben és sokkal kisebb késleltetéssel, mint ha külön fejegység lenne telepítve a településen, szóval ilyen szempontból jobban is jársz szerintem, itt valószínűleg az van, hogy az a kis node nem tud elég stabil és jó jelet előállítani, de ha egyszer ilyen olcsó szart vettek, akkor ez van, amíg nem látsz pixelesedést, széteső képet vagy hasonlót, addig nem érdemes vele foglalkozni. -
tomee987
tag
válasz Akosman #3558 üzenetére
Optikán a túl erős jel is okozhat ilyet. Ha a jelerősség max., a jelminőség pedig lecsökken, a bithibaarány az egekben, akkor az lehet túl erős jeltől is, főleg ha minden frekin ez van.
A mini Node csak egy átalakító, optikai fényből csinál koax RF jelet, nem csillapít, nem nyúl bele a jelbe, semmi. Esetleg tegyél be egy +osztót vagy egy csillapítót.[ Szerkesztve ]
-
tomee987
tag
válasz Akosman #3577 üzenetére
Nem valószínű. Ha a DIGI csatornákat nem veszi meg a 4iG, akkor az marad a román RDS tulajdonában, aki nem biztos, hogy magyar DIGI nélkül finanszírozni fogja a csatornákat.
Nekem is van Digi ismerősöm, de nem nagyon tudnak semmit előre, csak azt, hogy az elmúlt 1 hónapban kb. 200 szerelőt, technikust rúgtak ki a cégtől. Főleg hálózatépítőket és karbantartókat.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5