- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
djg
aktív tag
válasz Gabor970 #48160 üzenetére
Nem tudom, hogy a UPC a legjobb-e, de igazából csak az van és az Invitel.
Már majdnem megrendeltem az Invitelt pár hónapja az ipTV-jével és az optikai netével, de végül azért nem, mert ott minden tévéhez kötelező 1-1 stb és a maximum a 3. Mi meg nagy család vagyunk, 4 tévé van
Amíg ezt nem fejlesztik nem tudok mit tenni velük.
Bár nagyon kíváncsi vagyok mit tud egy iptv ehhez képest... -
B.F.G.
senior tag
válasz Gabor970 #48547 üzenetére
Ezt nagyon jól látod! Így van! Teljesen egyet értek!
Engem is teljesen hülyének néztek, hogy miért veszek Plazma TV-ét? Megörültél? "Most a Led a legújabb tehhhnolóógia "Még az az ember is szkeptikus volt akivel vásárolni voltam (jó sok üzletet végigjártunk és sok LED, LCD, Plazam TV-ét képét megnéztük, PL: ahol vettem vettem megkérdeztem az eladót, hogy milyen Plazma TV-ét lehet önöknél kapni? Jött a válasz: "Mi már nem tartunk Plazma TV-ét az elavult technológia" Mire oda léptem a kiállított Pana Plazma TV mellé, de hát ez egy Plazma TV? Szegény eladó: -"Hát ezt nem is tudtam..." ) addig a pontig míg otthon a kedvező fényviszonyok között megnézett egy Full HD 1080p film részletet Annyit mondott, hogy nekem is kell egy ilyen
-
nagyúr
válasz Gabor970 #49015 üzenetére
Én ezt pontosan tudom, TILOS valóban hitelre használni (csak ha éhezik a gyerek). De az első hitelbírálat alkalmával a fizetésemhez igazították a hitelkeretet és ezt másnál is így csinálták tudomásom szerint. Hogy közben mennyire emelkedik a hitelkeret, abban nincs tapasztalatom, mert én rögtön visszatettem rá a pénzt, a 10%-os kedvezményű vásárlás után nem is használtam. (Ez tavaly volt, a lakásfelújítás kapcsán vettem így konyhai beépített gépeket. A tévét se így vettem.)
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz Gabor970 #50051 üzenetére
SPOILER
Spolerezésnek hívják azt, amikor egy film tartalmáról beszélsz, szóval az, hogy egyedül marad a csaj egy igencsak beszédes információ egy 2 személyes filmben, szóval aki még nem látta, esetleg ennek az információnak nem fog örülni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
sad_Vamp
őstag
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Gabor970 #50062 üzenetére
Nem mondta senki se, hogy kevesebb vagy a miatt, mert nem tetszett a film. Csak a "nem tetszés" és a "kínszenvedés" nagyon különböző dolgok. És én ezt nem értem. Mert még ha erősen kritikusan is nézem (ami nem esik nehezemre), akkor se vélek felfedezni semmi olyat, ami bárkinek is szenvedést okozhatna. (Mert anno, amikor jó anyám beült egy pesti moziba filmmúzemi előadás sorozat egyik elemére, történetesen az Ördögűzőre úgy, hogy valami klasszikus művészfilmet várt, még ő se mondta, hogy szenvedett, csak marha nagy döbbenet volt rajta)
Mondjuk én pl. a Rendőrakadémián aludtam nagyon kellemeset (de akkor se szenvedtem)Addig érthető, hogy neked nem okozott örömet, de ne írd már, hogy szenvedés volt! És pláne ne rontsd el másnak előre a szórakozását a spojlerezéssel! Még akkor se, ha máshol már megtették. Ennyire odafigyelhetnél!
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #50062 üzenetére
Egyáltalán nem elítélendő, ha valakinek nem tetszik egy film, ami a másiknak igen. Sosem értettem, hogy miért kell valakit emiatt egyeseknek megbélyegezniük, mert ez abszolút ízlés dolga, pontosan olyan, mint a nőideál. Érthetetlen lehet, hogy valakinek miért pont az tetszik, ami nekünk nem, ettől színesebb a világ. A SPOILER-ezés viszont tényleg főbenjáró bűn, azt erősen kerüld - én sem utálok semmit jobban, mikor valaki ezt csinálja!
A filmet illetően (FIGYELEM NYOMOKBAN SPOILER-ES LEHET!): a Gravity egy mainstream sci-fi (huhh, már ez a meghatározás is meredek, valahol fából vaskarika, de szerintem az) - erre már önmagában az IMAX-használatból, illetve George Clooney és Sandra Bullock szerepeltetéséből is lehet következtetni. Nagy költségvetéssel forgott és mint manapság minden ilyen film, igyekszik biztosra menni. Innentől kezdve elengedhetetlen, hogy olyan kellékeket használjon a film, amelyek fenntartják az érdeklődést, vagy épp giccsesek. Személy szerint nem éreztem annyira a valóságtól elrugaszkodottnak a filmet, bár szerintem volt egy-két nyilvánvaló ökörség benne, illetve nyilván ennyi véletlen és szerencse a világon nincs, amit ebbe a filmbe belezsúfoltak. Szerintem ennél jóval kisebb incidenstől is úgy elhullott volna ott mindenki a film ötödik percében, mint a szél, de akkor miről forgattak volna másfél órát?!
A vérbeli sci-fi ennél sokkal lassabb, erősebb töltettel bír, sokkal több merengésre ad lehetőséget, illetve nem feltétlen olyan a vége, mint amilyen itt volt - ez túlontúl is egyszerűsített séma volt, de mondom: itt a fő cél nyilvánvalóan az volt, hogy megmutassák, hol tart a CG manapság és ezzel együtt szórakoztató/fogyasztható is legyen a film, mert ha sci-fi-t csinálnak belőle, azon bizony sajnos az átlagpolgár le-lebólint, horkol párat. A sci-fi-re való törekvés azonban nagyon is értékelendő: annyira elhanyagolták ezt a műfajt (is) manapság a blockbuster-ek mellett, hogy az valami elképesztő. Ezzel szemben itt már az első trailer után is bizakodó voltam: két szereplős, űrben játszódó, nyomasztó alaphelyzetből kiinduló cliffhanger, ami kapcsán lehetett sejteni, hogy ez valahol egy lélektani film is lesz. Egyből a 127 óra jutott eszembe - ami egy másik, hasonlóan jól megkomponált mozi volt.
Csak részben lett igazam: véleményem szerint még sokkal nagyobb lehetőség lett volna a Gravity-ben és a meglátásoddal ellentétben én még tovább "nyúztam" volna a fő karaktert idegileg, bőven lett volna még itt érzelmi/pszichikai potenciál, akár az "akciójelenetek" kárára is, vagy leginkább még azokon felül.Nem hibátlan a film, de mindenképp üdítő színfolt az idei palettán, a látvány pedig IMAX 3D-ben olyan szinten magával ragadó volt, hogy még 2 napig a hatása alatt voltam. Simán elhittem neki, hogy ott lebegek az asztronautákkal együtt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mixi80
aktív tag
válasz Gabor970 #50688 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, upc kábeles szolgáltatásról van szó.
Volt már felvevős, most sima STB-om van, de nem látom értelmét, mert az ezáltal nyújtott opciókat nem használjuk ki a párommal, ezért döntöttem a card mellett, így megmarad +1 szabd bemenetem a tv-n, -1 box és távirányító.Üdv!
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #51159 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal.
Az általam felsorolt értékek: kontraszt, fényerő, élesség, stb. azok alkalmazhatóak másik tévére. Ami csak műszeres méréssel határozható meg az színhelyesség beállítása: fehéregyensúly IRE, gamma IRE, színkezelés. Ezek egy ST60-on kb 60 csúszkát jelentenek.(#51160) Neszójábe
Nem értem, mivel nem értesz egyet?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz Gabor970 #51174 üzenetére
"Sosem mondtad, hogy itt ez az x "csúszka" az használható, és a kalibráláshoz használt további y csúszka, pedig egyedi."
Persze, hogy nem mondta, mert egyértelmű, hogy a képmenü első oldala (kontraszt, fényerő, színtelítettség, élesség stb.) nem a színhelyességről és kalibrálásról szól, ízlés szerint állítható. A színhelyesség beállítása viszont a speciális csúszkákkal tök más lesz minden készüléken, azokat teljesen felesleges, sőt, hiba is másolgatni. Én 2 db. ST50-et kalibráltattam Jánossal, van olyan Színkezelés érték, ami az egyiken -18, a másikon +1, de van olyan is, ami az egyiken +30, a másikon -2, és így tovább, sok csúszkáról van szó!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #51174 üzenetére
A lényeget Liszi leírta, amihez hozzáteszem, hogy nem csak ízléstől, hanem környezeti adottságoktól és a TV sajátosságaitól is függ, mely kontrszt, fényerő, stb. értékek optimálisak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #51159 üzenetére
"Az élesség nullára állitásával egyetértek, nálam is úgy van, és sztem is úgy jó."
Abszolút. Akkor megfelelő, ha nincs élesítés. A legtöbb készülék esetében ez a 0 értékkel valósul meg. Digitális jelfolyamnál egyszerűen nincs rá szükség, értelmezhetetlen a jelenléte és csak képzajt idéz elő, amit sokan hajlamosak többletrészletnek vélni, pedig nem az. Az élesítés az analóg időkből megmaradt valami, SD-anyagoknál mai napig lehet értelme.
A többihez: ahogy előttem is írták - a kontraszt/fényerő/színtelítettség/képélesség jó közelítéssel körülhatárolható, sok készüléken azonos beállítási értéket produkáló dolgok, ezért használhatók LEHETNEK ezen értékek, hangsúlyozom: csak lehetnek, mert pl. eltérő színtér (pl. RGB vs. YCbCr BT.709) esetén ezek is más és más értéket vesznek fel. Ami viszont teljesen körülhatárolhatatlan, azok a színkomponensek és azok vágási szintjei, ezek megfelelő beállításához nélkülözhetetlen a kalibrálás - ergo színhelyes kép csak műszeres beállítással produkálható.
"A Walking Dead nekem bejön mindenestül."
Egyetértek, nekem is. BD-n nagyon durván néz ki, gyönyörű képe van. Szemcsés, ez tény, de ezzel még jobban adja a hangulatot.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
TCr
veterán
válasz Gabor970 #51253 üzenetére
Bontani?
Én tuti nem spórolnám ki a csatorna méretét, ha most újítanék fel nem vacakolnék a gégecsövekkel, legalább 32-es PVC-t használnék.
Lehet ez csak az én hülyeségem, de józan paraszti ésszel szerintem jobb megoldás, ha a csatornában lehet cserélgetni a kábeleket.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #51253 üzenetére
A Cinnamon kiváló ár/érték arányú kábel, remek választás.
(#51254) Ispy
Árához képest valóban jó, de abszolút értelemben a hangminősége nagyon gyengusz.
Pár napja adtam vissza egy ilyet, mert ingyen sem kell, nem akarom használni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #51263 üzenetére
A szobaakusztikáról se feledkezzetek meg! A jó hangzás kb. felerészben azon múlik.
(#51264) sad_Vamp
Mindenféle kábel esetében akkora a különbség (akár hatalmas is lehet) és többségében magyarázható okok miatt.
Arról meg nem tehetünk, hogy zenéléssel foglalkozók egy részének a hallása pocsék. Bizonyíték erre a sok borzalmas hangú énekes, akiket a tanáruk küldött a zikszfaktorba és hasonló műsorokba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
junkpod
nagyúr
válasz Gabor970 #51253 üzenetére
A tv alapján penzileg nem drága.
De a kacsa isodairta hogy hhigh-speed with ethernet és zárójelben, hogy ez a szabvány mire alkalmas, tehát kacsa-tol bármelyik ami high-speed with ethernet.
Inkább ne rakd be fixen a kábelt, tegyétek akkora csatornát amiben kényelmesen cserélhető bármikor.Box's don't touch!
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #51294 üzenetére
Voltam riportot készíteni ahhoz hasonló hodályban. Siralmas volt az egyébként kiváló alkotóelemek ottani produkciója.
Idave!
Nem tud, de nincs is szükség rá, mert jó nyereségű passzív antennát kell használni, nem erősítőset.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szemikee
tag
válasz Gabor970 #51750 üzenetére
Igazad van abban amit írsz.
De azért ezek nem nagyon szokták megadni magukat,ha jól gondolom.
Meg ez VT. Nagyjából tudja ugyanazt mint az ST nem?
Ezen van tükröződés mentesítő bevonat is.Csak érdeklődök véletlenül sem okoskodni akarok, csak nagyon érdekel ez a tv, a mérete miatt.
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a korrekt hozzáállást!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Gabor970 #51803 üzenetére
"Ezer oka lehet, pl a panelgyártó gépsornak lejárt az életciklusa. Nem éri meg újat tervezni, gyártatni. "
Ez az! Erről van szó! Kikönyökölt a hajtókar a panelgyártó gépsorban. Javítani már nem érdemes, ezért bejelentették, hogy leállnak!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Gabor970 #51806 üzenetére
Nem is gondoltam, hogy butaságot írtál volna. Csak ironizálok.
(#51805) Neszójábe : Mert az is off volt, amire válaszoltam.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Cha-b
senior tag
válasz Gabor970 #51822 üzenetére
Ezért írtam, hogy nem tudom, hogy kint milyen tvk fogynak. Ezt majd az "embereik" az eladási statisztikákból eldöntik. Iletve azért is gondoltam, hogy jelentős külföldön is az olcsó tv eladás, mert megjelent idén az "olcsósított" S60 Amerikában, gondolom mert volt igény erre az árkategóriára.
[ Szerkesztve ]
CSAKAKISPEST!!!!
-
Cha-b
senior tag
válasz Gabor970 #51824 üzenetére
Én attól tartok , hogy normális halandó 6-7 éven belül nem vesz OLED-et, a kövi plazmámra 300k kürüli összegre gondoltam, nah annyiért tuti nem fogok tvt kapni, ami mostani G30amat (amin még 3 év 2 hónap gari van)megközelíti, szal majd szívhatom a fogamat. Örülnék, ha most tönkremenne, mert akkor ráfizetnék egy GT60ra, de amíg megy addig marad, mert most nincs pénz új tvre.
[ Szerkesztve ]
CSAKAKISPEST!!!!
-
KTTech
veterán
válasz Gabor970 #51824 üzenetére
Az OLED egyre jobb, és bizony több előnye is van a plazmával szemben... remélem 3 év múlva, amikor lejár a garancia az 50G30-ról, a kezdeti gyermekbetegségekkel is sikerül megküzdeni (az IR már most se számottevő - 1,5 év alatt nem sikerült komolyabb IR-t okoznom a mobiltelón, a kék stabilitása már elfogadható - összevethető az LCD-k háttérvilágításának élettartamával...). Szóval az új király már megjelent, csak várni kell, hogy leszálljon a pór nép közé 3 év múlva boldogan adok érte 1500€-t 65"-ért
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
lcee79
őstag
válasz Gabor970 #53033 üzenetére
Hát ez nem ilyen egyszerü ám
Úgy van, hogy ez csak az egyik dolog lenne, amit vennék az extrém digitalnál, a többi az tuti az mondjuk még egy 20-as lesz havonta... (+a már létező havi kb 120.000 ft törlesztők mellé) és nem mindegy hogy még 10.000-et dobok rá vagy még 30.000-et...
Amúgy a t-home-nál lehet venni tv-ket kamatmentesen akár 24 hónapra is úgy már jóval kisebb a havi összeg, de azzal van pár gondom:
1. csak lcd/led tévék vannak a kínálatban
2. árgépen stb megnézve nem igazán jó áron adják, inkább mondjuk úgy hogy belekalkulálták a legtöbb árába a kamatot is[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Neszójábe
senior tag
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Gabor970 #54093 üzenetére
"Ne értsetek félre, természetesen én is szeretnék 50GT60-at nézni, de ezzel együtt is jó lesz ma este megnézni a sorozatom következő részét, vagy valami filmet is."
Ez így igaz.
De attól még ne feledd el, hogy a GT60-as jobb készülék, MINDENBEN.Én is nagyon kellemesen és gyorsan el tudok autózni a magam 10 éves Mitsubishijével Hollandiába, ahol marha jól érzem magamat (és nem a coffeeshopok látogatása miatt ), de nem kezdek el szabadságharcba azért, mert többen egyöntetűen azt mondják, hogy az idei 5-ös BMW széria jobb az én autómnál, MINDENBEN. És még ezen tény a bizonygatását sem várom el.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #54093 üzenetére
A probléma itt csak az, hogy mi azért vagyunk már sokadszorra lefikkantva, mert egy ugyanannyiba kerülő Panasonic HD-Ready modellt ajánlunk, mint amennyibe a Samsung kerül és az előbbi mindenben jobb. És nem: nincs baj a feliratkezelésével sem. Innentől kezdve nem értem, miként lehet megindokolni, hogy a rosszabb mellett dönt az ember, vagy leszúrja azt, aki a jobbat meri ajánlani.
mhmpista: tőled is ugyanezt kérdem: ha Te magad is belátod, hogy az adott dolog 2 tekintetben is elmarad a másiktól, ennek ellenére ugyanannyiba kerül mindkettő, akkor végülis melyiket fogod ajánlani? A rosszabbat, hozzátéve, hogy ez ugyan rosszabb, de csak 2 dologban? Vagy inkább a jobbat ugyanannyiért? Na, akkor azt hiszem megérkeztünk. De egyébként mondom: szinte mindenben jobb is a Pana - ahogy arra az előbb is utaltam, nem csak két dologban. Most abba ne menjünk bele, hogy nyilván ilyen szinten nem szakadéknyi különbségeket kell keresni, de ha egyszer jobb az egyik, akkor miért ne ajánlhatnánk azt, akár sokadszorra is?!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest