Aktív témák
-
Dalai Láma
őstag
Igazából az a gond, hogy Mikola szavaiból az szűrődött le, hogy nekik csak a szavazataik kellenek a határon túliaknak.
Emlékszel, volt a kettős állampolgárságról népszavazás, amit a Fidesz nagyon nyomott. Most meg azt mondja Mikola, hogy ők nem akarják bevezetni ám a kettős állampolgárságot. Ezt talán az előbbinek a mentésére mondta, de csúnyaán összeütközött így saját magával.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
zLegolas
őstag
Nekem speciel semmi, feltéve ha én is kapok pl. egy svájcit vagy monakóit...
Konkrétan meg annyi, hogy mindenféle magyar kérdésben a szavazósdit játsszák csak azok kis hazánkban, akik itt élnek, fizetik a TB-t meg az adót, meg akik itt copják az éppen aktuális kormány marhaságait.
És ebbe ne dumcsizzon bele senki Losziból meg Temesvárról.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
zLegolas
őstag
-
zLegolas
őstag
Bocs, a világért sem akartalak megbántani.
Csak tudod ezeket a köröket párszor már befutottam, és az n+1 -ik alkalommal már uncsi megismételni. Ezért is írtam kérdő mondatot - a gyanakvás elnyomta az álmosságom.
Na jóccakát, megyek hájtiba...Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Racecam
MODERÁTOR
Ki mondta, hogy nem lehet?
Mit akarsz ebből kihozni, hogy nem írod le a véleményedet, hanem jössz és előbb megkérdezed a mi véleményünket. Mi végre is?
Ettől kicsit gyanakodni kezdenek egyesek, köztük én is, hogy mi fog ebből kisülni.
De azért nagyon ne sértődj meg!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Racecam
MODERÁTOR
Tudod, ez ilyen feltételes reflex.
Ha Te mondod, hogy semmi baj a kettős állampolgársággal, és igennel kellett volna szavazni, akkor az rendben van. Rögtön Neked ugorhatunk, földbe döngölhetünk, stb....
De ha kérdezed, és mi mondjuk, hogy rossz ötlet, nemmel szavaztunk, az nem jó. Mert akkor Te ugorhattál volna Nekünk, döngölhettél volna földbe, stb...
Mi a túlélésre játszunk!
u.i.:Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Dalai Láma
őstag
Már csak az a kérdés, hogy miért gondolod, hogy mi úgy véljük, hogy a kettős állampolgárság rossz? És a 'mi'-be kik tartoznak bele? Esetleg személyesen isfeltehetnéd a kérdést. A fő probléma, mint írtam, nem a kettős állampolgárság megadásával van, hanem Mikola azon szavaival, amikből az aerült ki, hogy csak a szavazataik kellenek. Erről volt szó.
Tehát így általánosságban feldobott kérdésed a nagyközönség felé nem valami hatásos. Mert ki válaszoljon? Van, aki így gondolja, van aki úgy, amiben egyetértünk nagyjából, és amiről szó volt, az az ,hogy Mikola hülyeséget beszélt, de minimum szerencsétlen volt a mondat. És csúnya. A magyarázkodása meg csak rontott a helyzeten.
Neked mi az ügyről a véleményed?
És a kettős állampolgárságról?
És a kettő kapcsolatáról mit gondolsz?
Komolyan érdekel, és eszemben sincs neked ugrani, mielőt esetleg azt hihetnéd, bár erre nem adtam okot.
[Szerkesztve]''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Racecam
MODERÁTOR
''Szerintem nekik se mindegy, hogy a magyar kormány mennyire képviseli az ő érdekeiket. És igaz hogy nem fizetnek TB-t, meg adót Mo-nak, de miért lenne erre szükség, ha egyszer más országban élnek, és ott kerülnek korházba, meg ott használják az utakat, nyugdíjat is ott fognak kapni stb.''
Jesszusom! Hát éppen ezért. Szavazzanak csak ott.
És jó lenne végre tisztába tenni, hogy a magyar kormámy elsősorban, a magyarországon élő magyarok érdekeit képviseli.
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Thyb
senior tag
mint mondottam már a kinti érdekképviseletek ugy állitották be nekik a szavazás után, hogy ettől lettek megfosztva, mert kint szar az egészségügyi ellátás, s mint magyar állampolgárok ''ŐK'' is ingyenes orvosi ellátásban részesülhettek volna ha megkapják az állampolgárságot. Ezt innen nyomatta az egyik oldal, hogy ezzel lettek megröviditve. NAgyon sajnálom, hogy az itteni mocskos politikába, pár genyóláda igy belevonta azokat akik Trianont már közel 90 éve sinylik, sokszor megaláztatásban, és elnyomásban. Bennem az boritja fel a kisszéket, hogy miért kell ilyen emberek jóhiszeműségével játszani? Miért kell a mocskos pofátlan játékukat, ha még magyarok közé is de kivinni a határon tulra? Ennyit az én szememben nem ér meg a hatalmi törekvés, de ez én vagyok. Valszeg ezért nem is versenyeztem soha a manageri poziciókért egyik cégnél sem ahol dolgoztam eddig.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
zLegolas
őstag
Szerintem nekik se mindegy, hogy a magyar kormány mennyire képviseli az ő érdekeiket
Nekem se mindegy, hogy Bush hogyan képviseli az érdekeimet.
Nem látom be, hogy a magyarországon élők életkörülményeibe miért akarna bárki beletávszabályozgatni, ha marhára nem itt él.
Bármennyire is elcsatolták 90 éve azt a földet, ahol az ősei éltek. Ennyi.
---
Akkor leírom másként:
Az étteremben a szomszéd asztaltól ne dumcsizzon bele senki, hogy mit tesz a tányéromba a pincér.
Pláne ne, ha a cehhet is én állom.
Ennél világosabban nem tudom elmondani.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Steelheart
senior tag
A váci börtönben van hardcore fokozat is, ha jól tudom, de legalábbis közepes is. Én láttam leglightosabbat és egyel nagyobb fokozatút ott, azért mondom. Midnenesetre én csak a közmunkájukat keveslem, ha már egyszer elgagyiztak valamit, nehogy már még az államnak legyen nagy kára abból hogy eltartsa őket - még ha ez arányaiban nem is nagy összeg.
Itt jön az most, hogy bezzeg régen még tudtak bánni a rabokkal Vácon egy egész kis diadalívet meg csomó házat építtettek velük száz évekkel ez előttXFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
divot
veterán
A sátoraljaújhelyi, szuperbörtönsor a legdurvább: Magda Marinkó is ott ül, napi 24 órás video-megfigyelés, magánzárka, egyetlen őrrel találkozik csak, amikor leviszik sétálni egy pici, elkülönített udvarrészre, ahol magában körözhet, a kaját egy apró nyíláson át adják be a helyiségbe, hogy még ilyenkor se lásson másik arcot, a cellát pedig kvázi gumiszobává alakították, hogy ne tudjon az elítélt kárt tenni magában. Azt mondják, hogy már az első év után a bekattanás jelei kezdtek mutatkozni a fickón, és hogy onnan nem lehet normálisan kiszabadulni.
-
Rive
veterán
Frakk, [link]: A kávé meg a csoki mióta drog?
A kávé szigorúan véve tényleg egy drog: serkentőszer, mint egynémely diszkódrog. A csoki nem drog, viszont 'boldogsághormon' termelődését okoza - na, az aztán keménydrog
Kalandor, [link]: s mert már így is mérgezik az emberek magukat, ezért nyissunk utat még egy drognak?
Ahol engedélyezték, vagy legalábbis tűrik a könnyűdrogok fogyasztását, ott minden drog fogyasztása (különösen a keményebb drogoké) drasztikusan csökkent.
tiv61us, [link]: azert megneznem mivel kenyszeritenel kozmunkara egy 40 evre leultetett gyilkost?
Nem kell kényszeríteni, a legtöbbjük dolgozna magától is, ha lenne hol. Gondolj bele: választhatsz, hogy a négy falat bámulod naphosszat, vagy néha csinálsz is valamit.
A TV-t inkább senki se hozza fel. Vagy van itt bárki is, aki kibírja naphosszat a TV előtt egy hónapon keresztül
ToRR3nt3, [link]: Nem tudom ennek mi értelme van? Mér jó ha egy bűnöző elmebetegként szabadul?
Semmi. Nem véletlenül került képbe a benti foglalkoztatás és az utógondozás.
A keményebb esetek kezelése más kérdés, nem vagyok tuti benne, hogy húsz év bent töltött idő után bárki is bármiféle gondozással együtt is teljes mértékben alkalmas a 'kinti' életre./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
tildy
nagyúr
Nem módosítja a tudatot? Akkor mi az amikor felpörögsz tőle, nem érzed magad fáradtnak satöbbi ?ez nem ''tudatmódosítás''? Az, csak másmilyen...
(Egyébként a koffein miatt van oda sorolva)
Ja és többen is oda soroljáka kávét. Ugyanoda, ahová az alkoholt és a cigit is. (még mielőtt mondaná, hogy a cigi nem tudatmódosító, nézzen meg engem egy szál pall mall után, hogy kóválygok, vagy beszélek)...
Egyébkétn meg függőséget okoz, akárcsak a csokoládé.
[link]
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Thyb
senior tag
Azért ácsi Frakk bácsi!
Az nem letagadható, hogy a KV-nak élénkitő hatása van. Igaz?
Azok akik rendszeresen isznak KV-t egy idő után ha nem is fizikai fájdalmakat, de KV elvonás esetén fáradékonyságban ébrednek, amig nem öntik magukba a KV-t ami serkentőleg hat a szervezetre. Vagyis van itt függőség, csak a mértéke jóval kisebb mint a dohányzás esetében. De ha te egy akut alkoholistát megkérdezel arról, hogy Ő függő -e akkor az lesz a válasz, hogy nem, csak tök jól esik napi 4-szer berugni.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
tildy
nagyúr
Figy, hiszek az orvosoknak. Legális drognak mondják, stimuláns. Az engem tökre nem érdekel, hogy te nem tartod annak.
Egyébként a mimi.hu-ról szedtem, illetve google is segített.
Wikipédián is írják:
''A koffein
A kávé legismertebb hatóanyaga a koffein néven ismert alkaloid. Koffeint a kávén kívül kis mértékben tartalmaz a tea, a kóladió és a kakaó is. A koffein fokozza a szívműködést, az anyagcserét és a légzést, növeli a vérnyomást és a vérkeringési sebességet, tágítja az agyi ereket, szűkíti a bélben levő ereket, vizelethajtó. Megszünteti az álmosságot, javítja a hangulatot, stimulálja az agykérget, gyorsítja a gondolkodást, átmeneti teljesítménynövekedést idéz elő, amelyet rohamos teljesítménycsökkenés követ. Egy csésze kávé elfogyasztása után 5 perc múlva a test szinte minden szövetében kimutatható a koffein. Koncentrációja kb. félóra alatt eléri a maximumot, majd lassan lecsökken. 3-6 óra múlva a koncentráció mintegy a fele a maximumnak. Nagy koffeinadag (kb. 300 mg fölött) kézremegést, vértolulást, szívtáji nyomást okoz.
'
Senki sem tévedhetetlen egyébként, még én sem.
Aláhúznám az agykéregstimulálást
Ajánlom még ezt is a figyelmedbe:
''Stimulánsok: A stimulánsok a kábítószerek és izgatószerek különböző fajtáit foglalják magukba, amelyek növelik az éberséget, csökkentik a fáradtságot és fokozzák a versenyzési készséget, de az agresszivitást, illetve az ellenséges érzületet is.''
''stimulánsok (pszichostimulánsok) - Azokat a drogokat tekintjük stimuláns szereknek, amelyek az idegrendszerre stimuláló, izgató hatást gyakorolnak. Ezen drogok legfőbb hatása a fáradtságérzés csökkenése, az energetizáltság érzésének kialakítása.''
Drogoknak tudatmódosító hatásuk van: Ciginek valakinékl van van akinél nincs, mégis drog
Hidd el nemcsak googleből copípastezott a dolog, pszichiáterek is oda sorolják.
Mindegy, amradj abban a hitben, hogy nem drog, holott szinte midnenütt azt írják róla, hogy legális drog. Talán nem véletlenül.
-----------------------------------------------------------
Sipi: részemről téma lezárva.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
dabadab
titán
''-A drogoknak tudatmódostó hatásuk van, és fizikai függőséget okoznak.
-A kávénak nincs tudatmódostó hatása, és nem okoz fizika függőséget.''
Ugyan ez itt total offtopik, meg amugy is erdektelen, de:
1. A ''drogok'' nem feltelenul okoznak fizikai fuggoseget (lsd pl LSD v kokain).
2. A kavenak pont ugyanolyan tudatmodosito hatasa van, mint a speednek (meg egyaltalan, eleg sok szempontbol hasonlo a ket szer).
3. A kave okoz fizikai fuggoseget.
Egyebkent eleg rakeresni a ''legalis drog''-ra gugliban, dobja ki az oldalakat (koztuk a tema elismert szakertoitol szarmazi irasokat), ahol a kavet is ide soroljak, pl: [link]DRM is theft
-
c4-eXp
aktív tag
Az eslő nem jött be, mivel hímnemű egyed vagyok, de ezt tudod. Egyébként úgy gondolom, hogy a fidesz olyan szinten elbaszta kampány-ügyileg a finist, hogy bizony így már nem lesz esélyük az mszp+szdsz koalíció ellen. Pedig ha normálisan kapmányoltak volna, akkor szerintem simán nyerhetnének is.
while (state(Korso) != _BROKEN) go(Korso, &Kut);
-
-
Racecam
MODERÁTOR
Nem azt mondtam én is, hogy a NATO tagságunk miatt (az összesített haderőből kivett részünk miatt is) kell valamit áldoznunk, nem malmozhatunk vigyorogva, hogy nekünk nincs pénzünk, majd úgyis megvédtek ti!
Szerintem Hollandiának is ezért van annyi vadászgépe (NATO alapítótag), bár a több százat egy kicsit sokallom. Szépen elosztották a költségeket, már annak idején is, hogy ki mennyi vadászgépet, harckocsit, rakéta páncéltörő önjáró löveget, tengeralatttjárót, és a tököm tudja még mit tartson hadrendben. Ezek együtt alkotják a NATO haderejét.
És mivel az egyezmény köztudottan úgy szól, hogy bármelyik NATO országot ért támadást az egész szervezet elleni támadásnak tekintik, nyilván Hollandia sem a saját védelme miatt tart annyi vadászgépe hadrendben, hanem azért, mert az közös haderőből a fejlettségének megfelelő mértékben, ennyi a rá eső rész.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
james
aktív tag
Háború esetén tényleg az. Ellenben egy két berepülő ellenséges (pl. elmebeteg, terrorista) gép ellen jó. Jobban belegondolva erre más módszer nbincs is. A rakéta pl. esetleg leszedné a gépet, de akkor nem lenne vizuális kontakt, akár utasszállító is lehet. Ugye volt egy eltévedt sportgép az USA-ban, amiben két öreg ücsörgött, azután az F16-osok közelről látták és jeleztek nekik merre menjenek. Szóval kell valamennyi vadászgép, ráadásul a szükséges minimum a különböző tartalékok miatt kb. ennyi lehet. Még jó, hogy nem veszünk több száz gépet, amit aztán valami NATO háború ürügyén sz@rrá amortizálna a sivatagi homok...
Amennyire tudom. Ezek a grippenek simán leszednek egy átlagos F16-ost annélkül, hogy az észlelné őket, ugyanez vonatkozik a legtöbb régebbi géptípusra is. Kis fogyasztású, kis helyen száll fel és le, lassan amortizálódik... tehát elvileg jó gép. Amit viktorék mondtak a svéd ellentételezésről, azt nem tudom mennyire igaz, de jól hangzik. -
Racecam
MODERÁTOR
Szerintem meg teljesen hibás az okfejtésed (nem tudom, hogy az alkoholnak tudható be, vagy egyébként is )
Tényleg nem tudom, hogy Hollandiának hány vadászgépe van, ezért erre nem is tudok mit mondani.
A költségek elosztása - mint mondottam volt - nem az ország területi, vagy népesség aránya szerint történt, hanem fejlettség, ha úgy tetszik ''gazdagság'' arányában. Ráadásul Hollandia 1949 óta tagja a NATO-nak (alapítótag).
Szerintem katonai stratégának nem menj el, mert az utolsó bejegyzésed teljesen értelmetlen.
Teljesen mindegy, hogy a NATO mennyi idő múlva tudna válaszolni egy esetleges támadásra (nem is kell konkrétumokról beszélnünk, mondhatnánk azt is, hogy teljesen mindegy, hogy egy ország mennyi idő múlva tud válaszolni egy támadásra), ha egyértelmű, hogy válaszolni fog, méghozzá elsöprő túlerővel. Nincs olyan stratégia, vagy taktika, és nincs olyan stratéga, amely ezt a tényt figyelmen kívül hagyhatná. Semmilyen kézzelfogható, akár csak taktikai előny sem származhat, akármelyik NATO ország úgynevezett ''lerohanásából''. Csak hátrány, méghozzá nem is akármekkora!
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Nowhereman
őstag
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Mondj nekem olyan országot a térségben aki közvetlen fenyegetést jelent Magyarországnak.
Maximum terrortámadások jöhetnek szóba, az ellen meg nem 600 vadászbombázóval sem védekezni.MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Ha még tartana a hidegháború akkor lenne értelme, főleg hogy mi voltunk az ütközőzóna kelet és nyugat között. Most hogy a térségben ''csak'' nemzetiségi villongások lehetnek, nincs értelme fenntartani egy akkora hadsereget, hogy egy bárhonnan jövő támadást meg tudjunk állítani.
Az egyesülés végén tartó európa és a legerősebb katonai szervezet tagjaként sem látom semmi értelmét.
Egyszerüen nincs olyan biztonségi kockázat, ami indokolttá tenné.MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Mania
senior tag
''Néhány éve még háború volt a déli szomszédunknál. ''
Ott legfőképpen vallási indíttatásból....ha nálunk így megy tovább,politikai indíttatásból esnek egymásnak az emberek. Lassan már szégyellem ,hogy Magyar vagyok. Ami ebben az országban folyik az már röhej.
[Szerkesztve] -