Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2305 üzenetére
Az EEM2-U3 külső háznál a gyártó weboldalán - azt kell elsődlegesen nézni, nem xy webshopot - eleve oda van írva, hogy M.2 SATA típus, ahol ha a WD SSD is olyan, akkor értelemszerűn kompatibilis a kettő. Az meg evidens, hogy egy ilyen külső háznál alap tartozék az USB-kábel, a gyártó weboldalán is említve van.
Egyébként ez pendrive sebesség topik, a milyen külső SSD-t akarsz venni kérdést legközelebb értelemszerűen a megfelelő SSD topikban kellene feltenni, valamint a külső házaknak is vannak külön topikjai.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2339 üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, akkor láthatod, hogy épp a SanDisk Ultra Flair sorozat, annak újabb gyártású modelljeinél a gyatra írási sebesség volt részben a téma, szóval sikerült jól beleválasztani.
Az meg amúgy fel tüntetve a gyártói adatlapon, hogyan értik az a 15x-ös sebességet, vagyis 15 x 4 MB/s = 60 MB/s. De az csak feltételes módban és "akár" alapon értendő, mert amúgy nyilván nem lesz annyi, ami a teszteknél is jól látszik. -
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2356 üzenetére
Az értelemszerűen a te dolgod, hogy mit és mennyiért veszel, számodra melyik megoldás felel meg árban inkább, ha 8 db SanDisk Ultra Flair 64 GB-os modell, akkor legyen az, oké. Az viszont egy másik, hogy ha már az írási sebességet kérdezted, akkor azon nagyon nincs mit ragozni, mert így is, úgy is lassú, illetve átlag alatti és max. az olvasási sebessége ami úgy-ahogy említésre, illetve USB 3.0 szabványhoz méltó.
A külső SSD az más kategória, az már nyilván normális, kellően magas adatátviteli sebességet tud nemcsak olvasásnál, hanem írásnál is, ami a Windows rendszermentés, lemezképfájlok létrehozásánál is jól fog jönni. Mezei Windows-telepítő célra meg nyilván bőven megteszi az Ultra Flair is, a 3-5.X GB-os ESD/standard ISO felírása még arra is viszonylag hamar megvan, utána meg már úgyis az olvasási sebesség számít a telepítésnél, illetve ilyen célra egy 8 GB-os pendrive is elég, felesleges a 64 GB-os.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2435 üzenetére
Ez a topik a pendrive-ok sebességével foglalkozik, a problémáknak van külön topikja pendrive probléma néven, amit látom sikerült időközben megtalálni. Legközelebb ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket, illetve folytatni a mostanit.
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2615 üzenetére
• A pendrive-okat gyárilag FAT32 vagy exFAT fájlrendszerre szokták formázni, a DataTraveler Max gyárilag exFAT az alábbi teszt alapján.
• Az USB 3.1 Gen 2 (USB 3.2 Gen 2 | 10 Gb/s) és USB 3.0-s (USB 3.2 Gen 1 | 5 Gb/s) eredményeket korábban már szemléltették itt az említett pendrive-nál, USB 2.0-n pedig a szokásos max. 25-4x MB/s várható (példák). + Evidens, hogy ha egy pendrive képes a 10 Gb/s USB 3.2 szabványt kimaxolni, akkor nyilván az USB 3.0 és USB 2.0 szabványokat is.
• A "3.1 USB" megnevezés önmagában kissé pontatlan, mivel az Gen 1 alapon lehet USB 3.0, a Gen 2 a 10 Gb/s valódi USB 3.1, illetve újabban USB 3.2 Gen 2.
• Operációs rendszer telepítéséhez kb. pont felesleges egy ilyen pendrive, oda megteszi egy lassabb és olcsóbb is. Az ilyen extra gyors és az átlagosnál nagyobb írástűrésű pendrive-ok, illetve már külső SSD-k pl. Windows To Go célra lehetnek hasznosak, valamint ha gyakran és minél gyorsabban kell nagy adatmennyiséget, nagy méretű fájlokat másolni és hordozni / tárolni.
• A milyen pendrive-ot vegyek értelemszerűen a "Milyen pendrive-ot vegyek?" topik témája, ott kellene az ügyben érdeklődni, elolvasni előtte a téma összefoglalót, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2618 üzenetére
Igen, az operációs rendszer képfájlba mentése az említett utóbbi kategória, ott valóban hasznos lehet egy gyors pendrive / külső SSD, ha a minél gyorsabb mentés a cél. Viszont kihasználni értelemszerűen csak akkor lehet ilyenkor az említett pendrive sebességét, ha a gazda PC-n van legalább 5 Gb/s USB 3.0 vagy inkább 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 port, valamint a forrásmeghajtó - amiről a mentés készül - eleve SSD, azaz képes kellően gyors olvasási sebességet biztosítani.
Egyébként a felsoroltak közül nyilván a Kingston DataTraveler Max a leggyorsabb és legkomolyabb, valamint a tartóssága sem lehet rossz, ha az alábbi tesztben leírtak alapján SIlicon Motion vezérlős és 3D TLC alapú Toshiba / Micron NAND-okat használ. Max. az lehet kérdéses, hogy ha "kitolható" típus, akkor annak kivitelezése mennyire tartós. Na meg hogy megéri-e anyagilag, mert amennyibe kerül, annyiért vagy akár olcsóbban külön is lehet vásárolni M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-t és ahhoz való USB-s külső házat.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz tpeter77 #2616 üzenetére
A Transcend Jetflash minőségi cucc, bár én csak drágább Transcend peneket vettem. Ezek egytől egyig jók.
Adata az már határeset, mert az UE700 Pro sorozatnál nem sikerül a sebességet tartania. Érdekes, hogy a gagyibb verzióknál ezzel nincs probléma. Azaz a 64 gigásaknél és az ettől kisebbeknél.
Sandiskből csak az a kis gyíkfing műanyag pendrive-om volt, nem tűnik egyik sem minőségi cuccnak, még az Extreme Pro sem. Természetesen tönkre is ment. (Sandisk Cruzer Blade)