Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Transcend Jetflash 780 32 GB USB 3.0
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Bjørgersson #1189 üzenetére
És ez biztos, hogy nem SSD?
Melyik az a pendrive, amire 417 megabájt/seckel tudsz írni?! Erősen kamugyanús.
-
cocka
veterán
Na, ilyen úgy se volt még:
Fájlrendszer a gyárilag beállított: FAT32, klaszterméret: 32 kilobájt
Ja és olcsóbb, mint a Sandisk Extreme Pro 256 GB, no meg kisebb is.
-
cocka
veterán
A már belakott cuccnak kicsit lejjebb ment a sebessége nem tudom miért, pedig ugyanúgy FAT32 és 32k-s klaszter.
De a kis fájlok írása, olvasása még így sem rossz.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Tsebacsi #2135 üzenetére
Nekem inkább az a furcsa, hogy élettartam garanciát vállalnak, de már az első 10 perc tesztelés után drasztikusan visszaesett (főleg) az írási sebesség és azóta se állt helyre. Bár halkan hozzáteszem, hogy ez egy 2.0-ás PCIexpresses USB3-as kártyával lett tesztelve, ami kicsit alatta marad papíron sebességben az 5 gigabit/secnek. Kb. 500 megabájt/sec vs. 640 megabájt/sec.
Másrészt viszont sokszor kicsit úgy viselkedik, mintha befagyna az írási/olvasási folyamat, aztán amikor már lemondanál róla, hogy na.. ez is "órákba fog telni", akkor hirtelen azonnal sikeresen befejezi a folyamatot. Szóval a chipje elég hullámzó teljesítményt mutat. Ez talán egyfajta magyarázat lehet az olcsóságra.
És egyébként a 128 gigás verzió csoomagolására is ugyanez a 360/180 sebesség van felírva?
-
cocka
veterán
válasz Joker88 #2139 üzenetére
Ez mitől USB3-as pendrive?!
Ezt még egy USB2-es pendrive is tudhatja, ha kellően új. Vagy ezt USB2-es portban tesztelted? Mert akkor érthetőek ezek a sebességek, ellenkező esetben nem látom be, hogy ez miért USB3-as pendrive, hiszen ha ez 3-ason csak ennyit tud, akkor lényegében ez egy USB2-es pen.
-
cocka
veterán
válasz headhunter #2147 üzenetére
Szvsz az a hossz okozhat problémákat. Nem praktikus.
-
cocka
veterán
válasz kmatalik #2326 üzenetére
Nálam Adata UE700 Pro ugyanez kb. csak én nem méricskéltem a sebességet, de elindul hót gyors kb. fél percig, aztán meg úgy belassul, hogy egy kimaxolt USB2-es pendrive is gyorsabb nála LOL
Arról nem is beszélve, hogy a sebesség teljesen hullámzó. A nagy belassulás megy egy darabig, aztán megtáltosodik és megint megy egy darabig gyorsan, aztán megint belassul és kb. ez így megy a másolás végéig.
-
cocka
veterán
válasz King Unique #2357 üzenetére
És azt esetleg nem tudod, hogy van-e olyan USB2-es pen, ami kimaxolja az USB2 gyakorlati sebességét? Mondjuk egy 37/37-es vagy közel annyi?
-
cocka
veterán
válasz Digitalpimp #2367 üzenetére
Mondjuk eleve FAT32-n 4 giga a fájlméretkorlát, szóval olyan túl sok lehetőség nincs. Pendrive-oknál meg annyira nem tesz jót az NTFS, de hát mindenki maga tudja. Valószínűleg a fájlnaplózás sok apró szar írást jelent, ami FAT32-nél nincs. És feltehetően a sok apró irkálás miatt be is lassul, mivel ugye az apró fájlok írása egy de facto pendrive-on elég lassú.
Hogy őszinte legyek, száműzném ebből a topicból azokat a posztokat, amik arról szólnak mennyire menő az M2-es SSD sebessége USB3-as átalakítóval. Nevetséges.
-
cocka
veterán
válasz King Unique #2369 üzenetére
Ha elmeséled hogy bootolok exFAT-ról azt nagyon szívesen meghallgatom.
Miért nevetséges? Azon szvsz nincs mit ragozni, hogy a külső SSD-k földbe döngölik adatátviteli sebesség terén a hagyományos pendrive-okat
Akkor a külső SSD-knek nyilván van sebességtopicja és oda kéne az ilyen USB3-as kombó cuccokat linkelgetni, nem pedig ide.
-
cocka
veterán
válasz King Unique #2371 üzenetére
Hát ez az. Sima BIOS-on ez nem működik, ha eleve nincs UEFI support. Na mindegy. Maradok a FAT32-nél az legalább 25 éve biztosan létezik.
-
cocka
veterán
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz BigBlackDog #2481 üzenetére
Szerintem elég természetes. Azért nézd meg, hogy mennyi a szekvenciális írási sebesség: rohadt kevés az USB3-hoz képest.
Egy normál USB3-as pendrive-ot minimum 50 megabájt/seckel lehet írni. Még ott is nagyon kevés lenne a két alsó érték, de már talán a totál 0-ánál több.
Az Adata inkább csodálnivaló eset, hogy ilyen lassúcska pendrive-nak, ilyen jó random értékei vannak.
-
cocka
veterán
válasz BigBlackDog #2483 üzenetére
Volt már pár itt a topicban, de mértem egyet a sajátomon is.
Nyilván 90%-a USB A. Nem mintha olyan sokba kerülne egy A-C átalakító, ha csak ez a probléma.
Adata UE700 Pro, de hozzá kell tenni, hogy az írási teljesítmény sajnos elég hullámzó. Tehát éppen mákom volt.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz trialboj #2503 üzenetére
Nem jelöli semmi. Szerintem igen néhány modellnél ez szériahiba. UE700-nál ugyanúgy leesik nullára vagy legalábbis iszonyat lassú lesz, aztán begyorsul és megy egy darabig, aztán megint lassú.
Mondjuk sok kis fájlnál esélye sincs begyorsulni, mert mire begyorsulna, addigra rég átmásolta a fájlt és indítja a következőt, de ez a művelet általában mindig visszafogja a sebességet. (kivéve talán az SSD-ket)
Szóval ha kicserélteted akkor se biztos, hogy nem produkálja-e ennek a típusnak egy újabb példánya ugyanezt. Viszont amit megtehetsz, hogy esetleg árukeresőn megírod hogy eléggé hullámzik a sebesség.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Milka 78 #2505 üzenetére
Tesztprogramban hasít? Hát akkor egy kicsit átkonfigolod a tesztprogramot és máris nem hasít. Mondjuk ha esetleg FAT32-t használsz, mint én akkor 4 gigás blokkokat íratsz rá és mondjuk 5-ször, 6-szor. Máris rosszabb értékeket kapsz.
NTFS-sel meg alapból rosszabb lesz, mert az feszt naplóz minden baromságot, meg rahedli biztonsági másolat az MFT-ről is.
-
cocka
veterán
Hát akkor küldök én is egyet:
Transcend Jetflash 920 128 GB (rájöttem, hogy nem kell nagyobb)
Mint látszik a valós mérethez képest 4 GB-t lecsíptek. Ugye 119-nek kéne lennie, mondjuk a 256-os UE700 Pro-mból meg 7 gigát csíptek le. (238 helyett 231) Szóval úgy látszik ez általános.
Windóz SCSI meghajtóként ismeri fel. Fájlrendszere: FAT32
-
cocka
veterán
válasz Exodius #2555 üzenetére
Utóbbinak a valós idejű másolásáról tudsz valami biztatót írni? Ugyanúgy hullámzik, mint az UE700 Pro? Elkezdesz rámásolni valamit, full sebességgel írja, aztán elkezd a sebesség nullához közelíteni, majd amikor ez megtörtént kb. 10 kilobájt/sec-kel ír pár másodpercig, aztán elkezd felfelé kúszni a sebesség és ez a hullámzás megy a másolás végéig. A 64-es is ilyen?
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
Nálam meg az a piros-fekete mini Sandisk meg tönkre is ment, meg csomószor nem ismerték fel a gépek stb..
Egy 2 gigás maxell még a mai napig megvan, semmi baja. Valami Venture volt az eredeti neve és egy hozzá tartozó programmal lehetett megoldani, hogy a gyárilag két külön fizikai lemezként megjelenő cucc egy lemezként jelenjen meg. Szóval sima partícionáló progival nem lehetett megoldani, mert az elvileg nem tud (vagy legalábbis régen nem tudott) két "külön" lemezt egyesíteni.
A gyárban azért oldották meg így, mert az egyik rész a publikus rész volt, a másik meg a titkosítható. A programmal azt is be lehetett állítani, hogy melyik rész mekkora méretű legyen. Nyilván a pen teljes méretéhez képest.
Adatánál nekem csak a 32 gigás nem hullámzik, az csak sima UE700.
Különben eddig ez a legjobb, amit vettem:
-
cocka
veterán
válasz tpeter77 #2616 üzenetére
A Transcend Jetflash minőségi cucc, bár én csak drágább Transcend peneket vettem. Ezek egytől egyig jók.
Adata az már határeset, mert az UE700 Pro sorozatnál nem sikerül a sebességet tartania. Érdekes, hogy a gagyibb verzióknál ezzel nincs probléma. Azaz a 64 gigásaknél és az ettől kisebbeknél.
Sandiskből csak az a kis gyíkfing műanyag pendrive-om volt, nem tűnik egyik sem minőségi cuccnak, még az Extreme Pro sem. Természetesen tönkre is ment. (Sandisk Cruzer Blade)
-
cocka
veterán
válasz MasterDeeJay #2626 üzenetére
Olyan hű de sok választásod nincs.
Ha jót akarsz, én a helyedben ezt venném:
El kell dönteni, hogy mi a fontos. Gyors legyen, tartsa a sebességét vagy olcsó? A kettő együtt nem igazán megy, mert be lehet kamuzni, hogy a 2.5k-s pendrive is tudja a szép sebességet, csak lehet, hogy az nem igaz.
Másrészt a 32 giga az még éppen határeset, szóval általában a nagyobb méretű pendrive-ok gyorsabbak is. Ez a már nem 4-8 giga kategória, tehát már emelnek valamennyit a sebességeken, de még nyomába nem ér pl. egy 128-asnak.
-
cocka
veterán
Nekem egy ilyen full műanyag borítású piros-fekete (tán 4 gigás) Sandisk penem volt, mondhatni "thumb drive" és ha jól emlékszem tönkre ugyan nem ment, de mittomén az esetek jó 20%-ában nem ismerte fel egyik gép se. Szóval ha nem fémből van a vége, nálam ilyen szóba sem jöhet. Pláne ha egybe van öntve a pendrive testével.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DJI topic
- Trollok komolyan
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...