Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz King Unique #518 üzenetére
Erre a Thunderbolt témára azért kíváncsi leszek. Mert az USB3 egyik nagy előnye, hogy csereszabatos az USB2-vel. Van USB3-as külső vinyóm, és nagy gond lenne, ha nem tudnám USB2-es eszközben használni. De nincs ilyen probléma, a tévém gond nélkül felismeri, és használja. És egy ideig az én gépemben sem volt USB3-as kártya, ezért USB2-n használtam, mindenféle gond nélkül.
Most így első ránézésre nekem olyan ez a TB, mint az eSata, vagy a FW. Vam tudjuk, hogy létezik, de senki sem mer úgy elindulni a nagyvilágba, hogy a külső vinyóján csak eSata csatlakozó van, mert ahova megy, egyáltalán nem biztos, hogy lesz. Lehet, hogy ott csak USB van, és akkor ott álsz többszáz gigával, amihez nem férsz hozzá. De ha már van az eSata mellett USB is, akkor a felhasználók 90%-a felteszi a kérdést, mire jó az eSata, amikor úgyis az USB kábelt tudja csak bedugni?
Persze a TB-nál nem szabad elfelejteni, hogy nem csak egy külső vinyó rádugására találták ki, hanem pl. a displayport kiváltására is, meg úgy általában mindenre. Meglátjuk, a vak is azt mondta
De nem temetem el rögtön, látatlanban, de a fenti okok miatt kicsit szkeptikus vagyok az elterjedésével kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
ottofon
csendes tag
válasz King Unique #1319 üzenetére
Köszi, nagyon rendes tőled hogy válaszoltál. Közben NTFS-re formáztam a pendrive-t és elfogadta a TV.
DTSE9 Kingstone. Ami érdekes hogy 10 mb/sec sebességgel kezdi írni a laptopom, és utána beáll 5-6 közé. Ez mitől lehet? A gagyi szóra sem érdemes, mert kínai noname. A filmet lejátsza róla a TV, és ez a lényeg. Amúgy ez FAT32-re van gyárilag formázva. 8.8 Mb sebességgel lehet róla olvasni. Ha valaki akar ilyet venni megadom az eBay linket. 1000 Ft körül volt. Az írás csak 3 mega mint írtam, szóval ráérőseknek jó."A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
Osiris
őstag
válasz King Unique #1347 üzenetére
A HDI imaget egy előtelepített merevlemezként kell elképzelni. Ezt állítja elő a WinToGo program egy win install iso-ból. Ami az első boot után következik az pont ugyanaz, mint amikor egy új laptopot amin windows van először kapcsolsz be és az előtelepített rendszert telepíted (nem kell hozzá DVD, sem ISO, mert a partícionálás és a másolás már megtörtént, csak a beállításokat kell elvégezni).
Amúgy ha elég nagy az USB-s vackod (pl. usb-hdd), akkor azt is megteheted, hogy az asztali géped rendszerét másoltatod rá a WinToGo-val és az lesz rajta, belakva, beállítva hordozható rendszerként. Ilyet csak a VMWare-nél láttam eddig. Valószínű, hogy ezt az egész cuccot valami opensource virtualizációs technikával hozták össze, vagyis csak a virtuális lemezkezelést használták fel belőle, mert a win itt közvetlenül a vason fut.
-
Osiris
őstag
válasz King Unique #1349 üzenetére
Végig rosszul mondtam, nem Win To Go, hanem Win To USB amit írni akartam.
Ha a Win To USB legújabb verzióját használod, akkor mindegy, hogy UEFI vagy nem, be fog tudni bootolni a leírása szerint. A partíciókat úgy hozza létre, hogy megformázza az USB-s eszközt és NTFS lesz belőle, majd ezen az NTFS partíción egy megadható méretű HDI jön létre amiben szintén NTFS lesz. Nem tudom utólag át lehet e méretezni a natív NTFS-t és más partíciókat is létrehozni.. Én eddig jutottam a teszteléssel.
Ami biztos, hogy baromi lassú a lemezkezelés, ennyire szerintem nem is lenne indokolt, lehet nálam van valami baj. -
R a y
senior tag
válasz King Unique #1426 üzenetére
Az up to érték nektek maximális? Öcsém ma vett Extreme 32GBosat, az jóval lassabb
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
R a y
senior tag
válasz King Unique #1429 üzenetére
macbook air usb portja up to 5 Gbps, és ezt nem én találtam ki. Akkor ezek szerint a SANDISK EXTREME PRO-t ki se lehet hajtani?!
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #1431 üzenetére
A háttérben valami feketemágia lesz
(Blackmagicdesign)
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zolikaDB
veterán
válasz King Unique #1451 üzenetére
Rendben, akkor lemerem en is! De sztem at fogom tenni exFAT-ba.
Es akkor a Settings maradhat defaulton. -
atees
őstag
válasz King Unique #1466 üzenetére
De itt most csak a programról volt szó.
Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
adamch4
tag
válasz King Unique #1468 üzenetére
így van! de azért ugye az enyémen látható, hogy meg se próbáltam pontosan kivágni az ablakot? szándékosan hagytam egy jó vastag keretet körülötte a király háttérképemből (előtte még direkt elhelyeztem az ablakot is, hogy jól mutasson). szerintem így egyedi, ránézek és rögtön tudom, hogy én csináltam, stb. persze elnézést, akinek nem tetszik illetve amiért így tovább tölt be az oldal pár ezredmásodperccel, mea culpa
Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
adamch4
tag
válasz King Unique #1470 üzenetére
basszus, nekem is van egy ilyen kúl-inkem
egy ilyen kis ablakért már már csak nem fogok full screen-t nyomni, pláne, hogy akkor még több macerával járna a rendezgetés. a vízjelezés úgyszintén, nem látom értelmét egy benchmarknál. eladó dolgoknál hasznos lehet, bár sok esetben ott sincs semmi értelme odaírni hogy kié. internetről letöltött képre is rálehet írni a neved és fordítva: ph-s képről is le lehet photoshoppolni valaki nevét (hogy ennél a kúlinkes példánál maradjak: a 2. képen még PS sem kell, elég egy Paint, hogy valaki odaírja a nevét)
szerk.: az utóbbi pédával nem azt mondom, hogy nincs értelme, csak azt hogy valami egyedibbet és biztonságosabbat is ki lehetne találni (például befotózásnál odateszel valami vacakot minden eladandó cuccodhoz, ez csak egy ötlet )[ Szerkesztve ]
Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
atees
őstag
válasz King Unique #1519 üzenetére
Hát jah, lehet egy Transcend JetFlash 790-el jobban jártam volna, de az annyira nem tetszik.
Majd meglátjuk gyakorlati használtaban.Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
Laslow
senior tag
válasz King Unique #1525 üzenetére
Csak azt kopiztam, ami a pendrive-ra van nyomtatva (3.1). A honlapján mondjuk 3.0 szerepel, nem is értem.
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
Poiro7
aktív tag
válasz King Unique #1645 üzenetére
Most például a Samsung Pro microSD-re gondolok ami a leírás szerint képes 90Mb/s sebességre.
-
Drenadar
veterán
válasz King Unique #1664 üzenetére
aha nekem nincs ott olyan uasap vagy mi :|
(#1666) King Unique: és ha ott nem találtam ilyen beállítást? mármint egy gigásat?
bakker csak most látom a screen shoton, hogy véletlen az SSD lett letesztelve akkor azért volt gyanus...
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
válasz King Unique #1668 üzenetére
én nem a leggyorsabbat akartam megvenni, csak "jót".
Most nem tudom, hogyan tudnám odavarázsolni azt a drivert az USBhez.
A gyártó honlapján nem láttam semmi USB driver-t....de akkor én régi ATTOt szedtem le? itt bizisten nincs egy gigás lehetőség, a legnagyobb 64MB.
-
Drenadar
veterán
válasz King Unique #1670 üzenetére
Bocsi vaksi vagyok
remélem most már jól állítottam be mindent
A drive a kisméretű fileokat nagyon nem szereti?
Most ezt úgy kell érteni, hogy egy linux iso -t hamarabb felmásol mint egy 4KB-os pixelhalmaz képet? :|tudom, frissítenem kellene ezirányú ismereteimet :$
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
válasz King Unique #1672 üzenetére
fogtam egy nagy filet, és átmásoltam rá... 110MB/sec-et írt ki a win rá...
Nem értem mi baja van, ha nem leszek lusta megnézem, hogy mit alkot a laptoppal, azon is van usb3.
Gondolom az nem lehet baja, hogy állítólag ez usb3.1-es, de az alaplap csak 3.0-át tud. -
Drenadar
veterán
válasz King Unique #1676 üzenetére
SSD >>> pendrive 199MB/sec.
kb 10Gigás file volt a szereplő, egy RAR állomány.És mivel ez írásnak számít, ezért sztem nem rossz ez...
-
akoska07
nagyúr
válasz King Unique #1805 üzenetére
A dobozán USB 3.1 GEN 1 van.
350M/180M sebeségekkel.
Másodszorra,nem nagy változás.
Nem rossz ez egy pendrivetól,el lehet lenni vele.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
anonymus89
addikt
válasz King Unique #1835 üzenetére
Igen a gyártó adathoz képest gyengébb.
Samsung 840-es ssd és core i3-as gépen lett tesztelve 1m -es usb 3.0 hosszabbítóra dugva.
Készítek még tesztet melyik programmal érdemes még?Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
westlake
félisten
válasz King Unique #1848 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy USB 3.0, vagy 3.1. Majd ha elértük mondjuk a 600 MB/s-et, akkor visszatérhetünk erre. Kiindulva a SATA3 ~550 MB/s-es maximumából, a 600 MB/s egyébként "túlzás".
Azért írtam 3.1-et, mivel ez van az új pendrive típusában. Ha 3.0-át írok, akkor meg mi különbözteti meg a kettőt?
Ez a Mushkin napi használatban van, túl a 123 napon és a ~950 GB-on. Én nem csodálkozom, hogy már nem bírja úgy, mint régen. Mindenesetre most tudatosult bennem, hogy mennyire megcsinálták ezt a cumót, úgyhogy rendeltem is "tartalékba" egy 240 GB-os darabot.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz King Unique #1850 üzenetére
Nyilván semmi jelentősége jelen esetben a 3.1-nek, de nem tudom miért jelent ez akkora problémát. Pontosan le van írva több helyen is a cucc sebessége. Aki szerint egy eszköz sebességét az USB verzióval jelölik, az meg is érdemli, hogy megvezessék. Arról nem is beszélve, hogy a csatlakozóból egyértelműen kiderül, hogy nem Gen 1-es eszközről van szó. Legalábbis tudomásom szerint a Gen 2 egyenlő a Type-C-vel.
Szerintem teljesen felesleges ezen a témán pörögni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #1852 üzenetére
Illetve a kábelek gazda oldali vége, valamint a gépeken (gazda) a port is még egynéhány esetben Type-A szokott lenni.
Ahogy az alaplapom Thunderbird/USB3.1 vezérlőjének is két kimenete van: Egy Type-A, és egy Type-C
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
forguet
senior tag
válasz King Unique #1886 üzenetére
Nem UASP mód...BOT
[ Szerkesztve ]
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz King Unique #1896 üzenetére
Tegnap még én is abban bíztam, hogy egy újraindítás megoldja, mert akkor volt az első használat, de a mai mérések is ugyanezek. Mintha falba ütközne, ahogy megáll 40 MB/sec-nál. Én is driverre gyanakszom. Fél év alatt valami változhatott.
- Glaz-doz-fhut -
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz King Unique #1899 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Próbálkoztam volna Parted Magic alatt tesztelni, de nincs benne sebességteszt. Fél éven belül történt olyan, hogy a külső merevlemez-házzal vacakoltam, a hibás kábeljával az USB 3 hátsó porton és akkor többször szikrázott. Kicsiket.
A rendszer nem figyelmeztetett a gyorsabb sebességre. Másik USB 3-as pendrive-om nincs. Legalább is, amelyik gyorsabb lenne USB 2- nél. Esetleg a külső ház SATA lemezeivel. Csak most vihar lesz itt pillanatokon belül és kikapcsolom a gépet.
Viszont teszteltem másolással és azzal mintha a valós sebességet hozná. A forráslemez limitálta szinte, ami egy 4 terás Purple. Az erőforrásfigyelőben 96%-on járt.- Glaz-doz-fhut -
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz King Unique #1901 üzenetére
Hello!
Megtettem. Azaz sikerült Linux Mint alatt mérnem. Az olvasás működött rendesen, a gyártói specifikáció szerint, viszont az írás nem lett túl acélos. Később mértem windows alatt egy külső merevlemezt, a rend kedvéért. Az USB 2 fölött teljesített. Talán elküldöm az eszközt máshoz is tesztelni.
Képek galéria- Glaz-doz-fhut -
-
FerNandor
őstag
válasz King Unique #1931 üzenetére
De átnéztem. Kipróbáltam a Thinkpad T61-en, win 7 ultimate, és a philips 2.0 pendrive 30MB/s körül kezd másolni, viszont a másolás végére lecsökken 4MB/s körülre (1,5GB adatot másoltam). Ez a pendrive egyébként lassú típus. 64GB.
Az említett sandisk, amit vettem, az a T61-en 2-3MB/a körül másolt, ott nincs grafikon, de az átlag kb 2,5MB/s olyan nagy ingadozások, le 0-ra, nem láthatók. szerk.: közben úgy tűnik, hogy a T61-en felment a másolás stabil 5-6MB/s körüli sebességre. szerk. 2.: 3-4MB/s körül másol.
A T430-ason (win 10 pro) a 64GB-os philips gyötrelem, pár száz kB/s-mal kezd és marad is azon kb. és folyamatosan ingadozik, de felmegy néha 2-3MB-ra. Ali-s sandisk ugyanez.
Tehát, ami a lényeg: a T430-on korábban teljesen jól másolt egy másik sandisk pendrive-ra, amit nem merek rádugni a gépre. 8MB/s körül ment stabilan végig, ingadozás nélkül.
Rádugtam az aliexpresses sandisket, onnantól kezdve elkezdett gyötrelem lenni és ingadozik a sebesség más pendrive-val is.
olyan, mintha valamit elcseszett volna a T430-on.
Az aliexpresses sandisket exFat-ra formáztam legutoljára, azon is van még.
A philips NTFS-en van.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
sinci01
aktív tag
válasz King Unique #1953 üzenetére
Hupssssz, valóban, kicsit kevés volt az info!
Szóval egy SanDisk Cruzer Ultra 32GB USB 3.0 (SDCZ48-032G)-ról van szó
NTFS a fájlrendszer, és 3-5 GB-os fájlokat másolok. Nem a másolás közben lassul be, hanem új korához képest. Amikor megvettem akkor ment gyorsan, mára már csak 18-20 MB-el.
Csináltam egy elemzést is: -
sinci01
aktív tag
válasz King Unique #1956 üzenetére
Próbáltam a Diskparot, de azt is kifagyasztotta. Nem listázott ki semmit. Ha lehúztam, akkor listázottcsak.
-
Emperor_
addikt
válasz King Unique #1983 üzenetére
Nagyjából én is elégedett vagyok, de van egy régebbi SanDisk Extreme-m, az jobban teljesít. Persze, a mérési körülmények befolyásolják a mérést. Amit fentebb beszúrtam az ugyan azon a notin, ugyanazon progival készült, csak közben az oprendszer lett korosabb, de maradt win 8.0(1?)
Igen, közben jártam ott is és elolvastam az eszmecserét. Ott valami nem stimmel az írással . Én úgy vélem, hogy belül valamit megváltoztattak. Ebbe a topicba tegyek be összehasonlító mérést? Van rá igény? Van egy 32GB-os USB 3.0 és egy 64 GB-os USB 3.1 is nekem.
(Egyébként az volt fejemben, hogy az USB 3.1 kell hozzá, hogy kifussa magát, ezért is mértem meg a notiban. De ez tévút ezek szerint.)
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #1989 üzenetére
Ennek az elődje megvan, szintén 128GB-os. Már az is nagyon jó.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
beneboy
tag
válasz King Unique #1992 üzenetére
Driverek elvileg legfrisebbek (alaplap gyártó oldaláról telepítve)
Másik gépen (közben hazaért feledégem,elvileg szintén legfrisebb driver) a következőt produkálja.
mondjuk olvasásban ez sem 150MB/s, de legalább elfogadható az írási sebesség.
Ki az ajánlott ebay eladó?
sinceritytradingsinceritytrading?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz King Unique #1996 üzenetére
Kozben neten megtalaltam azert huztam at, de koszi
3njoy the Lif3
-
rover45
senior tag
válasz King Unique #2005 üzenetére
Természetesen van itthon gyorsabb is, csak felháborítónak tartom, hogy a 3.0 pendrive lassabb, mint a 2.0 volt anno.
-
Pityu.
nagyúr
válasz King Unique #2033 üzenetére
Ja most néztem meg én is,hogy mihez tartoznak a sebesség adatok,csak ugye az árúkeresőn néztem ott meg a 32es től felfelé adatot írták be.Isten igazán én nem írkálok folyton pendrivére szóval nem lesz ez akkora hátrány,van még itthon egy 2008 ban vásárolt kingston datatarveler 1gb pendrive is attól meg valószínű gyorsabb.Egyébként nem volt rossz az ára meg elég most 16Gb.
SzívesenAz aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2036 üzenetére
Holnap kipróbálom a céges laptopomon mindkettőt.
Nativ kártya olvasóba hiába a rakom be az uhs-ii kártyát, mert az nem uhs-ii. Fizikailag nincs az olvasóban két sor érintkező mint az uhs-ii kártyán.így gondolom nem tud annyit...Én is nézegettem és tényleg úgy tűnik hogy a driverekkel nem lehet baj. Eszközkezelő rendben, windows update Rendben....
Lehet valami a bios-ban van? Vagy valami más? Mi lehet még?
-
Pityu.
nagyúr
válasz King Unique #2040 üzenetére
ASMediára meg az intelesre is ugyan azt a verziót írja
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz King Unique #2042 üzenetére
Na mindegy,akkor nem telepítgetek semmit.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2038 üzenetére
Leteszteltem a céges laptopon, ami egyébként egy HP elitbook 850 i5 vPro porcival és mint most megláttam Sandisk 250Gb-s SSD-vel van, aminek a mérési eredménye egész jó szerintem, de te jobban tudod, hogy jó-e
Viszont az USB-s pendrive itt rosszabbul teljesített:
Míg az SDXC UHS-ii kártya olvasóban pont a duplája sebességgel ment olvasásban és írásban is. Sajnos ehhez nincs kép....
Ez számomra szomorú, mert van az embernek két jó hardware (notebook) és van mellé két elég gyors adathordozója aztán tessék az egyik az egyikkel gyorsabb, a másik a másikkal, aztán meg sem közelíti a gyári értékeket az egyik sem......
Most ilyenkor mi van?!...Mondjuk az autó teljesítményét sem mérem le, hogy tényleg tudja-e azt a LE-t, amit kellene.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2045 üzenetére
Rendben köszi az infót. Minden esetre itt zárom ezt a hibakeresést. Ez van, jeligével, de az azért feltűnő, hogy mindkét mérési eredménynek a töredékét, kb. harmadát tudja csak az én pen drive-om írásban....
Mondjuk az is igaz, hogy otthonin Win10 a cégesen meg win7 van, ráadásul a cégesen még McAfee védelem is fut...Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Pioneer
senior tag
válasz King Unique #2049 üzenetére
Köszi!
A másik topikot nem ismertem, de mindjárt felteszem akkor oda is.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2066 üzenetére
Számomra is tartalmazott ez a HSz hasznos információkat. Köszi!
Ezt azonban ki tudnád fejteni, mert lehet, hogy nálam ez az oka, hogy egy adathordózamat nem minden eszköz ismeri fel rendesen:
Tehát ilyenkor lehetőleg MBR séma szerint legyen particionálva a pendrive -
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2070 üzenetére
Az egész mókerolás, probléma abból fakad, hogy van rajta, (teljes területméretének) 40%-nyi adat, ami jó lenne, ha nem veszne el.
Ebben az esetben is van megoldás? -
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #2075 üzenetére
Illetve memóriakártyás sebesség topik.
Amúgy korábban volt itt összefoglaló a javasolt programokról, vagy csak a keresőt használtam?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
mikrofon
addikt
válasz King Unique #2078 üzenetére
hogy neked mindig igazad van.
ezek szerint ezt is benéztem.... mint a sandisk-et...Ha gyors 64 v. 128 GB-s pendrive-ot szeretnék venni, akkor melyiket vegyem?
[ Szerkesztve ]
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz King Unique #2084 üzenetére
Értem, köszönöm.
Még nem használtam ezt a programot.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz King Unique #2090 üzenetére
USB 3.0. És igen, még mindig az ultra fit.
De mitől lehet ilyen gyenge?Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz King Unique #2092 üzenetére
Régi típusú Ultra Fit, Win 8.1 64 bit, alaplap hátuljába közvetlenül csatlakoztatott pendrive eredménye ez.
Hátul van 4 darab usb 3.0 port, oda van az egyikbe dugva, nem hiszem, hogy ha a másikba lenne, akkor más lenne az eredmény.
Viszont, nem rég nem is akartak működni az usb 3 portjaim, nagy nehezen találtam egy drivert, azzal legalább működésre bírtam, szerintem az alaplappal lehet valami.
HP 8300 pro SFF gép/alaplap.
A gyártó weboldalán nem igazán találni win 8.1hez usb 3.0 drivert, ez elég gáz szerintem a HP-tól...Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!