Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
válasz
barrasz
#26402
üzenetére
netes vélemények alapján / képek alapján én nem venném meg. Azt irták 2002es, függ is hogy milyen géped van hogy ki-e tudja szolgálni a szenzort pld ha egy 24mp-es nikonod van, ebayen 20-40 dollár ilyen szembejövéseken általában én nem szoktam elgondolkodni, mert a minőségnek ára van.
-
gergo5991
őstag
válasz
barrasz
#26404
üzenetére
elég jó obik ezek, amelyikre rákérdeztél szerintem épp hogy visszalépés lett volna. Sajnos ha az ember új stílust szeretne kipróbálni, ahhoz új obi is kell. Gondolom most a makróval akarsz játszadozni ha makró obik után nézegetsz. Talán makró közgyűrüvel a 50mm 1.8as is türhető lenne, vagy beszerzel egy reverse ringet és fordítva ráteszed az obit a gépre úgy elég jó a makróképessége.
Itt egy videó róla, yt-on az első találatot linkeltem be mert nem igen van kedvem keresgélni, igaz elég kicsi részletet fed le így élesben, de ha állványrol fotózol és nem mozgó tárgyat akkor focus stackeléssel elég szépen meg lehet oldani a dolgot, arról itt találsz egy elég egyszerü PS tutorialt. -
barrasz
aktív tag
válasz
gergo5991
#26405
üzenetére
Mondjuk nem éppen a makróra gondoltam hanem mostanában elkezdett érdekelni a street fotó és a szoció fotózás is. Természetesen a makró is érdekel de oda majd makró obit szeretnék. Most akkor inkább veszek egy állványt meg egy olyan táskát keresek amin nem látszik messziről,hogy mi lehet benne.
De köszönöm a válaszod és megnézem a videót is az ötlet jó mert így olcsón tudom kipróbálni. -
Throme
veterán
válasz
barrasz
#26406
üzenetére
Általában nem tükröst szoktak ajánlani erre az irányzatra. Nagyok ahhoz, hogy kerüld a feltűnést.
Élőkép módban nem túl gyorsak, ahol lehetne döntött lcd-n komponálni, hogy ne kelljen szemhez emelni.
Ezt úgy írom, hogy nem próbáltam a szoció fotózást (semmilyen szépséget nem látok benne, inkább visszataszító), de tuti valami kis géppel indulnék neki, ha muszáj lenne. -
barrasz
aktív tag
válasz
Throme
#26407
üzenetére
Köszönöm a válaszod és részben igazad van néha nagyon tud vissza taszító lenni a dolog de azért van ami nem olyan szörnyű.
A gép méretivel teljesen egyetértek de jelenleg most nincs keret milc gépre,amit jelenleg tudnék venni azon nincs kereső ami nekem fontos.De természetesen tervbe van véve egy m43-as rendszer.
Régebben volt de dslr-re váltás miatt adtam el. -
Snoop-y
veterán
válasz
gabor576
#26410
üzenetére
Alirol nem tudok nyilatkozni de Amazonrol nemreg rendeltunk Mohoo tipusu hattereket most eppen akciosak a selyembol keszultek. Az aliexpressen arult az milyen anyagbol van?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Throme
veterán
válasz
tvamos
#26413
üzenetére
Ez ilyen milces frusztráltság, hogy akinek tükröse van az csak menőzni akar?
Nekem nincs bajom a hangjával, de olyan helyre, ahol hátrány lehet a csattogás, oda minek ajánlana az ember egy tükröst?
Amúgy a kérdezőnek tükrös gépe van, szóval önbizalomhiányos szegény, ezek szerint
hcl : ezen próbáltak segíteni a csendes mód beépítésével, de hát ez nem az igazi. Ráadásul egyes funkciók - pl sorozat - nem is működnek ilyenkor. Én már próbáltam templomban és valamivel tényleg halkabb így.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
válasz
tvamos
#26413
üzenetére
Mivel csattogos lepkere anno nem tellett most kompenzalunk. Mi a problema ezzel?
Amugy egy komoly milc lassan ugyanakkora mint egy dslr szoval ezt az ez kicsi ervet ki is kukazhatjatok lassan. Szomoru vilag lesz ha elkapnak a vietkongok nem tudjatok elrejteni a gepet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
Snoop-y
#26416
üzenetére
Amugy egy komoly milc lassan ugyanakkora mint egy dslr Ennek mondjuk nem orulok, en kifejezetten remenykedtem benne, hogy az A7-III kisebbb lesz, mint a II.
(#26415) Throme válasza tvamos (#26413) üzenetére
Nem gondolom, hogy ez igy van. Marmint en nem vagyok frusztralt, pedig van mind a ketto.En ugy gondolom, hogy ha valaki csattogast akar, vagy nagyot, az ugyan olyan erv, mint az, ha valaki kepminoseget akar, es nem erdekli, milyen gyors, vagy van-e egyaltalan AF.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
barrasz
aktív tag
Azért nem szerettem volna ismételt vitát indítani a dslr kontra milc témában csak egy egyszerű kérdés volt objektív ügyben.
Szerintem nincs önbizalomhiányom azért mert tükrös gépet használok ,régebben pont milc gépről váltottam na nem az önbizalom hiány miatt.Csak egyszerűen szeretek fotózni és ezzel nem azt mondom,hogy tudok is de igyekszem.
De szeretnék a dslr mellé majd egy milcet is de most nem erre kell a pénz. -
Throme
veterán
válasz
#31733248
#26419
üzenetére
Tükörakna miatt vaskosabb a tükrös, ez igaz. De már egy pana gx8, vagy 80, vagy miamano, vagy az evf-es fuji-k is kb ott vannak a kisméretű dslr környékén. Soványabbak ugyan az említett tükörakna hiány miatt, súlyukat tekintve is közelítenek.
Most az aps-c vonalat nézzük. Egy kisebb szenzoros még mindig kisebb tud maradni.
Mondjuk tükrösön nem nagyon van palacsinta obi.szvsz
-
#26422
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok valakinek van tapasztalata nikon 80-400 mm obirol?
Ezt nèztem ki magamnak.Vizuális mesemondó.
-
#26423
total90
veterán
bandhajon@
#26422
total90
veterán
válasz
bandhajon@
#26422
üzenetére
Hi,
Én használtam egy ideig D7000-en.
Egész okes a cucc.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
válasz
tvamos
#26413
üzenetére
Szia!
Részben egyetértek veled, a csattogás "királyság" is meg nem is. A telefonok, kompaktok, milc gépek nagy hányadában van lehetőség a zárhang imitálására. Sok embernek ez kell, mert jobbnak érzik magukat tőle.
Vannak olyan esetek amikor nem hasznos, mert észrevesznek és másként viselkednek stb.Méret: előnye, hogy egy jó fogású váz, növeli a stabilitást, utat engednek a tömegben stb. Hátránya nagyobb táska kell, nem biztos hogy mindenhova magaddal viszed.
Súly: mint a méretnél itt is érvényesek a fent leírtak. Azért egy rendezvényt kézből végigfotózni a 7D 70-200 párossal jó kis edzés szokott lenni
.
Hang: a hozzászólás elején már nagyjából mindent leírtam. Szerencsére már a dslr gépeken is meg lehet oldani az előképes fotózást, így szükséghelyzetben nincs hang.Viszont ha a csattogás, nagy méret és súly növeli valaki önbizalmát az nem hiszem hogy nyerő. Pláne ha a képek elemzése közben jön elő sok hiba (ha vannak). Ha nem látja meg akkor ott már mindegy is.
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
pethob
aktív tag
válasz
Throme
#26421
üzenetére
Tömegben másfélszerese a 80D az X-T2-nek, szélesség×magasság kb 10%-al több, a váz mélysége 2× nagyobb a 80D esetében, mint az X-T2. Szóval nincsenek annyira közel...
Fuji X-t10 vs Canon 1200D nagyjából ugyanaz a különbség.
Az optikák is szignifikánsan kisebbek Fuji-ra, mint APS-C Canonra vagy Nikonra. Persze nem lehet bármeddig miniatürizálni, de itt 5-10-15%-ért is sokat izzadnak a tervezők, és kézbe véve 10%-k is nagyon érezhető...
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
Gyarmati_
#26424
üzenetére
Én annyit akartam mondani, ne legyen leszólva, ha neki az a célja.
Mindegy szerintem, mi adja az önbizalmat, ha egészséges keretek között marad. Ha valakinek egy nagy, célja gépváz, és elkezdi egyre jobb, és jobb képeket készíteni, akkor legyen."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
-
-
-
-
válasz
thomasrc
#26438
üzenetére
Szia!
A minőség szerintem mindenképp romlik, és lehetnek fókusz problémák is.
Itt nézelődj lehet segít.
Viszont ha kell az átfogás akkor kell a másik lencse. Ha belefér vehetsz Nikor 18-200-at is több féle van.[ Szerkesztve ]
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
Throme
veterán
Hogy topic ON is legyek már itt...
Van valamilyen hír egy esetleges sigma 17-50 f2.8 obi frissítésről?
Úgy értem lesz-e belőle "Contemporary" verzió?
Vázban van AF tuning, de egy dokkolóval - probléma esetén - jobban be lehetne állítani.
Valamint egy picit erősebb OS-t is kapna...
-
#26441
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok mi a külömbség a sigma 150-500 apo dg os és a apo dg os hsm közt? Nagyon fontos lenne. Köszi.
Vizuális mesemondó.
-
#26442
Gyarmati_
senior tag
bandhajon@
#26441
válasz
bandhajon@
#26441
üzenetére
Szia!
A Sigmáknál HSM a fókusz meghajtást jelöli. HSM = ultrahang motoros élességállítás.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
#26444
Gyarmati_
senior tag
bandhajon@
#26443
válasz
bandhajon@
#26443
üzenetére
Ha van lehetőséged próbáld ki. Nagy élességet ne várj egy régi sigmától, főleg nyitva.
Az élességállítás is nagy valószínűséggel mellé fog menni. Cserébe nagy tele állás van.
Ha van rá idő és állványról fotózol élőképpel be lehet lőni egész jól.
Keress teszteket, próbáld ki mielőtt megveszed!EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
#26445
Gyarmati_
senior tag
bandhajon@
#26443
válasz
bandhajon@
#26443
üzenetére
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
jozsef m.
tag
Sziasztok!
Konverterrel kapcsolatosan kérdeznék.
Azt tudom, hogy pl. az 1,4x - a nagyítással arányosan- a fényerőt lecsökkenti.
A 24-70 F 2.8-ból lesz ,cirka 34 -100 F4 , ami még egész jól használható.
De itt jön a lényeg!?
A fényérték változással ,az adott gyútávra az élességi tartomány is arányosan megnől?(Videózás miatt kérdezem, mivel így nem kellene annyira hajszálpontosnak lennie a fókuszpontnak. )
[ Szerkesztve ]
-
duni84
aktív tag
válasz
jozsef m.
#26447
üzenetére
A fényérték változással ,az adott gyútávra az élességi tartomány is arányosan megnől? ---> a kérdést nem kifejezetten értem, de megpróbálok válaszolni: természetesen megnő. pont ugyanúgy, mint ahogy megnő, amikor szűkíted a rekeszt pl 2.8-ról 4-re.
a felhozott példádhoz viszont hozzátenném, hogy azért hívják a telekonvertereket telekonverternek, mert tele obikra (70mm feletti) obikra lehet rátenni őket különösebb roncsolás nélkül (természetesen ott sem mindegyikre. pl nincs olyan telekonverter, amit egy 85mm 1.2-re fel tudnál tenni). szóval fel tudod tenni a 24-70-re is, de csak 70mm-es végállásban, habár akkor már inkább a 70-200-ra fogod tenni, ugye?
#metszéspontok
-
_seth_
veterán
válasz
duni84
#26449
üzenetére
Kenko/Tamron/Soligor 1,4x telekonverter szerintem felmegy a 85 1.2-re is, a canon változatok viszont valóban rakhatók rá.
Persze le kell mérni, a kenkon is ott van a lencse egész közel a bajonett érintkezőinek szintjéhez, de a canonnak még be is lóg a lencse az obi végébe.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS RP full spektrum (infra, astro)
- Nikon Z Nikkor Z 24-200 VR azaz optikai stabilizátoros utazó zoom eladó
- Panasonic Lumix s5 + kiegészítők, Beszámítás, Leírást olvasd!
- GARANCIÁLIS! Makulátlan állapotú Nikon Nikkor Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR objektív
- Panasonic Lumix G7 + Lumix G Vario 12-60 f/3.5-5.6
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest