-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
werttzui
őstag
sigma Na két új obi
PENTAX
-
ThufirHawat
senior tag
Eddig sem az optikai teljesítményükkel volt a baj. Erre most beletesznek ezer szuper tagot. Hurrá... Biztosan élesebb lesz kicsivel teljes nyíláson, de hát semmi értelme, ha mellé fókuszál...
Mod: Inkább a "Zen" felületet felejthetnék már el. Egy hányás, ahogy egy év múlva kinéz. Persze csak ha használod.
[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
lesaux
veterán
Kell valakinek egy Peleng 8 mm-es halszemobi Canon véggel? Először itt hirdetem, csak 1-2 nap múlva megyek más fórumra vele. Júniusi vétel, hibátlan állapot.
Nem mellesleg vettem egy 18-55 IS-t.
-
#27070592
törölt tag
-
T-Nagyon
tag
Milyen teleobjektívet ajánlotok eos 400D-hez az alap obi mellé? Esetleg macro is érdekelne...
Lelkes hobbifotós vagyok, aki távolabb lévő állatokat stb. is szeretne megörökíteni... Vagy belemászni a növénybe egy macro képért.Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
-
Flashy
veterán
válasz T-Nagyon #1312 üzenetére
mondj árkategóriát. erős kompromisszumos megoldás van 40ezer környékén ami tele is meg macro is, igazából egyik sem de tanuló/hobbi kategóriának elmegy, de ha a lelkest úgy érted hogy lelkesen egy nullát utána tudsz még tenni a fentihez akkor lehet rendesebb teléd is meg rendesebb makród is. visszaolvasva találsz itt ötleteket, de ha legalább pénzmennyiséggel segítesz a válaszolóknak, röviden össze tudják foglalni az ajánlatukat.
-
WiZARD
addikt
öö próbáltál már 500D-t???
150ért rendes makrót és rendes telét sose fog kapni...egy 100as canon makró 120ezer
(de még a sigma is 85ezer)és akkor még nincs tele...
mit vegyen telének egy 75-300at? szerinted jobb mint egy 70-200 f4? hosszabbnak tényleg hosszabb...[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Dtomi
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
A 18-200VR rendelkezik pár előnnyel a külön vett 18-55 + 55-200VR -el szemben:
- A teljes zoomtartományban van képstabilizáció, míg a kétlencsés szettnél csak az 55-200 mm tartományban.
- A 18-200VR normális, dedikált fókuszgyűrűt kapott, míg a másik két objektívnél az objektív elején lévő kis bizbaszt kell tekergetni, ami manuál fókuszhoz nem túl jól használható, rövid úton jár és ami azt illeti igen hülye érzés is.
- Nem kell objektíved cserélned, bármikor hirtelen meglátsz valamit, ami miatt a másik tartományt kéne használnod, egyből lőhetsz is, nem kell objektívet levenni, másikat előszedni, felrakni. Na meg kényelmesebb is, hiszen nem kell egy másik objektívet hordozgatni, így akár nyakba akasztva minden nélkül lehet hordani.Viszont megvannak a maga hátrányai, amik a nagy zoomátfogásból adódnak, elsősorban a geometriai torzítások, valamint ilyen érdekes jelenségek: [link]
-
Chili7
őstag
válasz Szten Márs #1326 üzenetére
Összességében akkor inkább 18-200? Ha az anyagi oldalt ne nézzük?
... és makróra?
Köszi!
-
Szten Márs
nagyúr
Összességében ami neked fontosabb. Ha fontosabb a kényelmesebb egyobjektíves megoldás, fontos a képstabilizátor a teljes zoomtartományban, fontos a dedikált zoom gyűrű, akkor a 18-200, ha viszont fontos, hogy a geometriai torzítások ne menjenek egy érték felé (hozzáteszem azért az a két olcsó kitobi sem nyújt torzításmentes képet nyilvánvalóan), vagy esetleg az, hogy amikor tudod, hogy csak nagylátót/telét akarsz használni, akkor egy könnyű objektívvel egy könnyű gépet vihess, akkor a külön obis megoldás a nyerőbb.
Makróra? Makróra egyik sem alkalmas.
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #1329 üzenetére
azért a képminőségsem az a húde a 18-200-nál, nem csak a torzítás a gáz...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Szten Márs
nagyúr
Nem az a húde, de van olyan, mint amit a 18-55 kit képes produkálni.
Chili7: Lehet, de nem feltétlenül érdemes. [link] - kép, plusz egy minimálcikk (sajnos tényleg minimál). Azt még érdemes megemlíteni, mivel a cikkben nem írtákle, hogy a közgyűrű használata csökkenti a fényerőt. De erről inkább ebben a topicban lehet tájékozódni: [link] -
werttzui
őstag
Sz.tem makrózni manuálban jobb és ez az obi nem makro obi. Ég és föld ez meg egy makro obi közt a különbség .Először is döntsd el mi a fontosabb neked vedd meg előbb ezt az obit gyakorolgass vele és később ha megy és lesz rá pénzed vegyél hozzá kimondott makróobit lehetőleg 1:1 es leképzéssel .Vagy alternatívaként ha kevesebb pénzed lesz vehetsz manuális régebbi használt obit is vagy tényleg szerzel egy ötvenes obit meg közgyűrűt hozzá az kijön cirka kb 40-45-ből és olyan képeket tudsz vele alkotni mint pl: hydra . ja és van AF-s makró obi pl katt
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #1326 üzenetére
a 18-55-ből is van már VR.
Ez a "18-200 issue" meg egészen egyértelmű, még professzornak se kell lenni ahhoz missouriban, hogy az ember tudja, hogy az internal fókuszos objektíveknek élességállításkor csökken a gyújtótávja (az a blabla amit levágnak magyarázatként viszont egészen elképesztő... )
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #1342 üzenetére
[link]Itt már kapni is, ráadásul egész olcsón.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1344 üzenetére
Első körben Canonnál is azhittük, hogy ISen kivül mást nempofoztak KITen.
btw aláírásodban szereplő uriember legalacsonyabb zajos Canon vs D3t tesztelt.
[link][ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1345 üzenetére
"Első körben Canonnál is azhittük, hogy ISen kivül mást nempofoztak KITen."
Te lehet, le is lettem szólva, pedig már a bejelentéskor is írták, hogy javítottak a minőségen.
Feel Good Inc.
-
Hth
tag
Kérdésem a következö volna .
Nikon 80-400 VR optikához érdemes é telekonvertert használni ? Ha igen akkor mijet ?
Ha nem akkor mért nem ? Azt tudom hogy auto fokusz nem lessz de azt nem hogy a
stabilizátor használhato marad ,vagy nem azt nemtudom.
Az is kérdés hogy az ekszpozicio álitásához átmegy vajon az objektivbol az informácio a gépbe? -
olli
tag
Szerintetek az alábbiakból melyiket érdemesebb megvenni:
1.HANIMEX TELE LENS MADE IN JAPAN. f =300 mm,1:5,5
2.Auto Promura teleobjektív 300 mm 1:5
3.Pentacon 4/300 ?By cool !
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG LCD és LED TV-k
- Diablo 3
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Milyen okostelefont vegyek?
- Villanyszerelés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...