-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Romvr
őstag
Én is nagyon várom már az nV Dx11-es szériáját, mert ha most veszek egy HD5xxx-es kártyát aztán kiderül hogy az nV 2-3 hónap múlva kidob egy olyat ami megveri teljesítményben és esetleg egy árban, vagy olcsóbban lehet megkapni, akkor sikítófrászt kapok. Szóval megvárom míg lesz nV Fermi 40-60 k magasságbán és aztán veszem meg azt ami a legtöbbet nyújtja. Úgy sincs nagyon még Dx11-es játék. Az AVP az egyetlen ami még érdekel is mostanság.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
loree69
aktív tag
Dx11 jobban érdekelné az embereket mint a 3D vision?
hát kétlem..loree
-
HaZsolt
őstag
Egyenlőre nincs az Nv-nek dx11-es VGA-ja, szerintem először foglalkozzanak azzal.
-
rocket
nagyúr
AMD Community has 29 tough GF100 Questions for nVidia
"Why is a 60 second snapshot of the Unigne benchmark used for performance comparison? Why not the entire benchmark or other real game performance comparisons? What are they trying to hide?"
Erre engem is erdekelne a valasz, de valoszinuleg majd ha megjelent akkor derul ki
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt lehet tudni, hogy az a 60 másodperc melyik rész volt?
Vannak eléggé erőltetett kérdések is:
Why do NV drivers have to be 100MB in size? Users complain that it takes forever to download.
Mos mé nincs elég hely a vinyón, vagy nincs elég netes sávszél.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
"60 seconds is taken from the walkway section of Heaven benchmark that has the most tessellation."
Ja, van par lenyegtelen baromsag
Ez is az pl.:
"Why doesn't NV release drivers on a regular and predictable way?"Egy driver akkor kell jojjon amikor szukseg van ra, es nem minden honap masodik keddjen
AMD-nel havonta jon 1 WHQL driver de az nincs kobe vesve, hogy a honapon belul mikor kell megjelenjen.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezeknek a kérdésekhez az AMD-nek sok köze nem volt. A júzerek fogalmazták meg. Az AMD gondolom csak összegyűjtötte.
Persze ettől még egy csomó szőrszálhasogatás van benne.rocket: Hát akkor azé volt csak az a 60 másodperc. A marketing mindig a lehető legnagyobb különbségre törekszik. Bár az NV válaszára tényleg kíváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
erre van válasz: azért ezt a részt választották, mert itt 60%-kal gyorsabb volt, mint a konkurencia. az egész demoban a nagy textúrázóigény miatt biztosan kisebb a különbség - csak ott nyerhet a GF100, ahol a tesszeláció dominál, és az RV870 nem bírja geometriával.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Crytek
veterán
Jaj de nehéz várni még kb 20 nap és Cebit.
Next PC Upgrade: 2022
-
válasz HW Junkie #3814 üzenetére
Igen, de még mindig nem látom szállingózni a ~24"-os 120Hz-es FullHD monitorokat, sőt, normális panellel (VA vagy ISP) szereltbe pedig még egyáltalán nem botlottam bele, a vastagon 200k feletti árkategóriás EZIO és társai közt sem, ahol már a DisplayPort Audio-t is támogatja az elektronika, esetleg 85Hz-ig mennek el (már ehhez sem elég a sima DVI vagy az 1.4 előtti HDMI). Pedig HDTV-ből csinálnak ilyet, és a DisplayPort is adott már PC-n, és nem csak a 3D, hanem a sima mozifilm lejátszás miatt is érdekes lenne. Ez már két elég húzós indok egy monitorcsere mellett, mégsem lovagolja meg egyelőre senki. Talán a 3D-s bluray tartalmak megindítják a görgeteget ebbe az irányba is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az AMD is teljesen szétcsúszott már e téren. Mostanában párossávan jönnek a driverek: az aktuális WHQL, és rögtön rá az aktuális igényeket is kielégítő nem-WHQL, de hivatalos "hotfix" driver. Na meg itt is sokkal több már mostanában neten a beta és RC verzió, mert hiába van havi 1 WHQL, ha abba épp nem sikerült még belevenni a WHQL tesztre küldés előtt azt a játékot, amivel számottevő mennyiségű user akar majd játszani azalatt a durván 4 hét alatt, mire kijön a következő WHQL, vagy akár az alatt a pár nap/hét alatt, mire kidobják a következő hotfix drivert, és jobb, ha addig találsz magadnak egy beta verziót, mint ha írsz egy emailt a supportnak minden nap, hogy "mikor lesz már driver, ami....?".
Nv-nél pedig már kevesebb a beta driver a neten, mint egy időben volt. De sosem értettem miért kell attól megszédülni. Ha napi buildek vannak, akkor sem vagy köteles minden nap két-restarttal végzett frissítésre, csak ha valami gondod van egy programmal, akkor tehetsz egy próbát, ahelyett, hogy ölbe tett kézzel ülsz a gép előtt, hogy "majd jövőhéten játszok is", ez csak a tetszőlegesen sűrű cserére ad lehetőséget, nem kötelez semmire, és ott vannak a fórumok, ha valaki kipróbál egyet, tud tippet adni...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz HaZsolt #3819 üzenetére
Hallottál már az nTune programról? Feltelepíted, beépül a GUI-ba, és ott is lehet ilyeneket állítgatni, nforce-os lapon a CPU-t is, ha pedig ilyen [nem jut eszembe a neve] certified a gép, még több mindent lehet babrálni egy helyről.
Vagy ott van még az nhancer nevű program, rengeteg eldugott opcióval.
De ez amúgy is inkább a CCC-n-nvCP kérdése, nem maga a driver, de szerintem az is le van még maradva.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HaZsolt
őstag
Ja, de nv akkor se "ad" ilyet a driverrel.
-
válasz HaZsolt #3821 üzenetére
Olvasd el újra.
Az már nagyon mellékes, hogy az AMD mit pakol bele egy telepítőbe, és az nv-nél pedig hány külön pakkot kell telepíteni. Ha fordítva lenne, akkor azért lehetne panaszkodni, hogy a tweakelő progit a felhasználók 5-10%-a veszi igénybe, és csak foglalja a helyet, minden driverrel együtt le kell tölteni azt is mindenkinek, ha kell, ha nem, stb.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HaZsolt
őstag
Van egy sejtésem, hogy te nvidia párti vagy... Ezen ne vesszünk össze
-
mbencem
tag
hello
adott egy gts250-s vga és win7 ultimate 32bit.miket kell be-ki kapcsolni a a driverben ho több legyen az fps játék alatt?kép romlás nem gond.
előre is köszönöm -
FireGL
aktív tag
válasz janos666 #3818 üzenetére
"mert hiába van havi 1 WHQL, ha abba épp nem sikerült még belevenni a WHQL tesztre küldés előtt azt a játékot"
A WHQL tesztben nem is tesztelnek játékokat. Ne álmodj ilyesmiről és főleg ne terjeszd a hülyeséget.
A WHQL tanúsítvány lényege a Windows operációs rendszerhez szánt eszközök és eszközmeghajtó programok kompatibilitásának ellenőrzése. Semmi köze a játékokhoz.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
-
Te akarod hülyeségnek kihozni amit írok. De írok egy légből kapott példát:
Ha a 879.03.34-es driver verziót még nem tesztelte az AMD az UT engine 1.0.1053.2-es buid-jával (amivel épp akkortájt fog megjelenni egy nevesebb játék, mire kikerül az AMD-com-ra). Mire odaértek, hogy a rewiever-ek panaszkodtak az AMD-nek és a 879.04.12-es driverbe már be is vették a probléma javítását, addigra az ahavi megjelenésre szánt 879.03.34 már az MS tesztjein vizsgázik, és mire megjelenik az AMD-com-on, addigra talán már a boltokban is van a kérdéses játék is. (Eredmény, hogy aki első nap rohan a boltba, az aktuális driverével bugzik, és várja az ahavi új drivert.) Viszont, a 879.04.12-es driver verzió, ami a legelső olyan driver, amivel bugmentesen futtatható, már nem lenne WHQL logóztatva időben, hogy az lehessen az ahavi WHQL release az AMD-com-on, vagy eleve voltak vele más problémák, és csak az 879.04.15-öst szánnák yy.mm drivernek, de az a verzió már csak addigra jutnak idáig, hogy már ki is kellett valami WHQL-t tenni az AMD-com-ra. Kikerül az ahavi WHQL driver, a friss játék még továbbra is bugzik vele, várhatsz még egy álló hónapot.Szép meg jó a WHQL, de mint te is írtad, a játékok kompatibilitása nem ettől függ. Viszont a driver megjelenések körülményeit erősen behatárolja, ha ilyen merev ütemtervet tűznek ki, mint az AMD tette, hogy havonta egy WHQL, és se több, se kevesebb, sőt, minél kevesebb beta-t engednek kiszivárogni netre. Sokszor már eleve 20-30 napos a driver, mire kikerül az AMD.com-ra. Könnyen megeshet, hogy csak azután fedezik fel az első bugokat egy adott játékkal kapcsolatban, mire ezt már lezárták, szóval a legrosszabb eshetőségben akár 60 egész napba is beletelhet, mire megérkezik a kívánt driver a felhasználókhoz. (Persze vannak beta tesztek, RC-k, és press-rewiev, de a 30 napos késés így is becsúszhat, és a 60 nap sem lehetetlen, ha csak az otthoni felhasználók kezdik tapasztalni).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
FireGL
aktív tag
válasz janos666 #3833 üzenetére
A WHQL minősítésnek semmi köze a játékokhoz. Nehéz megérteni ?
A nyomtató, scanner, chipset, raid-vezérlő, hangkártya, digitális fényképező és még kismillió dolog drivere sem azért kapja meg a WHQL minősítést mert játékokkal tesztelik.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
Nem tudom. Ilyen kib@szott nehéz megpróbálni elolvasni amit írok?
- Van bármi köze a WHQL logónak a játékokhoz?
# Nincs. (Esetleg közvetve, de közvetlenül semmi.)
- Többlet időigény, mire egy driver megkapja a WHQL logót onnan, hogy a programozók elkészültek vele?
# Igen. (Nem is olyan kevés.)
- Van-e bármi műszakias megfontolás abban, hogy havonta egy WHQL driver kerül ki az AMD-com-ra, se több, se kevesebb, illetve hogy csak WHQL-eket raknak ki?
# Nem, csak emberi megszokások és hasonlók motiválhatják az efféle ütemezést. Nem igazodik sem a házon belüli fejlesztés státuszához, sem a külső tényezőkhöz, mint pl. a játékmegjelenések.
És jó, vannak hotfixek is, jól elrejtve, és hülyén is kezelik őket.
- Összeadódhat-e a WHQL logóztatás átfutási idejéből, és a merev ütemtervből adódó "tartózkodási idő"?
# Igen.
- Lehet ez kellemetlen a végfelhasználónak?
# Igen. És szerintem ha épp hazahozol egy játékot, akkor pár nap - 30 nap - még 30 nap, ami így sorra jöhet rá, az elég hosszúnak érződik, és bosszantó lehet.Akkor most kérlek fejtsd ki részletesen, hol a probléma, amit az én nehéz felfogásom idézett elő (tudod, nehéz megértenem...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HW Junkie
tag
válasz janos666 #3817 üzenetére
A PVA és IPS nem valószínű hogy alkalmas lesz 120Hz-re egyszerűen nem eléggé gyors még a super változatuk sem.
Marad a TN a 6 bites színpalettával és katasztrófális betekintési szögekkel.
Az egyész TFT technológia rég elavult csak nem vált az ipar mert el lehet adni.
SED, lézer, stb. sokkal jobb lenne de max álmodozhatunk róla egyelőre.Bár láthatnék még egyszer még olyan minőségű képet mint a Diamondtron képcsöves monitoromon valaha :S
-
mad1
veterán
válasz hugo chávez #3837 üzenetére
De ez hardveres,igy szerintem nem adja vissza a 3d-t mint egy szoftveres 120hz.
Ne szemetelj ! = Steam
-
HW Junkie
tag
válasz hugo chávez #3837 üzenetére
Ez a fajta "200Hz" gyakori paraméter a drágább LCD tévéken. A gond az hogy az a 120Hz amiről beszélünk, ami a 3D megjelenítéshez kell az nem úgy működik mint ez.
Oda 120Hz képinformáció kezelése kéne bemeneten is és annak a valós megjelenítése.Ezek a 100-200 hertzesnek vagy többnek hirdetett LCD tévék manapság a sima alacsony ismétlésű képjelet kezelik bemeneten és azt a képanyagot töbszörösítik tehát gyakorlatilag trükkről van szó, kitömik a réseket a már meglévő frame-ek replikációjával.
A 3D-hez szükséges valós 120Hz-nyi képinformáció megjelenítésése még csak pár projektoros tévén meg a View Sonic és a Samsung egy-egy 22" monitorán van mely mind kettő TN paneles
Az tény hogy hamarosan jönnek a valós 120Hz-es LCD tévék a Samsungtól, 40" mérettel kezdve meg több cég is bejelentett 24"-es vagy nagyobb 120Hz-es monitort de nem tudom ezekbe miféle panel lesz mert amit olvastam ebben a témában aszerint a meglévő LCD panel technológiák közül egyedül a TN eléggé gyors ehhez
[ Szerkesztve ]
-
válasz HW Junkie #3839 üzenetére
Nem teljesen értem ezt az érvelést.
Azt mondod, hogy a 120-200Hz-es ISP panelnél a belső elektorina sokszorosítja a bemenő képkockákat. Ezzel csak azt tudnád bizonyítani, hogy egyik monitor/TV gyártónak sincs elég gyors feldolgozó áramköre. De nézzük akkor sorban:
- A belső sokszorosítás azét szükséges, mivel az 1.3-as HDMI-n sem megy át a körülbelül 1920x1080@60-tól magasabb képfrissítés, vagy ezen a frissítésen magasabb felbontás. Sokkal üdvösebb, ha nem a software sokszorosítja a képkockákat, és küldi át a megjelenítő felé hatalmas sávszélesség igénnyel a duplikátumokat is. Ezért jött be az 1080p24 mód is, hogy ezt a legegyszerűbb módon áthidalják. De az 1.4-es HDMI növelte már a sávszélt, ahol ott a 3D támogatás is, vagyis az is elég lesz, ha 48 fps-t fogad, és azt duplázgatja felfelé. A 3D-s Blu-ray-eken nem lesz ezzel gond ilyen esetekben (ha a megjelenítő fel van rá készítve, hogy 1.4-es HDMI-n 3D-s anyagot fogadjon).
- A TN panelekhez is kell vezérlőelektronika is, ez már megcáfolná, hogy lehetetlen lenne ISP-hez is elkészíteni (jó, a bitek számát nem árt növelni, de ez már részletkérdés).
Van már DisplayPort 1.1 is, amin átfér az 1920x1200@120Hz is, PC-hez ez tökéletes, de mióta van DisplayPort Audio, még a TV-ken való elterjedése sem lehetetlen.
Ezek alapján én nem látom tényleges akadályát. a 120Hz-nek és a 3D-nek.Egy dolog van, ami tényleges probléma, hogy a válaszidő sem fix érték, így TN paneles 120Hz-es monitorokon is van itt-ott némi szellemkép 3D-ben. De úgy látszik itt 2ms-re tuningolták már azt az ISP-t is, gondolom nem véletlen, tehát ha ilyen jó az overdrive, akkor ebből sem biztos, hogy gyakorlatilag több probléma adódhat.
És én kevésbé vágyom a 3D-t, minthogy ne akadozzon a kép 60Hz-es panelen 23,976fps filmeknél, ott pedig nem gond ez sem.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz HW Junkie #3839 üzenetére
Nem konkrétan a 200 Hz-re gondoltam, hanem a 2 miliszekundumos válaszidejű IPS panelre, bár annyira nem értek hozzá, úgyhogy ha nem jól gondolom, javítsatok ki, de szerintem ez már elég gyors lenne a 120Hz/60fps-es 3d megjelenítéshez (mintha 60Hz/30fps-es videót jelenítene meg 4 ms válaszidővel, ami szerintem elfogadható) és a 120Hz csak a vezérlőelektronikától függ.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
HW Junkie
tag
Hát ámen. Nagyon örülnék ha az IPS panelt fel tudnák tornázni a megfelelő sebességre újításokkal mert annak nagyon jó színhűsége és remek betekintési szögei vannak. Élveznék egy komoly RTS-t vagy FPS-t Avatar szintű 3D-vel egy ilyenen
-
HW Junkie
tag
válasz janos666 #3840 üzenetére
Értem. Hát azt konkrétan tudom, hogy az a féle megjelenítés ami a PC 3D-hez kell avagy Nvidia 3D vision az nem megy ezeken a tévéken mert utána néztem.
De mint az előbb írtam örömmel vásárolnék tévét vagy monitort feljavított IPS vagy PVA panellel 120Hz-en. Meglátjuk a mostanság hírekben szereplő új Samsung 3D LCD tévék milyenek lesznek és mibe kerülnek, ha minden igaz hamarosan kaphatóak már.
[ Szerkesztve ]
-
válasz HW Junkie #3843 üzenetére
Igen, mert pl. HDMI bemeneten sem tudna fogadni 120Hz-es jelet, és eleve nem is erre készítenek fel egy TV-t manapság, hanem a 24p, 50i, és hasonló videó formátumokra gondolnak, esetleg 60Hz-re PC-nek.
A Dual-link DVI-n is átmegy már at 1920x1200@120Hz, de jellemzően az 1920-as PC monitorokra sem tesznek csak single-link csatit, mert úgy is 60Hz-es a panel is.
A mozifilmek akadásmentesítése a belső duplikálással volt egyszerűbb TV-ken, és gyakorlatilag leszarták PC-ken. Most, hogy a 3D miatt PC-nél is kénytelenek lesznek behozni a 120Hz-es paneleket, és a Display porton átmegy akkora adatmennyiség is, talán megoldódik végre ez az ügy.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
titán
Február közepe van. Van valami hír a 4x0 sorozat bejelentési dátumáról?
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6