-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #952 üzenetére
Ilyenre manőverre nincs kapacitásuk. A mérnöki gárda létszámát minimum meg kellene duplázni, és akkor még a két rendszer támogatását nyújtó rendszerprogramozókról nem is beszéltünk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz hugo chávez #1018 üzenetére
Vagy szombaton, vagy mi.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
lenox
veterán
válasz hugo chávez #1030 üzenetére
Igen, ezt en is neztem meg annak idejen, mondjuk 0-512-t irnak. Mai allapotban 64 GB/sec 512 MB ram eleg egy 100 dollaros vga-hoz, magyaran ha ez minden lapon rajta lenne es ha a hozza valok procikban is meglenne a megfelelo gpu, es ha ennel nem lenne olcsobb platform, es ha mire kijon nem lennenek a 100 dollaros vga-k ketszer ilyen gyorsak, akkor valoban legyakna a piacot, csak nekem ez tul sok ha ahhoz, hogy ne ketelkedjek...
-
hugo chávez
aktív tag
válasz hugo chávez #1034 üzenetére
Vagy Larrabee, de ne legyen igazam.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
félisten
válasz hugo chávez #1058 üzenetére
Szal, mégiscsak heggesztenek kisebb csipeket is?
Nem lenne hülyeség.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zuchy
őstag
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz hugo chávez #1062 üzenetére
Hát, ha az a kép fotórealisztikus, akkor elég szar fényképezőjük lehet...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
zuchy
őstag
válasz hugo chávez #1062 üzenetére
Á, olyan hardver nem mostanában lesz. GT300 is édeskevés lenne hozzá.
PC-STYLE.hu
-
válasz hugo chávez #1096 üzenetére
Tudom, de épp arról beszélek, hogy milyen lehetőségeket rejt magában, ha ez átszivárogna az otthoni szórakoztatóelektronikába is, mint például a játékok, és persze a tendenciának megfelelően kibővülne a tervezőprogramok köre is.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hugo chávez #1098 üzenetére
Na igen, ha OpenCL mellett a grafikáért továbbra is az OpenGL felel, az lehet visszatartó tényező.
Már nem mintha szar lenne, de már a Windows-os CAD programok is átálltak DirectX-re, és erős kiritikákkal illették mostanság a 3.x-eket, szóval az OpenGL erős negatív múlttal indulna újbóli hódító útjára.
És akkor ez még mindig nem ugyan az, mint mikor teljesen egyedi enginet (saját software rendererrel) írnak GPGPU-ra.Erre szerintem a múltból kiindulva az OpenCL kevés lesz, a CUDA mögött lett volna elég nyomóerő, ha még vagy az AMD vagy inkább az Intel beáll az nv mellé.
Szép, meg jó a nyílt szabvány dolog, de tessék, OpenGL és DirectX esete, vagy akár Linux és Windows. Kell mögé egy cég, aki lenyomja azok torkán is, akik nem kérnének belőle. Ez így magában teljesen illogikusnak tűnik, de az élet még is ezt igazolja.Joggal mondják azt is, hogy ha elterjedne a CUDA, akkor utánna az nv mindenkit úgy szopatna vele, ahogy épp nem szégyenli, de szerintem ez nagyon erős túlzás. Ha keresztbetenne például az Intelnek, az keresztbe le tudná nyelni az egész nvidiát, bőven lenne mivel zsarolni őket, hogy semmi turpisság ne legyen a CUDA verziók kiadásában, és a hardwares támogatottság terén.
AMD barátság esetén pedig az lenne a zsarolási alap, hogy otthagyják a CUDA-t, és akkor megint csak keresztbe nyeli le az nv-t az Intel és az AMD együtt.És a CUDA már kész, működik, szép és jó, aki használja, az szereti. Az OpenCL még csak szép ígéret, amiről alaptalan is túl szép jövőt feltételezni az OpenGL múltját ismerve.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz hugo chávez #1100 üzenetére
Vagyis: a Microsoft nem beállna, hanem magáévá tenné.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #1100 üzenetére
A Microsoft csinálja a Compute shadert ami a DX11 része lesz. Ugyanarra jó, amire az OpenCL.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz hugo chávez #1203 üzenetére
1-el feletted.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #1229 üzenetére
300 W fölé nem mehetnek, aki ilyet ír az barom. Ha hivatalosan megerősítik, akkor az a barom, aki tervezte. De a PCI-SIG miatt az 500 W nem valószínű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zuchy
őstag
válasz hugo chávez #1229 üzenetére
Lehet, hogy még 65nm-el számolnak, 800mm2-s felülettel.
PC-STYLE.hu
-
zuchy
őstag
válasz hugo chávez #1413 üzenetére
Hmm, szép igényes vidi, és a Fermi is alakul. De szerintem idén kevés az esélye, hogy kijönnön. Inkább 2010 Q1.
PC-STYLE.hu
-
félisten
válasz hugo chávez #1570 üzenetére
Fogalmam sincs, en nem gondolkodok ezen. De miert kene barmit is emulalni? Azt se tudjuk milyen teljesitmenyek lesznek dx11-ben, ahogy azt sem, hogy mire latunk abbol valamit, ugyertem meg a dx10 is egy nagy nulla a mai napig, nem a 11.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #1572 üzenetére
Egyelőre az sem biztos, hogy textúrázó van a GF100-ban. Ez sokkal nagyobb probléma, mint a tesszellátor hiánya. Egy emulált textúrázási folyamat 7x lassabb a fix funkciós megoldásnál. Persze az emulált megoldás magyarázná az SP-kben az Int ALU-t.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #2120 üzenetére
A Fermi tuti új lesz, persze ettől még a grafikus képességek kérdésesek. Amit amúgy időztem az konkrét nyilatkozat tehát sokkal hitelesebb, mint a Fudos pletyik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #2122 üzenetére
Ilyet nem írt senki. A Firmy az a Fermi. Ez az írásmód onnan jött, hogy az operátor nem tudta, hogyan kell írni a kódnevet, és Firmy-nek írta. Van ilyen.
A GeForce-os verzió is Fermi lesz. Persze pár funkciót kikapcsolnak, mint pl. az ECC, de az L2 gyorstár is lehet, hogy csak olvasható lesz. Utóbbi csak pletyi.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #2124 üzenetére
Ja értem. Hát nem esett le tényleg. Túl komoly hangulatomban voltam.
Ha a tesszellátor tényleg külön chipben lesz, akkor nyilvánvaló, hogy nem kell a Tesla rendszerekhez.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz hugo chávez #2839 üzenetére
Én még tovább merészkednék ezzel:
Volt ugye a pletyka, hogy Fermi Certified gépház, és hányszor dobták vissza mielőtt megkapta a logót. Na de én a szóbanforgó ház esetén úgy emlékszem, SLI rendszerekkel való kompatibilitásról (is) volt szó. Akkor még az sem lehetetlen, hogy mikor azt mondták, hogy 300W hőt kell elvezetni, akkor az már magára a kétkártyás SLI rendszerre vonatkozott. Elvégre a Tesla max 225W, de itt letilthatják az ECC-t is, ami állítólag már számottevő terület, és ha dolgozik a chip, ez is mindig működik (ha direkt le nem tiltják), továbbá a Radeonok kapcsán tudjuk, hogy a GDDR5 chipek is tudják zabálni az áramot, és a Teslán tömérdek RAM van, Geforceon csak fele ennyi lesz (vagy még annyi se). Órajelek tekintetében pedig nem feltétlenül kell 6x lekörözni a Teslát. És itt lehet kicsit másképp értelmezni a TDP-t, mint Teslánál.
Szóval szummázva még az sem teljességgel lehetetlen, hogy játékok futtatása során egyenesen kevesebbet fogyasszon, mint egy 5870, és akkor a kétchipes kártya is jöhet pár hónapon belül 300W-ig.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #3021 üzenetére
Ami kell a Desktopra azt az AMD is tudja. A többi csak tranzisztorpazarlás (ECC, 1/2 DP). Maximum az lehet az előny, hogy az NV új generációs rendszere már kész van, de az AMD nem most fog váltani.
Na jó lehet, hogy nem cserélné el , de ha választhatna, biztos az Evergreent hozná desktopra. Már ugye az anyagi érdekek miatt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #3028 üzenetére
Jah értem. Pusztán erre készülni korai. A Fermi statikus scenet tud kvázi normálisan futtatni ray-tracing alapon, innen még messze a dinamikus scene. De amúgy igen. Nyilván lehet tesztelgetni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
válasz hugo chávez #3032 üzenetére
milyen ütemben?
a 8800 máig elég mindenhová, szerintem a mostani hw-ek rég lelépték a softvereket...jópár éve (q3) örültünk a 30fps-nek 1024-ben csúcs konfival, most megjelenéskor egy középkat vga-val 1600-ban is 50-eket dobál a többség
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #3032 üzenetére
Apránként leszűkül a GPU piac, de ez elég sokáig fog tartani ... innentől 4-6 év. Persze az anyagiak szempontjából már most gáz a szegmens, de hát ezt kell szeretni.
A valós idejű ray-tracinggel nem hiszem, hogy 8 éven belül érdemes számolni. Az első szoftver render motorokig is van 4-5 év.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zoltanz
nagyúr
válasz hugo chávez #3066 üzenetére
Notiknál sztem elég kevés felsőkategóriás/felsőközépkategóriás GPU val szerelt példányt adnak el, viszont asztalon már jobban előfordúl.
"Talán, ha csak 2-3 évente adnának ki új generácót (Nvidia ) akkor a játékokat is úgy csinálnák, hogy optimálisabban használja ki a kártyát."
Az API -któl is sok függ, hogy tudja egy progi kihasználni a vasakat.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
mad1
veterán
válasz hugo chávez #3837 üzenetére
De ez hardveres,igy szerintem nem adja vissza a 3d-t mint egy szoftveres 120hz.
Ne szemetelj ! = Steam
-
HW Junkie
tag
válasz hugo chávez #3837 üzenetére
Ez a fajta "200Hz" gyakori paraméter a drágább LCD tévéken. A gond az hogy az a 120Hz amiről beszélünk, ami a 3D megjelenítéshez kell az nem úgy működik mint ez.
Oda 120Hz képinformáció kezelése kéne bemeneten is és annak a valós megjelenítése.Ezek a 100-200 hertzesnek vagy többnek hirdetett LCD tévék manapság a sima alacsony ismétlésű képjelet kezelik bemeneten és azt a képanyagot töbszörösítik tehát gyakorlatilag trükkről van szó, kitömik a réseket a már meglévő frame-ek replikációjával.
A 3D-hez szükséges valós 120Hz-nyi képinformáció megjelenítésése még csak pár projektoros tévén meg a View Sonic és a Samsung egy-egy 22" monitorán van mely mind kettő TN paneles
Az tény hogy hamarosan jönnek a valós 120Hz-es LCD tévék a Samsungtól, 40" mérettel kezdve meg több cég is bejelentett 24"-es vagy nagyobb 120Hz-es monitort de nem tudom ezekbe miféle panel lesz mert amit olvastam ebben a témában aszerint a meglévő LCD panel technológiák közül egyedül a TN eléggé gyors ehhez
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #6215 üzenetére
Köszi!
De vajon ez mikor lesz kapható Magyarországon?
Gondolom az ára is szép lesz és nem csak a 2GB memo miatt, hane a 6DP miatt is. -
JoolsNOS
veterán
válasz hugo chávez #6355 üzenetére
Driver még nincs hozzá
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
prime_adam
aktív tag
válasz hugo chávez #8540 üzenetére
Akkor érdemes lenne megvárnom az új kártyákat, csak már elég sűrgős lenne egy új vga...
Ráadásul ki tudja mikor jön az új. -
BeLucZ
addikt
válasz hugo chávez #9066 üzenetére
nem kell itt aggódni, nv megint odabaszós kártyát csinál
de azért 9300as gpu score alapórajelen 3mark11ben az azért komoly, 50%al előzi az 580ast... de ahogy néztem 20-25%al jó pár játékban veri a 7970et is még nem hivatalos driverrel is, ha hihetünk a tesztnek komoly kraft lesz bennegk110 még is lesz? jó lenne még egy ennél is combosabb szuper gpu, dual gpu annyira nem érdekel engem
-
rocket
nagyúr
válasz hugo chávez #9066 üzenetére
Az eredeti source meg mindig a Chiphell foruman nApoleon.
#9060: Eleg cherry picked tesztnek tunik, kivalogattak az NV-nek fekvo jatekokat, es azt teszteltek 1920x1080-ban 8xMSAA-val.
COD MW3 tablazata meg nem 0-nal indul, 2.5x gyorsabbnak tunik rajta a HD7970 es a GTX680[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #9363 üzenetére
A konklúziódat nem érdemes egy-két program alapján levonni, ráadásul olyanokról van szó, amelyek biztos nem tartalmaznak rá optimalizációt. Jóval több programot kellene megvizsgálni. Ennél konkrétabbat nem tudok írni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
válasz hugo chávez #10890 üzenetére
ja, vannak ilyenjeim de még nem bannoltak
most h itt van a gtx 660 ti vajon mennyit kell várni a kistesójára mert így még mindig sovány a mezőny
#10892) matteo_szg: az laza, akkor nem sokat, köszi
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
válasz hugo chávez #12759 üzenetére
Olyan értelemben mnodtam, h vészes, hogy pl. játékokban a sima TITAN-t verte a 780Ti, mégis az előbbi vagy 30%-al drágább volt. A TITAN Black már más kérdés, mer az egy gtx780Ti floating point korlátozás nélkül és 2x annyi rammal. De ott is inkább az előbbit fizeted meg, mert a dupla RAM-nak még nem kéne ennyibe kerülnie.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz hugo chávez #15657 üzenetére
Ahh, azóta láttam, hogy a GP102-ből viszont durván kivagdosták az FP64 egységeket, alig 1/32 DP... Szóval a GP102 sem fullos minden szempontból. Úgy tűnik, az Nvidia keményen elkezdett hardverszinten is szegmentálni a különböző piacokra...
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Path of Exile (ARPG)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi belépő szinten
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- Gainward Phoenix RTX3080
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel