-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
T.Peter
őstag
Azért nincs, mert ahogy Abu is írta, Deferred Shading a motor. "A reformok kora" című cikkében ír erről bővebben (A Direct3D 10.1 címszó alatt lévő 2. bekezdésben).
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Miert lenne tulzas? R600-rol se gondolta volna soha senki 2006 kozepen, hogy 2007 majusaban jelenik majd meg.
Ha problemak vannak, akkor addig nem tudnak mit csinalni amig nem oldjak meg a problemat(problemakat).Csak nehogy R600 legyen annak a csavarnak a neve
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ez nem penz kerdese, ha tervezesi hiba van, vagy nincs aki legyartsa gazdasagosan a GPU-t, akkor a problema megoldasaval kell foglalkozni.
Anno az NV40 sikere is majdnem elcsuszott az IBM szerencsetlenkedesen, es ha az ATi nem lott volna bakot a SM3.0 kapcsan, akkor szinte biztosan egesz mas lett volna a helyzet meg a TWIMTBP-el egyutt is.INQ novendekek pletykaival nem nagyon erdemes foglalkozni, altalaban az a taktikatjuk, hogy lefednek sok-sok lehetoseget, igy biztos lesz reszigazsaguk, ezen kivul meg penzert cserebe megirnak barmit
A lenyeg, hogy a vilagon jelenleg par ember van aki mindent tud, a tobbiekkel csak elvan hitetve, hogy azt gondoljak tudnak mindent, nem veletlen, hogy neha bizony teljesen ellentetes pletykak jonnek, tobb etetos variacio is van, amit tudjak jol kifog kerulni a publikba, es ott meg ennek megvan az erdeklodes megtarto hatasa mar
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Dare2Live
nagyúr
Nem, hogy fogja neki majd megérni, hanem, hogy éri neki meg már most... R770ellen. Aztán majd 870ellen. Aztán majd 2010 végén-2011elenén R970ellen....?
Mert a tradicionális VGA piacon ha a GT200as vonalat viszi tovább mégnagyobb lesz a bukás... aGPGPU piac meg ezred akkora sincs mint a vga piac.
megaszondtam
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
schwartz
addikt
Ha mindent duplaznak a GPU felipiteseben (es jo esellyel az lesz), hozzak a 295-ot. Ehhez kell meg 50-70% orajel tobblet, ami 40nm-en ossze is johet. (foleg a GTX 295 orajeleihez merten) 200% meg akkor lesz ha vert izzadnak...
Kulonben meg, gozom sincs...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
szasanyi
félisten
Jó lenne, ha belehúznának, mert feature hiányosságok már most vannak, ha a sebesség még jó is. De jövőre nem biztos, hogy elég lesz az, ami most... meg ugye a gamek teljesítményigény és feature tekintetében is változnak, amit a VGA gyártóknak tudni kell követni, mert csak akkor van értelme ha mindkét oldalról (hw, sw) is támogatott. Gondolom egyébként, hogy e tekintetbe nem egymástól függetlenül hanem némileg kooperálnak ez érdekében.
Olyan kényszerképzetem meg már régen nincs, hogy mondjuk olyan kártyát csináljanak, amit 2 évig kompromisszumok nélkül használni lehet. De ez mind2 gyártóra igaz. -
#65755648
törölt tag
-
VinoRosso
veterán
Akkor olvass vissza majd egy 1,5-2 év múlva. Addigra a fejtegetések alapján el kéne tűnnie a cuda-nak physxnek meg az nvidianak a gpu szegmensből, és mindenki ATI-t fog használni. Bár ez még hagyján, mert ez a jövő, de ha valaki a jelent és a múltat is másképp állítja be, mint amilyen valójában, az már gáz. De ez csak az én véleményem, ettől még lehet más az igazság.
-
VinoRosso
veterán
sorry én nem akaram senkit megsérteni, ha idegesnek tűntem az azért volt mert a könyökömön jön ki, hogy ugyanazokat a zöldségeket(vagy inkább pirosságokat) olvasni itt már hónapról hónapra. Olyan dolgok ezek, amiket nem lehet kiszámítani, mert ez a jövő, de h már jósolunk, akkor nem ártana azt mondani, hogy ilyen esély olyan esély, ennyi meg annyi valószínűség stb. és esetleg több lehetséges forgatókönyvet felvázolni. Ehelyett már annyiszor el lett szajkózva ugyanaz, hogy az emberek már készpénznek veszik, ami még nincs is. Valahogy az az érzésem, mint az egyik napkeltében látott riportban, amikor a gergényit kérdezték:
"
riporter: Miért nem volt a rendőrökön azonosító?
gergényi: Leesett...
riporter: Miért használtak viperát?(háttérben a bejátszás egy csoport rendőrről amint viperával püfölnek vkit)
gergényi: A rendőrök nem használtak viperát.
riporter: De hát uram, látja, hogy...(gergényi kicsit hangosabban közbevág)
gergényi: A rendőrök nem használtak viperát.
"Ha sokáig szajkózol valamit, az emberek nagy része egy idő után elhiszi.
-
VinoRosso
veterán
nem hiszem, hogy úgy gondolják, hogy most esélyük lenne procifronton. Majd 3-4 év múlva esetleg, Amint említettem nagy benne a kockázat, és most vga fronon is cinkben vannak. Még az amd-t is majdnem kicsinálta az intel egy-két éve, ez elég elrettentő lehet szerintem számukra.
-
lenox
veterán
Nem, en ezt tokre ertettem. Azt viszont ha jol ertem te nem erted, hogy a vga az nem csak gpu, tehat az nem tud ugy mukodni, hogy egy alaplapba kis proci kis gpuval, nagy proci nagy gpuval, mivel a gpuhoz memoria is kell. Ha az fel van rakva az alaplapra, akkor annak a savszelessege eleve megszabja, hogy mennyire lehet eros a grafika az adott lapon, hiaba teszel bele eros gpus procit. Persze lehet azt mondani, hogy minden lapon 200 GB/sec-es 4 GB-os mem lesz a gpuk szamara, csak nem hiszem el. Eleve, ha valamelyiken ez lesz, akkor draga is lesz, meg aki azt venne, az nem is jatszott volna a 100 dollaros vga piacon. Ha meg lesz piaca az entry level lapoknak 10 gb/sec-es savszelesseggel, akkor azok miatt lesz piac a 100 dollaros vga-knak is. Persze az is egy mondas, hogy a sima memoriarendszer lesz 200 GB/sec-es, ez vegul is egy lehetoseg, de szerintem nem lesz 2 even belul altalanosan jellemzo, max a high-endben (ahol nem is vettek volna 100 dollaros vgat). Sot, lehetne a memoria a cpuba/melle rakva, de akkor az mar majdnem alaplap, ebben sem hiszek.
Meg egy oldalrol megkozelitve, talan igy meg jobban lehet erteni: a komolyabb jatekok grafikai hardverigenye es az irodai gepek hardverigenye olyan messze van egymastol, hogy szerintem nem lehet mindenkivel, akinek az utobbi kell kifizettetni az elobbi arat. Akkor pedig a gyenge gepekhez ugyanugy eladhato a 100 dollaros vga, mint ma.Amugy nem tudom, mekkora szelet a tortabol a 120 dollaros alatti meg az 25-30-50 dollar alatti vgak piaca, en leginkabb a 120 dollarral vitatkozom, tehat azt keszseggel elhiszem, hogy ha benne van a prociban az entry level grafika, akkor a legalja kartyaknak eltunt a piac, de ez nem a 120 dollar szerintem, hanem a 25 koruli. Meg ehhez nem kell prociba tenni a gput, tokre eleg, ha minden chipsetben van gpu, nem csak nemelyikben.
-
FireGL
aktív tag
-
Iron Funeral
őstag
Én úgy emlékszem, hogy a Crysist csúfolták 9.5-ös nek. Mivel az egy DX9 játék, néhány DX10 eljárással, és mivel Crysis feküdt az nV (G80+) kártyáknak ezért következett, hogy azok is "9.5"-ösök
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
Ma is megy még a DirectX 6 is Windows 7 alól is, ezen a visszafelé kompatibilitáson azt értik, hogy nem kell külön renderpatch-et írni, a 11.0 lefut 10.1-es kártyán is. Már persze az a része, ami le tud, de nem kell előre elkészíteni a 10.1-et, mint a 10.0-át, vagy 9.0-át, ha azt akarják, hogy 11.0-ástól kissebb tudású kártyán is elinduljon a program.
9.5-nek a WDDM 1.0 alól futó 9.0c-t becézték, még a Vista megjelenése előtt, mert azt ígértek, ez is gyorsul majd XP-hez képest. Aztán persze a driver gondok ezt lényelték.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A 9.5 beugrott, bele is szerkesztettem az előzőbe.
Amúgy persze, minden kisebb verzió lefut a magasabb tudású kártyán.
Szerintem az MS nem adna 10.0 matricát, ha nem tudna mindent, és a 10.0 DDI-os driverre se WHQL lógot.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az, hogy menjen a propaganda, hogy a GT200 is csak egy átcimkézett G80, ami pedig az NV30 (FX 5800) reinkarnációja, így bár ráhazudják a DX 10.0-át, még a 9.0 teljeskörű támogatására sem vehetünk mérget (még akkor se, ha a Gef 6800 megelőzte a Radeon x800-at SM3.0-ával), miközben a Radeonoknál már 9800Pro óta minden egyes chip egy-egy új evolúció, ahogy már az R600 is úgy készült, hogy csak egy lépésre volt a DX 13.6-tól, és az új GPU-knál játszi könnyedséggel megoldható az új API-k támogatása, így még előremutatóbb, jövőbe vezetőbb technikákat tesztelhetnek rajtuk élesben (mint ahogy a tesszelátor is ott csücsül a magban R600 óta).
Annak idelyén sokkal előbb készült el a G80, így az volt a DX 10.0 certification standard. Bármi is akart lenni a DX 10.0, bármi is lett végül, a lényeg, hogy amit a G80 is tud, az a DX 10.0, a GT-200 ettől még többre képes, mert egyes pontjaiban DX 10.1 képes lenne (CUDA-n át tud deferrend rendering alatt élsimítást, mint a 10.1-es radeonok, a Stormrise is használja), csak szándékosan nem támogatták az API-t. (Az már más kérdés, hogy maradéktalanul eleget tudtak-e volna neki, ha akarnak, ha nem.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#65755648
törölt tag
A G80 bár képes lefuttatni a DX10.0 összes eljárását, ezek között van néhány, ami teljesen kifekteti a GPU-t. Az NV ezért nagyon szépen "megkérte" a játékfejlesztőket, hogy legyenek oly szívesek NEM beépíteni a grafikus motorjaikba ezen eljárásokat és helyettük DX9-es eljárásokat használni a motorok Dx10-es verzióiban is. Lásd pl. Crysis.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a DX11 funkcionalitása eléggé kötött, így bármilyen okos egy rendszer csak annyira lesz okos a gyakorlatban amennyire a DX11 engedi. Az emulációval teljesen programozható lesz a tesszellálás, bármilyen tesszelláló algoritmust írhatna a fejlesztő. Persze ez a mai számítási teljesítményen sebesség szempontjából töredéke lenne a fix-funkciós egységnek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Én már saját magam is csináltam olyat, hogy az INF-ben neveztem át a kártyát, és olyat is, hogy a BIOS-ban írtam át a DeviceID-t.
Előbbi semmire sem jó, csak a Windows eszközkezelőben megjelenő terméknév lesz egyedi.
Utóbbi átver mindent, még a drivert is, és a GPU-Z-t is. Ezt nem tagadtam.
Csak azt mondtam, hogy még ha át is írjuk a DeviceID-t (ha nem BIOS-ban, akkor grub-bal, vagy RivaTuner-rel a memóriában bootoláskor, vagy bárhogy...), akkor is felisjmerhető marad(na) chip, mert attól még az egy G80-as BIOS marad, ha G92-es terméknek tünteti fel. Azt is mondtam, hogy ezt persze egyetlen neten lévő program sem fogja így levadászni. Főleg nem a GPU-Z.Szóval, Abu is tévedett, és Te is, csak neked címeztem, mert neked volt nagyobb a....
De nézzük tovább. Csökkentett módban a GPU-Z drivere az, ami nem tud betöltődni! (Ez kéri le a VGA BIOS-t, amiben a DevoceID-t keresi.)
Ha beraksz Vista alatt egy 10 éves PCI-os VGA-t, amihez foltokban sincs 64-bites Vista driver, még XP-s se, csak max NT-re, és csak "Standard Graphich Adapter" lesz a Vista számára, a GPU-Z akkor is szépen ki tudja írkálni hogy pl. S3 Virge 4800, megmondja hogy 2Mb RAM van rajta, hány bites, stb.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mindegy, mert te is épp erről a témáról beszéltél, de igen, inkább neki.
tlac - Ja, az úgy már valóban más, ha a grub csak programot indít, de belefér a felsorolásszintű listába, mint "grubbal, stb.", mert ahhoz köthető, még ha azon túl kell hozzá más is, vagy mással is el lehetne indítani azt a programot, csak ezzel szokás...
Ha úgy vesszük, akkor a RivaTuner sem képes túl sokra, csak a plugin-jai, és a drivere...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bluegene
addikt
elégtelen, reméljük javul
végülis Nv-nek az se olyan hatalmas gond ha elveszítik a koronát, erős/jó a márkaneve max nem csúcskártyákat, de mid/low-end és notikba való kártyákat készíthet, no meg a tegrát(mobiltelefnok, GPS-ek, Autóipar, professzionális kártyák) szal elterjeszkednek másfelé
szal most ez nem olyan nagy katasztrófa, persze bukás, de nem végzetes
lehetséges a high-endbe egy jó ideig csak atit lehet venni? az is lehet X2 nem is lesz, hisz túlságosan forró+nem lenne ellenfele, CF-et meg építhet bárki
sztem karácsony előtt felejtsétek el a GT300-at, vagy akkor is csak korlátozott számban lesz
mire kiizzadják magukból lesz tavasz isemlékezzünk a sikeres G80 és sikertelen R600 viszonyára, akkor majdnem félévet késett az Ati, talán most az Nv jár így a különböző gondok miatt(az is lehet a GT300 nemcsak drágbb, hanem lassabb is, azért az durva, akkor tényleg nehéz szülés lesz, hisz a motiváció a béka segge alatt a dolgozók körében)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Nekem ez nem mond semmit. A próbagyártás arra való, hogy élesben bukjanak ki a hibák, amik a tervasztalon elkerülték a mérnökök figyelmét. Akár olyan is lehetne még most, hogy egy sem jó, lehet hogy egy ember 2 perc alatt kijavítja azt a farkashibát, és 0-ból 20% lesz, még 1 hét munka több emberrel az apróbb rejtett bakikon, és 40...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem rémlik, de a Geforceokban átlagosan sokkal több tuning szokott maradni, mint a radeonokban. Rv770~5-8%, G80~15-20%, G92~20-25%+
Szerintem az Rv870-et is addig tolták a 70-esen, ameddig csak lehetett, sokkal tovább pedig nem szoktak menni az ES chipek se, inkább a retailok a fickósabbak manapság, nameg ha léggel hűtik, akkor nem lehet szénnéfeszelni se, és nem nem nagyon van miből leválogatni a legjobbakat, mert azok már eleve a legobbak, amik egyáltalán hibátlanul futnak valami elfogadható órajelen.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A 90-est lehet, de a 70-est nem, ez csak a több, mint fél évnyi továbboptimalizálás eredménye, érdemesebb az Rv770-ből kiindulni az Rv870-hez, mint az Rv790-ből. (Bár 1Ghz-hez magasabb fesz kellett több OC-s 70-esnek is, mint a refeknek, csak bírta a 70-es hűtője, mert kevesebbet evett az új chip azonos feszen és órajelen)
Szerintem ha már ilyen ráérősen csinálgatták a kártyákat, és ilyen magas a TDP, akkor igencsak a lehető legmagasabb értéket lőtték be a referenciához, ami nem bírta, az mehetett 5850-nek. Ugyan úgy ki lesz facsarva minden a 70-esen, mint tavaj nyáron.
Ha pedig kemény kezdés lesz a GT300-nál a sok gyenge chip miatt, akkor ott várható a kevésbé kifacsart referenciaórajel (a nagyobb szórás miatt nagyobb biztonságot hagynak rá). És persze a tuningra nincs garancia, de ilyenkor jobb eséllyel maradnak bent a tuningos lapkák, főleg miután rendeződik a sorozatgyártás, de nem jön azonnal gyárilag emelt órajeles széria.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
h.adam.92
őstag
fuu én addig tuti nem várok(várnék)
igazából vacillálok h nvidia v ati dx11-em legyen-e, de mindenesetre megvárom amig kijön az nvidia dx11-ese és gyorsan megveszem a jobbat.
még mielőtt mondanák h "3 hónap és kijön egy tuningolt verzió 500csilliárd shaderrel több és 4234mhz-el nagyobb GPU órajellel és "csak" 20k-val les drágább, de odaver mindent!"
ugyhogy én igyekezni fogok, ahogy csak tudok
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE