-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #59651 üzenetére
Telefonban még más árat mondtak neki. Vagy volt a weblapon ár, és azt hitte, hogy ott nem hazudnak (ilyet már én is szoptam be -megelőzve a dolgot, még a tevékenység előtt kiderült, és lehetőségemben volt elhajtani a p-ba, de nem ez történt-, azóta sem nyomtam fel őket, majd lehet, nekimegyek)
-
ssarosi
tag
Inverterekből nem nagyon vagyok otthon, valamennyire az SE5000H-t ismerem, mert az van nekem.
Az egyik ismerősöm (autószerelő) már felrakatta a 10 kW napelem rendszerét a tetőre, tájolás - a felét -115 fokra, a másik felét meg szembe, +65 fokra, a tető dőlésszögét csak tippeltem. Ugyanúgy áll a háza mint az enyém, csak nálam -25 és 65 fok a tájolása a 2 sztringnek. Megnéztem (utólag) PVGIS-el, a keleti oldal elég karcsú lesz. Most meg tőlem kérdezi, hogy milyen invertert vegyen. Azért azt az embert is kérdőre vonnám, aki ezt telepítette meg telepíteni fogja, de végül is ehhez nincs közöm. Akkupakkot nem akar, de mivel ő már csak bruttó elszámolásba kerülhet, gondolom aszimmetrikus visszatermelést is tudó típus kellene.
Eddigi információim alapján a Deye az egyik nyerő, ami hibrid.
Milyet javasoltok akku nélkül, illetve akkus támogatással?
Meg van neki egy új 20 kW-os Huawei invertere, ami felesleges.
Autószerelőnek jó, ahhoz valóban ért. Az autómat eddig mindig megjavította.[ Szerkesztve ]
-
almi
senior tag
válasz jdeutsch #59655 üzenetére
Szia!
Köszönöm kérdésed, végül inkább nem nyúltam még hozzá egyeztetés nélkül, nehogy valami probléma legyen ezzel. Várok egy igazán napos napot, de sajnos nem volt még ilyan azóta(Ma mondjuk kb. 1 hét után fél10 magasságában bekapcsolt a PV1 is, de a feszültség értékek nagyon össze-vissza mennek még mindig), másrészt pedig a hét első felében ígérte a telepítő, hogy kijön, annyit még tudok várni és megbeszélem vele a dolgot. -
Sentosa72
lelkes újonc
nálam süt most rendesen...
csak érdekességként: 410W panelek vannak , ami 25 fokos dőlésen van 355W a pillanatnyi , 979W ot termelt ma ,ami 15 fokos tetőn 285W a pillanatnyi termelés 748W ot termelt ma . -
mc.g
tag
Nálatok hogy alakul az inverter hatásfok ?
Foxess s2500 100%-on járatva a saját alkalmazása szerint:
94,1% vagy 97% (a két oldalon mindig hasonló az eltérés).
Mindettől függetlenűl az inverter stabilan dolgozik, megbízhatóan indul napfelkeltekor (ma: 6:04-kor kapott annyi napenergiát, hogy elinduljon) és kapcsol ki naplementekor (nulla termelés után kb. 1óra múlva).[ Szerkesztve ]
-
almi
senior tag
válasz nimfas #59659 üzenetére
Lényegesen szebb grafikonok, mint az enyém.
Én Dél-alföldön vagyok, sajnos itt azért bekúszik 1-1 felhő, de a feszültség értékek még hagynak némi kívánnivalót maguk után!
PV1 9:15-kor kezdett el termelni. PV2 pedig 10:22-től néz ki kb. úgy, ahogy kellene, hogy kinézzen.[ Szerkesztve ]
-
szekera
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérek éves szaldó elszámoló számla értelmezéséhez: [kép]
1) A kiemelt szakaszt nem értem: mi az a 144 kWh és honnan jött ezen érték, miért annyi? (a rezsicsökkentett értékhez (2523 kWh) képest nem tudom hova társítani)
2) 5786 kWh-t számlázhatok az EON-nak?Köszi előre is!
-
snooze
veterán
a mai nap elég jo minden szempontból..hömérseklet,napsütés..el is éri a csucsot a max termelésben,4.5kWp-s rendszer 4.39kWh-val nyomja..és nem felhö alol kibujva.. link
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
-
-
-
mc.g
tag
válasz Borisz76 #59669 üzenetére
Örülök, hogy ezt mondod, korábban volt olyan hozzászólás, hogy ez nincs is annyira túlpanelezve, lehetne jobban is... (pl.: #59156 )
Még egy panelt elbírt volna a rendszer (a legnagyobb hidegben is), az +470W lenne. Én a maximumot kértem a kivitelezőtől, de ennyit vállalt, erre vállalt garanciát (3750W van az inverter leírásában ajánlott max. teljesítménynek). (Számításaim szerint megtérülne a vágás ellenére is még egy panel. Nagyobb invertert hivatalosan nem használhatok.) -
-
User_2
tag
nem új találmány, de érdemes fejben megtartani, hogy nemcsak kémiai akku létezik:
Hot rock batteries are coming to Europe — soon
van akinek megoldás tömegkályhát építeni és hőszivattyúval felfűteni nappali árammal, van akinek nem.
de a lényeg az, hogy lesz akinek ez megoldás lehet. -
BB9000
senior tag
válasz User_2 #59672 üzenetére
"Subscribe to unlock this article"
Ez a CNN-es cikk éppúgy a forró szklákról szól, csak nem kell hozzá előfizetni.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Holnap jönnek és áthelyezik a paneleket, én azt gondolom, ez nem fog megoldáshoz vezetni.Nagyjából 20-25 cm-t pluszt tudnak nyerni a két panelsor között - nem fogom engedni, hogy a tetőléc fölé kerüljön a panel széle, sem a szélterhelés, sem pedig esztétikai okok miatt. Mit gondoltok?
[kép] ez a jelenlegi távolság, talán ha a korcolt lemezen levő panelsor felső oldalát megemelik egy picit, akkor be tud alá csúszni a hó, bár nem gondolom, hogy ezt is megcsinálják/gondoltak rá, én azt gondolom, hogy továbbra is megáll a hó ugyanúgy attól, hogy a távolság ott nő, és ugyanúgy beázik. Arról nem beszélve, hogy nulla információt kaptam mit is szeretnének csinálni pontosan.
Reggel ezen ismertetéssel kezdjük mielőtt nekikezdenek, ha nem meggyőző benne van a csőbe, hogy elzavarom őket. Természetesen nem túl barátságos a viszony, beázás miatt semmi nyilatkozatot nem kaptam, erről is csak egy levelet, hogy ez az egyetlen időpont amikor meg tudjak csinálni…
Ilyenkor kellene jegyzőkönyvet írni szerintetek is ugye? Készüljek én, mert ők nem fognak szerintem.
Köszi! -
User_2
tag
válasz BB9000 #59673 üzenetére
reggel még falon kívűl volt.
a cikk alapvetően arról szól, hogy tömegtároló kb 200 Celsius-ig fűthető hőszívattyúval, felette kb 650-ig fűtőszállal.
nagy volumenben alkalmazva az eljárás lényegében fel tudja szívni a nappali 0 közeli áramárakat, viszonlyag alacsony költség mellett. -
4D4M
aktív tag
Kaphatnánk egy távolabbi képet is? Pontszerű a beázás vagy az teljes vonalat érinti? Nincs tetőfólia?
Mi lenne szerinted a megoldás?
Amíg a valódi ok(ok) nincsenek tisztázva szerintem felesleges kockáztatni a panelek épségét akár többszöri próbálkozgatásokkal.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
cOxeR
Ármester
Persze: [kép] [kép] most hirtelen ezek vannak kéznél.
Mivel nem tudták megállapítani ezért senki nem tudja (nem is akarnak vele érdemben foglalkozni - én igen és ebből nem engedek)… kettő gerenda volt elázva alul a cserép/korcolt résznél nagyjából, a szigetelés fölé került a víz, amin keresztül random helyen lefolyt, majd random helyen a hőtükör fólián átment (3-4 meterrel odebb) és bejutott a gerenda fölé (fa mennyezet van) és csöpögött a lambéria között.
Nincs beépítve a tető, párazaró fólia van csak, le kell szedni a 20cm szigetelést, a parazarót, a hőtükröt, igazából szerintem kb akar 30-40m2-en, vagy akar nagyobb felületen is, hogy látszódjon van-e penész… vélhetően az én dolgom lesz… mert nem lépnek semmit.
Megoldás jó kérdés… a korczolt felületen nem kellene panel… de az sok kapacitás vesztes.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
És ha a korcolt felületet nem sértették fel a konzol felrakással, akkor a tető szigetelése miért a napelemesek hibája?
Ha nincs elég felület és nem tudják máshová tenni a korcon lévő paneleket, akkor max visszaveszik vagy eladod - ahogy régebben tervezted, nem?.[ Szerkesztve ]
-
bobace
őstag
válasz kardkovacsi #59647 üzenetére
Nekem is 360W-os Sharp van, azt hittem ugyanolyat kell vadásznom. Mit kell nézni a specifikációban, ha bővíteni szeretnék? Csak a feszültségeket?
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
4D4M
aktív tag
Amennyiben kizárólag a korcolt rész előtt megálló hó okozná a problémát és a tetőszerkezet kivitelezése is kifogástalan, akkor a két panelsor közé valami egyedi továbbító "csúszda" lenne csak akármennyire is megoldás. (ami persze hozna magával további problémákat is)
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
vili2105
csendes tag
Sziasztok!
sungrow sg5.0rt inverter ilyen hibát dob minden reggel 6:00-6:30 között, egyszeri alkalommal naponta
Mi lehet a hiba?
Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz HunChris #59678 üzenetére
Ez költői ugye?
Van egy tető, ami nem ázott be, most ha hó van beázik, esőben nem.
Van egy kivitelezés egy komplex munkafolyamat amit megrendeltem, ezt felméréssel/tervezéssel kezdtek, mivel nem első telepítésük, nincs annyi tapasztalatuk/eszük, hogy ha a tetőn torlaszt generálnak, ami megfogja a havat, az nem rendeltetés szerű felépítést követel meg?
Gondolod vissza akarják venni? Miközben akkor elegendő lett volna kisebb olcsóbb inverter, no meg ugye a fajlagos rögzítő kiegészítők, valamint a munka azt visszafizetik? kb 1,5M Ft arányaiban, nem gondolom…
Miért adjam el, én bukjak rajta? - ezt ugye te sem gondolod komolyan… -
HunChris
senior tag
Nekem nem egyértelműen csak az ő felelősségük jut eszembe.
Egy nagyobb hóterhelésnél, folyamatos olvadásnál lehet ugyanúgy előjön.
(Ha te napelemet raksz fel, akkor nem fogod szétszedni alatta a tetőt, hogy technikailag megfelelő magasságúra építették-e a rétegrendet, nem porladt-e el a fólia, stb..)
Persze ha van elég tapasztalat, azt mondják, hogy így nem rakják fel. Rég le kellett volna zongorázni, összezárni a panelsort vagy leszedni... -
HunChris
senior tag
válasz HunChris #59685 üzenetére
Még annyi, hogy szerintem ha a korcolt tetőről leszednék a paneleket, az sem oldaná meg a problémát. A felső sorokat is lejjebb kellene húzni a tetőszigetelés miatt. A korccolttal próbálnám összezárni amennyire lehet.
(De akkor meg a hó fog lecsúszni, ha a körülmények adottak. És amiatt lesz probléma.) -
asdf_
veterán
Nem gondolnám költőinek. A tetőd nem zár. Ha korcolt, akkor a napelemesek nem fúrtak semmit. Tehát neked nem a napelemeseddel van bajod, hanem a tetősöddel, aki olyan tetőt csinált, hogy ha feltorlódik, áll a víz, kis nyomás alatt van, akkor beszivárog. Ha nem lenne ott a napelem és megkínálnád egy nagynyomású mosóval, pont ugyanúgy áznál szerintem,
Legalábbis látatlanban ezt gondolom, de nyilván te vagy ott, meg a te tetőd és tudhatsz olyat, amit mi nem, vagy én értek félre valamit, fene tudja...[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz Jolida #59667 üzenetére
No igen, eddig elég gyász az idei Március itt Pest megye déli részében.
Nekem ezt hozza eddig:
Mindezt úgy, hogy Január közepén bővítve lett a rendszer 7,2 képről 9,6 kWp-re.
Tegnap hozott is egy gyönyörű 53,18 kWh-t, ami all time best 1 napi termelés.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
cOxeR
Ármester
válasz HunChris #59685 üzenetére
Volt hófogó a tetőn, ezeket leszedték telepítéskor, mert ugye panelek között nem lehet, árnyékol. Én akkor is kérdeztem a havat, nem számít volt a válasz, nincs is hó már…
Pusztán arról van szó, a magasabb üzleti értek miatt egy azaz egy felmérés esetén nem mondta senki se, hogy ez itt nem szerencsés, ők se, tehették volna.
Nem is kell szétszedni, senki nem mondta ezt, pusztán elvárom, hogy egy sok éves cég több Mrd forgalommal, kellő szaktudással tudja, hova mit lehet feltenni, milyen kockázattal.
Na ezaz… de nem össze zárni akarják, hanem nagyobb távolságot tenni… logikus lenne az ami írsz, hogy az alsó sort felhúzni a betoncserép részhez, ezzel annak a lejtése nő, illetve nem annyi hó szorul be a “vályatba”.
A korcolt lemez ami benyúlik a cserépsor alá, azt kellene magasabbra emelni - betoncserepek alatt, de ugye ez nem egyszerűen megy.
Tovább megyek, miért nekem kell ezt tudni, miért nekem kell ezt kitalálni? Szerződtem szakértő céggel, nem kis összegre, ne nekem kelljen már bárkit kitalálni megoldani… amihez nincs szaktudásom.
Elmész auto szerelőhöz, megcsinál valami mechanikai dolgot és nem számol a fajlagos dolgokkal pl villamossági összefüggések, vagy ahhoz nem ért, akkor az természetes és nekem kellene érteni, megoldani ha előtte nem volt gond vele?
Ne nekem mond, december óta semmit nem hajlandóak tenni… csak tologatják a dolgot, ne legyen költség, hátha beletörődök… elköltségelem én a kárt. -
313313
addikt
Ez az autószerelős hasonlat pont sz@rúl jött ki, mert egyik-másik pont, hogy úgy dolgozik. Találgatnak, aztá ha szenecséd van elsőre megodja a bajt, ha nincs, sokadjára. Cserébe csicserélteti veled az egész aútó elemeit
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
cOxeR
Ármester
Ha előtte nem volt beázás, mert a tető alkalmas volt a feladat ellátására, hiszen volt hófogó, nem volt hótorlódás sose a tetőn - nem volt mi feltartsa azt, a korcolt lemez betoncserép felőli felső részénél - ahol meredekebb a tető pont emiatt, hanem annak a zárt felületén gyűlt össze a hó, nem a héjazat váltásnál… tervezési hiba…amiért felelősek.
-
HunChris
senior tag
Valszeg ők meg azt mondják, hogy tető szigetelés tervezési hiba. Ha tökéletes a szigetelés, nincs hol beázzon, nincs probléma.
Gondolom nincs megbontott képed a tető aljáról, elég nagyak tűnik a dőlés. [link]
Esetleg nem valami (szivacs) porlad el és a beton cserepek között szivárog be? Vagy a konzol tartóknál szivárog? Végig ázik vagy csak csíkokban pl a korcok környékén?
Ahogy néztem a képeket, ha nagyobb lesz a hézag, akkor több felület lesz az átáztatásra.
[link]
Lentebb meg a csatorna miatt kérdéses. (bár nem látom ezen, hogy hol kezdődik a korcolás.) [link][ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen