-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szekera
csendes tag
válasz bortel #43697 üzenetére
EON , Győr melletti település:
Beadtuk a HMKE kérelmet okt. 29-én, azóta nem érkezett semmilyen reagálás.
EON belsős infó: 11.04-én iktatták a megkeresést HMKE bekapcsolásként.
Nem bírták még feldolgozni a beérkezett igényeket.OFF: 2 hete beszéltem tervezővel, fejlesztővel: a kormány által beharangozott fejlesztéseket nem tudják ki fogja megtervezni és kivitelezni.
-
szekera
csendes tag
válasz totron #43788 üzenetére
1) Az ott élők előzetes tájékoztatása nélkül születik döntés és engedélyezés egy gyár megépítéséről.
2) Nem mindegy pl. a megítélés szempontjából, hogy tőlem (v. általában a lakóövezettől) milyen messze tervezik felépíteni a gyárat.
3) A természet- és környezetvédelmi hatóságok szétverése-leépítése megtörtént évvekkel ezelőtt, kormányhivatalba való integrálásuk politikai irányítást (pl. nemzetgazdasági szempontból kiemelt ügy v. különleges gazdasági övezet és több jogszabály arról, hogy mely esetekben milyen előírásokat nem kell alkalmazni esetükben) eredményezett.
3) Nincsenek hiteles információk az alkalmazott technológiákról, milyen anyagokkal fognak dolgozni és milyen formában kontrollálják majd a veszélyes anyagok kijutását a természetbe.
4) Nyiván fontosak a gazdasági-energetikai-munkaerőpiaci szempontok is.
5) Civil kontroll lehetőségének hiánya. Ha minden rendben van, akkor miért kell titkolni v. megismerhetetlenné tenni a mérési eredményeket? -
szekera
csendes tag
kijött a FusionSolar app frissítés 6.23.00.191-re
[Important Update]
1.The intelligent customer service function is supported.
2.Optimized the help and feedback to quickly obtain the function guide.
[Function Update]
1.The functions of viewing and editing physical views are optimized.
2.Resolve some known issues and continuously optimize user experience.[ Szerkesztve ]
-
szekera
csendes tag
Majdnem pontos a gondolatmeneted.
A vonat legmagasabb megengedett sebessége és az átjárón áthaladó leglassabb jármű (akár egy szénával megrakott lovasszekér is lehet) áthaladási sebessége (a jármű utolsó pontja, az áthaladási idő) alapján számolják a behatási pont távolságát.
A vasúti pályák sebességlimitjét sokkal inkább az alépítmények minősége korlátozza. -
szekera
csendes tag
Tisztelt Fórumtársak!
Megelőző kb. 100-150 hozzászóláshoz a saját történetem:
Győr melletti faluban élünk kertes családi házban, rezsicsökkentett limit alatti fogyasztások mellett.
Az áremelkedések (benzin, majd energiahordozók) híreinek hatására el napelemes rendszer kiépítésén, a végső lökést a háború kirobbanása adta.
A több lábon állás és költségek hosszútávú csökkentése-minimalizálása-optimalizálása érdekében napelemet telepítettünk.
Kondenzációs kazánt használunk fűtésre (2 kör: radiátor és padlófűtés) és melegvízre, klímánk van a nyári hónapokban hűtésre.
Elektromos autóké a jövő (1, később +1), villanybojlerrel a melegvizet, további klímákkal a ház fűtését is villamos energiával oldanánk meg. Ennek megfelelően kértük a tervezést is.
Mérlegelést követően a saját erős beruházás mellett döntöttünk.
2022. március-áprilisban ajánlatok, majd szerződés, 10% előleg, szabványosítás és 3*25A-re bővítés után július elején EON jóváhagyás.
Alkatrész és inverter hiányában csak karácsony előtt került fel a rendszer a tetőre (délkelet-délnyugat tájolás 5,2+2,4 kW).
Ünnepi leállás és feldolgozást követően 2023. február 03-án zajlott le az óracsere, azóta működik a 7,6 kW-os rendszer.
Igyekszünk kihasználni a helyben megtermelt saját energiát, ütemezetten indítom a mosó- és mosogatógépet, a klímát, igyekszünk akkor fogyasztani, amikor termelünk.
(Időkapcsolóval fogom a locsolórendszert is működtetni.)
A 3 fázison 5-10V eltérést is mutat az inverter, 250V fölé még nem ment, jelenleg 235-242V közé esik.
A szabványosítás, teljesítménybővítés kb. 350e, a +3 db klíma a hálókba, 1,1 M (még nincs beszerelve), a napelem rendszer (12kW-os 2 mpt-os Huawei inverter, 19 db 400W-os Risen napelem, optik és árnyék nélkül 2 külön körön a tájolások szerint) 2,9 mFt.
Mind saját forrásból, önerőből, megtakarításból. Azt várva és remélve, hogy minden gazdasági és politikai nehézség ellenére is a saját rezsink összköltsége érdemben csökkenthető, optimalizálható a több lábon állás révén (majd az e-autó tovább erősíti), a kiszolgáltatottság csökkenthető.
Nem érdekel már a feltöltés sem (5 Ft), hagyjanak élni és boldogulni a saját magam által megteremtett feltételek és körümények között.
-
szekera
csendes tag
javaslom, hogy gyűjtsük össze és az összefoglalóban is jelenjenek meg azok műszaki megoldások (best practice), melyek révén a saját-helybeni felhasználás aránya növelhető!
Sok mindent leírtatok már itt az elmúlt hónapokban, de jó lenne strukturáltan, összefoglalva is látni a szükséges műszaki feltételeket is a megvalósítással együtt. -
szekera
csendes tag
válasz gabor9991 #44600 üzenetére
Több mint egy éve olvasgatom ezt fórumot, sok infóhoz, tanácshoz jutottam itt hozzá.
A ház L alakú, DNY30°- és DK60°-os tájolású, 30-35°-os dőlésszögű cserepes fedésű, 3 oldalon helyezhető el 13+6+11 db napelem, összesen 30 db. Azimut 136 és 226.
400W-os elemekkel éppen kijön a 12 kW, későbbi bővítés lehetősége biztosított.
A garázson még további elemek is felrakhatók igény esetén.
A tervezéskor még az a koncepció járta, hogy bővítés esetén az inverter cseréje az éves szaldóból való kikerülést eredményezi.
Másrészt a jövőbeni 2 e-autó és a további többletfogyasztás lehetőségének biztosítása ebbe az irányba mutatott.
Fix áron szerződtem, akkor még nem volt érdemi árkülönbség a 10-10 kW-os inverterek árában. Áprilisban (10% előleg) és decemberben összesen 2,9 mFt-ot fizettünk a 12kW-os 2 mpt-s Huawei inverterért, a 19 db 400W-os Risen napelemért és a felszerelésért.
A mpt-on külön megy a 13 és 6 db napelem, eltérő karakterisztikákkal, van előnye is az eltolásnak, később optik kellenek majd a meglévő 6 elemre és az új 11 db-ra.
Szerintem jó áron jutottunk hozzá. -
szekera
csendes tag
válasz leslieho2 #44602 üzenetére
Felsorolás szintjén ilyenre gondolnék én is!
És ne feledjük, hogy még egyáltalán nem tudjuk milyenelszámolási rendszer lesz áprilistól, ill. azután, milyen kötöttségek milyen gazdasági és ezt kiszolgáló műszaki megoldásokat kényszerítenek majd ki a napelemes tulajdonosokból
Nagy részük egyszerűen megvalósítható: pl. 1 és 6-7 pontok
2-es pont nálam nem, ill nehézkesen (drágán) lehetséges a meglévő épület adottságai miatt
Arra gondoltam a javaslatomban, hogy a hozzáértőbbek v. a már kivitelezésen átesettek leírhatnák, hogyan csinálták, mire figyeltek, mik voltak az esetleges nehézségek-buktatók, mennyi volt a költsége, hogyan illeszthető a már meglévő rendszer(ek)hez, esetleges képeken is bemutatni... (pl. az Adax fűtésről még nem is hallottam, nyilván tudom használni a guglit ; másik infód a Home Assistant és Fujitsu ellentét)szóval a fórum konstruktív oldalának kibővítésére lenne igényem valszeg többekkel együtt is...
utolsó bekezdésed szerinti napelemes rendszerek felhasználása "wikipédia" lehetne -
-
szekera
csendes tag
válasz zsiga19 #44668 üzenetére
köszi az infókat, kellenek mások tapasztalatai is, lehet okulni belőle
az idei évet a tapsztalatok mgszerzésére szán(hat)juk (amíg van éves szaldó)
eddig belefértünk a rezsicsökkentett kb. 2500 kWh limitbe, az energia árstruktúra megbolydulása és a kormánykövetkezetesenergiapolitikája kényszerített ebbe a beruházásba, ill. az e-autó térnyerése (kapcsoljuk össze a hasznost és a kedvezőt)
a jelenlegi 7,6 kW-os rendszer elegendő lehet a (részben v. döntően) klímás hűtésre-fűtésre, az elektromos bojlerre és 1 e-autóra is (kb. napi 30-40 km ingázás)
ha szükség lesz rá, akkor jöhetnek a további panelek, akár a túlpanelezés is az inverter kapacitás kihasználása céljából
igyekszem már most rászoktatni magunkat a helybeni-azonnali fogyasztásra (mosó- és mosógatógép, klímák és öntözőrendszer ütemezése)
a fórum ebben is sok segítséget, támogatást ad -
szekera
csendes tag
válasz nimfas #44744 üzenetére
2007. évi LXXXVI. törvény a villamos energiáról
146/A. §
"(9) Mentes a csatlakozási díj és minden más, az elosztónak fizetendő díj alól a legfeljebb 32 A névleges teljesítményű fogyasztásmérő beszerelése azzal, hogy ha ebben az esetben a csatlakozást igénylő igényének kielégítése érdekében
a) kisfeszültségű közcélú elosztó hálózat kiépítése szükséges, akkor felhasználási helyenként legfeljebb egy csatlakozási pontra rendszerhasználóként
aa) szabadvezeték (beleértve a szigetelt szabadvezetéket is) esetén legfeljebb 100 méter,
ab) földkábel esetén legfeljebb 50 méter
hosszúságú közcélú vezeték" díjmentes.Egyetértek! A segédoszloppal működnie kell.
A földkábeles kivitel sokkal drágább lenne, a meglévő segédoszlopot fel kell használni. -
szekera
csendes tag
válasz SaGa59 #44730 üzenetére
Csatlakozó vezeték típusának kiépítésére nincs jogszabályi korlátozás, csak a hosszára.
Útfelbontáshoz v. az átfúráshoz az önkományzat v. (a magánút tulajdonosa) ad útkezelői hozzájárulást, ezt az EON v. az alvállakozója intézi
Új légvezetékes hálózatot belterületen már nem lehet kiépíteni, a kivételeket a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény 178/J. § (3) bekezdése rögzíti. -
szekera
csendes tag
szerintem az egész csak ködösítés továbbra is
kiadták a rendeletet az utolsó pillanatban, teljesítették az ígéretüket-vállalásukat
de semmi konkrét infó nincs
áttolják a lényegi dolgokat későbbre, hivatkoznak az elosztói szabályzatra és az energiahivatalra, gumicsont megfogalmazások
ezek pedig úgy táncolnak ahogy fenn fütyülnek..[ Szerkesztve ]
-
szekera
csendes tag
válasz elekresz #47637 üzenetére
tavaly október végi roham következménye
EON belső kontaktom sem tud segíteni a beadott kérelem feldolgozásának meggyorsításában, sajna az ügyfélszolgálat feldolgozására kell még mindig várni (5e Ft nekünk is járt)
telepítős céget is kérdeztem, hasonlkó válasz jött mint Neked
most már annyira nem is bánom, nyár végén kiderül? mit gondol kormányunk a napelem rendszerek jövőbeni működéséről, milyen paraméterek, díjak mellett mikor érheti meg a telepítés (megtérülési idő) -
szekera
csendes tag
Intelligens áramhálózatot épít ki Németország
[link]
"az intelligens fogyasztásmérők telepítése terén, a penetrációs ráta jelenleg közel nulla" -
szekera
csendes tag
válasz User_2 #47894 üzenetére
a két cikk időben és tartalomban egyaránt eltér
pl. az uccsó bekezdés a magyar cikkben: "És hogy még vonzóbbá tegyék őket, a közműszolgáltatóknak 2025-től kezdődően kizárólag az intelligens mérőórákkal felszerelt háztartások számára kell dinamikus árú szerződéseket kínálniuk. "Ez lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy a villamosenergia-vásárlást alacsonyabb költségű, magas megújulóenergia-termeléssel járó időszakokra helyezzék át" - közölte a minisztérium. Tehát az új törvény lehetővé teszi az "időben változó" tarifákat, amelyek akkor a legolcsóbbak, amikor a nap- és szélerőművek termelik az áram nagy részét."
német lapon:
"A villamosenergia-, gáz-, víz- és távfűtés-mérés összevonását is fontolóra veszik, hogy erősítsék a versenyt, és az ügyfeleknek minden médiumra egy szerződést kínáljanak."
Mo-on nem számíthatunk hasonló "gesztusokra" -
szekera
csendes tag
2 napja telepítették fel a képen látható napelemeket.
Működik, tesztelés ok.
Esztétika, kinézet szempontjából nem sikerült a legjobban (panelek le-fel iránya össze-vissza, lásd a csíkokat ).
Érdemes lenne reklamálni?[ Szerkesztve ]
-
szekera
csendes tag
válasz snooze #49380 üzenetére
felső sorban balról-jobbra: 4 egyformán, majd 5 másképpen felrakva
alsó sorban balról-jobbra: 5 egyformán, majd 4 másképpen felrakva
függőlegesen nézve: csak egyetlen oszlopban stimmel a felrakás iránya, pont középenígy szerintem chungey9 magyarázata nem megalapozott
visszatérve az eredeti kérdésre: szerintetek ez így rendben?
(vagy az igénytelenségért is fizetni kell?)[ Szerkesztve ]
-
szekera
csendes tag
Tapsi:
sogórnőmnél 12 kW-os az inverter a későbbi bővítés lehetősége miatt
kértem, hogy 2 sztringre tegyék a 18 napelemetelsőre, így az átvételkor sem lehetett észrevenni, de a női szemek megtalálták az ehhez szükséges sarokpontot
chungey9
nem utcafront, magasan is van, kifejezetten keresni kell a megfelelő látószöget a csúnyaság észleléséhez, de mégis... mit szólnak majd szomszédok?
privátban megvigasztalnál egy képpel?saját rendszerünknél az utcafrontra tökéletes szimmetriában fel tudták rakni a paneleket külön kérés nélkül is (másik kivitelező)
-
szekera
csendes tag
válasz Oldmobil #49618 üzenetére
a magánvezeték más kategória
a közcélú hálózat a VET szerinti idézet alapján a csatlakozási pontig, a fogyasztásmérőig tart, azonban a fogyasztásmérő és a jellemezően utcán elhelyezett oszlop v. elosztószekrény közötti szakasz ún. csatlakozóvezetéknek minősül, ez a kisfesz-ű vezetékrészre nem kell hatósági engedélyt kérni (VET 116. (3) bekezdés d) pontja alapján) -
szekera
csendes tag
válasz Öregecske #54368 üzenetére
7,6 kWp : 13 db 400W panel délkeleti, 6 db 400W panel délnyugati irányban Győr mellett, nincs árnyék és optimalizáló
2023.02.04-től üzemel, napi csúcsok: 06.15-én 51,54 kWh és 07.15-én 50,44 kWh, összes termelés eddig 8,22 MWh (pillanatnyi csúcs volt 8k felett is)
a körülmények, paraméterek nem összehasonlíthatók, mégis kevésnek tűnik a Te eredményed
villamos szempontból minden jól van összekötve?
nálunk indulás után újra kellett kötni az egyik sztringet
az inverteren a feszültség és áram értékek hogyan alakulnak a napi termelés során?
hálózaton túlfeszültség nincs? ami lekapcsolná az invertert
-
szekera
csendes tag
válasz Öregecske #54404 üzenetére
Öregecske!
Támpontnak szántam az infókat (köszönöm az elismerést, mi is ezért, ill. az elektromos autózás korábbi árai miatt vágtunk bele).
A korábbi hozzászólások [link] , [link] és [link] inkább azt feszegették, hogy miért termelsz csak ennyit.
Több infó kell a rendszered paramétereiről!
Különben felesleges és indokolatlan pénzkidobás lehet minden további bővítés.
Kellenek a termelési adatok, a sztringek-panelok kialakítása, fekvése, stb. , lásd a hozzászólásokban
Látni kéne miért termel egy ekkora rendszer csak ennyit: rosszak az adottságok v. esetleg kivitelezési hiba, túlfesz. okozza a napi korlátokat -
szekera
csendes tag
válasz Öregecske #54446 üzenetére
Öregecske!
Merész felvetésem:
családi házatokhoz tartozik kert is, ahol földre/állványzatra telepített napelempark kialakítható lenne déli irányban?
nem tudom mibe kerülne az ÉNY 17 db panel áttelepítése, a leírtak szerint az 5MWh helyett jóval több lenne a termelés, ki kellene számolni, hogy az áttelepítés költsége megtérül-e és mennyi idő alatt? -
-
szekera
csendes tag
válasz Öregecske #54904 üzenetére
Öregecske!
Ellentmondás van hozzászólásaidban a feltöltött kép és kék-fekete színezés alapján! => lásd az 54912 hozzászólásod első mondatát, ill. az ábra kék-fekete színezését.
Wik és Senki is ezt kapargatja.
Az ábrán jobb oldali 2 fekete színnel jelölt panel (közben tőlük balra 4 db kék) egyáltalán nem tűnik logikusnak: vándorol a nap, a fa árnyékol, de csak a 3+2 széleken lévő paneleknél?Máshonnan megközelítve:
Javaslom nézd meg a tervezési dokumentációban havi bontásban, hogy mekkora termelési hozamot jelzett a tető 2 oldala.
Ha nincs meg, készítsd el.
Vesd össze a tényleges termeléseddel, ebből objektív módon megállapítható a várt és tényleges termelés közötti különbség.
Ha nincs jelentős eltérés, akkor az adottságok-körülmények okozzák a gyengébb termelést (ebben az esetben is felróható tervezőnek a beruházási összeg és az eredmény aránytalansága, a korrekt tájékoztatás v. informálás, figyelmeztetés elmaradása).
Ha jelentősebb eltérés mutatkozik, akkor vissza kell hívni a kivitelezőt teljes ellenőrzésre, mert valamit rosszul kötöttek össze.
-
szekera
csendes tag
válasz Öregecske #54925 üzenetére
[link]
itt tudsz közelítő adatokat lekérni a várható termelésről (v. tervezőtől elkérni)
de irányonként csak külön-külön és utána összegezni
az eredmény pedig pl. ilyen lehet: az egyes oszlopok havi tervadatait (Nálad júliustól) tudnád összehasonlítani a Fusionsolar adataival (tényleges termelés):
a következtéseket már leírtamTovábbá arra utaltam, hogy nálunk a ház tagolt szerkezete alapján így tervezték meg a napelemek elhelyezését (délkelet és délnyugat):
a bejárat túloldalán, a tetőnk terasz felőli hátsó részét déltől folyamatosan süti a nap, az a melegebb oldal (északnyugat): kérdésemre több tervező is ellenezte a napelemek ottani elhelyezését a kisebb várható termelés miatt
A HMKE indulása után az alacsony és a várttól elmaradó termelési értékek okán visszahívtam a kivitelezőket, elismerték hogy rosszul kötötték össze az egyik sztringet. Újradrótozták és azóta flottul működik, szóval ők is tudnak hibázni.
-
szekera
csendes tag
végre egy értelmes cikk az energiatermelés és -felhasználás témaköréből, több szempontból is megvizsgálva
hosszú, de érdemes elolvasni
[link] -
szekera
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérek éves szaldó elszámoló számla értelmezéséhez: [kép]
1) A kiemelt szakaszt nem értem: mi az a 144 kWh és honnan jött ezen érték, miért annyi? (a rezsicsökkentett értékhez (2523 kWh) képest nem tudom hova társítani)
2) 5786 kWh-t számlázhatok az EON-nak?Köszi előre is!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...