-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gabor9991 #17350 üzenetére
Nem alapvetően minden kínai terméket próbálok kerülni. Nyilván nehéz és kvázi lehetetlen de ilyen helyzetekben mint ami inverter választásban volt könnyű volt a döntés.
Alapvetően a technológia a trójai falovuk...ez most már kezd szép lassan kiderülni a világban.[ Szerkesztve ]
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #17351 üzenetére
En is ezert valasztottam a Fronius-t.
Wik
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, a kettő közül melyiket választanátok?
31 db Trina TSM 455W mono félcellás napelem(14.1 kWp)
SolarEdge SE 12,5k inverter (max DC: 16850 W)
Würth tartószerkezet
355k/kWp30 db JA Solar 380W mono félcellás napelem (12.1 kWp)
SolarEdge SE 15k inverter (max DC 18750 W)
K2 Systems tartószerkezet
376k/kWpCsak a második ajánlatnál volt személyes felmérés, ott kicsit alálőttünk a napelemek számának, mert ennyi kényelmesen felmegy és később bővíthető.
Szerintetek melyik a jobb?
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz KilgoreTrout #17353 üzenetére
Nincs veletlenul felcserelve a ket inverter?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
kalif
csendes tag
Sziasztok !
Solaredge inverternél beregisztráltak végre, de a telepítő igazából nem adott full acess jogot, sőt csak a műszerfalat látom. Valaki írta, hogy a full acesst a felhasználónak joga van kérni,mint legmagasabb szintű hozzáférést,de a telepítőm hülye,nem akarja beállítani.Mit tudok csinálni ? Mire hivatkozhatok ? Van valahol erről információ , hogy tényleg kérhetem a full acess-t ? Köszönöm. -
7Heads Drago
veterán
válasz karmaresz #17340 üzenetére
EU Solar-t én nem ajánlanám. Nekem nem jön be ez a stílus amit nyomnak. Az egyenes érthető megfogalmazásnak vagyok a híve. Nálam már a felmérésen megbuktak illetve árban is messze felül múltak másokat és a Growatt inverter amit ajánlanak se annyira jó mint ahogy mondják.
Tudtommal a Fronius invertereket is komplett cserélik. Akkor az is kaki?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #17351 üzenetére
Alapvetően a technológia a trójai falovuk....
Ugyan már. Mit nem lehet feltörni?
Amit nem akarsz.
Ha valamit felengedtek a hálózatra és van engedélye csak úgy nem fogják letiltani. Ilyen erővel az országban sok Huawei telos ember nézné banbán a teloját. Azok sincsenek letiltva. Még az új GMS mentesek se, nem hogy a régiek.
Illetve jelenleg az EU-ban Mo. az egyik kínai bástya. Kínai egyetemünk is lesz vagy már van is.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz KilgoreTrout #17360 üzenetére
Elég. 20%-osan a panelal amúgy is érdemes felül tervezni az invertert.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Samott
addikt
válasz KilgoreTrout #17360 üzenetére
Nalam 6kW panelre lesz 5kW-os inverter. De amit adtak az ellentmond egymasnak, mert ha boviteni akarod akkor inkabb a nagyobb inverter kell.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
7Heads Drago
veterán
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17359 üzenetére
Ez egy teljesen más jellegű probléma. Kitárgyaltuk már egyszer, keress vissza.
-
kor_kor
újonc
válasz kardkovacsi #17349 üzenetére
8+1, mindenki gondolhat persze amit szeretne, de ez bizony nálam is szempont volt...mármint a túl nagyra nőtt trójai...
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz kardkovacsi #17364 üzenetére
Ez esetben akkor kár is elkezdeni az ilyent. Részemről Off
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
kirkri
addikt
válasz kardkovacsi #17349 üzenetére
A mai globalizációs világban gyakorlatilag nem lehetséges olyan hálózatot létrehozni, amelynek független lenne minden eleme a kínaiaktól. Kémkednek? Persze. Az USA nem ugyanezt teszi? Dehogynem. Ebbe egyébként rossz belegondolni, de manapság már nem tudod elkerülni, hacsak nem hegyi kecskepásztorként éled az életed térerő nélkül. (Vagy otthon egy Faraday ketrecben ücsörögve.)
Én tudatosan választottam a Huawei invertert, pontosan a nagy technológiai háttér miatt. (Persze solar területen még közel sem piacvezetők, de erősen jönnek felfelé.) Ahhoz képest számomra valamilyen szinten csalódás amit a termelés monitorozásban (FusionSolar app) tapasztalok, hogy van amikor nem él a grafikon, vagy időnként elérhetetlen a szerver. Önmagukban ezek nem komoly problémák, de a Huaweinek meglenne arra a megfelelő anyagi háttere, hogy egy ilyet meg tudjon oldani és ne legyen visszatérő probléma.
Az 5G-s kitiltás az USA nyomására történt és a technológiai és gazdasági térnyerés megakadályozása volt a céljuk, de annyian nem csatlakoztak hozzá az európai országok közül, hogy elég hatásos legyen. Így megoldották a Huawei megrogyasztását az Android licenszekkel.21 éve a Prohardveren! ™
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Samott #17362 üzenetére
Ez két külön cég ajánlata. Az első (14 KWp napelem, 12,5-ös inverter) telefonbeszélgetés + fotók, a második (12kWp napelem, 15-ös inverter) helyszíni felmérés után született. Igazából kisebb méretű panelből 4x darabot lehet értelmesen elhelyezni. A végn én mondtam, h legyen 30 körüli panelről ajánlat, mert annyit könnyű feltenni, maximum később teszünk még fel párat.
A panelek (nagyméretű Trina vs normál JA Solar) és a tartószerkezet (Würth vs K2) minőségében nincs különbség?
@7Heads Drago: villanyfűtés van, ha később csökkenne a fűtés energiaigénye, akkor lesz majd elektromos autó vagy egyéb. Nem pont a támogatás+szaldó miatt érdemes most nagyobb invertert tenni (ha a magasabb áron kívül más hátránya nincs a túlméretezésnek), hogy később gond nélkül lehessen bővíteni?
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz KilgoreTrout #17368 üzenetére
"A végn én mondtam, h legyen 30 körüli panelről ajánlat, mert annyit könnyű feltenni, maximum később teszünk még fel párat." - arra figyelj, hogy a napelem panelok elég gyorsan fejlődnek, 1-2 év múlva nem lesz olyan panel amit most felraksz. Ha sztring inverterben gondolkodsz akkor nem fogsz tudni bővíteni.
Én is ráfaragtam erre, bár nincs szükségem de lehet felrakatom azt a 2 kWp-nyi panelt még, mert kb. pár hónap és a raktárakból is kifogynak a már nem gyártott paneljeim...amikor tavaly ilyenkor rendeltem meg és szeptember elején rakták fel. -
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #17369 üzenetére
A sok különböző tetősík miatt SolarEdge rendszer lesz, szóval elvileg ez nem lesz probléma.
Az összefoglalóban lévőrendszerméretezési tanácsok SE inverter esetén nem érvényesek? Mert a pl. JA Solar napelemeknél (Voc = 41,62 V) 30*41,62=1248,6V, az SE15k Vdc-je pedig csak 900 V. Termelés közben pedig Vmpp=1043V az inverter nominális 750V-jához képest.
-
HunChris
senior tag
válasz KilgoreTrout #17370 üzenetére
Itt az optik állítják a feszt 750Vra. Ezért is bírja tovább az inverter. (elvileg)
-
KilgoreTrout
senior tag
Jött még két ajánlat:
Longi 375W + SE 12.5k, S-Flex rögzítés - 12,4 kWp - 380k/kWp
Seraphim Maxim 325W + SAJ RS 12.0 K-T2 inverter, S-Flex rögzítés - 12,4 kWp - 355k/kWpA korábbiak:
JA Solar 380W + SE 15k, K2 rögzítés - 11,4 kWp - 377k/kWp
Trina 425W + SE 12.5k, Würth rögzítés - 14.1 kWp - 355k/kWpCsak a - közelben lakó - JA paneles kivitelező volt személyesen felmérni, a többiek fotók alapján adták az ajánlatot. Tőle kérek most egyet 14 kWp-re is, úgy összehasonlíthatóbb a többivel. Illetve kicsit utánaolvastam, és azért a bővítés SE rendszernél sem teljesen egyszerű, mert csak azonos optimalizálók lehetnek egy munkapontra kötve, illetve van minimum panelszám is, tehát eléggé bonyolítaná a dolgot, ha két év múlva fel szeretnék dobni pár nagyobb teljesítményű panelt - ha a jelenlegi ütemben nőnek a panelek feszültségei. A Maxim optimalizáló ugyanazt tudja, mint az SE?
Az újakról mi a vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz KilgoreTrout #17372 üzenetére
Használhatók különböző típusú optimalizálók egy stringen. [link] Minimális stringhossz viszont valóban van.
A Maxim nem optimalizáló, nem tudja ugyanazt, mint az SE -
Busi02
csendes újonc
válasz stickermajom #17374 üzenetére
Szia!
Ezzel a minimális string-hosszal kapcsolatban érdeklődtem korábban, esetleg tudnál segíteni?
"Egy kérdésem lenne az SE hozzáértőkhöz címezve: a későbbi bővíthetőség miatt lett így kiépítve a rendszer, jelenleg 2 stringen 12-12 panel (8K+4D és 7Ny+5D) van bekötve. Mondták, hogy egyszerre az összes panel nem lehetne egy stringen, mert túl magas lenne az inverter bemeneti feszültség. Most viszont a 12-12 panelen így összesen 24db P404-es optimalizáló van. Ennek a leírásában viszont az szerepel, hogy minimum14db panel/string 3 fázis esetén. Ehhez képest nekem szépen termel napkeltétől napnyugtáig, kb 4:50-től 20:35-ig, tehát laikusként e szerint mégsem kevés a 12db panel.
Mire vonatkozik ez a minimum adat, vagy hosszabb távon okozhat-e bármi kellemetlenséget?" -
cd930
aktív tag
válasz zolika007 #17345 üzenetére
PPNapelemes QCells/Huawei párosom van, bőven nem alsó kategóriásak.
A Hero sokáig bombázott ajánlatokkal, a saját fejlesztésű panel nagyon kamuszagú volt, azt mondták, hogy csak náluk van ilyen technológiájú panel, ami nem foszfor hanem bór alapú.
Minimális utánolvasás után kiderült, hogy ez kamu.
"Minden egyes napelem-alapegységben, cellában kétféle anyaggal – foszforral és bórral – szennyezett szilíciumkristály-réteg van. A foszforral szennyezett felén ott elektrontöbblet alakul ki, a másik oldalán bórral elektron hiányt idézünk elő. Az egyik fele így negatív lesz, a másik pozitív töltésű lesz. A napfény hatására a két felület eltérő módon reagál, köztük feszültség jön létre és elektronáramlás kezdődik, vagyis elektromos áram jön létre."
Lehet, hogy csak a sales-es szenvedett információhiányban, de ezután már nem foglalkoztam a céggel.20+ éve a Prohardveren
-
bekesizl
csendes tag
válasz KilgoreTrout #17372 üzenetére
Volt már itt is 1-2 poszt az elmúlt pár hónapban.
Az optimalizálóknak két családja van. A 60V-os és a 85V-os. Egy családon belül lehet őket keverni.
[link][ Szerkesztve ]
-
bekesizl
csendes tag
válasz Busi02 #17375 üzenetére
A dokumentáció alapján valóban legalább 14 optimalizáló kellene 1 sztringre.
Nem lehet, hogy mégis egy közös sztringre össze van kötve a kettő és azért működik rendben?
Van max. teljesítmény ami egy sztringen lehet, abban lehet, hogy benne van még a két sztringed együtt is. -
tothbe
addikt
válasz Busi02 #17375 üzenetére
Pedig egyszerű. A gyártó által számolt extra buffer a titok nyitja. Idézem:
The minimum number of optimizers per string depends on the “Maximum Output Voltage” of the optimizer and on the “Nominal DC
Input Voltage” of the inverter: the optimizers connected in series in the string must be able to achieve the inverter’s nominal voltage.
There is a buffer added to ensure the operability of the string also in some shading or fault conditions.
És ha kiszámolod, akkor a 60V-os panelekkel a minimum 16 az 960V-ot ad maximumon. Míg a másik 80V-os családdal számolva a 14 már 1120-at. És 12-vel pont kiadja a másik családdal említett 960-at. Ugyanilyen buffer van a minimum string feszültség oldalon is.
Ergo a 12-vel is elmegy a string, ha nincs árnyék, panel vagy opti hiba vagy bármi. De pl ha csak egy paneled/optid is kiesik, várhatóan már nem is fog elindulni az a string, mert elvárt minimum alá esik).
Ergo bár hibás működést ez nem okoz, de nem ideális a rendszernek és nagyon hibaérzékennyé teszi.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Busi02
csendes újonc
Köszönöm!
Azért ez így megnyugtatóbb.
Tervben van majd egy-két év múlva a bővítés (ez még csak most lett kész), ezek szerint érdemes +1/+2 panelt stringenként , vagy ha elönt a pénz, akkor minimum +15/+18 panelt a mostani 24db-hoz létrehozva egy 3. stringet is. :-) Ha jól tudom az SE alapból 3 stringet tud. -
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #17348 üzenetére
Fotózhat bármit, az kevés, egyrészt megfelelő szerződés is kellene hozzá, másrészt egy egészen friss rendeletben (ha jól rémlik áprilisi) rögzítve van már, hogy 2024 után a szaldóban maradás feltétele az, hogy ne bővíts teljesítményt, invertercsereberéről szó sincs, bármit felrakhatsz, akár más gyártó tök más termékét is, csak a teljesítmény legyen ugyanakkora, vagy kisebb.
Gyakorlatilag kb. 2-3 évig tippelgetés szinten mindenki elkezdte készpénzként kezelni, hogy majd nem lehet invertert cserélni, csak javítani, és ezért (is!) fontos a megbízható nagy múltú gyártó. De ilyen leírva soha nem volt hivatalosan (bár hozzáteszem, hogy nyilván logikus tippek voltak ezek, én is több embernek tanácsoltam hasonlót), most áprilisban lett hivatalosan eldöntve, ezzel pont került a dolog végére.
Persze módosítás bármikor lehet, de azért én nem lennék ennyire pesszimista, sok évig húzták ezt, lett egy döntés, rendeletbe foglalátok, nem hinném hogy nagyon variálják. Ha baj van, elegendő a 2024 utáni moratóriumot eltörölni a fenébe, ez egyik napról a másikra bármikor megtehető lesz, felesleges kerülőutakon plusz munkával technikai irányból kikényszeríteni.
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz Busi02 #17382 üzenetére
nem, az SE is csak kettőt tud mint a többiek. bár stringenként akár 50 panelt is tud kezelni. Mondjuk az egyre nagyobb panelek mellett ennek kezd eltűnni a jelentőssége, mert egy 10k-s invertert 50%-kal felülpanelezve már 50 darab 300-as panellel is ott vagy a maximumon. Ennél kisebb panel pedig nem nagyon van. Ez inkább nagyobb inverteknél számít még, amik nem túl gyakoriak háztartási szinten, inkább napelem farmokon. Én leglaábbis 15k-snál nagyobbat nem igazán láttam még otthoni használathoz, az meg full felülpanelezve már 350-es panelekkel is megvan 64 panelből.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
korcsi
veterán
Telepítés előtt engedélyeztetve van a szolgáltatónál a telepítendő rendszer a csatlakozási dokumentációval és abban benne van az inverter típusa. Ha lecseréled nem lesz érvényes csatlakozási engedélyed, újra kell engedélyeztetni, és lehet ez új szerződést is jelent, amivel 2024-től bukja az ember a szaldót.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Busi02
csendes újonc
válasz tothbe #17386 üzenetére
Köszi!
Akkor így talán egyszerűbb is lesz, csak az új telepítéseknél kell ezek szerint az egymással kompatibilis optimalizálókra figyelni, meg arra, hogy egyszerűen el lehessen vezetni a string bővítés kábelezését. Igazából ami a tetőre fért az fent van, az erkély fölé előtetőt építve tudok majd bővíteni, ha jól számoltam max. 22-22 panelig (ha a mostani 375w-os-ból indulok ki). Gyakorlatilag épp a +2 panel ami az előzetes felméréshez képest még felfért, azzal léptük túl az 1 stringet. Ma jött meg az ELMÜs levél, hogy jóváhagyták az éves elszámolást és az eddigiek szerint 2022.márc.24-ápr.7.között lesz a leolvasás. Remélem addig ez a 3/4 év is elég lesz a körülbelüli nullához. A 9kW panelhez a 10-es inverter az esetleges villanyautó (erre tart a világ) jövőbeni vásárlására tervezett bővíthetőség túlpanelezéssel. Majd azt kell kitalálni ha oda jutok, hogy a K-D-Ny tájolásommal az inverter mennyit bír el. -
KilgoreTrout
senior tag
A Huawei okos inverter + optimalizáló teljesen egyenértékű a SolarEdge rendszerrel? Egy kivitelező véleménye alapján nem, mert a SolarEdge-en nincsenek munkapontok, a Huawei-n pedig fix kettő van. Én nem ezt olvastam, szóval nem tudom én értettem félre valamit vagy a szakember tévedett.
-
bb71
őstag
Hibatlan gorbe lett ma alakra, de igy sem.lett csucs, csak olyan 5-6. termelesi ertek a rangsorban (majus 25-e ota).
-
Chal
addikt
válasz korcsi #17387 üzenetére
Ha lecseréled nem lesz érvényes csatlakozási engedélyed, újra kell engedélyeztetni, és lehet ez új szerződést is jelent, amivel 2024-től bukja az ember a szaldót.
Szerintem nem egészen, ez is csak ugyanarra feltételezésen alapul, ami egészen pontosan úgy lett levezetve évekig szakmai berkekben és itt a fórumon is, hogy nem az invertercsere fogja elkaszálni az előfizető szaldóját direktben, hanem az invertercsere miatti újraszerződés. Szóval ugyanarról a dologról beszélünk, csak én nem fejtettem ki ennyire.
Eddig oké is a dolog, volt ebben logika, én is azt gondoltam hogy így lesz. Viszont idén született egy rendelet, ami részletesen felsorolja hogy mely esetekben kell bruttóra váltani, és az újraszerződés nincs ezek között. A rendelet egyedül a rendszer létesítési idejével és a rögzített teljesítményével foglalkozik, és 2021 április 1-én lépett hatályba.
Nem akarok oldalakat idecopyzni a közlönyökből, szóval egy kis magyarázat: a lent hivatkozott "R. 9. §" a szaldós elszámolás menetét írja le, és jelen módosítás kifejezetten tartalmazza (a 2a pontban), hogy HMKE esetén marad ez az elszámolási mód, a kövektező kivételekkel (innét jön a lényegi rész):
"Az R. 9. §-a a következő (2b) és (2c) bekezdéssel egészül ki:
(2b)A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni
a) a háztartási méretű kiserőművel rendelkező felhasználó ez irányú kérése esetén,
b) a 2023. december 31. napját követően létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) háztartási méretű kiserőmű esetében, valamint
c) a 2024. január 1. előtt létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) (tehát nem csatlakozási engedélyhez kötött) háztartási méretű kiserőmű névleges hatásos teljesítményének 2023. december 31. napját követő bővítése esetén a bővített háztartási méretű kiserőmű egésze tekintetében.
(2c)A magánvezeték engedélyese vagy üzemeltetője által a hálózati engedélyes részére fizetendő forgalomarányos rendszerhasználati díjak elszámolásának alapját képező villamosenergia-mennyiségeket – a kereskedelmi szabályzatban rögzített elszámolási mérési intervallumok szerint – úgy kell megállapítani, hogy a közcélú hálózat és a magánvezeték közötti csatlakozási ponton mért, irányonként elkülönített és előjelhelyesen (a közcélú hálózatról történő vételezés pozitív, a közcélú hálózatba történő betáplálás negatív előjellel veendő figyelembe) összegzett villamosenergia-mennyiséghez
a) hozzá kell adni a magánvezetékre csatlakozó, kötelező átvételi rendszerben értékesítő vagy prémium típusú támogatásban részesülő erőmű által a magánvezetékbe betáplált teljes villamosenergia-mennyiséget, és
b) le kell vonni belőle a magánvezetékre csatlakozó felhasználók által vételezett villamosenergia mennyiségét."[ Szerkesztve ]
-
wonka
csendes tag
Ha érdekel valakit itt az egy stringre vs 2 munkapontra kötött HMKE teljesítmény eltérése 8 nap eltéréssel ugyanazon a rendszeren.
SMA 4kWh két munkapontos inverter, eredetileg egy stringre kötve 13db Q.cell 385Wp s panellel 5005Wp (6db kelet 80 fok, 25 dölés és 7 db DNY 10 fok 25 fokos dőlés) peak 585V (max megengedett 600V)
június 28. max 35 fok, tökéletes napsütés, a termelés 28,2Kw,a másik a mai nap, július 06., két munkapontra kötve ugyanaz a rendszer, 8 nappal távolabb vagyunk júni 21 től, de 3 fokkal hűvösebb volt a maximum (ezekkel nem tudok számolni, kb szélcsendes volt mindkét nap). a mai termelés 32.2kWh (max feszültség K i munkapont 288V, Déli 336V), az inverter 120V on indul.
Az 1 stringre kötésnek majd talán ősszel vagy télen lenne előnye, de ilyenkor majd 15% teljesítménynövekedést okozott (látványosan gyorsabb indulást és kicsivel gyorsabb esést mutat a délutáni órákban).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz tothbe #17385 üzenetére
SE17k teljesen privat hasznalathoz, igaz [egyelore?] tulnapelemezes nelkul, 19 Nov. 325W panelek. Igy is lett eves 17e Ft szamla, pedig pandemia volt [e-autok nem mentek annyit, de informatika hobbibol atlagon feluli, szoval 50e[+] villanyszamlahoz kellett meretezni, es nem idealis a panelek helye.]
[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17363 üzenetére
Hali! Milyen lett a tegnapi görbéd, átkötve a rendszered egy sztringre?
Összességében mi a tapasztalat 1 vs. 2 sztring között? -
MonRo
tag
Sziasztok!
Optimalizált rendszer esetében melyik a jobb? Huawei vagy SolarEdge? Olyan ajánlatokat kaptam, amik gyakorlatilag ugyanabban az árban vannak.
Melyiket válasszam? Melyik a megbízhatóbb, jobb?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...