-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
válasz Blackmate #17697 üzenetére
írsz egy emailt az ügyfélszolgálatnak/felhívod őket, hogy ezt szeretnéd.
Egyébként tothbe-nek igaza van. Pontosan ez volt az ügymenet nálam is. Sőt, a szerződés mellé becsatolják a felhívásukat az éves elszámolásra áttérésre, valamint annak lebonyolításának módját is.
Annyi még, hogy az óracsere után kb. 1 hetet érdemes várni, hogy megjelenjen a rendszerben a régi óra leszerelésének elindulása/befejezése. Addig nekem speciel nem akarták átállítani. -
rokapet
tag
válasz 7Heads Drago #17699 üzenetére
Én kérdezgetem script-el (ModBus protokoll-on) egy otthoni szerverről, de abban is vannak random kiesések, akár sok órásak is... Utána egyszer csak megint ad adatot. És ezek a kiesések nem fedik le azon időpontokat, amikor a FusionSolar-ban sincs adat, hanem attól függetlenül jelentkeznek. Emiatt szerintem a FusionSolar-ban levő adathiányok nem közvetlenül az inverter miatt vannak, inkább a Huawei felhős szolgáltatásában csiklik meg ilyenkor valami.
A ModBus-al kapcsolatban amúgy írtam a Huawei EU support-nak is pár hete (az elején, amikor még aktívan szívtam azzal, hogy a script egyáltalán működjön), és az alábbiakat írták vissza (valami miatt a WiFi dongle-ra asszociáltak, bár én csak annyit írtam, hogy nem az RS485 port-on, hanem WiFi-n kérdezem le az adatokat):
Modbus communication will be possible on 15.07 when the new dongle firmware will be released (SPC122).
A 15.07 pont ma van, és felteszem az SPC122 firmware-ben csak javítani fognak a dolgokon, mert bár a fenti kiesésekkel, de a ModBus a jelenlegi SPC109 firmware-el is működik.
-
rokapet
tag
válasz bodom87 #17700 üzenetére
Eddig 3 hét alatt nem igazán... Sokkal inkább a UPC-ből lett Voda szívja el a sávszélességet, de nem 0.5, hanem kereken 0MBit/s-ra, ha érted mire gondolok... A UPC-n több mint 10 év alatt összesen nem volt annyi kiesés, mint amennyi azóta van hogy Voda lett belőle (csak az elmúlt 1 hétben 4 alkalommal volt...).
-
Blackmate
senior tag
válasz rokapet #17702 üzenetére
Érdekel, hogy hogyan monitorozod a helyi szervedről ModBuson.
Direktben van a gépre kötve valamilyen RS485 <> USB / RS232 átalakítóval, vagy ModBus TCP/IP gateway-el hálózaton keresztül?
A ModBus regiszterkészlet publikus és fellelhető valamilyen Huawei dokumentációban?
A script közkinccsé tehető?[ Szerkesztve ]
-
rokapet
tag
válasz Blackmate #17704 üzenetére
Simán az inverter Wifi IP-je van kérdezgetve, nincs semmi RS485 vagy USB/RS232 átalakító, vagy más egyéb... Részben kíváncsiság vezetett, hogy mi mindent lehet ezzel csinálni, részben szakmai érdeklődés, hogy hogyan lehet, részben meg az, hogy ne csak a gyártó felhőjében lássam a saját rendszerem, amitől az akkor vág el amikor akar.
A script innen van:
[link]Ez egy komplett szoftvercsomag pont arra, hogy egy RPi-re telepítve monitorozni lehessen a Huawei invertereket (adatbázissal, Grafana-val, tokkal, vonóval), de én csak 2 file-t használok belőle:
- scanner_2.py: ez kérdezi le a beleírt regisztereket, én ezt átírtam hogy file-ba tegye ki a megfelelő formátumban a kapott adatokat (meg persze a regiszter listát is amiket lekérdez). Ezt egy Bash script hívogatja időzítetten, ami utána a file-ból feltölti az adatokat a monitoring szerverbe (Zabbix).
- config.default.py (átnevezve config.py-ra): Ebben van például az inverter IP-je, meg az előző script-nek egy-két adat amiket futáskor hiányol ha nincs kitöltve...Regiszter azonosítók, illetve a státusz regiszterek értékeinek értelmezéséhez silabusz:
[link]Amúgy létezik gyári Huawei doksi is a ModBus-hoz (Google is our friend), de szerintem a fenti Github oldal gazdája már elvégezte a feladat lényegi részét.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Na ugy tunik, teszteltuk az SE inverter es az ethernet oldalrol bejovo villamcsapast vedelem nelkul... amikor itt tema volt, megrendeltem egy gagyibbat, de sokaig nem jott meg, aztan elfelejtodott. Ejjel fel 1 korul a szolgaltatoi (hazba belepo) router elfustolt - ferjem szo szerint latta -, es vitte magaval a tv-t, a melora is hasznalt gepemet monitorostul, es latszolag az invertert is. De fel 9 korul felporgott a venti, es villanyora szerint megy a halozatba termeles. A ledjei nem vilagitanak, es a kozvetlen wifi se mukodik.
Raadasul amikor vettuk, 500e egyedi ertek alatt volt igy nem kerult kulon tetelkent bele a biztositasba mondvan benne van, most meg 650e-ert latom (a tok ujat), de ettol lehet hogy a javitast se fedezik. Mar ha tudnam hogy erre hogyan van javitas, vagy akarmi. Ramirna privatban akinek van otlete, hol probaljak erdeklodni? -
martonz
csendes tag
Adómentessé vált a háztartási kiserőművet üzemeltetők bevétele
https://www.nav.gov.hu/nav/ado/szja/Adomentesse_valt_a_ha20210714.html?fbclid=IwAR0Vco9JMpZT2IICjgnJLHPYaP9rL_OamKZJvqciGPaUHV2PZa9I_CLb6W0[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #17707 üzenetére
Hat azt hittuk full halott, nem szandekosan jarattuk, most meg mar bebizonyosodott hogy a net kulon egysegkent van, ami varhato is volt. Mondjuk nem vagyok mar otthon nem tudom lehuzni... majd este, ha van me'g ertelme. Bar en orultem h termel, es alapvetoen bizom a keszulekek onvedelmeben, de igazad van, ez igy plusz veszelyfaktor lehet, nem ismerve a belsejet.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #17710 üzenetére
Neten. Szerencsere a belso halozatot 'megvedte' egy nagy switch [az ment tonkre], de ami kozvetlen volt [kellett] kotve legyen a szolgaltatoi routerre, az bukott. Flip szo nelkul cserelte [4 halozati elemuk] ingyen, a tobbi max. biztosito, de en abban nem bizom tulsagosan...
Mind1, ugyis akartunk plusz napelemet ami onmagaban tul kis projekt lett volna, inverterrel mar csak bevallal valaki ;-) [aze' ez kinomban rohoges] -
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
1 tipikus magyarorszagi tortenet:
Leirom, hogy hogy jartam a napelem rendszeremmel, hatha tudna valaki tanacsot adni, hogy mit tudok meg csinalni:Tavaly marciusban telepitesre kerult a hazunkra 1 napelemrendszer (Fronius Primo 5Kw inverter 20db 275W panellel)
Az elso pillanattol kezdve az a problemam vele, hogy az inverternek napjaban tobbszor (25-40x) vissza kell modulalnia magat, mert eleri a 253V-os feszultseget a halozat, mar 2-3kw-os termelsnel is. Eloszor nyilvan belsohibara gyanakodtunk, a kivitelezot tobbszor is visszahivtam, hogy csinaljon valamit a rendszerrel, mert ez igy nem megfeleloen mukodik.
Gyorsan kiderult, hogy nem a kivitelezo vegzett rossz munkat, hanem a kornyeken ahol lakunk nagyon rossz az utcai aramhalozat, nagyon kis keresztmetszetu a gerinc.
Tobbszor kihivtam az MVM-et, hogy nagyon nem jo, hogy a konnektorokban allando 253V van (nyilvan amikor termel a napelem), mindig megallapitottak, hogy elcsesztek, hogy adtak engedelyt 1 fazisra 5kw-ot kotni, es nem tudnak mit csinalni. Atraktak masik fazisra, az sem segitett, mert kiderult, hogy az utcan a faziskabelek tul vekonyak (16n2m.)
Panasztettem, es kivizsgaltak, hogy jogos a panaszom, es valoban nem felel meg a szerzodesben vallalt minosegnek a szolgaltatas, ezert fizettek 5000Ft kotbert.Mivel az 5kW-os rendszer úgy lett meretezve, hogy az éves áramszükségletünk nagy részét fedezze, es ez most nem valósul meg, igy most aprilisban 89eFt elmaradast kellett kicsengetnem.
A másik még ennél is nagyobb probléma, hogy a nap napos részében a konnektorokban 253V a feszültség, amit nyilván az elektromos eszközeim nagyon úgy néz ki, hogy érthető okok miatt nem bírnak hosszútávon, és elromlanak. Ennek aldozata lett eddig a hutonk, a mosogatogep, lampak...
Ilyen tanacsokkal lattak el az MVM-tol:
- Ne használjam,
- Szabályozzam le a rendszer működését 2Kw-ra, hogy ne nyomjam fel az utcán a hálózati feszültséget, mert a végén még kárt okozok a többi lakónak a környéken.
-Használjak nagy fogyasztókat: pl nyáron klíma, télen hősugárzó Időzítsem a fogyasztók használatát a nappali órákra.Tehát így a beruházás eddigi mérlege: Az éves közel nullás villanyszámla helyett lett 89e-os elmaradás, mivel nem tudok a szolgáltató hibájából megfelelő mennyiséget termelni, ezért még fizetek is neki. A villanyszámla mellé van hitelem is, amit fizetni kell, és még az elektromos eszközeim is elromlanak az állandó magasfeszültség miatt. Tehát teljesen nonszensz helyzet állt elő.
Természetesen bármikor benne van a szituációban, hogy a még drágább elektronikai eszközeim (TV, házimozi, számítógépek 1.000.000Ft+) is elromlanak, es meg tulfeszvedovel sem tudom vedeni oket, mert azok nem fognak 253V-ra lekapcsolni. (raadasul nyilvan az sem lenne megoldas, hogy egesz nap nincs aram a hazban, mert 253V-van a konnektorban, es a tulfeszvedo lekapcsol.
Az MVM hozzaallasa: legyek megértő, és legyek türelemmel, mert még ez a helyzet 2-3 évig is eltarthat.
Az eddigi 300eFt az elromlo eszkozokbol + a termeléskiesésből (50-90eFt???)keletkező károm keletkezett , hogy a többi nem anyagi jellegű dolgokat (minden nap úgy eljönni otthonról, hogy ha valamelyik eszközöm elektronikája meghibásodik a 253V miatt, és kigyullad a ház, akkor ki lesz a felelős???).Mivel az MVM-el nem tudtam megegyezni, igy bepanaszoltam oket a Magyar energetikai és közmű-szabályozási hivatal-nal:
Mivel az MVM minden leveleben elismeri, hogy nem felel meg a szolgaltatas a szerzodesben vallalt minosegnek, igy elvileg nyert ugyem van....
Ma jott a hatarozat, ami kotelezoervenyu az MVM-re nezve:
Kivizsgaltak a panaszomat, es annak helyt adtak , egyuttal kotelezik az MVM-et, hogy a nem megfelelo feszultseg-minoseg kapcsan megvalositott jogserto magatartasa miatt 10.000Ft kotbert fizessen!!!! Részükről lezárnak tekintik az ügyet!!!WTF!!!!!????
Summa:
Tehat van hitelem, villanyszamlam, es meg a cuccaim is romlanak, de cserebe adtak 10eFt-ot!!! Én befizetek 90eFt villanyszamlat a 0 helyett, amibol visszaad 10eFt, es minden rendben van. Nyilvan nem fognak haladni, hogy megoldjak a problemat!!!!Ilyenkor mi van????????
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz Zizi123 #17713 üzenetére
Azigen. En nem tudok ebben segiteni, de arra kivancsi lennek ha valaki a szomszedodban akarna napelemes rendszert telepiteni, akkor mindezek tudataban neki is megadnak az engedelyt ra? Azt hittem errol szol az engedelyezesi eljaras hogy ilyesmi ne legyen...
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Reggie0
félisten
válasz Zizi123 #17713 üzenetére
Hany ampered van azon a fazison? Van 3 fazisu fogyasztod a lakasban?
En a helyedben vennek egy feszultsegstabilizatort es azt bekotnem a lakas es az inverter koze. Peldaul Sollatek SVS20.
Vagy ami nekem jobban bejon: vegyel egy banyaszgepet es hasznald el az aramot. A vegen meg tobb penzed is lesz, mint amennyit szaldoban kapnal.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Zizi123 #17716 üzenetére
Azért az eddigi kár miatt én fogadnék egy ügyvédet, eléggé nyertes helyzetnek tűnik, főleg hogy írásban elismerték többször is. Persze azt majd ő tudja megmondani, hogy lehet e rajtuk jogilag fogást találni nagyobb összegű kártérítésre. (Ilyenkor jön jól egyébként a D.A.S., de gondolom ha lenne, már beszéltél volna velük.)
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Zizi123 #17716 üzenetére
Ez sajnos ilyen. Ami megtehetsz, hogy mondjuk a meleg víz termelést átrakod elektromosra. Azzal elég sok áramot meg lehet etetni de ha jól van méretezve a rendszered ez akkor is csak amolyan kármérséklés lesz. Amúgy egy vagy három fázis van otthon?
Ez az ország ilyen, köszönhetően a rezsicsökkentésnek. A szolgáltatók pénz szűke miatt sehol sem fejlesztenek.
[ Szerkesztve ]
-
kor_kor
újonc
válasz Zizi123 #17713 üzenetére
Szia! Rettentően sajnálom, ahogyan jártál -és egyben felháborító is az ügy 'elintézése'. Azt külön sajnálom, hogy nem informáltak előtte úgy, ahogyan engem az én telepítőm: előre mondta, hogy az 5 kW invertert csakis három fázisra javasolja (akkor még kérhettem volna 1 fázisra is), mert a nagyváros mellett az ilyen pici falvakban (eon, Zala) annyira sz.r az elektromos hálózat, hogy csak szívni fogok vele, nála már voltak ilyen tapasztalatok. Emiatt álltam át 3 fázisra, plusz nem kevés zsetonért, de be kell látnom, igaza volt. Ne add fel, talán öszefognék -ha vannak- a közeli PV-tulajokkal és szomszédokkal, hátha a több panasznak több lesz a foganatja.
-
Zizi123
senior tag
válasz kor_kor #17725 üzenetére
Koszonom.
Most vegigolvastam a 12 oldalas allasfoglalast, es kiderult, hogy a 10eFt kotbert azert kell fizetni az MVM-nek, mert nem valaszolt idoben (8 vagy 9 nap alatt) a levelemre. Tehat nem karteriteskent. Viszont a 12 oldalon legalabb 20x irjak le, hogy az MVM nem felel meg a szerzodesben vallalt felteteleknek, amit nem is tagad.
Mondjuk azt nem tudom, hogy jogilag van-e kulonbseg pl az 1x veletlenul nem felelt meg a feltetelnek amikor elkaptak, vagy az elmult 1, lassan masfel evben napi 8 oraban nem felelt meg a vallalt kovetelmenyeknek. Tehat szamit-e, hogy folytonosan, vagy alkalmankent.Egyebkent pedig azt mondtak a Magyar energetikai és közmű-szabályozási hivatal-nal, hogy a meghozott hatarozat alapjan, ha szamomra kedvezo az allasfoglalas (marpedig ez az), akkor polgari peres uton pereskedhetek, es kerhetek karteritest.
Dobbenet. -
Zizi123
senior tag
válasz Samott #17727 üzenetére
Igen megoldana, mert 5kw-al nem tudnek 3 fazist tulterhelni.
Tobb mint 1 evig leveleztunk oda-vissza, es az egyik levelemben felhoztam ezt a lehetoseget is, hogy csereljek ki az inverteremet 3 fazisosra az eddigi karomert cserebe, es kossek be a hazba a 3 fazist. Mivel az inverterre meg 6 ev garancia van, igy kockazat mentesen megtudnak ezt oldani picipenzbol cegen belul.
DE ha ez nem megoldas, akkor fizessek ki a karteritest, es abbol en ezt megoldom ezt, igy en jol jarok, mert 1-2 evvel hamarabb lesz megoldasom a problemamra, ok is jol jarnak, mert nem fogom minden evben feljelenteni oket karteritest kovetelve....
Es meg azt is irtam, hogy egyebkent pedig varom a konstruktiv javaslatokat, ha ez nem megoldas reszukol...Termeszetesen elhajtottak a halal f....-ra.
[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
Kedves Fórum társak!
lenne egy szakmai kérdésem.
Tervezett napelem rendszer
33db 290 es panel, nyugat-délnyugati tájolás 30° tető dőlés szöggel. azaz 90% rendszer hatásfok és akkor a tökéletes körülmények esetén 8616 kwp a maximum ami lejöhet a tetőről.Először 10-es invertert akartam tetetni, de a számolás után realizáltam hogy a 8,5 es inverter is elegendő lenne elméletileg???
A névleges CD teljesítmény 8700W
A maximális bemeneti DC feszültség 1000VTehát ha jól számolok akkor a maximum teljesítmény 8616 KWP
És a napelem által csinált feszültség az 33x31,8V = 1049,4V (erre is kell számolnom -10% teljesítmény csökkenést a tető elhelyezkedése miatt ?)
Mert ha a feszültségre nem vonatkozik a 10% hatásfok csökkenés, akkor okozhat gondot ez a +50 volt mpp ?
Másik kérdés, hosszú távon mennyivel lenne időtállóbb erre a 8600kwp-rendszerre 10 es invertert rakni?
Tapasztalataim alapján ha egy gépet nem 95-100% on hajt az ember akkor tovább bírja, vagy ezekre a cuccokra ez nem vonatkozik.Bővíteni nem tudom a rendszert, mert a tető nyugati oldala teljesen tele lesz pakolva. és 2 gridet tudnak ezek a rendszerek kezelni.
https://www.twitch.tv/muerte188
-
turistakolbi
aktív tag
válasz turistakolbi #17729 üzenetére
Vagy ha mondjuk túllépem a 8700Wattot amit az inverter tud, akkor melyik szituáció lép fel?
lekapcsolja magát a rendszer vagy hiába jönne le a tetőtől mondjuk 10kwp csak 8700-at fog termelni (gondolom ez a reális, nem az hogy lekapcsol)
Inverter https://elektrikstore.hu/ABB-TRIO-8-5-TL-OUTD-S-Szolar-Inverter-napelemes-rendszerhez-fali-kivitelben-3-fazisu
napelem https://www.secondsol.com/en/anzeige/26996/pv-module/kristallin/poly/trina-solar/tsm-290-pe06h-2020[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
kiliti
csendes tag
válasz turistakolbi #17730 üzenetére
A -10% tájolás miatti csökkenés az éves termelés csökkenés. A pillanatnyi teljesítmény elérheti, sőt meg is haladhatja a panel nominális értékét.
Linkeld be az inverter és a panel adatlapját, abból konkrét számokkal tudunk számolni részedre.
-10 °C-ra kell számolni az üresjárati feszültség csúcsot.
Ha sok Watt jönne le a panelokról, akkor az inverter leszabályoz, nem fog leállni miatta. Ha túl sok a DC feszültség, akkor le fog. -
kiliti
csendes tag
válasz kiliti #17731 üzenetére
Inverter:
optimális DC fesz: 620V
max DC: 1000V
MPPT range: 320-800V
independent MPPT: 2
Max DC input power/MPPT: 4800 Watt
Panel:
nominal power: 290 Watt
max power Voltage: 31,8 Volt
Open Circuit Volt @STC: 39,2 Volt
Temperature Coefficient of Voc: - 0,31%/°C
Open Circuit Volt @ -10°C: 43,4532 VoltFentiekből:
33 db panel max fesz: 1433 Volt, ami nem mehet 1 stringre ennek az inverternek!
Kettőbe osztva már mehet (739 Volt).
max power volt 16/17 panellal: 508,8/540,6 Volt (620V lenne az optimális, kb. 5 ezrelék veszteség e miatt)
A max DC input power egy picit meg lesz haladva, de nem vészes (kis vágás lehet).Ennyi panellel 12,59%-os túl napelemezés lesz. Ezt akár növelni is lehetne, mert optimális tájolással 20%, de itt ugye nem optimális, így akár 30% is elférhet --> 38 panel ebből. 2x19 panellal a DC fesz is optimálisabb lenne.
Bőven elegendő a 8,5-es inverter ehhez a 33 panelhez (38-hoz is). De így nem bővíthető már.Azért veszel ilyen régi panelt, mert olcsó? Ennek 17,2% a hatásfoka, ma már 20,3-asok vannak a telepítőknél.
Ha nagyobb invertert raksz, ami nincs kihajtva, azzal valóban kíméled (azzal is, ha hideg helyen üzemelteted). Cserébe drágább lesz, hosszabb a megtérülés. 15 évnél ritkán megy tovább egy inverter. Úgy látom, ez passzív hűtéses inverter, szerintem az sem kedvez az élettartamnak, de erről itt a fórumon megoszlanak a vélemények
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kiliti #17714 üzenetére
Csaladi hazas ovezet, itt nincs azert tobzodas [Flip-unk van az telekom, a szerelo mondta h egesz Pomazon elestek]. Digi akart jonni aztan kozoltek, me'gse most.
Amugy en vagyok a hulye mert tervben volt a villamvedelem, csak elsikkadt. Igaz, a tv es az en gepem akkor is bukott volna.
Egy hozzaerto szerint email leiras alapjan nem javithato de o me'g kijelzosre gondolt, ezt nem ismeri; masik kommunikacio alatt. Azert 17-es nincs tul sok es a hiba se tipikus.[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz kiliti #17732 üzenetére
Köszönöm a részletes válaszod.
Azért ez a régi napelem panel, mert piszkosul olcsón tudják megszerezni és ugye a Watt / Forint mutatója a legjobb = azaz összességében legolcsóbb
A tető nyugat-délnyugati oldalára maximum 35 panel fér fel
De egy 30-34 panellal számolunk, hogy jobb legyen a szellőzése a paneleknek.
De a leírtak alapján a 34 panel lenne az ideális. 17/17 es kötésben.
Inverter elhelyezése lépcső alatt északi oldalon, árnyék eső mentes. stb.
Én jobb szeretem a kalkulált passzív hűtést. Ezekben a nyárfa szöszös poloskás pókhálós időkben egy aktív hűtéses rendszer pikk pakk eltömítődik, és hopp már is sokkal forróbb minden. Na meg 10x év alatt még maga a por is lerakódik ezekre a hűtőbordákra.
Passzív hűtés ebből a szempontból sokkal stabilabb.Köszönöm a segítséged!
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Chal
addikt
válasz axioma #17733 üzenetére
Én ethernetre betennék inkább egy réz->optika->réz konverziót, 2db mediakonverterrel. Még annak az árán is, hogy plusz eszközöket kell vennem (pl. switchet). Elég csak az uplinkhez, és lehet hogy olcsóbb és megbízhatóbb lesz mint a rezes ethernethez árult túlfeszvédelmek.
A szolgáltató láthatóan nem foglalkozik a problémával, pedig szerintem kellene, szóval én eleve törekednék a galvanikus leválasztásra, és úgy tekintenék a kábelükre hogy bármikor jöhet rajta bármilyen feszültség. Még Digi esetén is bevett szokás (már ahol..), hogy a kábel merevítését/önhordását adó acél szálat kivágják jó hosszan a szolgáltató doboza előtti szakaszon, hogy azon se tudjon bejutni semmi. A te esetedben meg 8 éren (+az árnyékoláson ha van) jöhet az áldás akadálytalanul.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz stickermajom #17735 üzenetére
Mondjuk az akar induktiv modon is fel tud villanni, ha egy hurkot zar be az almennyezetben.
-
axioma
veterán
válasz Reggie0 #17734 üzenetére
A tv-boxhoz a szolgaltato sajat eszkoztol folyamatos kabel eseten fogadja el, mashogy nem [ethernet]. Ettol fuggetlenul szerintem az o kabeluk felol az o eszkozuk lenne illdomos vedjen...
Az o eszkoze ele nem tehetek semmit, a mi oldalunkon az o routeruk utan mas egysegek fele persze lehet. Mondjuk tegyuk hozza, hogy ez mar csak a tulaggodas, a mi hazunkba a kornyezet miatt [a nagy fa ami arnyekol is rank] nem tud kozvetlen aram csapni, de persze azert ciki ha pont megszivom a szolg. miatt, viszont az sajat erdekukben ritkabb, mint amennyibe a full vedelem kerulne. Az az egyetlen rossz h felmondasi idoben most mar nem erdemes beruhazni, a masik meg belepes utan ad, vagy bejarok vagy kuzdok addig gyenge laptop fhd 15". -
stickermajom
addikt
válasz axioma #17741 üzenetére
Ha a fába csap a villám is lehet bajotok a korábban említett másodlagos hatás miatt. Akár 500 méterre lévő villámcsapástól is indukálódhat akkora feszültség a falban futó vezetékekben, ami tönkreteheti az eszközöket. Érdemes ezeket minőségi túlfeszvédelmes elosztóval védeni. Közvetlen villámcsapástól ez ugyan nem véd, de az esetek nagy részében amúgy sem attól mennek tönkre az eszközök.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
válasz Reggie0 #17743 üzenetére
+1. Na meg elég erősen kimeríti a "kit érdekel?" kategóriát, főleg hogy a másik oldalon nekem csinál milliós kárt. A házba eleve nem teheti be a lábát az engedélyem nélkül, és ha valaha ellenőrizni akarják hogy az STB és modem/routeruk között megszakításmentes kábel van e (ugyan már...), hát akkor majd beraknék egyet ha jönnek. Vagy kitenném az stb-t összecsomagolva a router mellé, és megmondanám, hogy pont nem használjuk mert festés van.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kiliti #17732 üzenetére
Gyarto nem ad meg kezdeti feszultsegemelkedest? Egyes panelenel az uzemeles elso heteiben nagy az uresjarasi nyitofesz, ha van ilyen adat megadva, akkor ezt is figyelembe kell venni, amorf sziliciumnal jellemzo. Ha -20 fok is elofordulhat, akkor arra kell meretezni.
Uoc_max=Ku * Uoc_stc
Ku=1+(alfa_Uoc/100)(Tmin-25)
aUoc az egyutthato %/fokC
Tmin a berendezes helyen az elofordulo legalaconyabb homerseklet -
kiliti
csendes tag
-
MrZed001
tag
válasz axioma #17706 üzenetére
Engem kb ufónak néztek, hogy inverter tervezett helyéhez (háztól 30m-re kocsibeálló alá) PoE router, és annak minden be és kimenő Ethernet portjára külön-külön ethernet túlfesz levezetőt rakattam. Meg a háznál az ethernet belépési pontra is egyet. Mind 6-os kábellel kapcsolódik földre (dupla földszonda).
Most ezek még mind csak UBIQUITI ETH-SP Gen 2 (eleve oszlopra tervezték).
De már megjött 2db APC PNET1GB amit az Ubiquiti után sorba kötve fogok tenni
- 1db a ház belépési ponton
- 1db a kinti routernek ház felőli oldalára
Azaz ha Ubin át is tudna ugrani túlfesz, az APC a másodlagos védelem (legfontosabb, hogy a házba ne jusson be ... ).És csak akkor ér valamit, ha minden belépési pont védve van .
230V, ethernet, koax, telefonkábel, ... . És nem árt EPH se, és földbe bekötve gáz és vízcső is. -
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #17747 üzenetére
Viz es gaz cso EPH-ba kotendo, nem foldbe. (Persze az EPH egy ponton foldelve van.)
#17746 kiliti: Hat en nem biznam az inverter turesere. Szerintem nagyobb feszultsegu inverter kene neked es akkor a problema megoldva. Azzal biztonsagosabb is, barmilyen legkori eredetu tulfeszt kap a rendszered nagyobb esellyel eli tul.(A tulfeszvedo se meredeken vag a megadott feszultsegnel, azaz valami tulfesz ugyis fog jelentkezni).
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz MrZed001 #17747 üzenetére
Óóóó te vagy az én emberem .
Azon agyalok én is hogy hol lenne érdemes elhelyezni túlfesz védelmeket a hálókábeleken.
Kültéri eszköznél akkor elé kéne kívül vagy be a becsatlakozásához a rack szekrénybe szerinted?
Nekem van 5 ip kamerám kültéren meg 1 ubi AP is, illetve 1-2 gateway meg 1db switch különálló garázsban.
Ezek elé érdemes lenne rakni?Szolgáltató bejövő netjéhez esetleg ami optikán jön be?
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
MrZed001
tag
válasz JoceeHunt #17749 üzenetére
Meg kell határoznod zónákat. És minden zóna határra, minden ott átlépő vezetéket túlfesz levezetőn kell átküldened.
Pl 1 zóna garázs, 1 zóna ház.
Minden garázsba bemenő kábelre kell, és minden házba bemenő kábelre kell.
IP kamerák kint vannak, így akárhol is megy be a kábelük, oda kell a túlfesz levezető.
Ház és garázs közé mindkét végénél (bemeneti pontok)
Optikán nem fog bejönni az tuti (max a fali kampóig, ahova van kötve)
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után