Új hozzászólás Aktív témák
-
cer
tag
válasz InfiniteReality #10111 üzenetére
Szuper. Hogy kell csinálni?
Természetesen az örök hiányzó RAID driver-t kellene importálni. Talán majd exportálni is kellene másik image-ből, de ezt majd csak akkor ha nem működik a kiszemelttel.Aztán még lenne egy olyan is, hogy nyelvi csomagot *.cab fáljból miként lehet telepíteni? Van-e rá valami DISM varázslat? .... de az majd a következő felvonás.
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz InfiniteReality #10167 üzenetére
Köszi mindenkinek az infot.
Már csak lapot kell találnom.[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
BDave
őstag
válasz InfiniteReality #10262 üzenetére
Na, mégis csak bevált, megjavított egy 8 GB-os pst-t úgy, hogy javítás közben lefagyott a program, majd egyszer csak kiírta, hogy a javítás befejeződött. És tényleg megjavította! Most jön a 20 GB-os pst! Drága felhasználók...
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz InfiniteReality #10282 üzenetére
Igen, most hasonlóképpen van.
Alaprendszer W8.1. Mellette van egy vhd-s "szemét" rendszer. Dualboot megoldással.
Akadt itt egy plusz SSD amire szeretnék tenni egy rendszert teljesen már feladatkörrel. Vagy hagyományos módon kerül rá rendszer vagy vhd(x)-be. Van két dolog ami miatt dilemma van.1. Ha bebootolok a win telepítő pendrive-ról és úgy teszem fel a rendszert miközben a jelenlegi meghajtó bent van , akkor attól félek, hogy összekuszálja a jelenlegi állapotokat és nem találja majd honnan kell bootolnia. Neten is van pár hasonló élmény...
2. Ha viszont vhd(x)-be teszem a rendszert akkor az SSD-nél lesz lassulás, vagy egyéb mellékhatás idővel? (amiatt, hogy van rajta egy 180GB-os fájl amit folyamatosan szerkesztget a rendszer)
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz InfiniteReality #10285 üzenetére
Megnéztem amit linkeltél. Hasznos volt. Aztán addig agyaltam rajta, míg végül diskpart-al megcsináltam a system reserved meg a hagyományos partíciókat, aztán USB-ről imagex-el telepítés. Végül a bcdboot-al a boot részt... Így máshol is önállóan tud indulni a rendszer... (már ha kell) A VHDX-et nem vetettem el teljesen. Ahogy néztem később ha úgy döntök akkor virtualizálhatom a meghajtót....
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #10326 üzenetére
Koszonom ez meg hasznos lehet
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #10329 üzenetére
Kozben mar megoldodott
group policy-ben volt tiltva ( illetve nem volt tiltva csak nem frissult )
Mondjuk erdekes hogy a non configured-nel az alap beallitas az egybol azzal egyenlo hogy nincs engedve...Ez a kis genya volt az:
gpedit:
Computer Configuration\Administrative Templates\System\Credentials DelegationAmi azert fura mert ez a policy ugyanugy letezik mielott domainbe van leptetve a gep es az erteke is ugyanaz.
Csak eppen domainbe leptetes utan az RDP jelszo mentes nem mukodik amig itt ezt nem configuralod.Mindezt ugy hogy amit kraftxld mester linkelt az non configured volt.
Lehet hogy nyomok majd egy olyan tesztet hogy szerver oldalrol ez meg lesz engedve ( enabled ) a masik meg non configured. ( jo lenne azt latni, hogy akkor nincsen gubanc es a szerver oldali beallitas gyoz mert akkor ezt is enabledre veszem minden gepnel )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #10369 üzenetére
Mondjuk egy only software based S2S -t felkonfigolni lehet tovabb tart majd mint a DC replikacio
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #10385 üzenetére
Ami egeszen addig jo amig van eleg hely localban ehhez a muvelethez
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #10387 üzenetére
Tehat azert tartsak dupla tarhelyet egy szerverben ami egy storage szerver es altalaban tele van, hogy legyen hova lementeni a cuccot localban aztan ezt miutan attoltam backupba akkor meg le tudjam torolni? Ez tenyleg logikusan hangzik nekem
A masik szerver az VMware-en ul azt le tudom menteni Veeam-el tavolrol.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
DopeBob
addikt
válasz InfiniteReality #10531 üzenetére
teljesen ad-hoc. Régen találtam neten vmi isolinuxos ghostos kis csodát. Megtaláltam megint, sajnos az iso már ghost nélkül van, gondolom felfedezte őket a sym Jó lenne helyette valami hasonlóan kicsi/gyors/egyszerű. WDS azért nem pont ez
MZ/X
-
Titmouse09
aktív tag
válasz InfiniteReality #10551 üzenetére
Köszönöm a választ, tegnap este még gyorsan fellestem ide, így láttam.
Végül nem volt rá szükség, de lehet később még hasznát veszem.Viszont az IIS kicsit megviccelt. Webhelyre kellett korlátozás IP cím alapján. Címtartományt kellett megadni, de szerinte a 213.213.213.0/24-ben nincs benne a 213.213.213.213.
Nézegettem mi a baja, végül annyit találtam, hogy van az az opció, hogy aki nincs meghatározva az tiltva, vagy engedélyezve legyen.
Itt alapból beállítottam, hogy tiltva legyen, a szerverről így sikerült megcsinálni, hogy elérjem a lapot ip és domain név alapján is. Viszont a kliensről csak ip alapján ment a lap, domain név alapján jogosultsági hiba.
Ha átállítottam engedélyezésre, akkor meg ment a kliensről is rendesen.
DNS jó volt, hiszen a szerver egyből tudta és nem is arra panaszkodott.
Próbáltam a klienst magába felvenni a címtartomány mellett, de az sem érdekelte.Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #10592 üzenetére
Hm, most próbáltam ki, mielőtt leírtam. :-)
A dupláért meg bocs. :-([ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
CharlieDrop
veterán
válasz InfiniteReality #10707 üzenetére
és mennyivel egyszerűbb menedzselni egy virtuális gépet...
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
iwu
addikt
válasz InfiniteReality #10820 üzenetére
bocs, elírtam a neved, és már nincs szerkesztési idő...
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
iwu
addikt
válasz InfiniteReality #10943 üzenetére
Magyar win7be mivel toljátok be a patcheket?
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
Szoszibá
tag
válasz InfiniteReality #10943 üzenetére
Szia!
Én is WDS és MDT kombót használok, de érdekelne, hogy Te pontosan hogyan oldod meg a több gép egyidejű telepítése problémát. Te csak WDS-t használsz MDT nélkül vagy pontosan miket használsz még? Ha már WDS, belefutottam egy újabb problémába. A géppark úgy 10%-nál egy ilyen hibaüzenet fogad:
Az összes többi gépre ugyan ez az Task felmegy szépen hiba nélkül. Azok ahol az fenti hibaüzenet van, azoknak a hardvere teljesen egyforma (egy vásárlásból valóak). Valami ötlet esetleg?
Mivel sokan használnak még klónozó programokat (a cruciblewds nagyon jó, acronis-t is használtam) és nincs még mindenki képben az ingyenes lehetőségekkel (WDS) kapcsolatban, arra gondoltam, páran összerittyenthetnénk valami kis mankót az embereknek, akik még csak most ismerkednek ezen Role-okkal. Lenne benne távtelepítés, WSUS, KMS meg minden ami még ilyenkor előjöhet és automatizálhatja az új gép telepítése utáni teendőket.
-
bon
őstag
válasz InfiniteReality #11066 üzenetére
Köszi a jótanácsot, szerintem holnap felrakom az MDT 2013-at, és megnézem.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Alteran-IT
őstag
válasz InfiniteReality #11519 üzenetére
Sajnos ez se oldotta meg, viszont a restart után még egy restartot nyomtam és egy HBCD Win7-ről bootoltam (kíváncsi voltam, hogy most a rendszer tartalmazza a hibás adatokat még mindig, vagy nem), ahol a hálózati kártyák keresésénél kicsit lefagyott, aztán előhozta az új kártyát és a címét.
Ekkor már nagyon mérges voltam, hogy biztos, hogy a Windows szar (bár nem értem, hogy a portable Windows miért fagyot le az adapter felismerésekor?) és újraindítottam, mondom lehet újrarakom, erre nem volt net (MAC szűrés van a hálón) és amikor ránéztem, a kártya már az új paraméterekkel rendelkezett, szóval a probléma úgy látszik, hogy megoldódott, viszont azt nem tudom, hogy hogyan, mert egyik próbálkozás után se látszott semmi eredmény.Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #11596 üzenetére
Szerintem annyira nem körülményes, elfér egy 2 perces cikkben. Persze a Checkpointon ez valószínűleg nem segít, annak gondolom van valami kliense, és az túr bele a hálózati forgalomba, és ez jó esetben user nélkül nem tud futni.
The only real valuable thing is intuition.
-
iwu
addikt
válasz InfiniteReality #11647 üzenetére
ezek magasan kvalifikált userek, akik képtelenek megjegyezni 4+2 betűt...
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #11712 üzenetére
Ugyan most nem tudok neked konkrét KB számot adni, de legalább két olyan Windows Update is van, amit nem lehet beleintegrálni a Windows 7 Ent XP1 telepítőlemezbe. Továbbá például a .Net 4.5-öt sem lehet. Miért?
Miért nem lehet MINDEN Microsoft szoftver beleintegrálni a Mictosoft telepítőlemezeibe az MS által kiadott szoftverekkel, megoldásokkal? Nem vagyok híve az alternatív alkalmazásokkal történő telepítőlemez fabrikálásnak, így az nem opció.
Most az elsődleges feladat az volna, hogy legyen egy nagyjából naprakész - havonta tuti nem fogok vele foglalkozni - telepítőm, hogy ha kapok egy gépet újratelepítésre - akármilyen hw - ne legyen 1-2 nap, mire végig szenvedi az Update-eket, főleg ha közben el is hasal, ami mostanában gyakori probléma.A hiba amit említesz nekem szerencsére nem jött elő, igaz én mindig a megjelenésük szerinti sorrendben neveztem el az Update-eket (001_..., 002_...), így mindig sikerült gond nélkül a dism futtatása.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #11722 üzenetére
Egy-két konkrét gond - nem tudom találkoztál-e vele -:
KB2647753 - Hiába van beleintegrálva dism-vel a telepítőbe, a Windows Update telepíteni akarja.
KB976932 - Értelem szerűen az SP1 fent van. Kicsit utána olvasva a dolognak a problémát a KB2533552 Update hiánya okozza, amit nem lehet beleintegrálni a telepítőbe...Windows 7 Enteprise X64 SP1 HUN MSDN ISO-ból dolgozva.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #11767 üzenetére
Mondok újabb Update kreténséget:
Server 2012 R2 Enterprise Update X64 HUN1. KB2919355. Ez gyakorlatilag az Update csomag. A telepítő lemez már Update verziós....
2. KB3000850. DISM-mel gyönyörűen integrálva, 0 hibát jelez, ellenben telepítés után ugyanúgy nyivákol érte az Update.És ezek csak az Important frissítések, az opcionálisakról nem is szólva. Ilyen anomáliáknak nem kellene lennie... Ezekről írtam, amikor mondtam, hogy egy fos az egész, ahogy a Windows a frissítésekkel szerencsétlenkedik.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bobsys
addikt
válasz InfiniteReality #12006 üzenetére
Azzal az a bajom, hogy nekem kell begepelni az SMTP parancsokat nem pedig a program maga
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz InfiniteReality #12008 üzenetére
Ez online, a server meg nem elerheto kivulrol. Masik topicban ajanlottak geyet, az sajnos nem volt letoltheto, de talaltam ezt [link]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
pschio
őstag
válasz InfiniteReality #12003 üzenetére
Nem LTSB
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #12069 üzenetére
Szerintem elég az UPN suffix-et hozzáadni.
Nem a meglévőt módosítani."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #12073 üzenetére
Értelek, nekem is ez lenne a jó.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #12568 üzenetére
Igaz, csak mondjuk azt szemmel átnézni kalandos, de azt hiszem nem lesz más.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #12570 üzenetére
Oooops, kösz, ez nagy királyság!
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #12887 üzenetére
System meghajton nincs bekapcsolva. Csak a storage reszen kene ( persze pont ott nem lehet valamiert )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
kraftxld
Topikgazda
válasz InfiniteReality #12889 üzenetére
Engem már nagyon sokszor kihúzott a szarból, azért a pár GB helyért érdemes bekapcsolni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
pschio
őstag
válasz InfiniteReality #12991 üzenetére
Ez lesz helyette: EdgeRouter Lite Azt olvastam, hogy ez nagyon fasza lesz nekem!
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
dkaro
őstag
válasz InfiniteReality #13002 üzenetére
Ezeket az updateket beletettem az msi-be. Ott sem mindegy a sorrend?
Most primitiv batch-el próbálkozok, egyenkét telepítem az updateket majd az IE-t de ez vmi tetűlassú, már 30 perce települ viszont így felmegy.
Persze lehet, hogy a helyes sorrenddel gyorsítható. -
dkaro
őstag
válasz InfiniteReality #13005 üzenetére
Ha WSUS-ban approve-olom minden gépre ezeket az updateket akkor az fog gondot okozni az olyan gépeknél amiknél nem lesz telepítve az IE11? Semmikép sem szeretném WSUS-ból teríteni az IE-et mert sok gépen hagyni akarjuk még a 9-et.
-
dkaro
őstag
válasz InfiniteReality #13007 üzenetére
Ja, hogy előbb deployoljam a frissítendő gépekre az updateket SCCM-el, majd az IE-t?
-
dkaro
őstag
válasz InfiniteReality #13009 üzenetére
Sajnos a wsus macerás lenne. Mert ott a kliens oldalon kell állítani, hogy milyen csoportba állítsa magát és sajnos a GPO-kat nem én kezelem.
Ezért gondoltam, hogy kiküldöm minden gépre csak fosok tőle, hogy összeakad valamivel. -
dkaro
őstag
válasz InfiniteReality #13011 üzenetére
Sajnos nincsenek weboldalak, fejlesztők. Illetve az új gépeket már IE11-t deployoljuk csak a régi 800 a kérdéses.
Illetve a batch ami egyenként tolja fel az updateket majd az IE-t. Működik csak sajnos 50 percig telepít...[ Szerkesztve ]
-
olloczky
senior tag
válasz InfiniteReality #13071 üzenetére
Igen én is így csináltam, de így nekem is tiltja. Nyílván amikor én gépezek tudom módosítani de elég macera Ezért kérdeztem, hogy valami ilyesmi módszerrel de csak egy felhasználónak. Szerver van de még nem üzemeltem be, azt csak 1-2 hét múlva fogom elővenni.
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
Tamy
senior tag
válasz InfiniteReality #13076 üzenetére
Minden gép pontosan úgyanúgy van telepítve, BIOS-ban idevonatkozóan nincs túl sok állítási lehetőség, a többi gépen ugyanezekkel a szoftverekkel/beállításokkal megy. A gyorsindítást több helyen írják, hogy Win10-nél ki kell kapcsolni, a többi gépnél is csak így működik, egyértelműen szükséges, és épp emiatt nem hinném, hogy a BIOS-ban lenne értelme bármit is keresnem. A másik erre utaló jel, hogy ha rögtön bekapcsolás után kinyomom (mielőtt még a Win elkezdene töltődni), akkor simán megy a WOL, tehát a Win cseszi el.
"Az Intel honlapjáról szedtem le frissebb drivert (Intel I217-V kártya), mint amit az update talál, ebben van külön Power Management rész is, ezt feltelepítve, majd az összes lehetséges opciót kipipálva elsőre sikeresen leállt a gép, de egy Win frissítést követően ismét visszatért az alap problémám."
Viszont az érdekes az, hogy most megint újraraktam az egyik ilyen gépet, és amikor a Win update-el kerestetek frisebb drivert, akkor időtúllépéssel megáll a telepítésnél, ennek ellenére látszólag a friss van fent, megjelennek azok a WOL-ra vonatkozó opciók is, amik korábban nem szerepeltek, és ugyebár ha letiltom a Gyorsindítást, akkor működik is.
Azt sem zárnám ki, hogy valami hardveres hiba, a konkrét gép pl. az első Win telepítésnél is valami hibára futott, de mire odamentem már újraindult, és látszólag rendben elindult. Utána még 3x újrahúztam hálózatról, akkor ilyen hibák nem jöttek elő, de a hálókártya driver frissítés máskor is nagyon lassan ment, többször volt már ilyen időtúllépéses hiba is. Ugyanakkor a másik problémás gépnél ilyen nem volt. Néztem kihúzott lan kábellel is, de ugyanolyan lassan indul.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
brd
nagyúr
válasz InfiniteReality #13071 üzenetére
Nem kell restart, a hosts file-t előbb nézi a Windows, mint bármiféle DNS-t, a cache-t is beleértve.
The only real valuable thing is intuition.
-
looser
addikt
válasz InfiniteReality #13206 üzenetére
Egy rakat userhez kellene betennem, azért szeretném globálisra. S ezt a jövőre vonatkozólag is szeretném lerendezni :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
Snoop-y
veterán
válasz InfiniteReality #13521 üzenetére
Ezzel a gyakorlattal csak az a baj hogy nem enterprise kornyezetben bukik az egesz mert nem mindenkinek van masik gepe hogy radugdossa a vinyot es mentegessen (sokszor azt sem tudjak mit mentsenek)
Ha van a winnek kulon particioja akkor csak legyalul reinstall azt csok...
Otthon nekem workfoldersbe at van iranyitva minden. Ha borul a windows akkor reinstall es az osszes programom driveom 15 perc mulva ugyanugy ottvan mint elotte. (nyilvan fel kell oket telepiteni de a mentesek dokumentumok driverek szepen ott varnak a work foldersben)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
bzsolt99
tag
válasz InfiniteReality #13687 üzenetére
nézd meg ezt. Szerintem lefedi az igényeket annyi,hogy azért kell costumizálni. Eléggé rugalmas úgyhogy, elég jól lehet módosítgatni.
-
bobsys
addikt
válasz InfiniteReality #13885 üzenetére
Hyper-V VM a gep, integration tools fennt van. Azert lenne jo vegigmenni a teljes upgraden, mert 5000 merfoldrol kene megcsinalnom telefonon beszelve az oreggel.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
dort575
csendes újonc
válasz InfiniteReality #13907 üzenetére
Már sikerült megoldani.
Az volt a probléma, hogy a hostname-nek a fő domain volt beállítva. -
VeryByte
őstag
válasz InfiniteReality #14133 üzenetére
De nem tudok belépni. :-) :-) :-)
Tippeltem ilyesmire.
Mindegy, azóta nyomtam egy OS reset-et, a kolléga meg majd telepítgeti újra a szarjait - ja nem, elvettem az admin jogát és azt hiszem nem is kapja vissza."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."