Új hozzászólás Aktív témák
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz xXxian #11448 üzenetére
Nem muszáj, legfeljebb ajánlott. Nekem legutóbb 4-5 nap alatt csináltak meg egy vázat és egy obit, úgy, hogy ebben benne volt egy hétvége is.
(#11449) tévelygő
Az "rántja be a blendéket" a megfelelő értékre. Próbáld ki nyitva és 2-3-at rekeszelve is.
Az A állás ettől független, az csak annyival több, hogy a vázon állítod a rekeszt, nem az obin.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
mrmarkus
aktív tag
-
Xantomas
őstag
válasz xXxian #11897 üzenetére
Jogos.
Érdemes végignézni ezt a videót is:
Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo" DSLR + Pro Lens
Ok, nem profi tesztvideó, de hozzá nem értőknek is befogadható a nyelvezete, és viccesek is.Én is azt tapasztaltam, hogy az obi sokkal többet nyom a latba, mint a váz. A gép a szolgáltatásokat adja.
A pentaxoknak csak az a baj, hogy a fél erdő zeng egy tükörfelcsapáskor, ráadásul egy olcsóbb obi (kb 200e ft-ig mindegyik), ami lötyög, ezt még fel is hangosítja.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12272 üzenetére
Szerintem az, hogy néha "beragad" az a kis mágneses alkatrész ami oldja. (bocs, hogy csak így belebeszélek ).
https://youtu.be/dzGbyZHPknQ
Aki meri, házilag is orvosolhatja a problémát.
De a szervíz 30.000-et kér érte, és állítólag többet nem lesz vele probléma.***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12282 üzenetére
Ha jól vettem ki az angol magyarázatból valóban a lemágneseződéshez ill. súrlódáshoz van köze. Van akinek alig pár ezer expo múlva előjött a hiba valakinek meg soha, gondolom a gyártás szórt egy "kicsit". Ezt az apró alkatrészt sok helyen haszbálják az elektronikában, pl van olyan blu ray olvasó-író, ahol ez oldja a tálcát. Viszont van a piacon jobb minőségű is, ha rákeresel, ahogy írtam "k50 solenoid" sok infót találsz róla. Én még az egészet is ki merném cserélni otthon, de ez már macerássabb ez tény. Ha valaki megcsiszolja, feltétlen használjon egy kis multi spary, ne tocsogjon benne persze csak legyen egy kicsi a patkó formájú alkatrész felületén mielőtt visszarakja a helyére.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12284 üzenetére
Igen valószínű valami kenőanyagot. Szerintem a teflonos megér egy próbát, Csiszolóvászonból pedig valami finomat, hirtelen nem tudom melyik van otthon, de az megfelelne, ha akarod megnézem délután milyen szemcse nagyságú.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
válasz xXxian #12286 üzenetére
Ennyire én nem mélyedtem bele és szerintem nem is érdemes, mivel az az 0.5mm szerintem elenyésző, alul a kis fülbe csak bele van akasztva az a kis pecek annak meg jóval nagyobb a mozgástere. Az helyzet nálam még nem jött elő a hiba, ha előjön, én azt fogom tenni, hogy szépen körbe mindkét lábat megcsiszolom majd egy kis WD40, ha nem lesz jó kicserélem az egészet egy csavar és két forrasztás az egész.
(ez persze csak az én véleményem, én sem vagyok sem szervizes sem szakértő. )
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
tab-phw
csendes tag
válasz xXxian #12286 üzenetére
Azt írja, hogy a patkó alakú vas eléri a felső pemanens mágnest a tekercsen belül, amikor az behúzza. Ekkor úgy összetapad a két vas, hogy nem áll vissza nyugalmi helyzetbe. Nem akart visszafordíthatatlan változtatást végezni a patkón, így inkább feltöltötte a két szár közét, mint hogy lerövidítse azokat. Így már nem ér össze a két vas, a működés normális lesz.
[ Szerkesztve ]
-
sasa134
addikt
válasz xXxian #12329 üzenetére
Igazad van a halk és gyors AF-fel kapcsolatban, de könyörgöm, az 50-200 egy használtan 15-20ezer Ft közt kapható objektív, nem értem mik az elvárások vele szemben - teljesen jól hozza azt amit ár/érték arányban elvárnak tőle, "ócskának" pedig pedig még a konkurencia ellenére sem nevezném.
Fényerős modern fixek kelenének, új 35-ös, mondjuk f1.4-gyel de minimum f1.8-cal, meg a 16-45-ből egy ráncfelvarrás.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz xXxian #12332 üzenetére
Fujizok, mint (talán) látod az aláírásomból, Pentaxot elengedtem de én azért mert nem akartam többé tükröst.
Van egy XF18-55-öm, és tényleg klassz, de azért az sem villám.
A rendszer amúgy egyik ékkövének tartott 35 1.4 pedig hangos, traktorozik, miközben a képe fantasztikusan karakteres és mindenki ódákat zeng róla.
Félre értés ne essék: én nem mosdatom a Pentaxot csak néhány hozzószólás alapján úgy tűnik, hogy a rendszer hazsnálhatatlan, az objektívek gagyik stb ami szerintem messze nincs így.
Lehet, hogy modernebb obikért (50-135, 60-250 ) jobban zsebbe kell nyúlni mint más rendszerek esetében , de a másik oldalon a vázak azonos áron jóval többet adnak.Amúgy már 1 éve pletykálják, hogy a Ricoh szabadulni akar az egész digicam üzletágtól (nem csoda, tejesen be vannak zuhanva az eladások), szóval lehet tulajdonost vált a Pentax, szóval ki tudja mit hoz a jövő, én szurkolok nekik. FF Pentax milc-et a népnek
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Zozzant
addikt
válasz xXxian #12334 üzenetére
Hát én meg Fuji X-T10-es lettem (16-50 kitobival) a pentax mellett, szimplán mert érdekelt, és mert rengeteg manuális obim van, majd leírom este milyen pentax obikkal lehet kibírni az életet, mert most fejből nem megy. Kicsit szerintem túl van lihegve, hogy "hú csavaros obi" ÉS?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Wendelke
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Bittorrent topik
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Építő/felújító topik
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs