-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #22262 üzenetére
Itt elég sokan használnak Yongnuo vakukat. Nekem is volt szerencsém kipróbálni párat, és teljesen jónak tűnnek. Ha nem munkára kell, akkor szerintem jó választás lehet pl a YN568EX.
A linkelt Meike szimpatikus jószág, de neked nem ajánlom, mert a D5100-gyel nem működik a vörös szem redukálás.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #22264 üzenetére
Leginkább profi fotósok szokták azt terjeszteni a YN-ekről, hogy rosszak. Az esetükben érthető is. Egyrészt sokkal többet használják, mint egy amatőr. Másrészt náluk nem fér bele semmi gebasz. Egy "civil" ráér ki/bekapcsolni a vakut, mojolni vele pár másodpercet, ha valami nem oké.
De ettől ezek még nem rossz vakuk, csak hát munkára használni némileg bátor tett.Vannak ugyan apróságok amiken megmutatkozik, hogy igen, ezek olcsó kínai koppintások, de hobbistáknak teljesen jó.
Lehet, hogy egy jövőbeni fw frissítés megoldja a red eye problémát a Meikénél. Szerintem, ha komolyan szimpatizálsz vele, akkor írj a gyártónak egy levelet, hogy várható-e a probléma orvoslása.
Annyiból is, ha ezt veszed, hogy végre lesz valakinek a topicban, és tudsz majd tapasztalatokat írni róla.(#22265) chipi-85
Igen.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22268 üzenetére
Nincs szükség vörösszem redukcióra mert külső vakuval nincs vörösszem.
1, Távol van az obi tengelyétől.
2, Esetek 99%ában nem is vakuzunk vele pofán senkit mert "meghal", indirekt módon kell használni. Plafonról falról kártyáról pattintjuk a fényt... vagy remote módban valahol egészen máshol van a vaku.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz 8nemesis8 #22260 üzenetére
Nikon SB 400, ugyanilyet vettem az asszonynak d5100-hoz 18-105 obival.
A beépítettnél jóval erősebb, dönthető a fej, gyors, kicsi, könnyű.
A templomnál derítésnél vigyázz, van hogy 10-15m magas mennyezet van ahol a nagy vakuk is elvesznek.Aleister: egy ismerős azert hagyta abba a ynforgalmazását mert csak a gond volt vele.
Én olyat sosem ajánlok amit magamnak nem vennék meg[ Szerkesztve ]
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22260 üzenetére
Nekem SB-700 am van 2 is.
Nem érzem túlárazottnak, annyival jobb mint amennyivel drágább mint pl egy YN.
És nem a papíron leírt paraméterekre gondolok, hanem a megbízhatóságra, soha nem hagyott még cserben, mindig mindene úgy működik ahogyan az le van írva. Nagyon össze van rakva minden Nikon vaku.Van egy SB-80DX-em is használtan vettem 20Kért manuális vakunak több mint 10éves és ugyanakkorát villan mint új korában. (Ez még a filmes korszak vakuja volt)
Én is gondolkodom egy YN vásárlásán amúgy bár inkább a kíváncsiság hajt mint a szükség.
SB 400-at én nem vennék.
Az SB-900/910 már tényleg nagyon drága egy hobbistának max használtan, de az neked nem játszik.Ez 40K-ért ha megbízhatóan működik nagyon jó ajánlat:
Yongnuo YN-565EX I-TTLBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz 8nemesis8 #22301 üzenetére
A válasz roppant egyszerű, 15ezerért vettem használtan makulátlan állapotban.
A másik ha előtted lenne a két vaku, látnád rögtön hogy a 700-as arra a kis vázra hatalmas, viszont a 400-as pont jó méretben.
Az a vaku pont elég arra hogy beltéren le lehessen fotózni a gyereket plafonra derítve.
Helyén kezelem a kérdést, nagy vakut nem vált ki, de alkalmankénti használatra príma, az asszonynak. -
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #22470 üzenetére
Megrendelés miatt van - azt hiszem - 8 vagy már 14 napod, hogy visszaküldjed ha nem jó.
A személyes kipróbálást nehezíti, hogy ha egy plázában lévő kis boltban kell nem fényerős telét próbálgatni.
Ne csak az AF-et teszteld, hanem nézd meg, hogy decenteres-e az obi és lehetőleg több gyutávon is győződj meg erről.
Ja és célszerű valamilyen laptop vagy tablet kijelzőt használni, hogy jobban lásd a mintaképeket. A hátsó lcd-n görgetni, nagyítgatni nem túl kényelmes és hatékony...szvsz
A 220 ad 5év gyári garit a tamronra?
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #22474 üzenetére
Igen a decenter olyan.
Az obik egyik tulajdonsága, hogy a széleken már nem annyira éles mint középen.
Ez akár különböző rekeszértéken is változik adott gyutávon.
Ez normális. Azonban, ha ez a széleken tapasztalható lágyság nem szimetrikus a teljes képet nézve, akkor ott bibi van.
Nem összekeverendő a back/front fókusszal.... ja most nézem a linkelt fórumtárs írását. Ok, ott részletesen olvashatsz erről.
Látom írják az 5 év garit. Ha úgy van ahogy állítják, akkor ez gyári gari és nem bolti. Erre is figyelni kell.
Nikon obiknál ez mindegy, mert a világgari 1 év többet nem is adnak.
Mondjuk ez is durva, hogy mekkora a nikon önbizalma, mikor a sigma 3 (lehet nem mindenre), míg a tami 5 évet ad... -
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22474 üzenetére
Azért erősen gondold meg ezt az obit.
Nekem van és azt tudom mondani, hogy az árához mérten egy remek obi. Pláne ha nikon 70-300 árát nézed.
A stabija bitang.
A képe megfelelő még 300on sem túlzottan lágy.
Fókusza gyenge fénynél lassú tud lenni.Enyém volt szervizben mert nem akart fókuszálni, csak tekergette a motor előre hátra.
220-ban vettem, sokáig tartott de megcsinálták azóta jó.Viszont:
- nemtom mire kellene de azt jó ha tudod, hogy ez egy nehéz és nagy dög - persze nem akkora mint egy profi nagy fényerejű tele - nem egy mászkálunk túrázgatunk vele típus.
Csak akkor vegyél ekkora telét ha tényleg kell. Én hónapok óta gondolkodom, hogy eladom a francba és veszek egy 55-200-at helyette használtan.
- 3 éve van meg azóta ha 10x használtam - sokX otthon hagyom a fent említettek miattBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
imyourfriend
őstag
válasz 8nemesis8 #22486 üzenetére
Azért Tamron 70-300VC-ről írta már valaki azt itt, hogy vett egy darabot aztán lejött a fókuszskála műanyag ablakocskája majd miután szervizbe nem hitték el hogy magától jött le így az illetőnek magának kellett visszaragasztania azt műanyag vackot oda.. ezek után én kétszer is elgondolkodok hogy kell e nekem egy ilyen üveg , az AF problémákról még nem is beszélve, de sok sikert kívánok hozzá. Aztán még essek hanyatt az 5 év garitól vagy nem is tudom, inkább megveszek drágábban egy Nikkor lencsét de legalább nem kell aggódjak ilyen dolgok miatt.
(#22489) Ed Parker: Ilyen ez, pedig a 270 igazán jó ár a szenzorhoz viszonyítva.[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz 8nemesis8 #22495 üzenetére
IYF rühelli a Tamronokat, a legfőbb indoka az, hogy minden Tamron szar. Csak a Nikkor jó, meg esetleg a Sigma, de a Tamron szar. A véleménye nyilván alapul valamin, lehet, hogy percekig használt korábban Tamron objektívet, nem tudom, de igazán nem is érdekel. Szerintem te is tegyél így. Elképzelhető, hogy nagyobb a gyártási szórás a Tamronoknál, mint a Nikkoroknál, de kategorikusan kijelenteni, hogy szar, végtelen bölcsességre vagy végtelen butaságra vall, a megfelelő aláhúzandó.
Nekem anno a d7000 vázon egy obim volt korrekció nélkül pontos, egy Tamron 17-50/2.8, az összes szupi Nikkor kért korrekciót. Sokan mások használtak itt megelégedéssel Tamron obit, ezen felhasználók együttes tapasztalata és tudása már-már eléri IYF-ét, de persze ez nem biztos. Egyszer még d5100-on összevetettem a Tamron 70-300-at a Nikkor 70-300-zal, semmiben nem volt gyengébb a Tamron. Talán komótosabb volt, de ennyi.
Ahogy Eperkutyus is írta az általad linkelt
tanulmánybanhozzászólásban, teszteld le vásárlás előtt, vagy vedd a neten, és használd ki a 14 napos visszaküldési lehetőséget, és teszteld így."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22490 üzenetére
Nekem nem volt vele decenter gondom. Az Afet írtam, hogy volt szervizben de amúgy okés.
Ha tudod cipelni akkor a legjobb ár érték arányú 70-300. Legutóbb esküvőn használtam és semmi bajom nem volt vele - kis kompromisszumokkal hozza a 70-200 as 2.8-as klasszik esküvős obik szintjét. Persze Bokeh nem lesz vele olyan meg játszani kell kicsit de együtt lehet vele élni.
A stabija tényleg egy állat, a hangja egy rettenet, cserébe úgy megfogja a képet mint semmi.
Érdekes amit írsz a 18-105-ről nekem soha nem volt gondom az AF sebességével-pontosságával. Beltérben én vakuzok (ha lehet) így a sötétsége sem zavar.
Amúgy ISO-t is lehet bátran feljebb tekerni, sokat elbírnak a mai modern érzékelők.
Fixek jók én is szeretem őket (50 1.4, 35 1.8) de egy jó zoom azért kell sokX sokkal kényelmesebb.
Próbáltam keresni neked 70-300 képet de csak ezeket találtam hirtelen:
Gyík
Makró gyűrűvelBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Freddy76
addikt
-
Horbal
őstag
válasz 8nemesis8 #22531 üzenetére
Kb minden teszt leírja, hogy olyan a stabi hangja mintha belülről egy csapat egér rágná az obi tubusát
Nem hangos hanem ijesztő majd meglátod/hallod.
Kb 1év után 10hónap asszem jött elő.
Én kb 800-ig szoktam menni ha kell de 1600 is előfordult már, azért ott erősen bűvészkedni kell az utómunkával. Plakát abból már nem lesz de egy átlagos 13*18 as képet még simán ki lehet nyomtatni.
Nikon SB-700
Esküvős képet küldenék inkább csak melóban vagyok azon jobban látnád, hogy milyen erősségei vannak ennek az obinak. 1 szó mint 100 az én véleményem az, hogy ez egy remek költséghatékony (súlyos)hobbista tele.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Freddy76
addikt
válasz 8nemesis8 #22531 üzenetére
Először vakut vettem, mert az mekkora királyság. Aztán elegem lett a kilapított portrékból, és inkább megtanultam utómunkázni. Szóval inkább fényerős obi és utómunka. Az iso-t illetően nyilván mindenkinek más a tűréshatára, szerintem d5100-zal (amelynek ugyebár azonos szenzora van a d7000-rel) a 800 remek, 1600 jó, de még a 3200 is vállalható, megfelelő utómunkával. Meg persze pont a csatolt képre igaz, hogy a vakut a hajamra kenhettem volna...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz 8nemesis8 #22535 üzenetére
Azóta eladtam a teljes Nikon szettet, kábé egy éve. Most Fujit használok, vakut szinte soha.
A Fujinak amúgy van egy olyan kellemes fícsöre, hogy a beépített vakut egy ujjal a felfelé tudod fordítani, az a derítés, amit ezáltal elérek, bőven elég azon nagyon kevés esetben, amikor vakuzok.A kép az enyém, igen, ilyet tud a d5100 is, iso 3200-ból, nem túl bonyolult utómunkával.
Torzo: persze, a legjobb a szépen kivillantott kép, de egy vázra pakolt, plafonra fordított vakuval nem fogod szépen megvilágítani, pláne, ha nem fehér a fal, amely visszaveri a vaku fényét.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #22531 üzenetére
Kevés fénynél már nem mindegy, hogy melyik fókuszpontodon van az aktív AF.
Van az a szintű fénytelenség, ahol még a keresztszálas AF pontod elboldogul, de a többi már nem, vagy csak nagyon nehezen. Ilyenkor is járkálhat ide oda az obi motorja.Teleobinál, ha pl sűrű erdőben max gyutávon próbálkozol szélső fókuszponttal (vagy borús időben...akármi), akkor ott is előjöhet ez a tekergetés. De ugyanolyan körülmények közt is, mint ahol a 18-105-t próbáltad és nem talált fókuszt.
Szóval nem biztos, hogy az obi vacak. Fizikai korlátokat el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #22543 üzenetére
Az egyetlen közös ponton (70 mm-en) partiban van a képminősége a 24-70 f2.8-cal. Mindez FX-en, 36MP-n, ahol azért már kijönnek a gyenge pontjai egy üvegnek.
Szóval szarnak semmiképp se mondanám ezt egy 100k körül üvegtől.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #22545 üzenetére
Igen. Van mindkettő obi. Vakteszt alapján senki meg nem mondja, melyik fotó melyikkel készült.
De nyugodtan nézd meg a Photozone eredményeit! Egybe fog vágni a tapasztalataimmal.Nekem szerintem f5.6-ra begyógyultak a lamellák. Nemigen szoktam ennél jobban rekeszelni.Tán a tele végén érdemes szűkebbre venni a blendét, de én inkább a bokeh-t szoktam választani a minimális élességtöbblet ellenében.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #22571 üzenetére
Igen. Sajna sokan nem töltik ki, pedig nekik is érdekük lenne, hogy ha kérdésük van, akkor a válaszadó tisztában legyen, hogy milyen elemek vannak a rendszerben. Gondolok itt leginkább a pc-s problémákra.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz 8nemesis8 #32792 üzenetére
en a masodikat vennem. az allvanymenetbe tekerheto rogzito alakja miatt. az elsonel hajlamos kitekeredni magatol is, elfordithatja a kamera sulya miatt azt a teglalapot es kilazul. a masik rogzito megoldas nekem bevalt.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
need
addikt
válasz 8nemesis8 #32792 üzenetére
Üdv
Én nem merném 1iket sem!
Figyeltem az itthoni hírdetéseket és lecsaptam erre használtanBlackRapid RS-7 R-strap, hordszíj fgéphez, kiváló állapotban, plusz 1 rögzítőcsavarral (amit a gép/obitalp aljába csavarsz
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
válasz 8nemesis8 #32805 üzenetére
nem veszem annak.. de anaqer válaszolt..
beszéltem a sráccal kérdeztem hogy mivel használta D3S+70-200 kombó..
a mostani cuccomnak még nincs ekkora súlya terveim között szerepel nekem is egy 70-200!gondold másképpen...
sikerült kiválasztani valamelyiket és pár hónap múlva vagy a karabiner vagy a csatt megadja magát..
akkor mit csinálsz???
az hogy 1 méterről leesik a cucc és tönkre megy egy gagyi miatt..?!!
lehet majd morfondírozni hogy még sem ezt kellett volna megvenni..?!én használtan vettem jó állapotban az újkori árra elég húzós ez tény..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Throme
veterán
válasz 8nemesis8 #32839 üzenetére
Szerintem a hobbifotózást lefedik az AF-S és 3rd party motoros obik. Ezért ma már nem nagyon lehet gond a motor hiánya.
Lehet tévedek, de az újabb objektívek rajzolatban nem maradnak alul a régiekkel szemben (talán jobbak is), bevonatokkal (UV, miegymás) is jól (jobban) állnak, szóval az olcsóság maradhat még a régi obik előnye.
-
aleister
veterán
válasz 8nemesis8 #32870 üzenetére
Ez teljesen rendben van. A Sigmá 150 f2.8-nál is így működik. Az obi az effektív rekeszt reportolja a váz felé.
(#32869) matyi012345
No igen. Én a helyedben mereven tartottam volna magam a kiszabott árhoz. Itt Te tettél neki szívességet. Illett volna ezt azért észben tartania.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
DonRazzino
senior tag
válasz 8nemesis8 #32872 üzenetére
A makróhoz ugyan egyáltalán nem értek, de elég sok Nikon AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR tesztet olvastam, ahol leírják, hogy végtelenből, 1:1 felé közeledve mennyi lesz az "effective aperture". A 105-ös például F4.8-at tud 1:1-nél. A sekélyes ismeretem szerint, makrózni inkább F16 és annál szűkebb rekeszen szoktak a DOF miatt, nyilván nem véletlenül megy a 105-ös se a szokásos F22 helyett F32-ig.
Közben rágoogliztam. A #2 és a #4-ik kommentben választ kaptam a lényegre.
-
szab13
aktív tag
válasz 8nemesis8 #32872 üzenetére
Szia
Nincs hátrány, hisz 1:1-es nagyításnál (sigma 105 OS HSM esetén) olyan kicsi a dof 5,6-on mint egy levéltetű szeme.
Ha pl ha azt szeretnéd, hogy egy szitakötő szeme éles legyen, F8-14 szükséges.Nekem volt a régebbi Sigma 105 is. Úgy rémlik, hogy az mintha tudta volna 1:1-nél is a 2,8-at. (ha nem így van javítsatok ki)
-
marcitp
őstag
válasz 8nemesis8 #32880 üzenetére
Képek alatt ott van
D300, 55/3,5 1:2 micro nikkor, gyűrűsor, meg egy Vivitar S1 70-210/3,5 macro, van kép Vivitar 55/2.8 1:1 (de már eladtam), előfordult 200/4 ai gyűrűzve makróra, meg ilyenek, semmi extra Pár kép készült 7200-al, de az inkább gyerekre van az af miatt. Kikímélt darab, a jelenlegi obipark nem rajzolja ki a 24MP-t, inkább nem nyüstölöm a bogarakkal. Színekben, zajban viszont csúnyán elveri a 300-at a régi obikkal is.
300-on rajta a csuklószíj, keresőnagyító, annyira nem sajnálom azt a masinát, inkább használgatom.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...