- Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
- Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
válasz Roachy #49560 üzenetére
Köszi, akkor úgy tűnik nekem felejtős a 300 2.8. Az Oly 300-ast vállon keresztben gyakran elvittem túrázni is, ha menet közben láttam valamit akkor lekaptam, madarakat vagy akár lepkéket, virágokat. A Nikon 300-nak sajnos a legkisebb fókusztávolság miatt nem túl jó erre (3m).
A PF igen jónak tűnik a tesztek alapján, súlyra is kb mint az Oly 300, csak hát 3000 EUR... A többi amit nézegettem mind kiesett a méret / súly miatt (200-500, Sigma 180-300, Sigma 150-600). A Nikon 300 2.8 igaz hogy súlyos, de viszonylag rövid, ezért gondoltam esetleg jó lehet.
Azt hiszem megvárom a 2021-re ígért Z teléket, aztán meglátjuk. Valami ami hasonló a Sony 200-600-hoz nagyon jó lenne, ára is OK. -
pergabb
senior tag
válasz Roachy #49622 üzenetére
Az az igazság, ha nincs verőfényes napsütés, akkor már inkább a kijelzőt nézem én is, mint a keresőt. Egyszerre jó és rossz is, de ez olyan mint az eye af. Maga a varázslat, imádom és közben idegesítő is, hogy leválogatom a képeket és nincs 10/3 amit elcsesztem teljesen. Plussz aki most lép be a fotózás világába, meg sem tudja már, milyen volt 6 millió dologra odafigyelni, mert a váz magától megcsinálja. Szóval a varázslat és a lelketlenség egyszerre van jelen.
VivienR a 85mm-es szerintem hosszabb picivel, most nem néztem specifikációkat, a 105 meg dundi és marha nehéz. Inkább gyúrom ki magam, mint veszem a nikont, mert kb fele olyan nehéz, milcen pedig nem kell annyira az af tévesztéstől sem f*snom.
Timer ott gebasz lesz, a 85mm 1.8g sokkal élesebb, már nyitva is. Nekem lassan megérkezik a 85mm 1.8s, arra vagyok nagyon kíváncsi. -
ad4m1337
aktív tag
válasz Roachy #49735 üzenetére
Igazából az a story, hogy az egyik kezdő, fiatal rokon lőtt egy családi rendezvényen .NEF -be fotókat és megkaptuk hdd -n, de ez ilyen formában (30-40mb egy kép), kezelhetetlen.
Lightroomban van rá lehetőség, hogy mindenféle változtatás nélkül áttoljam ezt a 300-400 képet jpeg -be, vagy egyesével kellene rajtuk mókolni? -
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #49753 üzenetére
Nem, nem érted. A NEF fájlban benne vannak azok a parméterek, amiből a f.gép is elkészíti a JPG fájlt a mem.kártyára. Nem a preview-t lehet/kell kinyerni, hanem azokat az adatokat, amik az exponáláskor be voltak állítva, de csak a JPG-hez kellenek, amiket fentebb írtam.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #49755 üzenetére
Nem feltételesen írtam. Benne van. De mivel az egész NEF a Nikon által nem publikált, és ha jól emlékszem a gép beállításai is jól el vannak kódolva, de még jogi körítés is lehet hozzá, így nem biztos, hogy minden program hozzáfér. Úgy emlékszem, a Nikon saját konvertere elő tudja állítani a NEF-ből azt a JPG-t, amit a gép is elkészít.
-
Lex Icon
senior tag
-
pergabb
senior tag
-
Throme
veterán
válasz Roachy #49904 üzenetére
"viccből licitáltam" "egyáltalán nem akartam Z6-ot venni"
Ezért gondoltam.
De akkor meg is válaszoltad.
2 obi elad és Z 24-70 f2.8 megvesz, úgy is melóra lesz, visszahozza az árát.
Én biztos nem vacakolnék átalakítóval, pláne ha melóról van szó....
Így full nikon rendszered lesz. -
Byk01
senior tag
válasz Roachy #49908 üzenetére
Most került fel a Facebook Nikon adok-veszek csoportba egy 24-70/4, ha esetleg érdekel (van ftz is a hirdetésben, bár az egy G-s 14-24-gyel együtt)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #50067 üzenetére
Miért kéne külön választani a dslr-t és milc-et?
Mert külön kategóriák, ahogy a kompaktok is vagy pl. a Canon gépek.Amikor ez a topik alakult még nyoma sem volt a tükör nélküli gépeknek.
Akkor a kompaktoktól való megkülönböztetés miatt lett DSLR.Vagy ez neked egyáltalán miért probléma?
Leírtam. Nektek miért probléma, ha a saját topikjába írtok? Mert előnye több is van:
Eleve, ha a másik topikba menne a MILC téma, akkor ott sokkal könnyebb lenne megtalálni azt amit keresünk.
Aki MILC-et akar venni az is inkább olvas el egy pár száz vagy pár ezer hozzászólást.
A szekrényekben se keverjük össze a dolgainkat, hogy könnyebb legyen megtalálni.
A gépen is könyvtárakba van szervezve az információ.
Soroljam még? Vannak erre közmondások is. -
OPiiPO
addikt
válasz Roachy #50077 üzenetére
Nyugodtan össze lehetne vonni az összes NIKON topicot, az összes együtt talán generálna valami értelmes forgalmat. Ezekben a különálló szellem topicokban 50%-ban csak a szájkarate megy hogy húzzál innen a másik topicba
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
veterán
válasz Roachy #50091 üzenetére
Köszi a tanácsot! Elég óvatosan bánok a sűrített levegővel, informatikus vagyok. 15 centiről kapott egy rövidet a tükör, mert láttam a pici szöszt, és a körte nem vitte le. Sprayből meg minőségit használok, ami maximum akkor ködöl, ha fejjel lefelé tartom. Szerintem ezzel nem lehet gond, de egyébként a Tamron 70 200 fókusz problémája miatt már előtte napokban leveleztem Dáviddal, szóval én ezt kizárnám. Alapesetben soha nem fotózok 4-es rekesz alatt, most mivel még új, direkt teszteltem a Tamit 2.8-on, ezért bukott ki a gond, de akkor még az obira fogtam.
A portrénál most a fények miatt alakult úgy, hogy muszáj volt lejjebb mennem rekesszel, ami megint csak előhozta a gondot... Ahogy nézem vissza az elmúlt két hét képeit, egyre több az életlen képek aránya, olyan, mintha folyamatosan csúszott volna el valami, vagy csak szerencsém volt a rekesszel korábban. Na mindegy, ha meglesz a Lenscal mérés, akkor legalább látjuk, hogy mennyi az annyi.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Roachy #50199 üzenetére
A gond csak akkor van, ha én nem akarok hosszú expós zajszűrést, mert nem akarok minden fél perces expo után egy másik fél percet várni, hogy megint fotózhassak (mondjuk egy esti villámfotózáskor) csak azért, mert a Nikon nem tud megoldani egy problémát. És lehet mondani, hogy ez az én egyéni szoc problémám, de az meg a Nikoné lesz, ha ilyenek miatt többen mondják azt, hogy akkor ők Sony-t vagy Canont vesznek.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
pergabb
senior tag
válasz Roachy #50201 üzenetére
Amikor mondjuk melora hasznalod, esetleg lakast fotozol, ahol nem magasak az igenyek, ergo eleg egy hdr kep es kieresztesz egy expo sorozatot, rekeszelve vagy f11-re es az utso expo ugy is mindig 30 mp lesz, de elotte lesz meg 2-3 hosszu expo, majd mindig megvarod, hogy ujra es ujra elteljen megint annyi ido, mint ameddig az expo tartott, akkor majd anyazni fogsz te is, hogy 30 perc helyett 1 orat rohadtal egy helyen, mikozben mennel a kovetkezore.
Raadas vannak ertekek, pl iso 400 es 15 mp, ott van a kepen, de iso 400 es 25mp, mar nincs sehol. Ergo nem csak szenzor sajatossag, de szoftveres problema is.
Szinten ha csak a szenzor jobb also nedegyeben keletkezik, mashol pedig nem, akkor az nem oke, bar ha oda esik az elektronika es melegebb, akkor barmi lehet. Sima z6 savosodasa sokkal turhetobb dolog, mint amikor leszedsz ilyen rohadt pottyoket. Hidd el amikor nap vegen 1000 kepet feldolgozol, akkor a lottyok leszedesenek durvan szidod a nikon anyjat :D
Raadas egy vaznal nem kellett soha bekapcsolni a hosszu expos zajszurest, sokszor ol,an dolgot is kiharap a kepbol, amit nem kellene (csillag fotozas). Amugy pedig 100%-osab nem oldja meg az sem, kb olyan mint ha a pottyok masik retegeb lennenek es az opacity csuszkat levenned 15%-ra.
Szerintem ez igy nem okes.
Esti kepeknek sem okes, de ott mar elfogadtam, hogy az egesz kep (nem csak a jobb also negyed) tele lesz hotpixelekkel, tobb szaz, lehet tobb ezer, nem fogom megszamolni, mert megoszulok. Ilyet sem csinalt anno egy alap d610 sem, se a d750, sorlhatom a vegtelensegig a vazakat.
Tudom "feny"kepezes, de vannak szituk amikor nincs eleg feny, nem is lehetne, esetleg megrendelo kisebb csonagot valaszt es egyertelmuen nem vilagitasz sehogy. Fenyfestest nezem akkor is van egy alap expom ami sokszor hosszu zaridos, arra maszkolgatom a festett teruleteket.
Amugy meg csinalok egy kepet fel mp mellett es emelek az arnyekokon 100%-ot, vagy emelek 2 fenyerteket, akkor megint lathato lesz. Mondhatnak az sem normalis hasznalat, de akkor ne is ugy toljak a marketinget, hogy fu de fasza a dinamikatartomany. Amugy bsi-cmos hosszu exlo eseten egy esti varoskepnel sony eseten is megszorja hotpixelekkel a kepet, bar ott szoftvefesen mar javitottak vmit. Anno a canon hozza allasa miatt valtottam, egyertelmuen hibas volt a vaz, camera kft ossze-vissza hazudott, utana anya ceg egyetken levelemre sem felelt, pedig kedvesen irtam. Jottek a d750-ek, canon azonnak elad, allam fogtam mennyi tartalek van a kepekben. Na ez a z6ii-re mar kevesbe mondhato el, de latod, maga a tripont is varja a hivatalos valaszt, hogy a ii miert pixelesedik jobban, bar azt mar nem tudom ok pontosab mire gondoltak.
Normal esetben ilyenkor fotoznek a sajat oromomre, de miota milcesitettem magam, azaz fel eve semmit nem fotoztam hobbybol, mert elvette a kedvem az egesz. Mivel megvettem szinte az osszes uj obit, igy markat sem most fogok valtani, mert hatalmas lenne a buko. Igazabol mar banom, hogy nem a dsrl vonalat maxoltam ki, nagyon vissza vagynam a d850-em a d750 vazakkal. Z7ii meg egyaltalan nem jar a d850 kozeleben, iso 64-en igen, aztan ennyi, iso 100-tol mar minden jobb lesz mas vazzal, kiv a felbontas. Penz lenne, de nagyon elgondolkoztam, hogy veszek egy dsrl vazat is megint es hozza optikakat, hogy a lakas fotozast tolhassam rendesen, magas iso eseten ott vannak a milcek, hobby pedig megdoglik, mert a dsrl vonalat nem tudom annyi obival felvertezni, nincs meg egyszer ennyi penzem, amit ev elejen elkoltottem.
Szoval ha megy ki, akkor imadkozzatok pls, hogy vmit csinaljanak vele, mert ha kiegek ebben a szakmaban, az ezert lesz, teljesen lehozott az eletrol.
Amugy hulyeseget irtam, semmi dsrl, z5 nem csinalja, probaltam, valszeg mert sima cmos es nem bsi-cmos, azt kell vennem.
Amugy egy szivas az ev, januarban uj szamitogep de atom eromu lett, teljes valtas, iszonyat sok fotos cucc, hogy tudjam tolni a szekeret tovabb es melozni, elment kozel 10 millio es azota a dolgok 40%-a nem mukodik rendesen, van ami mar szervizben volt, van amirol en nem tudom mi a franc lehet (szanitogep pl), stb.
Amikor beruhazol vmibe es azt erzed kettot leptel vissza, akkor tenyleg elmegy az elet kedved. Probalok bizni a nikonban es a csehekben. -
rekid
addikt
válasz Roachy #50231 üzenetére
Igen, az optikai lencserendszer ami a valós érték az ár mögött, hiszen nem mindegy milyen obi lencserendszer mögé pakolsz fel még egyet. Ahogy a Lex Icon által linkelt képen látszik nem egy rakétavezérlő elektronika van bennük kb. biztos, hogy nem ott történik a lényeg számítási szempontból.
Azért is gondolom, hogy a váz az aki megkap minden infót a rá tekert rendszerek paramétereiről és számol mert egy egy sw frissítésnél új hardver megjelenésnél a vázat frissíted nem a konvertert.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #50394 üzenetére
Nem fotóztam középformátummal, de olvastam pár ember cikkét, akik igen, ill. azzal keresik a kenyerüket, hogy gépeket hasonlítanak össze a weboldalukon (nem a divat YT-erekre gondolok). Én elfogadom a véleményüket.
Nem az a gond, ha valaki középformátumot akar, hanem az, ha a saját tapasztalati, tudásbeli hiányosságait ezzel akarja pótolni. És nem elítélni akarom, hanem megkímélni egy csalódástól. Természetesen van bőven előnye a középformátumnak az FF-hez képest, ahogy az FF-nek is a DX-hez képest és így tovább 1/2.3-ig. Csak a fontos kérdés, hogy miért akar valaki ilyet választani. A profi fotósok többsége vígan el van egy/két D750-nel, de írhattam volna D850-et, D3-D6-ot is Nikon vonalon.[ Szerkesztve ]
-
bayarena
aktív tag
válasz Roachy #50407 üzenetére
Nekem az eredeti hianyzik, illetve az is baj hogy a legkozelebbi hely ahol meg foglalkoznak dia hivassal kb 30 km-re van, nem idealis oda jarkalni. Plusz gondolom ok sem invesztalnak mar bele uj gepparkba, szoval ha barmi problema lesz, akkor megszunik ez a szolgaltatas is.
-
veterán
válasz Roachy #50423 üzenetére
Egyik kedves fotós ismerősöm melóhelyén D780-at nyúz pár hete, privátban pedig dupla D750-nel tolja azóta, amióta megjelent. Előzetesen azt mondta, hogy biztos nem cseréli majd a saját szettjét, ha elkezd fotózni a cégessel, és most is ezt mondja, csak már szívesen megtenné. Hamarosan nekem is lesz alkalmam összevetni a D750-nel pár kép erejéig az utódot, remélem, nem fog tetszeni!
Sajnos ugyanígy jártam a D3500 >> D750 esetében is tavaly, de legalább most nincs erre a területre "felesleges" pénzem, így könnyebb lesz kibírni!
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Roachy #50581 üzenetére
A Z obik tobbsege annyira jo, hogy kicsit gyengebb de jelentosen olcsobb verzio is mukodne. Valoszinu nincs eleg Z vaz a piacon, hogy megerje belepni, foleg igy, hogy a kompatibiliotassal is meg kellene birkozni. A Z rendszert en nem feltem, kicsit lassan, de kitartoan epitkezik, az obivonal kivalo es a Nikon ki is mondta, hogy a MILC vonalta fokuszal. Es van egy nagy F bais, akiknek a nagyresze elobb-utobb at fog allni Z-re.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Roachy #50667 üzenetére
A milcen itt volt obi és kicsit előre billen, de valóban alacsonyabb maga a váz, és magasabb a markolat. Egyébként a D750 markolata sokkal masszívabb, igaz tipikus Nikon gumibetegségben szenved. A fotózási feladataim jelentős része megköveteli a markolatot, holnap és szerdán is rengeteg portrét lövök- nekem muszáj volt akkor és most is beszerezni.
A milc grippje egyébként használhatóság szempontjából jól kitalált konstrukció. (valakinek a tölthetőség miatt a type-c bemenet is hasznos lehet, vagy a cserélhető akku, használat közben (pl videonál állványon...) de hasznos a programozható gomb is rajta.A Nikon pro vázain gyárilag van markolat. Ettől lett jó a fogásuk, és ettől lehetett normálisan használni őket nagyobb telékkel. Nálam a markolat hiánya volt az egyik ok amiért nem ugrottam bele a Z6-ba.
-
pergabb
senior tag
válasz Roachy #50683 üzenetére
Főleg, ha nem csak 1 gyerek rohangál, mert akkor copás van
Amúgy jó lesz ez a z9, első videóban semmi extra, minden irányba hajtogatható kijelző, második videóban 8k? vagy nem tudom milyen felbontás órákon keresztül, harmadik videóba egy kis AF demo is került:
LINK
természetesen nem lesz rá pénzem de azt várom, hogy végre bejelentsék rendesen, mert akkor jöhet z6ii-re a lebutított, de javított téma követés végre. -
veterán
válasz Roachy #50694 üzenetére
Így is ótvar drága az FTZ, ha ez még mind belekerül, akkor meg ember nem lesz, aki megveszi! A Z9-nél meg meglepődnék, ha másfél körül nyitna... Ahhoz az összeghez mérve már tényleg dolgozni kell vele, nem bohóckodni.
@pergabb: ez a rohadék D780 mindig előkerül, incselkedik velem, de az a baj, hogy átnézeti keresővel használva az is csak egy D750, én meg LV-t nem használok csak elvétve. Tudom, Z6II...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Új HMD modell bukant fel
- Azonnali fotós kérdések órája
- Stellar Blade
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen